GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 940.00 Tm/F12 1 TE(60) 2NNMNNNNN DN NY36) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 940.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 940.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(3) 2(54) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 940.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 940.00 Im/F12 1 TE(53) 17) 1225) 211) 4764227) 2L5) 2) 1) 2u aL.1) 4761) 4766) 27) 16) 1l2) 22027) 2225

22(10) 1(7) 1(205) 222=bhoONMR N NY(((((((11) 22(137) 1(25) 2((11) 22(((((1327) 221) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 565.00 760.00 Tm/F12 1 TF(7711) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 738.00 Tm/F12 1 TE(175) 23) 2205) 23) 211) 43242) 225) 227) 2203) 21L75) 216) 12231) 15) 2202) 2207) 13) 226) 15) 22011) 43225) 21316) 127) 211) 435730) 17411) 4352100) 15711) 43207) 110) 17) 12211) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 716.00 Tm/F12 1 TE(132) 2225

) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 313.00 Im/F12 1 TE(15) 2So) 22) 213242) 225) 2222) 221) 25) 26) 25) 2iA) 2121) 22) 2205)245)3) 24) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 313.00 Tm/F12 1 TE(33) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 290.00 Tm/F30 1 TECL faETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 290.00 Im/F12 1 TE(525) 2(15) 2(31) 1(5) 2(11) 30(16) 1(2) 2(136) 2(S) 2(2231) 1(5) 2((((((((((((((((( 2( 2((11) 30202) 22025) 227) 2225

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 177.00 Tm/#30 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 177.00 Tm/F12 1 TE(525) 2(15) 2(31) 1(WB) 2(11) 547(21) 2(w2 2(13205) 2(yz) 4(3) 2(S) 2(3) 2(11) 547(26) 1(27) 2(6) 2(7) 1(11) 547(26) 1(2) 2(3) 2(7) 1(2411) 547(16) 1(50) 2122316) 12) 213242) 225) 2((((((((( )( ) 1(11) 547(25) 2(2) 2(13247) 1(101) 1(5) 2(1311) 547(27) 2(3) 2(16) 1(27) 2(3) 2(4) 2(64) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 154.00 Tm/F12 1 TE(27) 23) 2225

TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 519.00 940.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 940.00 Tm/F12 1 TE(36) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 940.00 Tm/F12 1 TE(11) 351(76) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 545.00 940.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(27) 2(5) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 565.00 940.00 Tm/F12 1 TE(7711) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 917.00 Tm/F12 1 TE(5) 2J4) 2225

mB RR ER Ra Em G3 Ray, Fag, Pm, GPR Gy, ga, Gs(7) 1(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 727.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 727.00 Tm/F12 1 TE(212) 216) 12) 2LSN7) od325) 15) 22755) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 727.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 727.00 Im/F12 1 TE(25) 1(2) 2(L365) 2(2231) 1(5S) 2(11) 100(65) 2(215) 2(((((((((((((25) 111) 10067) 1222) 2WBNS) 2225

~h22.5110) 12) 22711) 12116) 12) 2ye25) 12) 2137) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 528.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 506.00 Tm/F12 1 Tf(16) 1(2) 2(10) 1(5) 2(10) 1(Q267) 1((((((7) #1(311) 121(2617) 2(5) 2(275) 2(11) 121(37) 1(5) 2(45) 2(11) 121(L41457) 2(11) 121(205) 2(3411) 121(67) 1(222) 2(10) 1(265) 2((((((((((11) 421GN7) #11315) 12) 2311) 42116) 17) 145) 217) 211) 42116) 15) 2225) 211) 421212) 2315) 1265) 210) 111) 42165) 2311

F12 1 TE(25) 1(2) 2(325) 1(5) 2(3411) 54(222) 2(31) 1(5) 2(L5) d(7) 1(245) 2(311) 54(Y2TN2) 2(365) 2(7225) 1(5) 2(L35) #2(311) 54(245) 2(47) 1(11) 54(245) 2(65) 2(311) 54(2617) 2(WS) = 2(275) 2(11) TodRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 201.00 Tm/F12 1 TE(205) 2(3411) 250(16) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2217) 2(5) 2(35) 2(225) 2(311) 250(2Z22) 2(47) 1(5) 2(25) 1(5) 2(311) 250(2617) 2(5) 2(ZTS) 2(11) 250(245) 2(2Z2N5) 2(1311) 250(16) 1(7) #1(3205) 2(2211) 250((((((((((((((KQqB0.16) 1S) #2225

) 211) 2507) 170) 27) 1311) 2502617) 2a) 2275) 211) 250205) 23411) TdTT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 180.00 Tm/F12 1 TE(67) 1VANZGABS) = 2225) 26al.) ~42.526325) 1262211) 425212) 2SL5) 4d265) 210) 1S) #2334) 137) 1o) 2ANB) =211) 4251L41457) 211) 425a) 265) 210) 15) 22711) 4257) 170) 27) =1311) 4252617) 25) 2275) 211) 42537) 15) 245) 211) 425205) 23411) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 158.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(N222) 2(10) 1(2ZGNS) 2(1L3228) 2(((ee ee ee ee

2225/Pdt.G/2012/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama

dahulubertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 03 September 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2225

2225/Pdt.G/2011/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2011/PA.Clp. BISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan kuasa kepada SAMSOE ARISTIAWAN,S.H.

sebagaiPEMOHON 2 7002 20 22220002222 022 2Melawan:TERMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMO HON ; 2222Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksidi muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal 28 Juni 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor :2225

20tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungpemohon Il sendiri bernama Suryadi dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama Suhud dan Suarnodengan maskawin berupa seperangkat alat shalat; Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; ++ 2225

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wamena sejak tanggal 7 September 2014sampai dengan tanggal 5 November 2014; Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; 2n20 nen nme nce ne nnnSetelah membaca:; 2225 ron ne noe renee noe cen oe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wamena Nomor 52/Pen.Pid/2014/ PN.Wmntanggal 8 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pen.Pid/2014/PN.Wmn tanggal 8 Agustus 2014tentang penetapan hari sidang; Berkas

2225/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasiyang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai: Penggugat

umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggalen yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggaltersebut dengan register perkara Nomor: 2225

2225/Pdt.G/2017/PA.PML

1/1PUTUSANNomor:2225/Pdt.G/2017/PA.Pml.2Ba edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD; bertempat tinggaldi RT.011 RW. 002 Desa Asemdoyong KecamatanTaman Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur

pendidikan terakhir SDpekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.011RW. 002 Desa Asemdoyong Kecamatan TamanKabupaten Pemalang (Selisih 4 rumah dari tempattinggal Penggugat), selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;1/2TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 2225

Bahwa puncak perselisinan antara antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Juni 2013 dimana akibat dari perselisihan tersebutantara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempat tinggal yangdisebabkan sebagaimana permasalahan tersebut diatas dan sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang berjalan selama 6 (enam) bulan danselama itu pula sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin antaraPemohon dengan Termohon ;2 202202 2225.

perjalanan sisa hidupnya agarmenjadi lebih baik dan dapat membawa berkah bagi pemohon dan keluarganya ;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan antara pemohon dengan KARTA EDI telahdikaruniai seorang anak perempuan yang lahir pada tanggal 30012001 yangdiberi nama ANDINI LIYA NINGSIH ; Bahwa saksi tahu pemohon asli penduduk Desa Karangsari, Kecamatan Brati,Kabupaten Grobogan 5 9 2n ono no nnn none nen nee nee enceBahwa saksi tahu didalam KK KTP dan suratsurat lainnya nama pemohontercantum nama MARKINI ; 22 22 2225

2225/Pdt.G/2008/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor :2225/Pdt.G/2008/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Melawan:Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal

di KabupatenCilacap yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 15 September2008, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor 2225/Pdt.G/2008/PA.Clp. tanggal 15 September 2008, mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

No. 627 K/Pid.Sus/2015. 1 lembar asli surat pernyataan pengajuan SPP (LS) Nomor: 521.1.050/ 2225.F / DPPASKPD / 2009, tanggal 14 Desember 2009, yangditanda tangani oleh Pengguna Anggaran atas nama Ir. Petrus Muga;. 1 lembar asli kwitansi surat bukti penerimaan uang No.

Petrus Muga ;1 lembar asli surat pengantar surat permintaan pembayaran (LS)Nomor : 521.1.050 / 2225 / DPPASKPD / 2009, tanggal 14 Desember2009, yang ditanda tangani oleh Pengguna Anggaran atas nama Ir.Petrus Muga;1 lembar asli ringkasan surat permintaan pembayaran langsung (LS),Nomor: 521. 1050 / 2225 / DPPA SKPD / 2009, tanggal 14 Desember2009, yang ditujukan kepada Bapak Gubernur NTT Cq. Kepala BiroKeuangan;Hal. 33 dari 59 hal. Put.

Nomor : 521. 1. 050 / 2225 F / DPPA SKPD / 2009, tanggal 14Desember 2009 yang ditanda tangani oleh Bendahara PengeluaranDinas Pertanian dan Perkebunan Propinsi NTT atas nama FilomenaS. Da Costa, mengetahui Pengguna Anggaran atas nama Ir.

Petrus Muga;p. 1 lembar asli surat pernyataan pengajuan SPP (LS) Nomor:521.1.050 / 2225.F / DPPASKPD / 2009, tanggal 14Desember 2009, yang ditanda tangani oleh PenggunaAnggaran atas nama Ir. Petrus Muga;q. 1 lembar asli kwitansi surat bukti penerimaan uang No.

Petrus Muga ;. 1 lembar asli surat pengantar surat permintaan pembayaran(LS) Nomor : 521.1.050 / 2225 / DPPASKPD / 2009, tanggal14 Desember 2009, yang ditanda tangani oleh PenggunaAnggaran atas nama Ir. Petrus Muga;1 lembar asli ringkasan surat permintaan pembayaranlangsung (LS), Nomor: 521. 1050 / 2225 / DPPA SKPD /2009, tanggal 14 Desember 2009, yang ditujukan kepadaBapak Gubernur NTT Cq.

2225/Pdt.G/2014/PA.Pml

PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di KabupatenPemalang selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP

pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di KabupatenPemalang selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; 2202 anno nnn nn none nnnneeTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 2225/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 22 Agustus 2014

Halaman 2 dari 20 halaman rumah tanggg goyah dansering terj Mena Tergugatmenuduh ain, namunPenggugat i lain danPenggugat mendapatkabar day A TERGUGATdan KEL tidak bisamembuktik laki lain,akan tetap an Tergugatdaripada Penggugatsendiri ; i te aa Wf 2225. Bahwa, akibat gkaran tersebut,antara Penggugat aba pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 bula terhitung bulan Juni 2011hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan AgamaSampang ;5 6.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dankeharmonisan 5 2222200022222 2225.

Yang dimohonkan banding ; Menghukum Tergugat Il dan Tergugat Ill pembanding membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Peradilan yang di tingkat banding di taksirsebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ; Putusan Kasasi Perkara Register Nomor : 2225 K / Pdt/ 1989 tanggal 24Oktober 1990 , antara ; == 2222 2 eon nnn nnn nenSlamet Sudarno Ny. Imam Koadrat alias Ny. Soepiah Ny. Jeane Sinay FentjeSebagai...........

Pengacara dan Penasehat Hukum tersebut; Menghukum pemohon pemohon kasasi akan membayar biaya perkaradalam tingkat Kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh riburupiah ) ; Putusan PK Nomor : 597 PK / 2225 K / PDT /1992 ;, putus tgl. 29 Oktober1998. , IPTG, 5 peer eee eeeeesrcemeereneeeeeee eee eee EEE1. Slamet Sudarno2. Ny. Imam Kodrat alias Ny. Soepiah3. Ny. Jeane Sinay4. FentjeSebagai...........

dapat diterbitkan oleh Tergugat ( Lurah Jemur WonosariKota Surabaya ) ; 222222 noone nae nnn ee ee nnnMenimbang, bahwa untuk menjawab Isu Hukum tersebut, MajelisHakim Banding akan mencermati kembali (tidak bermaksud menguji pertimbanganhukum yang telah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya),menganalisa secara yuridis Rasio Desidensi dari seluruh pertimbangan yangterdapat dalam Perkara Perdata Nomor : 619 / Pdt.G / 1986 / PN Sby jontoPutusan Peninjauan Kembali Nomor : 597 PK /2225

putusan dapat dijalankan lebih dahuluwalaupun ada verset, banding maupun kasasi tidak dapat dikabulkan ; Bahwakarenapara tergugat dikalahkan, maka para tergugat harus dihukumsecara tanggung renteng membayar ongkos perkara ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding, setelah mempelajari rasiodesidendi pertimbangan yang telah diambil oleh Pengadilan Negeri Surabayadalam perkara Nomor : 619 /Pdt.G/1986 / PN Sby tanggal 21 Juli 1987 ( videbukti T Ill Intw5) jo Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 597.PK /2225

YAYASAN KARYA LOKA ; Menimbang, bahwa untuk mengetahui eksistensi Yuridis dari YayasanKarya Loka, kiranya perlu. mencermati kembali fakta hukum yang tersebutdi dalam Putusan Perkara Perdata Nomor : 619/Pdt.G/1986/PN Sbyputus tanggal 21 Juli 1987, jo Putusan PK Nomor: 597.PK/2225.K/Pdt/1992tanggal 29 Oktober 1998 ( vide bukti T II Intv 5 jo. Vide bukti T Il Intv8 ) sebagai berikut ;a.

2225/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Kng>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CilimusKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas

, tempat kediaman di Kecamatan Cipicung KabupatenKuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O07 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal O07 Oktober 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat

2225/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWpari!

pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula di Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2225

2225/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor: 2225/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diBlok langgen wetan RT.010 RW. 004 Desa Gabus KulonKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,selanjutnya

MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok gadur RT.008 RW. 003 DesaGabus Kulon Kecamatan Gabuswetatan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2225