1009/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Deasy Supraptinah binti Drs.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.KngB. Saksi:1. Opie Sofyah Sani bin Drs. Saoni Didi Hadi Soka umur 41 tahun, AgamaIslam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Manis RT.001RW.001 Desa Japara Kecamatan Japara Kabupaten Kuningan;2.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Kngdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. HamiduddinPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.30.000,00,50.000,00,475.000,00,10.000,00,6.000,00,571.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1009/Pdt.G/2019/PA.Kng

1009/Pdt.G/2018/PA.Jepr

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2018/PA.Jepr.Status > KawinPendidikan : SLTPSelanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Jepara tersebut;Telah mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 29 Juni 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Jepr. tanggal 02 Juli 2018 telahmengajukan dalildalil sebagai

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2018/PA.Jepr.Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah 6 bulan, selain ituPemohon dan Termohon tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri.5.

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2018/PA.Jepr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxKabupaten Jepara Nomor: xxxxx) Tertanggal 03 November 2012, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2).B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2018/PA.Jepr.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. Lukman Hakim sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Imam Syafi'i, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rifai, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H. Tahrir, M.H.Panitera,Drs. H.

Putusan Nomor 1009/Pat.G/2018/PA.Jepr.

1009/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Ba.BaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara :Nama Pemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD

, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Juni 2017telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Ba.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberikan ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Banjarnegara.Menetapkan biaya menurut hukum.Atau : Apabila majelis hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 2dari11; PutusanNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, pada hari

Bakir Fuadimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti MusriatunMu'minah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 10dari11; PutusanNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Ba.Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. Drs.

Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya R 30.000Pendaftaran p Biaya Proses R 50.000p ~Biaya Rp 400.000,PemanggilanBiaya : Rp 5.000,RedaksiBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 491.000,Halaman 11dari11; PutusanNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1009/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1009/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgS nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PARKAN bin WESELAN , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD TidakTamat, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunSumberputih RT.0O7 RW. 002 Desa SumberputihKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya

Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon;halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor3507046306710001 tanggal 22102012 yang dikeluarkan oleh Pemerintahkabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgc.

Membebaskan kepada para Pemohon dari seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgZAINAL ARIFIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SYADILI SYARBINI, S.H.,M.HES. dan H.

Biaya Meterai : Rp 0,jumlah Rp. 0,( Nihil ) halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1009/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1009/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap. Dalam hal ini memberi kuasa kepada SUGENGANJILI, S.H., M.H. dan NENI ENDAH SUSANTI, S.H.

Kelud No. 7/9Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Maret 2012, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Rr nnnannennnnnoncancnnanannasnanm Melawan:TERMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman

PEMOHON Bukti P.2;Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halamane Foto copy Surat Keterangan Moyang Nomor : 045.2/17/VIII/2012 tertanggal03 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Banjarsari, KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap an. SIT DANIYATI. Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon ;Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 03 September 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1433 H. oleh kami Drs. MUH. LABIBURROHMAN,sebagai Ketua Majelis, serta Drs. FUAD AMIN, MSI, dan Drs.

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1009/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1009/Pid.Sus/2016/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Medan, tanggal 24 Maret 2016, NO.1009/ Pid.Sus/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 31 Maret 2016 s/d tanggal 29 April 2016 ;7.

Perpanjangan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal06 April 2016, Nomor : 1037/pen.Pid.Sus/2016/PN.Mdn sejak tanggal 30 April2016 s/d tanggal 28 Juni 2016 ;Halaman I dari 14 Putusan Nomor : 1009/Pid.Sus/2016/PN.Madn.PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 1009/Pid.Sus/2016/PN.Mdn tanggal 31 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1009/Pid.Sus/2016/PN.Mdn tanggal 05 April 2016

Deli Serdang dengan memesanshabushabu sebanyak 500gram melalui telepon dan sepakat transaksi dilakukandi depan Supermarket Alfamidi di Jl, Bakaran Batu Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, selanjutnya sekira pukul 20.15 wib saksi Hendrik danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 1009/Pid.Sus/2016/PN.Madn.M. Aulia Darma serta tim dan informan tiba di Alfamidi jl.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 1009/Pid.Sus/2016/PN.Madn.5.

,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 1009/Pid.Sus/2016/PN.Madn.

1009/Pdt.G/2011/PA.Pct

PUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/2011/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas

dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Desember 2011 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 1009/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 13 Desember 2011 dengan perbaikan dipersidangan telah mengemukakanhalhal sebagai berikut1.

Bahwa sejak semula rumah tangga sudah tidak rukun sebab setelah selesai akadnikah tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dan tidak ada kabarberita yang jelas yang hingga kini telah berlangsung selama 7 bulan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1009/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2011/PA.Pct 6.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri di persidangansedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor: 1009/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 16 Desember 2011 dan tanggal 16 Januari 2012tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Pacitan, pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 Masehi bertepatan dengan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1009/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 26 Jumadil Awal 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh kami Dra.

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Nanik Iriyanti, sebagai wali dari anaknya yang bernama Kurnia Tsuroiyahanna, lahir di Rembang pada hari Jumat Kliwon, tanggal 10 Nopember 2000, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1414/2000 tertanggal 23 Nopember 2000. yang masih belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal hal tetentu (khusus) untuk menjual sebidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1009 atas nama pemegang

Bahwa disamping mempunyai 4 (empat) orang anak tersebut diatasdalam perkawinan antara Nanik Iriyanti (Pemohon) dengan Maskuri jugamempunyai sebidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 1009 atas nama pemegang hak atas tanah Nanik Iriyanti, luas122 m? yang terletak di Jl. Tugurejo Il Kav.39 Desa Tugurejo, KecamatanTugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah yang diterbitkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang, padatanggal 17 Pebruari 2015;4.

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Nanik Iriyanti, sebagaiwali dari anaknya yang bernama Kurnia Tsuroiyahanna, lahir diRembang pada hari Jumat Kliwon , tanggal 10 Nopember 2000,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1414/2000 tertanggal 23 Nopember 2000. yang masih belum dewasauntuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal hal tetentu(khusus) untuk menjual sebidang tanah perumahan dengan SertifikatHak Milik Nomor: 1009 atas nama pemegang hak atas tanah Naniklriyanti, luas 122 m

Kelahiran Nomor 1414/2000 tanggal 23Nopember 2003 atas nama Kurnia Tsuroiyahanna, bukti mana telahdiberi materai secukupnya dan sesuai aslinya, diberi tanda P.4;Foto copy surat keterangan kematian Nomor 474.3/60/IX/2015, atasnama Maskuri, bukti mana telah diberi materai secukupnya dan sesuaiaslinya, diberi tanda P.5 ;Foto copy surat keterangan Ahli Waris, tanggal 05 September 2015,bukti mana telah diberi materai secukupnya dan sesuai aslinya diberitanda P.6 ;Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 1009

yang diajukan olehPemohon yaitu bukti surat Kutipan Akte Nikah (vide bukti P.2), dijelaskanbahwa Pemohon telah menikah dengan Maskuri yaitu pada tanggal 14 Juli1985, dan selama Pemohon menikah dengan suaminya tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu anak pertama bernama Kurnia Aswaja,anak kedua bernama Moh Kurnia Majid, anak ketiga bernama Kurnia RizgiaRahma, anak keempat bernama Kurnia Tsuroiyahanna ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam bukti surat P.7 berupasertipikat hak milik Nomor 1009

Oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, makaPemohon berikut keempat anaknya adalah ahli waris dari suami Pemohontersebut;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanahperumahan Sertipikat Hak Milik Nomor 1009 luas 122 M?, yang terletak diJl.Tugirejo Il Kav.39 Desa Tugurejo Kecamatan Tugu Kota Semarang PropinsiJawa Tengah, karena untuk biaya pendidikan anakanak Pemohon.

1009 K/Pdt/2010

PUTUSANNo. 1009 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :a an inBASUKI TEDJA;SINTA AMELIA;RUKMINI DEWI;HERU TEDJA;ING WIBISONO;HANDAYANI TEDJA, keenamnya beralamat di Jalan KapuasNo. 21/ Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Drs. Achmad Boesiri, SH., MH., 2. Bagus Sudarmono, SH.

No. 1009 K/Pdt/2010berhak mewarisi hartanya adalah : Penggugat V Termohon Kasasi danPenggugat IV Termohon Kasasi (bukti P3 dan P14);e Bahwa Yessy Wardhana baru meninggal dunia tanggal 24 Oktober 2005(bukti P13);e Bahwa berdasarkan bukti P4 para Penggugat sebagai pemilik/pemegang hak rumah/ persil tersebut baru tanggal 14 September 2006,berdasarkan sertifikat HGB Nomor 428;d.

No. 1009 K/Pdt/2010Surabaya tersebut (yaitu Nn. W.

No. 1009 K/Pdt/20104. HERU TEDJA., 5. ING WIBISONO., 6. HANDAYANI TEDJA., tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasas!

No. 1009 K/Pdt/2010

1009/Pid.Sus/2019/PT MDN

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi MedanNomor 1009/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 4 September 2019;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1009/Pid.Sus/2019/PT.MDN tanggal 3 September 2019;4.

Pegadaian Rantauprapat terhadap 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu tersebut dan sesuaidengan Berita Acara Penimbangan Nomor: 208/03. 10102/2019 tanggal 18 Maret 2019 yangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2019/PT MDNditandatangani oleh Leonard A. H.

Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2019/PT MDN TERDAKWA/PemohonTIDAK TERBUKTIPEREDARAN GELAP2. JelasjelasBanding masuk kedalam kualifikasiNARKOTIKA. TES URINEmenentukanTentanguntukTERDAKWAPenyalahgunasebagaiatauPecandu Narkotika.1. Penyidik (Pihak Kepolisian) tidak pernahmenunjukkan hasil TES URINE sebagaibukti dalam daftar barang bukti.2.

Judex Factie Tingkat Pertama Telah Memanipulasi Keadaan yangMemberatkan TERDAKWA, seakanakan Menjadi Fakta Hukum yangTerungkap Di Depan Persidangan.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2019/PT MDN1.

Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, dengan tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2019/PT MDNHakimHakim Anggota,tidBINSAR SIREGAR, S.H.,M.Hum.ttdAHMAD SUKANDAR, S.H.,M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2019/PT MDNHakim Ketua Sidang,ttdH. ERWAN MUNAWAR, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdJAINAB, S.H.

1009/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 20Januari 2021 telah memberikan kuasa kepada MOHAMADHILMAN, BA, SH, advokat/kuasa hukum dan telah memilihdomisili pada kantor kuasa hukum yang beralamat

Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu Jam 09.00 WIB tanggal 9 Maret 2019 M.Bertepatan dengan tanggal 3 RAJAB 1440 Hijrian dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tertanggal 11 Maret 2019 yang ditandatangani kepala KUA Kecamatan Ciawi (Bukti P1)Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1009/Padt.G/2021/PA.Cbn2.

PENGGUGAT untukmempertankan kelangsungan hidup pernikahan, mengingat tujuanpernikahan adalah untuk mewujudkan kehidupan yang sakinah, mawaddah,dan warahma, maka untuk kehidupan masingmasing pihak di masamendatang adalah diputuskan perkawinan (perceraian) berdasarkan pasal19F PP NO 9 Tahun 1975 J.O Pasal 116F Kompilasi Hukum Islam yaitu,Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumahtangga;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1009

Membebankan biaya perkara ini seSuai peraturan PerundangUndangan yang berlaku.SUBSIDER :Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1009/Padt.G/2021/PA.CbnAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah

ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1009/Pdt.G/2014/PA.Ptk

Put No.1009 /Pat.G/2014/PA.

No.1009 /Pat.G/2014/PA.

No. 1009 /Pat.G/2014/PA.

1009/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2018/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, , pekerjaanPetani tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sumenep dalam hal ini Penggugat memberikankuasa kepada Jamaluddin, S.H, M.H Advokat yangberkantor di JIn Pahlawan No. 05 Pandian Sumenep

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Jo.Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 1009/Pdt.G/2018/PA.SmpKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;5. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Surat:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1009/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529135702880002 tanggal 16Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermateralcukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Husni Mubarak sebagaiKetua Majelis putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1009/Pdt.G/2018/PA.Smpoleh Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Perincian biaya :1.234.5JumlahKetua MajelisDrs. H.

Husni MubarakPanitera PenggantiRahman, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 750.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 841.000,00,( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1009/Pdt.G/2018/PA.Smp

1009/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Ngjc My.) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O2 April 1968, umur tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan TKI Taiwan, tempat tinggal di DusunDadapan RT.01 RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, Alamat Taiwan Nang Jing Lau No.45 Lantai3 Taipei Taiwan, dalam

/Pdt.G/2017/PA.NgjBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal29 Mei 2017 dengan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Masalah ekonomi dimana tergugat tidak mau bekerja sehinggaoada tahun 2011 sampai sekarang penggugat bekerja sebagai TKI diTaiwan namun setiap uang kiriman penggugat selalu dipergunakantidak jelas, bilamana hal ini penggugat tanyakan kepada tergugat malahmarah marahc. sering kali keluar rumah bahkan tidak pulang tanpa jjin ataupunmemberitahu penggugat sebagai istri setiap pertengkaran tergugatselalu mengatakan menceraikan penggugatHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Ngj6.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIR HAMZAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.NgjDrs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 325.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1009/Pdt.G/20091PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/20091PA.BjnBismillahhirrohmannirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perlcara perceraian yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ";MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalarn berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisalcsi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Mei 2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 20 Mei 2009 dengan register perkara Nomor : 1009/PdtG/20091PA.Bjn telah mengemulcalcan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Tennohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon selama 10 tahun, lalu pindah kerumah senditiselama 4 tahtm 4 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bemama : ANAK ald aR de tO Basar nomor: 1009 Pat. G/2000 PA Bin lova alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana I1?

saksiadalah saudara sepupu serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTe rmoln 5............cccccscccccccccccccccccccccccsccccccccccccccccsccccccsccccccccccccccccsccccccscscccceecse Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 26 Oktober 1994,setelah nikah pemohon dan Termohon Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 10 tahun, lalupindah kerumah sendiri selarna 4 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniaiseorang anak bemama : ANAK umur 12 tahun;;alaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1009

/Pdt.G/2009/PA.BjnMenimbang, bahwa selanjutnya baik Pemohon maupun tennohonmenyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohonputusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Halaman 5 dari 8: Putusan nomor: 1009/Pdt.G/2009/PA.Bin

1009/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman

di d/a Bapak Darwis di PerumahanHoetagian, xXxxx XXXXXXXXX, XXXX XX XX, XXXXXXXXX XXXXXXXXKXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 08 September

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Desember 2000, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari, XxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:749/65/XII/2000 tanggal 23 Desember 2000;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diXXXXXXX XXXXX XXXX, Kelurahan

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tiga tahun yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Pdlglagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;2.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1009/Pdt.G/2021/PA.Pwk

No. 1009/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Pengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1009/Padt.G/2021/PA.Pwk.2.

No. 1009/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

No. 1009/Pdt.G/2021/PA.Pwk.dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dua kali diubah, perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

No. 1009/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Hakim Anggota Hakim AnggotaRatu Ayu Rahmi, S.HI., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.HI., M.H.Panitera PenggantiIrna Cipta Sari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp125.000,004. Materai : Rp10.000,00penne nen nee nee ene eee ene een e ene nn en eenenee nee 4Jumlah : Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 1009/Pdt.G/2021/PA.PwWk.

1009/Pdt.P/2017/PA.Wtp

Rahmang bin Sumardi, anak pertama,yang lahir pada tanggal 27 September 1999, umur 17 tahun 11 bulan ataubelum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan.Hal. 1 dari 9 Pen. 1009/Pdt.P/2017/PA.Wtp3.

Rahmang Nomor13774/IST/XII/2011 tanggal 28 Desember 2011, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bone, buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, oleh ketua majelis diberi kode P3.Hal. 3 dari 9 Pen. 1009/Pdt.P/2017/PA.Wtp4. Asli Surat Penolakan Pernikahan No.

Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkandan sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga;Hal. 6 dari 9 Pen. 1009/Pdt.P/2017/PA.Wtp Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan darah dan tidak terdapat larangan menikah, dan keduanya masihberstatus jejaka dan perawan.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 7 dari 9 Pen. 1009/Pdt.P/2017/PA.WtpL..2.2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Abd.Rahmang bin Sumardi untuk menikah dengan Anisa binti Samsul.3.

Sy.rincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,001ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 220.000,00Hal. 8 dari 9 Pen. 1009/Pdt.P/2017/PA.Wtp3. Redaksi : Rp 5.000,004. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. 1009/Pdt.P/2017/PA.Wtp

1009/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ae tare = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara gugatanperceraian antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pramusaji,tempat tinggal di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat".

;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadir sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 12 Mei 2016 dan tanggal 20 Mei 2016 yang dibacakan di dalam persidangan iatelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

;Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Tergugat selama 8tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak amsingmasing bernama 1. XXumur 8 tahun, 2.

;Hal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan bukti (P.1)., makatelah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas.

Jumlah Rp. 361.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1009/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA.WsbOuyep a adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:S alias K S bin Y , Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan PedagangKendaraan Bermotor, pendidikan SD, bertempattinggal di , Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;melawanS binti K, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan ,

Bahwa pada tanggal 9 Mei tahun 1984 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2015 /PA.Wsb.

Alat bukti surat ;Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015 /PA.Wsb.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015 /PA.Wsb. Halaman 7 dari 9 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (S alias K S bin Y ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (S binti K) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas I A Wonosobo;4.

ROFI'I, M.H.Panitera PenggantiRincian biaya perkara;Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahAB WN ReRp.Rp.Rp.Rp.RpRp.30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,00271.000,00Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015 /PA.Wsb.ELVIN SUTOPO, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman