0160/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.Bpp

Bahwa poin 2 gugatan penggugat adalah benarHal. 3 dari21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwk3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering menjalin hubungan asmara denganHal. 15 dari 21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwkperempuan lain, yang terakhir bernama Ika, sering minumminuman kerasdengan temanteman Tergugat serta tidak transparan dalam keuangan;5.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terjadinya pertengkaran dan perselisihanyang berujung dengan pisah tempat tinggal bersama, maka kedua belah pihakakan semakin sulit untuk merajut kembali rumah tangga yang bahagiaHal. 16 dari 21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwksebagaimana yang diharapkan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 19 dari 21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwk4.

Biaya redaksi Rp. 5.000,Hal. 20 dari 21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwk5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwk

Menyatakan perkara dengan register Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Bgi. gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0160/Pat.G/2014/PA.Bgi.

Nomor 0160/Padt.G./2014./PA.Bgi.tertanggal 11 September 2007, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Kepulauan;.

Nomor 0160/Padt.G./2014.

Menyatakan perkara dengan register Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Bgi.gugur;Hal. 4 dari 6 Put. Nomor 0160/Padt.G./2014./PA.Bgi.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 26 Mei2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Robiul awwal 14386 Hijriyah olehkami Drs.

Nomor 0160/Padt.G./2014./PA.Bgi.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000, Terbilang: (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 Put. Nomor 0160/Padt.G./2014./PA.Bgi.

SALINAN PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan bio data yang diajukanoleh :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi kabupaten Boyolali, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2017 terdfatar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Boyolali Nomor : 0160/Pdt.P/2017/PA.Bi tanggal 10 Juli 2017, telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon (PEMOHON, tanggal lahir 10061983) telah menikahpada tanggal 09092001 dengan seorang lakilaki bernama SUAMIPEMOHON sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XX tanggal 09092001, Pemohon bernama NAMA PEMOHON DIPenetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 1 dari 10 halamanBUKU NIKAH, tanggal lahir 10 Juli 1983, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Selo Kabupaten Boyolali;Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon hidup bersamadi Kabupaten Boyolali sampai sekarang

Juni 1983 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 09092001;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmembuat KTP dan KK Pemohon karena datadata dalam dokumen yanglain Pemohon bernama PEMOHON, tanggal lahir 10 Juni 1983;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11 tahun2007 Tentang pecatatan Nikah, Pasal 34 ayat (2) berbunyi: Perubahanyang menyangkut biodata Suami, Isteri ataupun wali harus berdasarkanPutusan pengadilan pada Wilayah yang bersangkutan.Penetapan No. 0160

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 176.000,Penetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 10 dari 10 halaman

0160/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Dpk.ais SM yak ll ail hyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, tempat tinggal diALAMAT, sebagai

Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di ALAMAT;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Dpk.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyaistri dan suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama : NAMA, lakilaki, lahir di Depok pada tanggal14 September 2012;5.

;Bahwa sejak itu rasa cinta Penggugat dan Tergugat menjadi hilang danjika ada masalah sekecil apapun akan menjadi penyebab perselisihandan pertengkaran;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Dpk.5. Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut, kemudian menimbulkanpertengkaran hebat, maka sejak bulan Juni 2013 hingga saat iniPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan tidak ada hubunganlayaknya suami istri lagi;6.

Keluarga Tergugat pernah ikut campur tangan dalam urusan rumahtangga Penggugatdan Tergugat;Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Dpk.h. Tergugat sering keluar rumah tanpa sepengetahuan dan seizinPenggugat;i. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa seizin dansepengetauan Penggugat;j. Tergugat memiliki kebiasaan buruk yaitu mengkonsumsi narkoba;k. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk dalamurusan rumah tangga;.

Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .........e eeeSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,Drs. ENTOH ABD. FAT AHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

0160/Pdt.P/2017/PA.Slw

Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Slw.wali nikah bernama Wali nikahdan mahar berupa Alat Sholat dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu: 1). Saksi nikah 12).

Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Slw.4.

Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Slw.

Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Slw.H. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 02. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 03. Biaya Panggilan Rp. 04. Redaksi Rp. 05. Meterai Putusan Rp. 0Jumlah Rp. Nihilhim 11 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Slw.

0160/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.MtwBahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Camp. PT.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.MtwBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Teweh segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkah talak satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahtanggal 21 Januari 2015.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.MtwGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi, yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:gle kro arg il at) ers riwl !

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Mtw

0160/Pdt.P/2020/PA.Adl

PENETAPANNomor 0160/Padt.P/2020/PA.AdlI2 !

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 15 Halaman Penetapan No.0160/Padt.P/2020/PA.Adl.perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah Perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 10 Jamaltus 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTinanggea, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara ;3.

Slamet bin Kartatiasa, umur 70 tahun, agama Islam pendidikan SDpekerjaan petani bertempat tinggal di Desa Tolutu Jaya, KecamatanTinanggea, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah sepupu Pemohon dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Halaman 3 dari 15 Halaman Penetapan No.0160/Padt.P/2020/PA.Adl.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;Halaman 13 dari 15 Halaman Penetapan No.0160/Padt.P/2020/PA.Adl.4.

: Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 14 dari 15 Halaman Penetapan No.0160/Padt.P/2020/PA.Adl. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Penetapan No.0160/Padt.P/2020/PA.Adl.

0160/Pdt.G/2019/PA.Dbs

Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilin perceraiansebagai alternatif terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Dbs8.

Sehingga Penggugat terpaksakembali ke rumah Saksi;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Dbs2.

Sehingga keesokan harinyaPenggugat pulang kembali ke rumah orang tua Penggugat karena merasa telahHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Dbsdiusir oleh Tergugat. Sejak berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkumpul bersama lagi terhitung selama 4 bulan sampai Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama.

Oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak ada harapan lagi untukrukun kembali, sehingga tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah(bahagia), mawaddah (tentram) dan rahmah (penuh kasih sayang) sulit untukHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0160/Pat.G/2019/PA.Dbsterwujud.

Arif Budiman, Lc., MA.Hk.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0160/Pat.G/2019/PA.DbsPanitera PenggantiTtd.Ridwan, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Penggugat >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan Tergugat >: Rp 150.000,00Biaya PNBP Pemanggilan Pihak >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0160/Pat.G/2019/PA.Dbs

0160/Pdt.P/2019/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2019/PA.MtwZN Ne zsessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Maulida binti H.

Penetapan No.0160/Padt.P/2019/PA.Mtwpembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindende)sebagaimana maksud pasal 285 R.Bg., sehingga terbukti secara hukumbahwa keduanya anak kandung dari pernikahan Hairi bin Basri dan Maulidabinti H.

Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.Mtwb.

Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.Mtw3.

Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.MtwJumlah Rp. 296.000,00Terbilang : (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PegawaiHonorer (Satpol PP Kabupaten Malang), tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Januari 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIgtanggal 04 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK umur 7 Tahun;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon dan orangtua Termohon sering mencampuri urusanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0160/Pdt.G/2019/PA.Mn

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0160/Padt.G/2019/PA.Mn.3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiistri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama ANAK, umur 2 tahun sekarang ikut Penggugat;4.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0160/Padt.G/2019/PA.Mn.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0160/Padt.G/2019/PA.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat serta buktibukti yangdiajukan di persidangan, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangsah menurut agama Islam;2.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0160/Padt.G/2019/PA.Mn.4.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0160/Padt.G/2019/PA.Mn.Pendaftaran : Rp. Proses : Rp. 75.000Panggilan : Rp. 219.000PNBP Panggilan P : Rp. PNBP Panggilan T > Rp. Redaksi : Rp. Meterai > Rp. 6.000JUMLAH >: Rp. 300.000Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0160/Padt.G/2019/PA.Mn.

0160/Pdt.P/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor 0160/Padt.P/2017/PA.PrmAse M SM abiesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suarman bin Nursam, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diKorong Gantiang Tangah Padang, Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten

Bahwa pad a tanggal 09 September 2013, Pemohon (Suarman binNursam) dengan Pemohon Il (Nurlena binti Mansurdin Nondon) tetahmelangsungkan pernikahan di rumah keluarga Pemohon di KampungCurup Kelurahan Batu Raja Kecamatan Punduh Pidada KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2017/PA.PrmPasawaran Provinsi Lampung;.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2017/PA.Prm6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suarman bin Nursam)Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2017/PA.Prmdengan Pemohon Il (Nurlena binti Mansurdin Nondon) yangdilaksanakanpada tanggal 09 September 2013 di Kampung Curup Kelurahan BatuRajaKecamatan Punduh Pidada Kabupaten Pasawaran Provinsi Lampung;3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2017/PA.PrmHalaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Srgayaaa a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Samsuri bin Marnan, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KP.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Juni 1985, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No:0160/Pdt.P/2016/PA.SrgAgama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mad Tamin, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Mukamad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Jakim bin Jamal dan Sakim binMarnan, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10000, (Sepuluh

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk melengkapi persyaratan administrasi menunaikanibadah haji / keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan agarHal. 2 dari 12, Penetapan No:0160/Pdt.P/2016/PA.Srgperkawinan para Pemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12, Penetapan No:0160/Pdt.P/2016/PA.Srg4.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangHal. 11 dari 12, Penetapan No:0160/Pdt.P/2016/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .............ceceneees2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ......... essesHal. 12 dari 12, Penetapan No:0160/Pdt.P/2016/PA.Srg

No : 0160/Pdt.G/2018/PA.Krssebagaimana ketentuan dalam Undang Undang Nomor:itahun 1974tenteng perkawinan ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas,penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil,memeriksa danmengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan peggugat ;2. Menceraikan perkawinan penggugat dengan tegugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;4.

No : 0160/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : Tanggal 09 September 2011 Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten ProbolinggoNomor : 470/321/426.409.16/I/2018.

No : 0160/Pdt.G/2018/PA.Krs Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 0160/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun 6 bulan lamanya;3.

No : 0160/Pdt.G/2018/PA.Krs

0160/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolahpekerjaan Petani, tempat kediaman di XX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolahpekerjaan

Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.TbnKecamatan Semanding, Kabupaten Tubandengan calon isterinya :Nama : XXTanggal lahir : 19 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniTempat tinggal di: XX,Kecamatan Semanding, Kabupaten TubanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban..

Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Tbn6,juta seratus ribu rupiah), Begitupun calon istri dari anak Para Pemohontelah siap pula menjadi seorang istri dan/ atau ibu rumah tangga;.

Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Tbnsurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.e.

Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.TbnTtd. Ttd.H.ANSHOR,SH Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera PenggantiTid.SUPRAYITNO,S.AG.SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Tbn

0160/Pdt.P/2018/PA Bb

/Pdt.P/2018/PAPenetapan Nomor 0160/Padt.P/2018/PABb.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untukpengesahan nikah dengan alasan untuk mendapatkan BukuNikah;Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2018/PABb.,HIm.2 dari 14 hlm.8. Bahwa sampai saat ini tidak ada yang pernahmenggugat atau keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon Il, agar Bapak Ketua PengadilanAgama Baubau, Cq.

/Pdt.P/2018/PABb., tertanggal 26 November2018ataspanggilan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah datangPenetapan Nomor 0160/Padt.P/2018/PABb.

Barang siapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatukeadaan untuk menguatkan haknya atau menyangkal hak seseoranglain, harus membuktikan hak atau keadaan itu , oleh karena ituPemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi;Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2018/PABb.

Mansur, KS, S.AgPenetapan Nomor 0160/Padt.P/2018/PABb.,HIm.13 dari 14 hlm.oPanitera,Drs. AsdarPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00OS PFPOrPNPJumlahRp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2018/PABb.,HIm.14 dari 14 him.

0160/Pdt.G/2016/PA.Tli

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.TIli., tertanggal 24 Mei 2016, telah mengemukakandalildalil sebagai berikut :HIm. 1 dari 15 Putusan No. 0160/Pdt.G/2016/PA.

Tergugat sering mengucapkan katakata kasar bila marah denganPenggugat;d.Tergugat sering mengucapkan katakata cerai terhadap Penggugatselama hidup bersama;HIm. 2 dari 15 Putusan No. 0160/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xxxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (xxxxxxx);9) Hehe Se eee Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him. 3 dari 15 Putusan No. 0160/Pdt.G/2016/PA.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 15 Putusan No. 0160/Pdt.G/2016/PA. Tli.SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 15 dari 15 Putusan No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Tli.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.DpkZo NAT 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi ALAMAT;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ketempatHalaman 2 dari 5 halaman Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Dpk.kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat di manaPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Menyatakan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Dpk tanggal 09 Januari2017 batal;Halaman 4 dari 5 halaman Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Depok pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 H., oleh kami Hj.

(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Dpk.