1026/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1026 /Pdt.G/2016/PA.

1026/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1).Dwi Sumitro, S.H., M.H. 2). Moh. Syaifuddin, S.H., SPd.l.3). Samsu, S.H.

No : 1026/Pdt.G/2017/PA.Krs3.

No : 1026/Pdt.G/2017/PA.Krs1.

No : 1026/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 3bulan lamanya;3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalah Tergugatmenuduh Penggugat bermain cinta dengan lakilaki yang bernama ;4.

No : 1026/Pdt.G/2017/PA.KrsttdDrs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim AnggotattdDrs. MAFTUKIN, M.H.Perincian Biaya Perkara:ORWNEPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,ttdDr. H. SRIYATIN, S.H.,M.Ag.Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh Panitera Muda Hukum,Drs. MASYHUDI, M. HES. Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1026/Pdt.G/2017/PA.Krs

1026/Pdt.G/2014/PA. Sr.

SALINANPUTUSANNomor : 1026/Pdt.G/2014/PA.

Put.No: 1026/Pdt.G/2014/PA.Sr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, oleh karena ituPemohon sangat membutuhkan penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Sragen untuk mengurus Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut ; 8. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Kutipan Akta Nikah tersebut gunasebagai syarat untuk mengurus paspor Pemohon untuk melaksanakan ibadahumroh ; 9.

Put.No: 1026/Pdt.G/2014/PA.Sr.

Put.No:1026/Pdt.G/2014/PA.Sr.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 M.,bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1435 H, oleh Kami Drs. H.ILNURULWASIK ,SH,MH. selaku Ketua Majelis, Dra.HjMUHLISOH ,MH. dan H.ARIEF KOMARUDDIN, SH.

Put.No: 1026/Pdt.G/2014/PA.Sr.Perincian biaya ;aE Se SSPendaftaranBiaya prosesPemanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. H. MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal. Put.No:1026/Pdt.G/2014/PASr.

1026/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Smn Sal a =) Sans tsee ye a ee aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXXX, UMUr 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di = XXxXXxXxxxxxxx Kecamatan PakemKabupaten Sleman, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX,

No. 1026/Pdt.G/2018/PA.Smn1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam, perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxxx tertanggal 19 Desember2013;2.

No. 1026/Pdt.G/2018/PA.Smn1. Fotokopi Surat keterangan perekaman Kartu) Tanda Pendudukelektronik Nomor xxxxxxtanggal 27042017, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakem, Kabupaten Sleman Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal19 Desember 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

No. 1026/Pdt.G/2018/PA.SmnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1026/Pdt.G/2018/PA.SmnSUHARTADI, SHHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1026/Pdt.G/2018/PA.Smn

1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 10062013 danHal. 3 dari 11 hal.

Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. HAMDAN,S.H.HAKIM ANGGOTADrs. A. BASHORI, M.A.Panitera PenggantiH.

Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1026/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 26 April 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan status jejakadan janda cerai sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0260/054/ IV/2018 tanggal 26 April 2018;Him 1 dari 9 hlm.Put.No.1026/Pdt.G/2018/PA.Spg.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1026/Pdt.G/2018/PA.Spg. Tada Pem@gngeruskan dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalil permohonannya dengan menyerahkan alat bukti Surat di persidangan berupa:1.

SAKSI PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Gendis Desa Rabasan, KecamatanCampolng, Kabupaten Sampang, sebagai saksi I, di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiBibi Pemohon;Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1026/Pdt.G/2018/PA.Spg. ister!

Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam ;Him 7 dari 9 hlm.Put.No.1026/Pdt.G/2018/PA.Spg.perkara tersebut termasuk bidang 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7bah dengan UndangUndang Nomor 3ngan UndangUndang Nomor 50 Tahunan kepada Pemohon;dang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanag Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanor 50 Tahun 2009, dan ketentuan hukumDermohonan Pemohon dengan verstek;3.

NURUL HIDAYATI,M.Hum.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.1026/Pdt.G/2018/PA.Spg.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH."we Perincian Bip 7Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 480.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai >: Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 571.000,00( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) #9 him.Put.No.1026/Pdt.G/2018/PA.Spg.

1026/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No:1026/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1026/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor :1026 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg2.tahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksipernah melihat atau mendengar perselisihan atau pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat jarang pulang ke rumah, Tergugat tidak terbuka dalammasalah keuangan kepada Penggugat padahal Tergugat suka jual bellimotor.

Putusan Nomor :1026 /Pdt.G/2017/PA.PdlgPenggugat dan Tergugat, dan Penggugat pernah mengadu kepadasaksi ketika ada masalah dengan Tergugat Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat keras kepala dan juga Tergugat tidak mempunyaipekerjaan yang tetap.

Putusan Nomor :1026 /Pdt.G/2017/PA.Pdlgkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu, hal ini sebagaimana ketentuan Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 84 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006jo.

Putusan Nomor :1026 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg5.

Putusan Nomor :1026 /Pdt.G/2017/PA.PdlgHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor :1026 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg

1026/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Wtp.eos alll yom JI ex> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bonto Padang, 04 Mei 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun I, Desa Bonto Padang, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal

lahir Jatie, O7 Juli 1988, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopir mobil, tempatkediaman di Dusun Ill Jatie, Desa Biru, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dengan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Wtp. tanggal

No. 1026/Pdt.G/2019/PA.Wtp2.

No. 1026/Pdt.G/2019/PA.WtpTahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.2.

No. 1026/Pdt.G/2019/PA.WtpDra. Hj. SamsangBiaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.0002. ATK Perkara : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 770.0004. Biaya Redaksi : Rp 10. 0005. Biaya Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 866. 000(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6, Put. No. 1026/Pdt.G/2019/PA.Wtp

1026/Pdt.G/2015/PA.Skh

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dukuh Geneng, RT.Penetapan No 1026/Padt.G/2015/PA.Skhhalaman 1 dari 6 halaman02 / RW. 02, Desa Ngombakan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjoselama 7 tahun 11 bulan..

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :Penetapan No 1026/Padt.G/2015/PA.Skhhalaman 2 dari 6 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan UndangUndangPenetapan No 1026/Padt.G/2015/PA.Skhhalaman 3 dari 6 halamanNomor 50 Tahun 2009 Jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1026/Pdt.G/2015/PA.Skh dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No 1026/Padt.G/2015/PA.Skhhalaman 5 dari 6 halamanCatatan:e Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal .........::eeeePenetapan No 1026/Padt.G/2015/PA.Skhhalaman 6 dari 6 halaman

1026/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2016/PA.BglZaz :celalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual Nasi, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual

Bahwa akibat dari terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kediamanselama kurang lebih 7 tahun dimana Penggugat berkediaman di rumahhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Bgl.kediaman bersama dan Tergugat berkediaman di rumah orangtuaTergugat, selama berpisah Tergugat tidak pernah mengajak rukun dantidak pernah memberi nafkah lahir dan bathin.6.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Bgl.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Bgl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,Panitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Rincian biaya perkara :halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Bgl.1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1026/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2018/PA.KjnKyaie, a a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Sabrang RT001 RW 001 Desa Domiyang Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam,

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 1 dari 12 hal.telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 0285/053/VII/2017 tertanggal 21 Juli 2017 ;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwaikatan perkawinan antara) Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 2 dari 12 hal.suatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;9.

(tiga ratus enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 10 dari 12 hal.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1439 H oleh Drs.MAHMUDIN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Z. HANIAHdan Drs.

MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 11 dari 12 hal.ao fF wn Pr Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 215.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 12 dari 12 hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Tnk. dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

1026/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Tnk= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Karang, 12 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan TanjungKarang Timur Kota Bandar Lampung sebagai

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota BandarLampung, pada tanggal 01 Februari 2013, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung, Nomor:173/08/III/2010 tertanggal 11 Februari 2013;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1026/Padt.G/2020/PA. Tnk2.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA. Tnk8.

ElokHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1026/Padt.G/2020/PA. TnkDiantina, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H. Dra. FaridahHakim Anggota,Drs. Joni JidanPanitera Pengganti,Hj. Elok Diantina, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 295.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1026/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2016/PA.SKHAtalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 32 tahun (Surakarta, 19/07/1984), Agama Islam, PekerjaanUsaha koskosan, Pendidikan SLTA, Tempat kediaman diDukuh Jatimalang, RT. 03 / RW. 01, Desa Joho,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur

Bahwa selama itu Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untukkembali ke rumah kediaman bersama, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil.hal 2 dari 10 Put No 1026/Pat.G/2016/PA.Skh7.

:lao 929 x6 gli dal Lb Ml gules wenhal 7 dari 10 Put No 1026/Pat.G/2016/PA.SkhArtinya : "Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, makatertalaklah perempuan dengan adanya sifat tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telan memenuhi alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.000,. ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)hal 8 dari 10 Put No 1026/Pat.G/2016/PA.SkhDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1438 AHijriyah, oleh Drs. H.Muhammad Syafi, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ufik Nur ArifahHidayati, MSI dan Drs. H.

Redaksi Rp. 5,000, hal 9 dari 10 Put No 1026/Pat.G/2016/PA.SkhRp. 421.000..hal 10 dari 10 Put No 1026/Pdt.G/2016/PA.Skh

1026/Pdt.P/2017/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 1026/Padt.P/2017/PA.Bklase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 52 tahun/tanggal lahir 07 Nopember 1965, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 41

Saksi nikahnya masingmasingPenetapan nomor 1026/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 10bernama: Saksi Nikah, dan Saksi Nikah, Maskawinnya berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah). Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh Wali;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun .

Bahwa ParaPemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, Karena miskin;Penetapan nomor 1026/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 2 dari 10Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Supriyadi, S.Ag., M.HESmasingmasing sebagai hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Benny Hardiyanto, S.H, sebagaipanitera pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Tid.Zainuri Jali, S.Ag., M.HHakim Anggota,Tid.Penetapan nomor 1026/Pat.P/201 7/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Dra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota,Tid.H.

(dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan nomor 1026/Padt.P/2017/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

1026/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1026/Pdt.G/2020/PA.

1026/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1026/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyahmasih berdekatan dengan tempat kediaman bersama sebagaimana alamatTersebut diatas dan Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersamasebagaimana alamat tersebut diatas.

No. 1026/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyah Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No. 1026/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyahperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1026/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyahkasin dan sayang.

No. 1026/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 HijriyyahAgusti Yelpi, S.H.I. Muhammad Syaifudin, S.H.1.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1026/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Agustus 2020 Masehi/ 9 Muharram 1442 Hijriyyah

1026/Pdt.G/2017/PA.Bla

No. 1026/Pdt.G/2017/PA.

No. 1026/Pdt.G/2017/PA. Bla.Hal 13 dari 13 halaman.Put. No. 1026/Pdt.G/2017/PA. Bla.

1026/Pdt.G/2019/PA.Mks

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 23 April2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 hal. putusan Nomor 1026/Padt.G/2019/PA.Mks1.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Halaman 2 dari 13 hal. putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA.Mks8.

Bahwa Penggugat menyampaikan kepada saya tentang keadaanrumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranitu.Halaman 4 dari 13 hal. putusan Nomor 1026/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama karenadi usir oleh Tergugat sejak bulan Oktober 2018 sampai sekarang.

Bahwa Penggugat menyampaikan kepada saya tentang keadaanrumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranitu.Halaman 5 dari 13 hal. putusan Nomor 1026/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama karenadi usir oleh Tergugat sejak bulan Oktober 2018 sampai sekarang.

Hasna Mohammad TangHalaman 12 dari 13 hal. putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 310.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA.Mks

1026/Pdt.G/2019/PA.Kra

No 1026/Pdt.G/2019/PA.Kra2. Menyatakan jatuh talak Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 1026/Pdt.G/2019/PA.Kra1.

No 1026/Pdt.G/2019/PA.KraMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Ag Sle ge Ae cab! AKG yo I LF?

No 1026/Pdt.G/2019/PA.Kra1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

No 1026/Pdt.G/2019/PA.KraPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPNBPJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,300.000,00,10.000,00,6.000,00,20.000,00,416.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1026/Pdt.G/2019/PA.Kra