1061/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Bogor, RT 002 RW 006 DesaDepok, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat

Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSumur Kulon, RT 002 RW 008 Desa Yosorejo,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1061

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1061/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1061/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1061/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANHalaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1061/Padt.G/2021/PA.Kjn

1061/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Bg: ty!

, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal20 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 1061

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 26 Tahun 2 Bulan, dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 anakbernama: ANAK Umur 21 Tahun ANAK I Umur 19 Tahun ANAK II Umur 15 Tahun.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Bglhalaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1061/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.SbsKey SFE Salas taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sambas,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

,tempat kediaman di Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 14.Put.No. 1061/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa

Tergugat jarang pulang ke rumah sehinggaPenggugat merasa kurang peduli dan kurang perhatian kepadaPenggugat;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Desember 2016disebabkan Penggugat sudah sangat kesal dengan sikap Tergugat yangjarang memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa setelah kejadian tersebut, tanpa seizin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di DesaParit Baru, hingga Gugatan ini diajukan selama kurang lebih 2 tahun 11Hal. 2 dari 14.Put.No. 1061

Bukti Saksi.Saksi 1, ZUL, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Sambas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 14.Put.No. 1061/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa sSaksi kenal karena saksi sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah sejak tahun 2016 yang lalu;Bahwa

Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Ali Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 14.Put.No. 1061/Pdt.G/2019/PA.SbsNova Maliana, S.H.Perincian biaya :1.2.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00. Panggilan :Rp 365.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14.Put.No. 1061/Pdt.G/2019/PA.Sbs

1061/Pdt.G/2011/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor : 1061/Pdt.G/2011/PA.TL.oT Mel). 4 2DEMI KEADILAN Nae Nm aeee BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada PATOYOMS, SH., beralamat di Jalan

Bahwa penyebab pertengkaran tersebut disebabkan karenauang hasil kiriman Penggugat selama ini habis dipakaiTergugat dengan penggunaan yang tidak jelas bahkanTergugat juga banyak mempunyai utang yang tidak diketahuiPenggugat, namun Penggugat masih bisa memaafkan Tergugat,namun ternyata pada bulan April 2011 Tergugat mengulangiperbuatannya tersebut ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1061/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 127.

SAKSI 2 , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan sales,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksiPutusan Ceraiadalah tetangga dekat Penggugat ;Gugat, nomor: 1061/Pdt.G/2011/PA.TL.

SUNARTI, SH., = masingPutusan Cerai Gugat, nomor: 1061/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 12Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPaniteraPengadi an Agana Trenggal ekHj). MAHROFAH, S. H.masing sebagai HakimICHTIROMAH, SH.Anggotasebagai PaniteraPengganti,dibantu oleh Hj.

Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:1061/Pdt.G/2011/PA.TL.Halaman 12 dari 12

1061/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang di 1ST Floor No.1, No.24 Lane 303 Yong An Road Taoyuan City ToyuanCity Taiwan 33059 , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSALEKAN,

/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 17Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 10 April 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Lie Bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri yang sah yang telah menikah tanggal 24 Oktober2007 M dan dicatat oleh Pejabat PPN KUA KabupatenTulungagung, pada buku nikah Regester .2.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 171.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 172. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

HHKL oo. nent nee eats eee ean aes Rp. 20.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 175B. MAteral oo... ccccecccscceceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaveveeeeeeasenaenannaneeeaes Rp. 6.000,006. REGAKSI .....cccceccecceccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetennenaeness Rp. 10.000,00 JUMIAN woe eeececeeeeeeeeees Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.Krw. selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1061/Pdt.G/2015/PA.Krw

PENETAPANNomor 1061/Pdt.G/2015/PA.Krw.bal es ella otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai gugat yang dijukan oleh:Trisnayanti alias N. Trisna Yanti binti Sutrisno umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta PT.

1 dari 4 Pntp.Nomor 1061/Padt.G/2015/PA.Krwdalildalil yang pada pokoknya sebagaimana tertuang dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri Secara inoerson di muka persidangan;Bahwa, sebelum persidangan dilanjutkan, Penggugat menyatakan telahdilakukan upaya mediasi oleh keluarga kedua belah pihak dan telah membuatsurat pernyataan tertanggal 14 Juni 2015 dan diperjelas dan dipertegas didalampersidangan bahwa Penggugat akan mencabut

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.Krw. selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30 Juni2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadan 1436 Hijriyyah, olehHakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Dra. Hj. Dadah Holidah,MH. sebagai Ketua Majelis serta Khalid Gailea, SH. dan Drs.

Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dibantuoleh Taqiudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dihadiri Penggugat danTergugat;Halaman 3 dari 4 Pntp.Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.KrwKetua Majelis,ttdDra. Hj. Dadah Holidah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdKhalid Gailea, SH. Drs.

::::::eseeeeeeee RD. 6.000,Jumlah ........cee Rp. 261.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 4 dari 4 Pntp.Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.KrwDrs.Nurman.Halaman 5 dari 4 Pntp.Nomor 1061/Padt.G/2015/PA.Krw

1061/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2017/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Umur XXXXX tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX Rt.003/Rw.003 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenXXXXX, sebagai PENGGUGAT

Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga (rumahtangga) yang sakinah, mawaddah, dan rahmah dan kekal abadiberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak bisa terwujud kembaliNomor Perkara 1061/Pdt.D/2017/PA.Kbm, halaman 29. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini.Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Penggugat Nomor : yang telah dikeluarkan olehCamat tanggal 18 Juni 2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya,telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ;Nomor Perkara 1061/Pdt.D/2017/PA.Kbm, halaman 3B. Bukti Saksi1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Nomor Perkara 1061/Pdt.D/2017/PA.Kbm, halaman 83. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Nomor Perkara 1061/Pdt.D/2017/PA.Kbm, halaman 93. Biaya Pemanggilan /Pengumuman Rp. 630.000,4. Biaya RedaksiRp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Nomor Perkara 1061/Pdt.D/2017/PA.Kbm, halaman 10

1061/Pdt.G/2018/PA.Rks

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadillperkara permohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Rancapinang, RT.001RW. 016 Kelurahan Muaraciujung Timur, Kecamatan Rangkasbitung

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Rks.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung .3.

Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak 2 tahun yang lalu, selama itu Pemohon danTermohon tidak pernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidaksaling peduli lagi satu sama lain.Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek .Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Rks.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung.4.

:::ccceeeeUntuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Rks.

1061/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2016/PA.Bjmz TAY aT 0b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT SuryaSatria Timur, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Mei 2005, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16 JuniPut. nomor 1061/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 1 dari 12 Halaman.2005, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus kawin (duda);2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga menyuruh oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relass panggilan Nomor 1061/Pdt.G/2016/PA.Bjm. tanggal 4dan 23 Agustus 2016, serta oleh Majelis Hakim telah diusahakanPut. nomor 1061/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Juhri ASnawi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantuPut. nomor 1061/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 12 Halaman.oleh Hj. Era Rahmi Muinah, S. Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota ,Drs. H. Ali Sirwan, M.H.Hj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota II,Drs. H.

,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 205.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Banjarmasin, 5 September 2016Put. nomor 1061/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1061/Pdt.G/2015/PA.SEL

PUTUSANNomor: 1061/Pdt.G/2015/PA.

:PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada 17 Agustus 2010 di Dusun Loang Sawak Desa LendangNangka Utara Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur dalamrangka penyelesaian perceraian;Hal. 4 dari 16 halaman Putusan No 1061/Pdt.G/2015/PA Sel3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusanberkekuatan hukum tetap;4.

Membebankan biaya perkara yang sesuai dengan hukum yang berlaku;SIBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Termohon tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 1061/Pdt.G/2015/PA.Sel. tertanggal 16 Oktober 2015 dan 16Nopember 2015 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.

Potocopy Kartu Tanda Penduduk nomor: 502030529112760001 tanggal 06032011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Kabupaten LombokTimur diberi tanda,( P11);Hal. 5 dari 16 halaman Putusan No 1061/Pdt.G/2015/PA Sel2.

Biaya Panggilan >: Rp. 180.000,00Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 16 halaman Putusan No 1061/Pdt.G/2015/PA Sel

1061/Pid.Sus/2019/PN Mdn

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Mei2019 sampai dengan tanggal 9 Juli 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1061/Pid.Sus/2019/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1061/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 11 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1061/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 15April 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1061/Pid.Sus/2019/PN Mdnmenjadi prantara dalam jual belli, menyerahkan narkotika jenis shabushabutersebut.

Selanjutnya pada tanggal 23Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1061/Pid.Sus/2019/PN MdnDesember 2018 sekira pukul 14.00 wib terdakwa ditangkap oleh saksi JRSigalingging, saksi DP. Siahaan dan saksi M. Syafi dirumah terdakwa yangterletak di Jalan Kemenangan No.46 Lk. 10 Kelurahan Idra Kasin KecamatanMedan Tembung.

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 saksi dan rekansaksi lainnya mendapatkan informasi bahwa ada seorang lakilaki yangmelakukan pengedaran narkotika; Bahwa, lakilaki tersebut bernama Erwin (berkas terpisah);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1061/Pid.Sus/2019/PN Mdn Bahwa, pengedaran tersebut terjadi di di Jalan Platina Gg.AnggrekLink.16 Kel.

Jarihat Simarmata, S.H.., M.H.Tengku Oyong, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1061/Pid.Sus/2019/PN MdnNikson Hutasoit, SH.,MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1061/Pid.Sus/2019/PN Mdn

1061/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1061/Pdt.G/2017/PA.SrgTangerangBanten. Apartemen tersebut masih dalam proses cicilan, uang yangsudah masuk sebesar Rp 300.437.332, (tiga ratus juta empat ratus tiga puluhtujuh ribu tiga ratus tiga puluh dua rupiah) (26 bulan). Bahwa cicilan pertamapada bulan September 2014 sebelum proses perceraian dilakukan. Atas namaTergugat (Tergugat).

Putusan No. 1061/Pdt.G/2017/PA.Srgsebelah barat : Jalan Perumahansebelah selatan : milik Ratu Marisasebelah timur : bangunan rumah kosongPasal 2Harta Bersama Nomor 1 s.d. 20a. Bahwa pihak dan Pihak II sepakat untuk tidak dibagi secara riilmengingat kedua belah pihak masih memiliki 2 (dua) orang anak yangmasih memerlukan biaya pendidikkan;b.

Putusan No. 1061/Pdt.G/2017/PA.Srgb. Bahwa, Penjualan tersebut akan dilaksanakan sesegera mungkinguna terhindar dari beban berupa pinjaman.C.

Putusan No. 1061/Pdt.G/2017/PA.Srgketentuan lainnya dalam Kesepakatan Bersama ini, sehingga ketentuanketentuan lain dalam Perjanjian ini tetap berlaku. dan mengikat para pihak.Setelah isi Surat Kesepakatan tersebut dibuat secara tertulis tertanggal 13bulan September 2017 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka merekamasingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi aktaperdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Serang menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor: 1061/Pdt.G

Putusan No. 1061/Pdt.G/2017/PA.Srg

1061/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Kota Baru, 02 Desember 1997, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan TahirTanggul, Gg.

23September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1061/Pat.G/2019/PA.Tgr.

Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan AgamaTenggarong;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1061/Pat.G/2019/PA. TgrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 816.000, (delapanratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1061/Pat.G/2019/PA. TgrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Arifin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. dan Drs.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Muthia Eka Sari,S.H.Perincian biaya :Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1061/Pat.G/2019/PA.Tgrao Fw rN FPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 700.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 816.000,00 Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1061/Pat.G/2019/PA.Tgr

1061/Pdt.G/2018/PA.Skh

Termohon 2, anak ke dua, perempuan, umur 35tahun (Sukoharjo, 06 Juli 1983), agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan S1, tempat tinggal ciHal. 1 dari 16 Salinan Putusan No. 1061/Pdt.G/2018/PA.SkhSalinaneeEen, = selanjutnya disebut sebagaiTermohon 23.

Setelan Pemohonmengurusnya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, Propinsi Jawa Tengah, ternyata pernikahan tersebut tidakHal. 2 dari 16 Salinan Putusan No. 1061/Pdt.G/2018/PA.SkhSalinanditemukan pada Register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah sesuai dengan surat keteranganNomor : 113/Kua.11.31.04/KS.01/IX/2018 tertanggal 03 September 2018;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon II Nomor:3311094607830002, tanggal 16082016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo melaluiKecamatan Grogol, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis, diberi Kode (buktiP3);Hal. 6 dari 16 Salinan Putusan No. 1061/Pdt.G/2018/PA.SkhSalinan4.

Fotokipo Surat Keterangan kematian atas nama suami Pemohon(Ngadiman) Nomor: 474.3/31/2017 tanggal 15 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Telukan, Kecamatan Grogol KabupatenHal. 7 dari 16 Salinan Putusan No. 1061/Pdt.G/2018/PA.SkhSalinanSukoharjo, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis, diberi Kode (bukti P.8);9.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas riburupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya,Oleh :PaniteraPengadilan Agama SukoharjoHal. 15 dari 16 Salinan Putusan No.1061/Pdt.G/2018/PA.SkhSalinanDrs. H. Muhammad Mansur, MHCatatan :Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal......Hal. 16 dari 16 Salinan Putusan No.1061/Pdt.G/2018/PA.Skh

1061/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1061/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FRNI. Nama lengkap : Indra Gunawan;. Tempat lahir : Lubuk Pakam;. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/ 17 Mei 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 24Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, akantetap Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1061/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 24 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1061

/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 24September 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 1061/Pid.B/2020/PN Kis Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor : 1061/Pid.B/2020/PN Kis3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FitriHanifa, SH., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaYohana Timora Pangaribuan, SH., MHum Nelson Angkat, SH., MHAhmad Adib, SH., MHPanitera PenggantiAnderson Sijabat, SHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 1061/Pid.B/2020/PN KisHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 1061/Pid.B/2020/PN Kis

1061/Pdt.G/2016/PA.Dpk

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dalamregister perkara Nomor : 1061/Pdt.G/2016/PA.Dpk., mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

SAKSI II, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2016/PA.Dpk., halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi adalah adik kandung seibu dengan Penggugat, dan kenalTergugat yang bernama NAMA. ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat, Kota Depok;Bahwa saksi mengetahu dari pernikahannya telah dikaruniai dua oranganak.

;Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2016/PA.Dpk., halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi kode P1 berupa Kutipan Akta Nikah,serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas.

;Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2016/PA.Dpk., halaman 7 dari 11 halaman** Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak akhir bulanFebruari 2014, Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat, dan sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berkomunikasidan tidak berhubungan layaknya suami istri.;** Bahwa keluarga sudah mendamaikan keduanya namun tidak berhasil.

Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000 ,Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2016/PA.Dpk., halaman 11 dari 11 halaman

1061/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U TT US A NNomor: 1061/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.04 RW. 05Desa karangnanas Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PEMOHON ;lawanTERMOHON, umur 42

/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 21 Agustus 2013 telah mengajukan permohonan ceraiPUTUSAN Nomor : 1061/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 13talak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 23 September 1992 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 190/19/1X/1992 tanggal 23September 1992;.

Bahwa Pemohon sudah pernah mencari Termohon ke rumahorang tua Termohon tetapi Termohon tidak ada;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:ioMengabulkan permohonan Pemohon;PUTUSAN Nomor : 1061/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 132. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TERMOHON) ;3.

Bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap dipersidangan akan tetapi tidak datang;PUTUSAN Nomor : 1061/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 8 dari 132. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahdan telah dikaruniai 2 anak;3.

EKO NURAHMAT, MH.PUTUSAN Nomor : 1061/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. AKHMAD TOPURUDIN, MH., Hj. UDJI PRIHATI, SH.,Panitera Pengganti,UMAR KHUSAINI, BA.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. APP Rp. 50.000,cr Panggilan Rp. 225.000,4, Redaksi Rp. 5. 000;,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,PUTUSAN Nomor : 1061/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13.

Mencoret permintaan banding register Nomor 1061/PID.SUS/2020/PT. SBY. tersebut dalam buku Register Perkara Banding Pidana ;

2.2.

1061/PID.SUS/2020/PT SBY

PENETAPANNOMOR 1061/PID.SUS/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanPenetapan seperti berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDI KRISTIADI Alias KOKO Bin SUBADI;Tempat lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir : 29 tahun / tanggal 4 Mei 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl. Rejomulyo RT 4 RW 2 Ds.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 8 Juli 2020sampai dengan tanggal 6 Agustus 2020 ;Halaman 1 dari 7 penetapan Nomor 1061/PID.SUS/2020/PT SBY.9.

Perpanjangan Penahanan dari Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayasejak tanggal 7 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2020 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 7 Agustus 2020 NOMOR 1061/PID.SUS/2020/PT.SBY tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara bandingNOMOR 1061/PID.SUS/2020/PT.SBY., berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jombang, tanggal8 Juli

Jog. dari Penuntut Umum yang ditanda tangani olehPanitera Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 16 Juli 2020 ;Halaman 2 dari 7 penetapan Nomor 1061/PID.SUS/2020/PT SBY.6. Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN. Jbg.yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jombang bahwapada tanggal 17 Juli 2020 permintaan banding tersebut telah di beritahukankepada Terdakwa ;7.

,M.H.ttd.HARI SASANGKA Panitera Pengganti,ttd.NUR KHALIM, S.H., M.M.Halaman 7 dari 7 penetapan Nomor 1061/PID.SUS/2020/PT SBY.

1061/Pid.Sus/2018/PN Mks

FadelMuhammad ;3. 1 (satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto0,1500 gram;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 1061/Pid.

Nomor 6 yakni Korek api gas terdapat sumbu seperti tersebut diatasbenar tidak dilakukan pemeriksaan secara laboratorik kriminalistik ;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 1061/Pid.

Unsur Setiap Orang ;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 1061/Pid.

Memerintahkan barang bukti berupa: 4(empat) paket/sachet plastik kecil yang berisi Narkotika jenis shabushabu dengan berat netto seluruhnya 0,4881 gram ;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1061/Pid.

,M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1061/Pid. Sus/2018/PN.Mks

1061/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1061/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat yangberalamat di Xxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama AK, tanggal lahir 10 April 2013;.

Putusan No.1061/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugatmasih berkomunikasi dan masih memberikan nafkah untuk anakkepada Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1061/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.1061/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1061/Pdt.G/2020/PA.Nph