Ditemukan 6810 data
28 — 16
Ikhwan Mufti, SH, Syah Reza Akbari, SH, Warziqi, SH, Nurul AkbarMuharam, SH, dan Randy Aditya Pratama, SH, para Advokat danKonsultan Hukum dari Pusat Bantuan Hukum Himpunan Ilmuwan danSarjana Syariah Indonesia (PUSBAKUM HISSI) beralamat Jalan KSRDadi Kusmayadi No. 22 Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, berdasarkan surat kuasa
104 — 58
MUFTI FAOQI, tertanggal 07Desember 2012, berdasarkan Surat Tergugat tertanggal 23 Nopember 2012No.539/2948BKPP, sehingga pembahasan dari hasil rapat tersebut diatastelah menetapkan 2 (dua) nama calon tersebut diatas, dan anehnya SuratKeputusan tersebut tertanggal 14 Dsesember 2012, Pelantikan keduaDirektur juga tanggal 14 Desember 2012, sehingga menurut alasan hukumPara Penggugat bahwa Syarat Penerbitan dan proses Surat Keputusantersebut apakah benar atau tidak sesuai dengan prosedur secaraadministrasi
331 — 20
ADNAN, SH.MH, RUSMAN MUFTI, SH.
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
BAHTIAR SIHOMBING Als SIHOMBING
26 — 24
., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN SakFarhan Mufti Akbar, S.H., Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.,Rina Wahyu Yuliati, S.H.,Panitera Pengganti,Rully Andrian S.Sos, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Sak
6 — 8
Bahwa Pemohon sejak tahun 1996 sangatsangat jarang memberikan nafkahkepada Termohon, sehingga Termohon harus menafkahi sendirian buah hatiTermohon dengan Pemohon dengan berjualan serabutan baik sebelumberstatus PNS maupun setelah berstatus PNS, hal ini disebabkan karenakebiasaan Pemohon bergontaganti perempuan selingkuhan Pemohon,bahkan pada tanggal 07 Mei 2012 Lurah Paropo, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar mengeluarkan Surat Keterangan atas nama Rosita Mufti,bahwa yang bersangkutan sudah 6 tahun
AGUNG WIBOWO, SH
Terdakwa:
TAIBIN alias IBIN bin BAHRULLOH
26 — 16
mengetahui kalau motor yang Saksi jual kepadaTerdakwa adalah motor hasil curian;Bahwa Saksi melakukan pencurian sepeda motor dengan cara bervariasiyaitu dengan cara sepeda motor tersebut Saksi pinjam kemudian Saksibawa kabur lalu Saksi jual dan ada juga Saksi lakukan pencurian dengancara menukar sepeda motor yang Saksi curi sebelumnya dengan sepedamtor yang lebih bagus lalu Saksi jual:;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 6 dari 17 putusan pidana nomor 114/Pid.B/2018/PN Bin.Saksi Mufti
29 — 15
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malili pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah oleh Muhammad Arif,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mufti Hasan, S.Sy. dan Fathur Rahman, S.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota, sebagaimana Penetapan MajelisHakim Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.MIl tanggal 27
92 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masfur Mufti,S.H., M.H., para Advokat, berkantor di Jalan Cipinang Jaya Il ANo.2 A, Jakarta Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 3107 K/Pdt/2010 tanggal 11 April 2011 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan
94 — 59
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P. 5; SaksiSaksi 1, Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam RT.027 RW.003, No.09Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
25 — 1
Advokat dari Kantor Hukum Gusti Fauziadi Harwis, S.H. dan Rekan yangberalamat kantor di Jalan Sultan Adam, Komplek Sultan Adam Permai, RT.28 No.25,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, PropinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret 2019,sebagaimana telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura denganNomor : 22/SK/IV/2019/PA.Mtp tertanggal 08 April 2019;Hal 1 dari 18 hal.
108 — 94
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Malili pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriah oleh Muhammad Arif, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Mufti Hasan, S.Sy. dan Fathur Rahman, S.Sy., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis
21 — 12
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal 15 April2016 sampai dengan tanggal 13 Juni 2016;Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukum Mufti Raman, S.H., Shantywildhaniyah, SH Advokat/ Pengacara yang berkedudukan di jalan K.H.
85 — 51
Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secaraMajelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUHRIZANI alias REZA bin MULYADI HARUN ;Pontianak (Provinsi Kalimantan Barat);35 tahun / 08 Maret 1980;Lakilaki;Indonesia;Komplek Madani Jalan Sultan Adam RT. 31 RW. 03Kelurahan Sungai Mufti
171 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Mufti Syarif KhamalAlias KhamilBin Sairantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembawa senjata tajam;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) bulan dan 15 (lima belas) haridi Lembaga Pemasyarakatan Anak Khusus Kotoarjo;
- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani anak dikurangkan seluruhnya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
537 — 233
ASMA BUDI, S.H. keduanya Advokatpada kantor JUSTICE FRONT LAWFIRM BERALAMAT DI Komplek POLRIMaalkon Temon Rt. 024, Rw. 002, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 8 Agustus 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor127/PID./2019/PT.BJM, tanggal, 15 Oktober 2019, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.
76 — 22
/PN BdgBahwa kemudian gambar arsitektur bangunan hotel tersebutdiserahkan kepada Mufti Faogi dirumahnya di Jalan Riau KecamatanBaranangsiang Kota Bogor ; Bahwa Saksi mengatakan kepada saudara Mufti Faogi bahwa adakeluarga Pesantren Annuriyah minta doa dan meminta tolongpengurusan izin hotel tersebut ;Bahwa Saksi mengetahui dengan Setyoso Subarkah dari Mufti Faogiyang mengarahkan untuk menemuinya;Bahwa setelah itu Saksi tidak pernah bertemu lagi dengan saudaraSetyoso Subarkah; 2022 2n0 veneer cnn
14 — 9
Nurcaya HI Mufti,M.H. namun mediasi tidak berhasil berdasarkan laporan mediator tanggal01 Oktober 2015;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan pemohon yangoleh pemohon tetap pada dalil dalil permohonannya tersebut;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohon mengajukanjawaban mengenai konvensi dan juga mengajukan gugatan rekonvenasipada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONVENSI1.
Hj.Nurcaya HI Mufti, M.H., dari laporan mediator tertanggal 01 Oktober 2015ternyata tidak berhasil mendamaikan pemohon dan termohon. DenganHal. 33 dari 49 Hal. Put. No. 1251/Pdt.G/2015/PA.
77 — 49
., Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Purwati, S.Kom, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh Elita Christie Lumban Gaol, S.H., PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Pebrina Permata Sari, S.H., Rozza El Afrina, S.H
,Farhan Mufti Akbar, S.H.,Panitera Pengganti,Purwati, S.Kom, S.H.,Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Sak
32 — 3
Saksi MUFTI MUHAMMAD Bin SYAHRIL:Dibawah sumpah menurut Agama Islam pada pokoknya menerangkanantara lain:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia untuk ~ diperiksa dengan memberikanketerangan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi ada melakukan penangkapan terhadap 3(tiga ) orang pelaku yang diduga melakukan Pencurian di Besidi Showroom Toyota PT. Dunia Barusa yang beralamat di JalanNasional Meulaboh Tapak Tuan Gampong Langung Kec.Meureubo Kab.
JAMIL, SAIFUDDIN BIN BANTA LIDAN,WAN SEPTIAN WAHTU PRATAMA BIN ZAINI HASAN, JULLAINI BIN ZULKIFLI,RUSNAIDI BIN ALM BISMI S, ANGGA AHMAD BIN ALM AHMAD YUNUS, DEFRIMAULANA DAPARI, dan MUFTI MUHAMMAD BIN SYAHRIL dan keteranganterdakwa DARMIANTO BIN ALM ABDUL MANAF, terdakwa IMARANBIN ALM ARMAIN, dan terdakwa II AGUS RAMIANTO BIN ALM BISMI B,Surat Perintah Penyidikan, Surat Perintah Penangkapan, Surat PErintahPenahanan dari Polres Aceh Barat terhadap terdakwa DARMIANTO BIN31 dari 38 halaman (Putusan
69 — 14
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 02 April 2003 diKabupaten Buleleng Pemohon II tidak punya wali, karena ayah kandungpemohon II sudah meninggal dunia, serta tidak mempunyai saudara lakilaki(Pemohon Il anak tunggal dan yatim piatu), kemudian dipercayakanpengijaban dalam akad tersebut kepada tokoh agama / tokoh masyarakat /mufti yang bernama TOKOH MASYARAKAT, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh