Ditemukan 6241 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 198/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 27 April 2016 — AGUS SUPRIATNA, S.Pd Bin ENUNG (Alm)
63 — 16
63 — 16
IDAR untuk 4 (empat) LaporanPertanggungjawaban adalah kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000,00 (enamjuta rupiah) sedangkan untuk pegawai honor di SDN Margahayu 13 Bekasiuntuk 4 (empat ) Laporan Pertanggungjawaban kurang lebih sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Bahwa terdakwa selalu membuat Laporan Pertanggung Jawabanpenggunaan bantuan BOS pada SDN Mustikajaya Kota Bekasi sesuaidengan aturan yang diatur dalam Buku Petunjuk Tekhnis Penggunaan DanaBantuan BOS.Bahwa terdakwa tidak tahu mengenai
Register : 20-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 4/PID.TPK/2013/PT JMB Tanggal 14 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : IR.NANO KUSHARYONO ME Bin HARTONO SUKARNI
Terbanding/Jaksa Penuntut : VICTOR ANTONIUS.S .SIDA BUTAR ,SH.MH
124 — 114
Terbanding/Jaksa Penuntut : VICTOR ANTONIUS.S .SIDA BUTAR ,SH.MH
124 — 114
ratus juta rupiah) dan diperlinatkan bendahara ada penarikan uang,sekaligus dikonfrontir dengan saksi Rina Yuliasih, saksi menyatakan benar dari rekeningkoperasi Tambak Mugi Makmur; Bahwa setahu saksi pabrik pakan tidak berhasil, karena bibit tidak datang pakan jadibusuk, sebagian ada yang dijual, uangnya diserahkan kepada bendahara koperasi, danditanyakan kepada saksi Rina Yuliasih (konfrontir) saksi Rina Yuliasih membenarkan,uangnya digunakan untuk operasional koperasi; Bahwa saksi sebagai tenaga tekhnis
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 26 Nopember 2014 — BAGUSHARTOWIYONO, ST. Bin SUWANDI
NITIHARTONO
91 — 54
91 — 54
Evaluasi Tekhnis terhadap 11 Penawar tersebutdiatas lulus seluruhnya;168c. Evaluasi Biaya terhadap 11 Penawar tersebut diataslulus seluruhnya;d. Evaluasi Kualifikasi terhadap 11 Penawar tersebutdiatas Lulus 7 Penawar dan tidak lulus empatpenawar;Selanjutnya dituangkan dalam Berita Acara EvaluasiPenawaran Terhadap dokumen penawaran kegiatanRehabilitasi Jaringan Irigasi D.l. Bendung PenggungDesa Karangjati Kec. Wonosegoro Kab. Boyolali padaDinas P.U. Pertambangan Perhubungan dan KebersihanKab.
Register : 16-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor - 42/PID.SUS/K/2014/PN.MDN Tanggal 1 Oktober 2014 — - CHRIS LEO MANGGALA
147 — 45
147 — 45
SiemensGermany namun seperti yang telah saksi sampaikan tadi Mapna memangmemproduksi part atau mesin yang sejenis.Bahwa benar barang konsumeble adalah barang yang mungkin sifatnyalebih cepat habis atau hangus terbakar.Bahwa benar barang konsumeble dikategorikan apabila barang tersebutdibutuhkan sangat penting, apabila tidak dibutuhkan jadi tidak pentingtergantung kondisi.Bahwa benar lisensi adalah suatu kesepakatan atau kerja sama atau alihtehnologi untuk pembuatan part tersebut dibawah dukungan tekhnis
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
140 — 46
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
140 — 46
SMP danSMA/Sederajat SeProvinsi Banten, DKI, Jawa Barat Open Tahun2018 dengan nominal sebesar Rp.285.000,, Surat Perintah TugasNomor 800/347SMP.28 tanggal 26 Oktober 2018 dan daftar hadirpendamping lomba LKBB; Kwitansi pembayaran atas uang saku pendamping Lomba PaskibraLKBB di SMAI PB SoedirmanJakarta yang tercantum nama dantandatangan ASTITO HARYANTO, S.Pd sebesar Rp. 142.500, Bahwa untuk tekhnis pembayaran secara tunai untuk kegiatan lombaPaskibra sedangakan untuk honorarium ditransfer ke rekening
Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdgsaksi bertanggung jawab ke pimpinannya atas nama saksi SAMUELJS/SATYABUDI.Bahwa barang yang diperjual belikan pada toko Mitra Stationary antaralain Kertas HVS, Tinta Toner, Ballpaint, Amplop, Cutter, Stappler dan isiStappler, Penghapus, Pensil, Lakban, Spidol Map, Double Tape.Bahwa toko Mitra Stationary pernah menerima pesanan dari SMPN 28Bekasi dan yang melakukan pemesanan adalah saksi FIYONA daripihak SMPN 28 Bekasi.Bahwa untuk tekhnis pembeliannya seingat
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg Tanggal 8 Juni 2017 — SYAMSURI, SKM Als SAM Bin BUJANG (Terdakwa)
102 — 121
102 — 121
Ignasius luti, MPH dengan nomor SK :059/KPTS/DK/IV/2013 tanggal 16 April 2013 ;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku PPTK (PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan) tahun 2013, adalah sbb :v PPTK bertanggung jawab kepada Pengguna Anggaran atas tugasyang dibebankan kepadanya;v Mempersiapkan dan mengelola organisasi kegiatan danbertanggung jawab terhadap keberhasilan pelaksanaan kegiatandari aspek teknis opersaional;v Menyusun rencana aksi kegiatan sesuai dengan indikator dantolak kinerja kegiatan sebagai
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal Tanggal 7 Oktober 2016 —
48 — 4
48 — 4
Merekapitulasi Rencana Anggaran Biaya.Bahwa kaitan dengan tugas saksi dalam Proyek pembangunan normalisasi saluran sungai lobudesa lobu, sungai lobu desa niubulan, sungai lobu desa kadodi, sungai lobu desa uhauhangon,sungai pioto desa balean, dan sungai pioto desa bahingin kecamatan lobu kabupaten banggaitahun 2015 adalah sebagai pembuat Harga Penawaran Sendiri (HPS), dimana merupakantanggungjawab dari bidang dan saksi membuat HPS tanpa di SK kan dari kepala dinasselanjutnya yang menjadi dasar atau panduan tekhnis
Putus : 27-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/PID.SUS/2012/PN.SBY Tanggal 27 Nopember 2012 —
159 — 49
159 — 49
;Bahwa untuk tekhnis pembukuan ada pada kantor cabang dan setahu saksi rekening bebankredit KMK (Kredit Modal Kerja) dan KI (Kredit Investasi) berbeda rekeningnya;123Bahwa saksi pada waktu Kejaksaan mulai memeriksa pernah menghubungi saudara Piter, yangtujuannya adalah untuk mengetahui berapa nilai sebenarnya dan tidak berhubungan denganKattan ........cccccccsessececeeeeeees (104)/kaitan pengajuan kredit, jadi sudah lepas dari proses kredit;Bahwa 2 orang AO (Account Officer) dan 2 orang ARK (analisa
Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn Tanggal 29 Juli 2015 —
73 — 13
73 — 13
Sumatera Utara dan PenunjukanABDUL HADI, SE, M.Si. alias ABDUL HADI LUBIS, SE, M.Si. sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada proyek Pengadaan Peralatan Farmasi padaUniversitas Sumatera Utara Tahun Anggaran 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Mindo Rosalina Manulang bahwaproses dianggarkannya alatalat Etnomusikologi pada APBNPerubahan tahun2010 sama pengkondisian pengadaan alatalat Farmasi tahap pertama danfarmasi lanjutan, demikian juga Suranto selaku ketua ULP yang menerima daftaralatalat tekhnis
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn Tanggal 29 Juli 2015 — - ELLISNAWATY SIAGIAN
115 — 41
115 — 41
Sumatera Utara dan PenunjukanABDUL HADI, SE, M.Si. alias ABDUL HADI LUBIS, SE, M.Si. sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada proyek Pengadaan Peralatan Farmasi padaUniversitas Sumatera Utara Tahun Anggaran 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Mindo Rosalina Manulang bahwaproses dianggarkannya alatalat Etnomusikologi pada APBNPerubahan tahun2010 sama pengkondisian pengadaan alatalat Farmasi tahap pertama danfarmasi lanjutan, demikian juga Suranto selaku ketua ULP yang menerima daftaralatalat tekhnis
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN Tanggal 18 Oktober 2017 — IRWAN PULUNGAN, S.Sos
94 — 68
94 — 68
TahunNPWP. 01.955.213.2.048.000 Sumber : Lampiran Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) No. 023/PPJL/SMBS/VII/2013 tertanggal 24 Juli 2013.Bahwa berdasarkan hasil Evaluasi Administrasi dan Tekhnis serta penawaranyang telah dilakukan oleh Panitia Pelelangan, selanjutnya Panitia Pelelanganmengusulkan kepada Direksi Bank Sumut agar hasil evaluasi tersebutditetapbkan sebagai calon pemenang lelang melalui Surat Panitia Pelelangan No.024/PPJL/SMBS/VII/2013, tertanggal 24 Juli 2013, Perinal Usulan PenetapanCalon
Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm. Tanggal 8 April 2019 — - H. GT. MUHAMMAD IHSAN PERDANA,
S.Sos, S.H, M.AP., Bin GUSTI M. FARID
285 — 62
285 — 62
., (Saksi);d) Divisi Tekhnis Penyelenggara dengan Ketua Divisi saksi M.SYAFWANI:e) Divisi Hukum dan Pengawasan dengan Ketua Divisi Drs. TARMIJINAWAWI( saksi Drs. TARMIJI NAWAWI); Bahwa yang berhak mengelola keuangan pada KPU Kab. Banjar padatahun 2014 adalah Kuasa Pegguna Anggaran, Sekretaris KPU,Bendahara Pengeluaran beserta Tim keuangannya yang ada SekretariatKPU Kab.
Register : 20-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURYANI ALAWIYAH, SH.
Terdakwa:
Nur Azizah Putri Utami
302 — 77
SURYANI ALAWIYAH, SH.
Terdakwa:
Nur Azizah Putri Utami
302 — 77
Di Pundong,lubang bor tempat 3 sensor terpasang berada di dalam shelter nyasedangkan untuk piyungan' lubang bor tempat shelter beradaterpisah dari shelter namun dibuatkan bangunan tersendiri danmenurut saksi secara tekhnis itu tidak masalah.Halaman 131 Putusan No.66/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Jkt.Pst.Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan proses pemasangan peralatandan instalasinya hingga selesai dan berfungsi namun seingat saksiadalah pada tahun 2014.Bahwa sepengetahuan saksi ada Tim yang berwenang untukmenyatakan
Register : 02-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 105/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 25 Januari 2016 — Pidana Korupsi
- ENDAD RACHMAT
105 — 44
105 — 44
Tahun2003 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang menyatakan dalam butir(1) berbunyi: dalam pemilihan penyedia barang/jasa pemborongan/jasa lainnya,pada prinsipnya dilakukan melalui metode pelelangan umum, dan dalam butir (5)berbunyi: dalam keadaan tertentu dan keadaan khusus, pemilihan penyediabarang/jasa dapat dilakukan dengan cara penunjukan langsung terhadap 1 (satu)penyedia barang/jasa dengan cara melakukan negosiasi baik teknis maupun biayasehingga diperoleh harga yang wajar dan secara tekhnis
Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2016/PN MKS Tanggal 19 Desember 2016 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan CHANDRA PRATAMA, S.Sos
93 — 34
93 — 34
Jema indo mandiri perihal survei harga alkes nomor : 001/AKKKB/PPK-RSUD tanggal 10 agustus 2014;83. 3 lembar Foto copy surat kepada Direktur RSUD Andi makkasau perihal surat penawaran harga alat kedokteran nomor : 0230/jema-SPH/VIII/2014 tanggal 15 agustus 2014;84. 1 lembar Harga perhitungan sendiri (HPS) pengadaan peralatan kesehatan, kedokteran dan KB RSUD Andi Makkasau kota Parepare sumber dana : APBN-TP tahun anggaran 2014 tanggal 8 oktober 2014;85. 2 lembar Spesifikasi Tekhnis dan Gambar
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
312 — 105
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
312 — 105
No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr BQ. yang saksi maksud gambar adalah gambar dokumen desainperencanaan jembatan ;Bahwa dipersidangan diperlihatkan BB No.855 ;Bahwa Saksi membenarkan BB yang ditunjukkan, gambar tersebutyang saksi terima dari ADNAN;Bahwa Tentang spesifikasi teknis yang disodorkan ke saksi, dalamgambar tersebut sudah tercantum spesifikasi tekhnis material yangakan digunakan untuk pembangunan jembatan seperti misalnyamaterial mutu SM 490, SS 400 dan sebagainya ;Bahwa dipersidangan diperlihatkan
No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr e Bahwa Dalam setiap rapat, manajer divisi maupun manajeroperasional pasti melaporkan setiap progress termasuk kalau adakendalakendala, namun untuk proyek WFC ini seingat saksibukan termasuk proyek yang bermasalah, karena dari skala nyatermasuk proyek kecil serta isuisu tekhnis maupun non tekhnistidak ada yang menonjol ;Bahwa Setahu saksi tidak pernah ada laporan ataupun adanyakendala baik dari manajer divisi maupun manajer operasionalterkait pelaksanaan proyek WFC,
Berdasarkan daftarrekanan mampu, dilakukan kualifikasi subkon, yang terpilih laludiundang untuk membuat penawaran, negosiasi sampai didapanpenawaran terbaik bai dari segi tekhnis maupun harga ;Bahwa Komite Pengadaan, Ketuanya GM ex officio, Sekretarisadalah Manajer Pengadaan, ada manajer keuangan, ada dariunsur Divisi, manajer proyek, kalau memerlukan aspek teknistertentu bisa juga masuk manajer teknik, atau manajer safety kalauada yang memerlukan safety ;Bahwa Yang melakukan evaluasi terhadap calon
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
MASDALENA POHAN,S.SOS
89 — 23
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
MASDALENA POHAN,S.SOS
89 — 23
TigaSerangkai dan Rp.20.000.000, Ke penerbit Andi Offset dan sisa daripemesanan buku tersebut belum dibayarkan sampai denganSekKaran(. 722 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn Rangkaian perbuatan TERDAKWA sebagaimana telah diuraikan diatasmerupakan perbuatan menyalahgunakankewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK),sebagai berikut:Kewenangan sebagai PPTK dalam pengadaan buku panduan pendidik SD danSMP pada Dinas Pendididkan Kota Tebing
Tinggi TA. 2020 berdasarkanPeraturan Menteri Dalam Negeri No. 13 Tahun 2006 tentang pedomanpengolahan keuangan Daerah Pasal 12 tentang tugas dan tanggung jawabPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK):1.
Register : 01-10-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.REZA SAFETSILA YUSA,SH
2.arin pratiwi quarta SH
3.FAJRIN IRWAN NURMANSYAH,SH.
4.RIKA EKAYANTI SH, MH
5.FERA YUANIKA, SH
6.MAHESTI CAHYA ALIM SH
Terdakwa:
SYUHRIATUL WALIDAINI, SE.,M.A.AKT CA
244 — 187
1.REZA SAFETSILA YUSA,SH
2.arin pratiwi quarta SH
3.FAJRIN IRWAN NURMANSYAH,SH.
4.RIKA EKAYANTI SH, MH
5.FERA YUANIKA, SH
6.MAHESTI CAHYA ALIM SH
Terdakwa:
SYUHRIATUL WALIDAINI, SE.,M.A.AKT CA
244 — 187
Saksi ada di dalam aturan bahwa Tim PengawasEksternal juga mengawasi Tim Teknis Manajemen;Bahwa dana pembinaan ada diatur di dalam SOP tetapi hanyadiperbolehkan untuk kepentingan BUMDES jika diluar kepentinganBUMDES tidak diperbolehkan untuk diberikan;Bahwa Saksi tidak pernah melihat SOP pengelolaan dana krabat;Halaman 229 dari 367 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN MtrBahwa panduan Saksi di dalam bekerja yaitu berdasarkan SOPnamun Saksi tidak pernah membacanyaBahwa gaji Saksi sebagai anggota Tim Tekhnis
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 26 Nopember 2014 — SUHADI, A.Md Bin SLAMET
93 — 23
93 — 23
Via Kontruksi ;Dengan hasil lulus administrasi seluruhnya ;ean PoP ohEvaluasi Tekhnis terhadap 11 Penawar tersebut diataslulus seluruhnya ;b. Evaluasi Biaya terhadap 11 Penawar tersebut diatas lulusseluruhnya ;c. Evaluasi Kualifikasi terhadap 11 Penawar tersebut diatasLulus 7 Penawar dan tidak lulus empat penawar ;Selanjutnya dituangkan dalam Berita Acara EvaluasiPenawaran Terhadap dokumen penawaran kegiatanRehabilitasi Jaringan Irigasi D.l Bendung Penggung DesaKarangjati Kec. Wonosegoro Kab.
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST. Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi
- Ir. H. FAKHRURRAZI
93 — 27
93 — 27
50.000.000,, Kasi Konservasi(HUSAERI) jumlahnya saksi lupa, Bendahara Pengeluaran Pembantu(SURAHMAN) sebesar Rp. 50.000.000..Bahwa saksi maupun IRVAN AMTHA dan terdakwa FAKHRURRAZI tidakmelakukan Verifikasi atas dokumen yang diajukan sebagai syaratpembayaran.Bahwa masih terdapat sisa uang hasil pemotongan sebesar lebih kurangRp. 624.273.549, dipegang oleh SURAHMAN yang penggunaannya saksitidak tahu.Bahwa setahu saksi yang menentukan besaran pemotongan tersebutberdasarkan kesepakatan antara seksi tekhnis