., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H. Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Purwati, S.Kom., S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Sak

Mufti Djusnir, M.Si., Apt. selakuKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, setelah dilakukan pengujiansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buahplastik bening bekas pakai dan 1 (buah) pipa kaca bekas pakai tersebutPutusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 10 dari 20adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTD Balai

Mufti Djusnir, M.Si.Apt.Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD RIZKI SYAHPUTRA SM BINSAIFULLAH SM tersebut diatas tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIZKI SYAHPUTRA SM BINSAIFULLAH SM pada hari Jumat Tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);39Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 dalammusyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari Bangun Sagita Rambey, SH MH.sebagai Hakim Ketua, Farhan Mufti Akbar, SH. dan Rina Wahyu Yuliati, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari Selasa tanggal10 Agustus 2021 diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut

Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, SH. Bangun Sagita Rambey, SH MH.Rina Wahyu Yuliati, SH.Panitera Pengganti tsb,Niana Tri Julianingsih,SH.40

Mufti Djusnir, M.Si, Apt dan Pemeriksa Carolina Tonggo, MT, S.SiNIP.198404132009022004 dan Andre Hendrawan, S.Farm NIP.19890310201221002 diperoleh kesimpulan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin diduga narkotika jenis shabu dengan berat netto0,0102 (nol koma nol satu. kosong dua) gram yang disita dari terdakwa MAHENDRA LOKATAMA Bin SAMUDRA WINE, II DANA RUKMANA Bin AHMADFUAD HIDAYAT dan Terdakwa III RIO PRASETYO Anak dari PURWANTO adalahbenar Positif mengandung Metamfetamina

Saksi MUFTI INDRA PGL INDRA, di bawah sumpah menurut agama Islampada pokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengetahui sebab hadir kepersidangan yakni sebagai saksi terhadap penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi TRI PUTRI.Bahwa benar saksi mengethui kejadiannya pada hariJumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di Depan Terminal Aia Pacah JI.

., M.H.Farhan Mufti Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Rully Andrian, S.Sos, S.H.,20

., kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Tanggulangin Nomor 7 RT.007RW.005, Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya, pekerjaan Swasta;AYU DIAH PERMANASARI, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam Komplek Mandiri IVNomor 40 RT.031 RW.003, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, pekerjaan MengurusRumah Tangga;ARUM RIZKY SETYAWATI, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Kampar Timur RT.040 RW.013Kelurahan

2012 ;Selanjutnya Hakim Ketua, memberitahukan kepada terdakwa akan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum dalam persidangan perkara ini ; Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan bahwa ia tidak akandidampingi oleh Penasehat Hukum, dan ia tidak mampu untuk menghadirkanPenasihat Hukum untuk mendampingi dirinya ;153~ Hakim Ketua Majelis menerangkan karena terdakwa tidak mampu ,maka dari itu Majelis menunjuk Penasihat Hukum berdasarkan Penetapan Hakim KetuaMajelis ia menunjuk : Saudara MUFTI

SE sebagai Panitera PenggantiREKAWATI ,SH ; sebagai Penuntut Umum ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh HakimKetua,lalu Hakim ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa masuk kedalam ruangan persidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dengan penjagaan yang baik,wanna nana nanan === Terdakwa ditahan di RUTAN sejak tanggal 14 Juli 2012 ;~ Terdakwa menerangkan bahwa ia dalam keadaan sehat dalam hal ini iadidampingi oleh Penasihat hokum yang bernma : MUFTI

ANDREAS SUHARTO,SH ; sebagai Hakim AnggotaELVI HERA ,SE ; sebagai Panitera PenggantiREKAWATI ,SH ; sebagai Penuntut Umum ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh HakimKetua,lalu Hakim ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum menghadapkan166terdakwa masuk kedalam ruangan persidangan dalam keadaan bebas akan tetapi denganpenjagaan yang baik, wane anna enna nnn == Terdakwa menerangkan bahwa ia dalam keadaan sehat dalam hal ini iadidampingi oleh Penasihat hokum yang bernma : MUFTI

Pengganti174REKAWATI SH ; sebagai Penuntut Umum ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh HakimKetua,lalu Hakim ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa masuk kedalam ruangan persidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dengan penjagaan yang baik,wo nnnn nana nanan = == Terdakwa ditahan di RUTAN sejak tanggal 14 Juli 2012 ;wane nena nana nn= == Terdakwa menerangkan bahwa ia dalam keadaan sehat dalam hal ini iadidampingi oleh Penasihat hokum yang bernma : MUFTI

PenggantiREKAWATI ,SH ; sebagai Penuntut Umum ;176Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua,lalu Hakim ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa masuk kedalam ruangan persidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dengan penjagaan yang baik,wo nnnn nana nanan = == Terdakwa ditahan di RUTAN sejak tanggal 14 Juli 2012 ;wo nnnn nana nanan = == Terdakwa menerangkan bahwa ia dalam keadaan sehat dalam hal ini iadidampingi oleh Penasihat hokum yang bernma : MUFTI

., MH.Halaman 53 dari 54 halaman Putusan No.07/G/2012/PT UNPLGmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Rabutanggal 8 Agustus 2012 dalam Sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh INDRA MUFTI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Palembang. Dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa HukumTergugat dan Tergugat II Intervensi;Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,ESTININGTYAS D. MANDAGI, SH.

., MH.Panitera Pengganti,INDRA MUFTI, SH.Halaman 54 dari 54 halaman Putusan No.07/G/2012/PTUNPLGRincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Sumpah SaksiBiaya RedaksiMeteraiJumlah ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee.:Rp. 30.000,:Rp. 110.000,:Rp. 110.000,: Rp. 5.000,:Rp. 12.000,Rp. 267.000,(Dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)

MesjidJami No. 48 RT.002, RW.001 Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan,yang diberi tanda bukti T2;Foto kopy, Putusan Perkara Nomor 012/PUUI/2003, yang dimuat dalamBerita Negara Republik Indonesia Nomor 92 Tahun 2004, yang diberitanda bukti T3;Hal. 25 dari 58 hal. Putusan Nomor 50/Padt. SusPHI/2019/PN.

Sby37Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat beralamat di Jalan Mesjid JamiNomor 48 RT.002 RW.001 Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;3.

., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didamping! para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Rully Andrian, S.Sos., S.H.Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura serta dihadiri oleh Anrio Putra, S.H.,Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H.

., M.H.Farhan Mufti Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Rully Andrian, S.Sos., S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Sak

Mufti Nokhman, SH103) Akta Kuasa Direktur Nomor : 20 tanggal 17 Oktober 2012 di terbitkanoleh Notaris H. Mufti Nokhman, SH.Dikembalikan kepada Erwin Oktavian,. ST104) Surat perjanjian kerja / Kontrak Nomor : 04/KPA.2/DAKESDM/ 2012tanggal 27 Oktober 2012 yang di tanda tangani antara saya selaku wakilDirektur CV. Barokah ( Erwin oktavian ) dengan Sigit Tulus Wikono,S.Pd, MM selaku Kuasa pengguna Anggaran Untuk PekerjaanPemasangan Jaringan PLTMH105) Photo Dukumentasi CV.

Mufti Nokhman, SHAkta Kuasa Direktur Nomor: 20 tanggal 17 Oktober 2012 di terbitkan oleh NotarisH. Mufti Nokhman, SH.Surat perjanjian kerja / Kontrak Nomor : 04/KPA.2/DAKESDM/ 2012 tanggal 27Oktober 2012 yang di tanda tangani antara saya selaku wakil Direktur CV.Barokah ( Erwin oktavian ) dengan Sigit Tulus Wikono, S.Pd, MM selaku Kuasapengguna Anggaran Untuk Pekerjaan Pemasangan Jaringan PLTMHPhoto Dukumentasi CV. Barokah Pekerjaan pemasangan jaringan PLTMHLaporan Harian, mingguan, bulanan CV.

Mufti Nokhman, SH103) Akta Kuasa Direktur Nomor : 20 tanggal 17 Oktober 2012 di terbitkan olehNotaris H. Mufti Nokhman, SH.Dikembalikan kepada Erwin Oktavian, ST.1306.104) Surat perjanjian kerja / Kontrak Nomor : 04/KPA.2/DAKESDM/2012 tanggal27 Oktober 2012 yang di tanda tangani antara saya selaku wakil Direktur CV.Barokah ( Erwin oktavian ) dengan Sigit Tulus Wikono, S.Pd, MM selakuKuasa pengguna Anggaran Untuk Pekerjaan Pemasangan Jaringan PLTMH105) Photo Dukumentasi CV.

sebelumnya saksi pisahkan aplikasi pembukaanrekening dan buku tabungan dan saksi serahkan ke Customer Serviceuntuk dibukakan rekeningnya setelah tabungan dibuka selanjutnyadiproses pencairan;Bahwa sebelum pencairan bagian Loan administrasi menyatakan ada datayang belum lengkap salah satunya adalah surat rekomendasi dari GMPertamina perihal rekomendasi karyawan Pertamina untuk pemotonganGaji dan hal tersebut saksi sampaikan kepada Sdr Nurhadi dan WaziruddinBahwa belakangan General Manager Pertamina Sdr Mufti

MUFTI, yang isinya MENJAMINKELANCARAN PEMBAYARAN ANGSURAN OLEH KOPKARPERTAMINA KEPADA BSM APABILA TERJADI TUNGGAKANDALAM PEMBAYARAN ANGSURAN SAMPAI DENGAN KREDITLUNAS. Dan apakah dana itu diterima atau tidak itu Semuanyamenjadi tanggungjawab kopkar sesuai akad pembiayaan.c. Untuk penarikan tunai yang dilakukan oleh Khaidar Aswan, ChristianChandra, maupun Mukhlis terhadap dana yang berasal dari fasilitaskredit (pembiayaan) yang seharusnya diperuntukkan oleh anggotaKoperasi Karyawan PT.

Dan yang dimintakan pertanggungjawaban adalahseluruh pengurus Kopkar Pertamina, terutama OK.KHAIDAR ASWANselaku ketua, OK.RIDHO (bendahara), RUSLAIDI (SEKRETARIS), ManagerHRD Bapak MUFTI yang merekomendasikan.Dapat Terdakwa jelaskan sebagai berikut :a. Besarnya dana bagi hasil atau fee yang diperoleh oleh PT. BankSayariah Mandiri Cabang Gajah Mada Medan, dan berapa besardana bagi hasil yang diperoleh oleh Koperasi Karyawan PT PertaminaUPMS!

Dan angsuran tersebut terkadang disetor tunai CHISTIANCHANDRA.Halaman 72 dari 127Putusan Perkara No. 47/Pid.Sus.TPK/2019/PN MdnIntinya Terdakwa baru mengetahui dari CHRISTIAN CHANDRA, itupun setelahsaya menjabat di KCP Medan Amplas dan saat pembiayaan telah menunggakselama dua bulan angsuran, dan hal tersebut WAZIRUDDIN juga telahmengetahuinya, ternyata pembiayaan BSM Cabang Medan Gajah Madatersebut disalahgunakan oleh pengurus kopkar pertamina terkhusus ketuaOK.CHAIDAR ASWAN dan MUFTI selaku manager

mengajukanpermohonan bahkan menerima pinjaman atau datanya dipalsukan olehKopkar pertamina.21.Berdasarkan wawancara sebelum pembiayaan ini cair dengan pengurusKopkar dan berdasarkan perjanjian Notaris antara BSM dengan KopkarHalaman 84 dari 127Putusan Perkara No. 47/Pid.Sus.TPK/2019/PN MdnPertamina yang ditandatangani oleh pengurus kopkar pertamina danWaziruddin selaku kepala cabang BSM, dan berdasarkan suratpermohonan dan permyataan dan kuasa pemotongan gaji sertarekomendasi dari HRD Pertamina Bapak Mufti

MEIZALDI MUFTI, SH,Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Palembang Internasional Law Office,BAHRUL ILMI YAKUP & PARTNERS, berkantor di Jalan DemangLebar Daun No. 08H, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Agustus 2011.Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat, Tergugat II Intervensi /ParaTerbanding.Mahkamah Agung tersebut.Membaca suratsurat yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Juli 2021 sampai dengan tanggal 12 September2021Terdakwa didampingi oleh Sawaludin, S.H dan Mufti Ilmiyansyah, S.Hberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juni 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Simpang pada tanggal 21 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor122/Pid.Sus/2021/PN Ksp tanggal 15 Juni 2021 tentang

Mufti Djusnir, M.Si., Apt. selakuKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, setelah dilakukan pengujiansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal warnaputin tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Lampung No.

Surgi Mufti Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 September 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 September 2018 sampai dengan tanggal 17Oktober 2018;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 26 November 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengan tanggal 11Desember 2018;.

MUFTI DJUSNIR, M.Si., Apt, barang bukti yang disitadari terdakwa ASEP IPIN Alias IPIN Bin (Alm) AMID, dengan hasilpemeriksaan:1 (Satu) bungkus plastik klip bening terdapat 4 bungkus plastik kilp beningberisi kristal warna putih (diduga narkotika golongan jenis metamfetamina/ sabusabu) di balut lakban kertas warna Kuning dengan berat nettoseluruhnya 0,6714 gram3 (tiga) bungkus plastik klip bening masingmasing terdapat 5 bungkusplastik klip bening berisi Kristal warna putin (diduga narkotika golongan

., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 22 september 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota Mega Mahardika, S.H., dan Rina Wahyu Yuliati, S.H., dibantu olehNiana Tri Julianingsih, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SiakSri Indrapura serta dihadiri oleh Emillia Herman, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H