• 1 (satu) Lembar STNK Kendaraan R4 Merk Toyota Avanza WarnaHitamMetalikTahun 2016 No.Pol : B 1272 CKZ No ka : MHKM5EA2JGJ011652 No Sin : 1NRF100569 Atas Nama SAPEI Alamat Kp. Jati Jatiuwung Rt.002 Rw.003 Kel. JatiuwungKec. Cibodas Kota Tangerang, sesuai dengan aslinya.

Dijadikan Barang bukti dalam perkara lain yaitu terdakwa Andi Usman Bin Sudiar ;

6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

buah gunting pemotong besi. 1 (Satu) buahkunci T bergagang plastik warna hijau. 2 (dua) buahLinggis.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 650/Pid.B/2020/PN Cbi 1 (satu) buah karun gwarnaputih.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Kendaraan R4 Merk Toyota Avanza Warna HitamMetalik Tahun 2016 No.Pol : B 1792 CME No kaMHKM5EA2JGJ011652 No Sin : 1NRF100569 berikut 1(satu) buahkunci kontak kendaraan R4 tersebut. 1 (satu) Lembar STNK Kendaraan R4 Merk Toyota AvanzaWarnaHitamMetalikTahun 2016 No.Pol : B 1272

Bogor, telah terjadi tindakpidana pencurian; Bahwa setelah ditangkap oleh warga dan polisi ternyata pelaku tindakberjumlah 4 (empat) orang lakilaki yaitu terdakwa Andi bin Usman Sudiarbersamasama dengan saksi Mahdi Arif alias Uda bin kamun (alm), saksiJuara Lollo Simangunsong alias Acong, dan saksi Hari Setiawan aliasGepeng Bin Muhamad Budi ; Bahwa saksi adalah pemilik dari 1 (Satu) unit kKendaraan Merk ToyotaAvanza Warna Hitam Metalik Tahun 2016 No.Pol : B 1272 CZK, namun 1(satu) unit kKendaraan

tersebut adalah benar milik saksi dengan buktiHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 650/Pid.B/2020/PN Cbikepemilikan berupa 1 (Satu) buah BPKB kendaraan R4 Merk ToyotaAvanza Warna Hitam Metalik Tahun 2016 No.Pol : B 1272 CZK No Ka:MHKM5EA2J6J011652 No Sin : INRF100569 Atas Nama SAPEI AlamatKp.

Bogor; Bahwa saksi langsung mengecek kebenaran informs tersebut dan saksimendapati 1 (Satu) unit kKendaraan Merk Toyota Avanza Warna HitamMetalik Tahun 2016 No.Pol : B 1272 CZK tersebut benar berdasarkaninforms dari petugas kepolisian mobil milik saksi dipergunakan sebagaisarana pencurian yang dilakukan oleh para pelaku, kKemudian 1 (satu) unitkendaraan Merk Toyota Avanza Warna Hitam Metalik Tahun 2016 No.Pol :B 1272 CZK dijadikan barang bukti dalam perkara ini; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau

juga sekira jam 24.00 Wib, maka saksimemberikan bantuan kepada Sdr.HENDRA 1 (Satu) unit kendaraan MerkToyota Avanza Warna Hitam Metalik Tahun 2016 No.Pol : B 1272 CZKmilik Saksi; Bahwa saksi baru pertama kali meminjamkan atau menyewakan 1(satu) unit kendaraan Merk Toyota Avanza Warna Hitam Metalik Tahun2016 No.Pol : B 1272 CZK miliknya kepada Sdr.HENDRA saksi tidakpernah meminjamkan atau menyewakan 1 (Satu) unit kendaraan MerkToyota Avanza Warna Hitam Metalik Tahun 2016 No.Pol : B 1272 CZKmilik saksi

• Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) Inting daun ganja.e 1 (satu) bunkus kosong kotak rokok.Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit Hp Merk Evercross Warna Hitam.1 (satu) unit Hp Merk Mito.1 (satu) unit Hp Merk Nokia Type 105 Warna Hitam.1 (satu) unit Hp Merk Samsung Type 1272 Warna Putih.Dirampas untuk negara;6. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 ( lima ribu rupiah). Ptsn.

  Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) Iinting daun ganja; (satu) unit Hp Merk Nokia Type 105 Warna Hitam; (satu) unit Hp Merk Samsung Type 1272

  Dan terhadap barng bukti 1 (satu) unit HpMerk Nokia Type 105 warna hitam dan 1 (satu) unit Hp Merk Samsung Type 1272 wrnaputih dinyatakan Dirampas untuk dimusnahkan Ptsn.

  Print16/N.19/Euh.1/10/2014 tanggal 02Oktober terhadap barang sitaan Narkotika 2 bungkus plastik warna bening berisikanserbuk kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabusshabu dengan beratkeseluruhan 0,45 gram ditetapkan diadikan barang bukti untuk kepentingan pembuktianperkara bukan dirampas untuk negara, dengan demikian Jaksa Penuntut Umumberpendapat lebih tepat terhadap barang bukti tersebut beserta denga 1 (satu) unit HpMek Nokia Type 105 Warna hitam dan (atu) unit Hp merk Samsung Type 1272

  perkaradan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomor07/Pid.Sus/2015/PN.TJT, tanggal 30 April 2015, dan memori banding dari JaksaPenuntut Umum, ternyata tidak terdapat halhal baru dan hal mana telah dipertimbangkandi peradilan tingkat pertama baik dalam pertimbangan unsurunsur pasal dakwaan,tuntutan Jaksa Penuntut Umum maupun dalam pertimbangan mengenai barang buktiberupa 3 (tiga) linting daun ganja dan 1 (satu) unit Hp Merk Nokia Type 105 WarnaHitam dan 1 (satu) unit Hp Merk Samsung Type 1272

• 1272/Pdt.G/2010/PA.Mr

  PUTUSANNomor: 1272/Pdt.G/2010/PA.MrPENCE .Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : SOOO SOOO bin XO" umur 27 tahun, Pendidikan terahirSTM., agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Gula, tempattinggal di Jalan Jl. Xxxxxx RT.xxcxxx RW.

  ., agamaIslam, pekerjaan Pramuniaga, tempat tinggal di Dusun XxxxxxPOSE Desa %*xxxx Kecamatan X*xxxx KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut "TERMOHON"; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinyadimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAnn= Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Juli 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 12 Juli 2010, dengan Nomor : 1272/Pdt.G/2010/PA.Mr mengajukan halhalsebagai berikut

• 1272/Pdt.G/2014/PA.Sit

  PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan buruh tani,tempat

  tinggal di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

  TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 11 Juli 2014 dan tanggal 25 Juli 2014 Nomor 1272

• 1 (satu) Lembar STNK Kendaraan R4 Merk Toyota Avanza Warna Hitam Metalik Tahun 2016 No.Pol : B 1272 CKZ No ka : MHKM5EA2JGJ011652 No Sin : 1NRF100569 Atas Nama SAPEI Alamat Kp. Jat iJatiuwung Rt.002 Rw.003 Kel. Jatiuwung Kec. Cibodas Kota Tangerang, sesuai dengan aslinya.

Dijadikan Barang bukti dalam perkara lain yaitu terdakwa Juara Lollo Simangunsong alias Acong.

6.

Prismatama 1 (Satu) buahguntingpemotongbesi. 1 (Satu) buahkunci T bergagangplastikwarnahijau. 2 (dua) buahLinggis. 1 (Satu) buahkarungwarnaputih.Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 651/Pid.B/2020/PN CbiDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Kendaraan R4 Merk Toyota AvanzaWarnaHitamMetalikTahnun 2016 No.Pol : B 1792 CME No kaMHKM5EA2JGJ011652 No Sin : 4INRF100569 berikut 1(satu)buahkuncikontakkendaraan R4 tersebut. 1 (satu) Lembar STNK Kendaraan R4 Merk Toyota AvanzaWarnaHitamMetalikTahun 2016 No.Pol : B 1272

tersebut adalah benar milik saksi dengan buktikepemilikan berupa 1 (Satu) buah BPKB kendaraan R4 Merk ToyotaAvanza Warna Hitam Metalik Tahun 2016 No.Pol : B 1272 CZK No Ka:Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 651/Pid.B/2020/PN CbiMHKM5EA2J6J011652 No Sin : INRF100569 Atas Nama SAPEI AlamatKp.

Bogor; Bahwa saksi langsung mengecek kebenaran informs tersebut dan saksimendapati 1 (Satu) unit kKendaraan Merk Toyota Avanza Warna HitamMetalik Tahun 2016 No.Pol : B 1272 CZK tersebut benar berdasarkaninforms dari petugas kepolisian mobil milik saksi dipergunakan sebagaisarana pencurian yang dilakukan oleh para pelaku, kKemudian 1 (satu) unitkendaraan Merk Toyota Avanza Warna Hitam Metalik Tahun 2016 No.Pol :B 1272 CZK dijadikan barang bukti dalam perkara ini; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau

juga sekira jam 24.00 Wib, maka saksimemberikan bantuan kepada Sdr.HENDRA 1 (Satu) unit kendaraan MerkToyota Avanza Warna Hitam Metalik Tahun 2016 No.Pol : B 1272 CZKmilik Saksi; Bahwa saksi baru pertama kali meminjamkan atau menyewakan 1(satu) unit kendaraan Merk Toyota Avanza Warna Hitam Metalik Tahun2016 No.Pol : B 1272 CZK miliknya kepada Sdr.HENDRA saksi tidakpernah meminjamkan atau menyewakan 1 (Satu) unit kendaraan MerkToyota Avanza Warna Hitam Metalik Tahun 2016 No.Pol : B 1272 CZKmilik saksi

PT Indomarco Prismatama 1 (Satu) unit Kendaraan R4 Merk Toyota Avanza Warna HitamMetalik Tahun 2016 No.Pol : B 1792 CME No kaMHKM5EA2JGJ011652 No Sin : INRF100569 berikut 1(Ssatu) buah kuncikontak kendaraan R4 tersebut. 1 (satu) Lembar STNK Kendaraan R4 Merk Toyota AvanzaWarnaHitamMetalikTahun 2016 No.Pol : B 1272 CKZ No kaMHKM5EA2JGJ011652 No Sin : 1NRF100569 Atas Nama SAPEIAlamat Kp. Jati Jatiuwung Rt.002 Rw.003 Kel. JatiuwungKec.

• F12 1 TE(24) 1PRP PPP PP ee epee pp(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24(24PRPPPRP PP PPP PPP eee ee Pe eee EEE EEE TdBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 113.00 781.00 Tm/F12 1 TE(6267) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 134.00 781.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(7) 1(2735) 1(7) #1(2) 159(LO7) 112) 1a) #120) 12) 159107) 112) 111) 112) 12) 159SdN7) 2525) 17) 1277) 1SS177) 12) 159237) 114) 17) 12) 1593) 14) 120) 1317) 1525) 17) 1272

  ) 1(5370706374) 1(3) 1(45) 2(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 478.00 621.00 Tm/F12 1 TE(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 482.00 621.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(1062) 127(30) 1(1L667) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 516.00 621.00 Tm/F12 1 TE(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 520.00 621.00 Tm/F12 1 TE(3) 12625) 12622) 27) 152) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 134.00 595.00 Tm/F12 1 TE(50) 27) 127217) 120) 1a) #1272

  TE(3) 1(55) 1(45) 2(74) 1(S5370704436) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 473.00 595.00 Tm/F12 1 TE(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 479.00 595.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(4) 1(2711) 1(S667) 1(2) 223(((104) 1S67) 1S2) 1 BaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 134.00 568.00 Tm/F12 1 TE(104) 1(20) 1(11) 1(A2Zd A221) 1(7) 1(52) 518(22) 2(4) 1(277) 1(14) 1(2622) 2(SL77) 1(2) 518(317) 1(YSWS) T(7) 1(277) = 1o2) 318237) 114) 17) 12) 5183) 24) 120) 1317) 1o25) 27) 1272

  TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 449.00 760.00 Tm/Fl2 1 TE(20) 1(4) 1(526530) 1(2621217) 1(536) TdETQ((((((((((((((((((((((((((((((((qBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 512.00 760.00 Tm/F12 1 TE(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 515.00 760.00 Tm/F12 1 TE(317) 1525) 17) 1277) 152) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 134.00 734.00 Tm/F12 1 TE(177) 1562) 14001011) 17) 130) 126217) 152) 140023N7) 3114) 17) 12) 14003) 14) 120) 1317) 1o25) 27) 1272

  ) 771011) 1214) 120) 126217) 1217) 152) 77107) 112) 147) 22122) 22322) 211) 1BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 416.00 556.00 Tm/F12 1 TE(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 420.00 556.00 Tm/F12 1 TE(20) 1L6E271652) 771011) 17) elS667) 125) 1272) 7714) 1317) 141) 1BI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 134.00 530.00 Tm/F12 1 TE(107) 15225) 14) 114) 125) 12612) 111) 122) 22214) 120) 1317) 112) 111) 12107) 112) 17) 120) 1240) 1165234) 1a22) 211) 1211) 1511) ToKTQqBT0.000

• Bahwa terhadap surat dari Kuasa Penggugat tersebut, Tergugat memberi balasandengan Nomor : 688/200.3/1272/X/2016 tertanggal 04 Oktober 2016 yang intipokok suratnya menyatakan : Bahwa Kami (ic.Tergugat) telah berupaya untuk mencari dokumen yangberkaitan dengan Hak Milik No.222/Bantan, tetapi sampai saat ini baru lembarBuku Tanah No.222/Bantan yang berhasil ditemukan; Bahwa tehadap bidang tanah yang Saudara hunjuk yaitu M.1018/Bantan danM.1019/Bantan menurut data yang ada pada kami masingmasing terbittanggal

  saat ini data tersebut belum kamitemukan, sedangkan sertfikat asli juga tidak bisa saudara tunjukkan dalam halsurat ukur tersebut dapat dijadikan suatu rujukan;10.Bahwa dari jawaban Tergugat tersebut menyatakan bahwa Tergugat tidak dapatmelakukan pengukuran ulang serta pengembalian batas dan penerbitan sertifikatpengganti dari SHM No.222/Bantan, sehingga tidak ada kepastian hukum bagitanah milik Penggugat serta sertifikat hak miliknya;11.Bahwa sikap Tergugat terutama dalam suratnya No: 688/200.3/1272

  /X/2016tertanggal 04 Oktober 2016 sangat mengecewakan Penggugat, dimana Tergugatselaku perpanjangan tangan pemerintah, Tergugat tidak memberikan pelayananyang baik dan bahkan telah merugikan hak Penggugat;12.Bahwa Tergugat sangat tidak konsisten dengan penjelasannya, dimana dalamsurat 688/200.3/1272/X/2016 tertanggal 04 Oktober 2016, Tergugat menyatakanterhadap bidang tanah yaitu M.1018/Bantan dan M.1019/Bantan masingmasingterbit tanggal 08082000 atas nama R.

  Yulistia, sedangkan dalam Surat Keterangan PendaftaranTanah No.44/KPT/2014 tertanggal 14 Agustus 2014, Tergugat menyatakanbahwa sebidang tanah seluas 403 M2 (empat ratus tiga meter persegi) yangterletak di Jalan Seram, Kelurahan Bantan, Kecamatan Siantar Barat, KotaPematangsiantar telah terbit sertifikat atas nama Sutrisno (ic.Penggugat), HakMilik No.222/Banten, luas 403 M2 (empat ratus tiga meter persegji);13.Bahwa selanjutnya dalam Suratnya 688/200.3/1272/X/2016 tertanggal 04Oktober 2016 Tergugat

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Mgt dicabut;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491.000.,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  1272/Pdt.G/2016/PA.Mgt

  PENETAPANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Keniten RT.004 RW. 004 DesaTuri Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTermohon,

  Menyatakan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491.000., (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum sebagai Ketua Majelis, H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.Humsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

• 1272/Pid.Sus/2015/PN Lbp

  PUTUSANNomor 1272/Pid.Sus/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : BAMBANG IRAWAN.2. Tempat lahir : Pantai Cermin.3. Umur/Tanggallahir :30tahun/ 14 Februari 1985.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

  Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 9 Agustus 2015sampai dengan tanggal 7 Oktober 2015;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 1272/Pid.Sus/2015/PN Lbp. SR. tanggal 10 Juli 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 20 Putusan Nomor 12 72/Pid.Sus/2015/PN.

  Lbp.SRe Penetapan Majelis HakimNomor 1272/Pid.Sus/2015/PNLbp.SR.tanggal 15 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Lab : 3520/NNF/2015, tanggal 17 April 2015 yangditanda tangani oleh ZULNI ERMA, dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Aptmasingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRIHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2015/PN.

  (lima ribu rupiah;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM, pada hari Rabu, tanggal 21Oktober 2015, oleh kami, Sabar Simbolon, SH.MH., sebagai Hakim Ketua,Lenny Megawaty Napitupulu, SH.MH. dan Eduward, SH., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 21 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2015/PN.

• QAX> pOI22QI22I220(2 1272? 172220222927 2272222722222? 28227?SH? pOI?2QI220(? 42222 H22722G22222 22292227272722279292927 222 p?2AB2229294 9~ pOI22QI220(2 2722 H227282222227222222922222222IIIVII.PPABIWVIIA 8?~ pOI22QI22I220(2 12222 122220222227 222222222222222222222977p2B222,290 9~ pOI27QI220(2 2727 H27272$S222222227272727MH7727727272292 2? p24B22MHI20 HP p 2227 H222222.279927 22222222922222222 822 p24E222822 BY p 2227 H222222.299922 22222222922222227 ? p?4E?2229G 2B ~ pb h??22 H?

  H227262222227222222927222292722772 BIND PM> pOI22QI22I220(2 1272? 172720222227. 22722229272222229272227 P22 p2B222P 24 P?~ pOI272QI220(? 1222? H?222527272 @ 2727272297927 72 929277 32? A 2?~ 222.22222222222222222 22207777: DID. 2/B279D27" DP ho222292 p2B222. 290% Pp 2797 2222.92 222222222222279992222 @2 p????@2 @~ py 2292 H222222.299292 22229222222 2229972222 222 282992290 2M fp 2222 HP22777.2222PD22PPPIIIIIIIIIIA2222 a2?

  2728G222722722222222222927222227227 PPBPIIA 29~ pOI22QI220(2 2727 H22226222222722222292722229272727'72s BIND IW~ pOI22QI22I220(2 1272? 172720222227 22722229272222229272227 P22 p2AB222P 24 P?~ pOI22QI220(2 2722 H22728H22222222 2222222222 22222222927: 72 BY VEIDITIM 7?~ ByOI27PI227QI270(2 2727? H2222222227 222222222222222222277771)sp2E222 770> pOI22QI22I220(2 2722? 172220222227 22722222222222227222297p2?p2AE222p2 p?~ pOI?2?QI?20(? h??27? H2222622272 22222222222222222222927: @2 p?Z???

  ~ pOT22QI220(2 12722 H2222$H2222722222292222722927272207:27 AEIPPII 07~ pOI22QI220(2 2722 H22726222922722222292722229277272772s BIND IW~ pOI22QI22I220(2 1272? 172720222227. 22722229272222229272227 P22 p2AB222P 24 P?~ pOI22QI220(2 2722 HP2228G22222222227222222922222222777 D2? p24E272DI2 DP?~ pOT227PI7227QII2AT220(22222227722722772227727772770007272E227.294 Y pOI2?QI?224J720(2 2727 H22220222727 22227222222229222722272 p2? p2AE??22p??4 p? pOI??? p????@24 @~ pOI727QI220(? 227?

• 1272/Pdt.G/2015/PA.Lmj

  PUTUSANNomor:1272/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik,tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur21 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempattinggal

  diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keteranganPemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPemohon dalam suratPermohonannya tertanggal04 Mei 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor:1272/Pdt.G/2015/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

  permohonanPemohon;Memberi ijin kepadaPemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohonhadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggal08 Mei 2015 dan29 Mei 2015 Nomor:1272

• 1 (satu) Lembar STNK Kendaraan R4 Merk Toyota Avanza WarnaHitamMetalikTahun 2016 No.Pol : B 1272 CKZ No ka : MHKM5EA2JGJ011652 No Sin : 1NRF100569 Atas Nama SAPEI Alamat Kp. Jati Jatiuwung Rt.002 Rw.003 Kel. JatiuwungKec. Cibodas Kota Tangerang, sesuai dengan aslinya.

Dijadikan Barang bukti dalam perkara lain yaitu terdakwa Hari Setiawan alias Gepeng Bin Muhamad Budi;

6.

jenis dan merk tersebut. 1 (satu) buahguntingoemotongbesi.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 652/Pid.B/2020/PN Cbi1 (Satu) buahkunci T bergagang plastik warna hijau.2 (dua) buahLinggis.1 (Satu) bua hkarung warna putih.1 (satu) unit Kendaraan R4 Merk Toyota Avanza Warna HitamMetalikTahun 2016 No.Pol : B 1792 CME No ka : MHKM5EA2JGJ011652No Sin : INRF100569 berikut 1(satu) buah kunci kontak kendaraan R4tersebut. 1 (satu) Lembar STNK Kendaraan R4 Merk Toyota Avanza Warna HitamMetalikTahun 2016 No.Pol : B 1272

Bogor, telah terjadi tindakpidana pencurian; Bahwa setelah ditangkap oleh warga dan polisi ternyata pelaku tindakberjumlah 4 (empat) orang lakilaki yaitu terdakwa Andi bin Usman Sudiarbersamasama dengan saksi Mahdi Arif alias Uda bin kamun (alm), saksiJuara Lollo Simangunsong alias Acong, dan saksi Hari Setiawan aliasGepeng Bin Muhamad Budi ; Bahwa saksi adalah pemilik dari 1 (Satu) unit kKendaraan Merk ToyotaAvanza Warna Hitam Metalik Tahun 2016 No.Pol : B 1272 CZK, namun 1(satu) unit kKendaraan

tersebut adalah benar milik saksi dengan buktikepemilikan berupa 1 (Satu) buah BPKB kendaraan R4 Merk ToyotaAvanza Warna Hitam Metalik Tahun 2016 No.Pol : B 1272 CZK No Ka:Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 652/Pid.B/2020/PN Cbi4.5.MHKM5EA2J6J011652 No Sin : INRF100569 Atas Nama SAPEI AlamatKp.

Bogor; Bahwa saksi langsung mengecek kebenaran informs tersebut dan saksimendapati 1 (Satu) unit kKendaraan Merk Toyota Avanza Warna HitamMetalik Tahun 2016 No.Pol : B 1272 CZK tersebut benar berdasarkaninforms dari petugas kepolisian mobil milik saksi dipergunakan sebagaisarana pencurian yang dilakukan oleh para pelaku, kKemudian 1 (satu) unitkendaraan Merk Toyota Avanza Warna Hitam Metalik Tahun 2016 No.Pol :B 1272 CZK dijadikan barang bukti dalam perkara ini; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau

juga sekira jam 24.00 Wib, maka saksimemberikan bantuan kepada Sdr.HENDRA 1 (Satu) unit kendaraan MerkToyota Avanza Warna Hitam Metalik Tahun 2016 No.Pol : B 1272 CZKmilik Saksi; Bahwa saksi baru pertama kali meminjamkan atau menyewakan 1(satu) unit kendaraan Merk Toyota Avanza Warna Hitam Metalik Tahun2016 No.Pol : B 1272 CZK miliknya kepada Sdr.HENDRA saksi tidakpernah meminjamkan atau menyewakan 1 (Satu) unit kendaraan MerkToyota Avanza Warna Hitam Metalik Tahun 2016 No.Pol : B 1272 CZKmilik saksi

• 1272/Pdt.G/2014/PA.Smp.

  PUTUSANNomor:1272/Pdt.G/2014/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan SWASTA

  , tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;eee Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAo Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan suratpermohonannya tertanggal 03 Nopember 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1272/Pdt.G/2014/PA.Smp

• , sebagaiTurut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0056/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan waris terhadap Tergugat I, Tergugat I,dan Turut Tergugat;Menimbang bahwa setelah persidangan berjalan biaya panjar telahhabis, sedangkan Penggugat telah di tegor melalui surat NomorW13A19/1272

  /HK.03.4/VI/2014 tertanggal 05 Juni 2014, akan tetapi terhadapkesempatan tersebut yang bersangkutan tidak mengindahkan, kemudian PaniteraPengadilan Agama Situbondo membuat surat pernyataan tidak membayar Nomor 0056/Pdt.G/2014/PA.Sit tanggal 10 Juli 2014;TENTANG HUKUMSetelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama SitubondoNomor W13A19/1272/HK.03.4/V1I/2014 tertanggal 05 Juni 2014, yang pada pokoknyatelah menegur Penggugat agar dalam waktu (1 bulan) sejak tanggal surat tegurantersebut

• 8110 sebanyak 200 unit dan Nokia 1280 sebanyak1.350 unit kepada distributor yang berada di negara Cina dengan caramemesan melalui aplikasi wechat dan pembayarannya Terdakwa melalui PT.Citra Niaga Remittance dengan jumlah Rp.110.079.000, (Seratus sepuluhjuta tujuh puluh sembilan ribu rupiah) pada tanggal 22 Mei 2020, setelahbarang sampai di toko Terdakwa kemudian Handphone tersebut langsungTerdakwa jual kepada para pembeli; Bahwa selanjutnya Terdakwa juga membeli Handphone Nokia 2720 danSamsung 1272

  NOKIA 1280 Rp.65.000, (enampuluhlima ribu rupiah); 1 (Satu) unit Handphone merek LENOVO A7000 PLUS Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah); 1 (satu) Handphone merek SAMSUNG E1272, Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah); Bahwa terhadap semua tipe handphone tersebut sudah terjual sebagianoleh Terdakwa salah satunya di beli oleh Saksi Alimid als Acin berupaHandphone merek Nokia 8110 dengan harga Rp.85.000, sesuai denganInvoice Nomor : 00526/CR//06/2020 pada tanggal 03 Juni 2020 danHandphone merek Samsung 1272

  Citra Niaga Remittance dengan jumlahRp.110.079.000, (Seratus sepuluh juta tujuh puluh sembilan ribu rupiah)pada tanggal 22 Mei 2020, setelah barang sampai di toko Terdakwakemudian Handphone tersebut langsung Terdakwa jual kepada parapembeli; Bahwa selanjutnya Terdakwa juga membeli Handphone Nokia 2720 danSamsung 1272 kepada Angga yang berada di Lucky Plaza Kota Batamdan Handphone Lenovo A7000 kepada Iwan yang berada di Lucky Plazakota Batam; Bahwa Terdakwa menjual Handphone tersebut masingmasing

  NOKIA 1280 Rp.65.000,(enampuluh lima ribu rupiah); 1 (satu) unit Handphone merek LENOVO A7000 PLUSRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); 1 (Satu) Handphone merek SAMSUNG E1272, Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terhadap semua tipe handphone tersebut sudah terjual sebagianoleh Terdakwa salah satunya di beli olen Saksi Alimid als Acin berupaHandphone merek Nokia 8110 dengan harga Rp.85.000, sesuai denganInvoice Nomor : 00526/CR//06/2020 pada tanggal 03 Juni 2020 danHandphone merek Samsung 1272

• 1272/Pdt.G/2012/PA.Pwr

  P UT US ANNomor 1272/Pdt.G/2012/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:YYY binti YYY, Umur 19 tahun , Agama Islam , Pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun YYY, RT. 01 RW. 03 Desa.

  YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Nopember 2012 yangterdaftar di dalam buku register perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2012/PA.Pwr., tanggal 14Nopember 2012 telah mengajukan

  PRIMAIR1) Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Memutuskan/ Menceraikan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkantalak satu bain Shugraa Tergugat kepada Penggugat;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadirsendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:1272

  tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor: 3 Tahun 2006. dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor: 50 Tahun 2009 Majelis telah berusaha mendamaikannya dengan caramemberikan nasehat kepada Penggugat agar tidak bercerai namun usaha tersebut tidakberhasil sedangkan upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaketidak hadiran Tergugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut sebagaimana relaaspanggilan Nomor 1272

• kanannya, lalu Para Saksi langsung melakukanpengamanan dan berhasil mengamankan 1 (satu) orang laki laki yaituTerdakwa Suheri Wibowo Para Saksi Polisi tersebut langsung melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotakrokok merk Sampoerna yang berisikan 1 (Satu) plastik klip berisikan 2(dua) plastik klip diduga berisi Narkotika jenis Sabu ditemukandirerumputan didepan Terdakwa duduk dengan jarak sekitar satu meterdari tempat duduk Terdakwa 1 (satu) unit HP samsung GT E 1272

  penyelidikan ketempat kejadian, setelah memastikaninformasi tersebut Saksi dan rekan Saksi langsung melakukanpemeriksaan ke tempat tersebut lalu mengamankan Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok berisi 1 (Satu) buah plastikklip warna putin bening ukuran sedang berisi 2 (dua) buah plastik klipwarna putin bening ukuran kecil yang berisi butiran putin Narkotika jenisShabu dan 1 (satu) buah Handphone merek Samsung GT E 1272

  23.00 WIB di pinggir jalan Gang Jambe DusunIll Gang Jambe Desa Sei Silau Timur Kecamatan Buntu Pane KabupatenAsahan, karena terlibat didalam tindak pidana Narkotika; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok berisi 1 (Satu) buah plastikklip warna putin bening ukuran sedang berisi 2 (dua) buah plastik klipwarna putin bening ukuran kecil yang berisi butiran putin Narkotika jenisShabu dan 1 (satu) buah Handphone merek Samsung GT E 1272

• 1272/Pdt.G/2010/PA.Sit

  PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan swasta,tempat tinggal di

  Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03September 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1272/Pdt.G/2010/PA.Sit telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

  Penggugatrukun kembali layaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugattidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggildengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 17 September 2010 dantanggal 08 Oktober 2010 Nomor 1272

• 1272/Pdt.G/2010/PA.Bgl.

  Salinan PUTUSANNomor: 1272/Pdt.G/2010/PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracarail gugat antara: oer 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Salon, bertempat kediaman diKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT .MELAWANPY umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat kediamanKecamatan

  =TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2010 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil di bawah Nomor: 1272/Pdt.G/2010/PA.Bgl. bermaksud menggugatcerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut: 7222222 22 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

  Menjatuhkan talak satu Tergugat (PE chad PootSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secara patut dan sah,sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 1272/Pdt.G/2010/PA.Begl.tanggal 19 Oktober 2010 dan tanggal 22 Nopember

• buah Handphone merk OPPO A7 warna biru cemerlang Imei866403044689031; 1 (Satu) buah Handphone merk Realme C2 warna Blue Imei 866066042031975;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Bin.1 (Satu) buah Handphone merk Realme C2 warna Black Imei 866066042700429;1 (satu) bauh Handphone merk Realme 3 warna Black Dinamis Imei868236049836373;1 (Satu) buah Handphone merk Realme 3 Pro warna Ungu Kilat;3 (tiga) buah Handphone merk Strawberry S1272 warna Hitam;2 (dua) buah Handphone merk Strawberry $1272

  warna merah;3 (tiga) buah Handphone merk Strawberry $1272 warna putih;2 (dua) buah Handphone merk Strawberry Venice warna hitam;2 (dua) buah Handphone merk Strawberry Venice warna putih;3 (tiga) buah Handphone merk Starawberry ST11warna hitam;2 (dua) buah Handphone merk Strawberry ST11 warna putih;2 (dua) buah Handphone merk Strawberry ST22 warna hitam;2 (dua) buah Handphone merk Strawberry ST22 warna biru;1 (Satu) buah Handohone merk Samsung J2 Prime warna hitam;1 (Satu) buah Handphone merk Nokia

  Handphone merk OPPO A7 warna biru cemerlang Imei866403044689031; 1 (Satu) buah Handphone merk Realme C2 warna Blue Imei 866066042031975; 1 (Satu) buah Handphone merk Realme C2 warna Black Imei 866066042700429; 1 (Satu) bauh Handphone merk Realme 3 warna Black Dinamis Imei868236049836373;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Bin.1 (Satu) buah Handphone merk Realme 3 Pro warna Ungu Kilat;3 (tiga) buah Handphone merk Strawberry S1272 warna Hitam;2 (dua) buah Handphone merk Strawberry $1272

  Imei86338 7042603297; 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO Alk warna Black Imei 863488040584156; 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A7 warna biru cemerlang Imei866403044689031; 1 (Satu) buah Handphone merk Realme C2 warna Blue Imei 866066042031975; 1 (Satu) buah Handphone merk Realme C2 warna Black Imei 866066042 700429; 1 (satu) bauh Handphone merk Realme 3 warna Black Dinamis Imei868236049836373; 1 (satu) buah Handphone merk Realme 3 Pro warna Ungu Kilat; 3 (tiga) buah Handphone merk Strawberry $1272

  warna Hitam; 2 (dua) buah Handphone merk Strawberry $1272 warna merah; 3 (tiga) buah Handphone merk Strawberry S1272 warna putih; 2 (dua) buah Handphone merk Strawberry Venice warna hitam; 2 (dua) buah Handphone merk Strawberry Venice warna putih; 3 (tiga) buah Handphone merk Starawberry ST11warna hitam; 2 (dua) buah Handphone merk Strawberry ST11 warna putih; 2 (dua) buah Handphone merk Strawberry ST22 warna hitam; 2 (dua) buah Handphone merk Strawberry ST22 warna biru; 1 (satu) buah Handohone