Ditemukan 6592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batal bapak batam batas badak
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penipuan
Register : 29-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 833/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 23 Februari 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama lengkap : MARDJONI, SE BIN WIRO REJON Tempat lahir : Boyolali Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 09 Agustus 1960 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl.Workshop RT 18 RW 05 Kelurahan Pematang Kandis Kec. Bangko Kab. Merangin Jambi Agama : Islam Pekerjaan : PNS Pendidikan : S-1
22 — 6
  • DanSelain saksi yang mengetahuinya adalah Sdr COKI ARTTONANGHalaman 17 dari 86 Putusan Nomor 833/P id.B/2014/PN.LIgmenantu saksi, Sdr BERNAR REGINA anak saksiyang juga istri dari SdrCOKI ARITONANG.bahwa Saksi percaya kepada kedua orang tersebut dikarenakan Sdr ARIOSOSUNGGUH dengan saya, samasama orang Batak.
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
Register : 08-04-2015 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 9/Pdt.G/2016/PN SKB
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat: RULDEY R. SUMBAYAK Tergugat: 1.MUHAMMAD HENDRI,SH. 2.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk Kantor Cabang Sukabumi 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SUKABUMI 4.ELLY HERYATI,SH.
158 — 55
  • Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris yang sah dari pasangansuamiisteri: Samen Sumbayak, bertempat tinggal terakhir di jalanJenderal Ahmad Yani Nomor 55 Sukabumi, meninggal dunia pada 4Maret 1974 di Jakarta, dan Pintalina Sinaga, bertempat tinggal terakhir dijalan Benteng Nomor 15 RT.005/RW.004 Kelurahan Benteng, KecamatanWarudoyong, Kota Sukabumi, meninggal dunia pada 24 Mei 2012 diSukabumi;Bahwa (mendiang) kedua orang tua Pengugat bersuku batak, beragamaKristen, dan dikaruniai 9 (Sembilan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 25-04-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 28/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 20 Oktober 2014 — LEMBAGA NEGERI SIBAGANDING TUA (LNST),DKK VS GUBERNUR SUMATERA UTARA
209 — 152
  • Bahwa Irigasi adalah suatu system pengaturan danpembagian air untuk memasok lahan pertanian sedangkan Bondarmenurut dalam pengertian bahasa Batak Toba adalah parit yang kecil.Sehingga jika Penggugat mendalilkan ada Bondar Martindi yangberfungsi sebagai irigasi untuk mengairi persawahan adalah perlupembuktian teknis lebih lanjut. Oleh karena itu dalil Penggugat harusditolak dan dikesampingkan ;86.Dalil Penggugat point 10.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 29 Mei 2019 — Eka Wahyudi Lubis als Alfin
26 — 6
  • Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan GANDA saksi dapatmenjelaskan identitas nya bernama GANDA, Lk, 34 tahun, batak,Kristen, wni pekerjaan tidak ada, alamat Batu VI, Kec. Siantar, Kab.Simalungun. Adapun ciri ciri GANDA tinggi badan 160 cm, rambut warnahitam ikal, bentuk badan sedang.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 709/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — DELINAR SUKARTIAH CS >< GUNTUR SITUMORANG
94 — 58
  • Jaya Real Properti, Tbk, sebesarRp120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah).Bahwa, selain kerugian materiil tersebut, para ahli waris maupunPenggugat Rekonvensi juga telah mengalami kerugian immateriil karenanama baik para Penggugat Rekonvensi telah buruk di mata keluarga besarmarga Situmorang dan paguyuban masyarakat Batak pada umumnya.Oleh karena itu, para Penggugat Rekonvensi mengalami kerugianimmateriil sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) yang harussegera dibayarkan dan dilunasi
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2011 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 620_PDT_G_2011_PN_MDN
Tanggal 13 Nopember 2012 — 1 SUKASNO LAWAN 1.Abdul Kiram 2.Musodik 3.Tukinah 4.Rusli 5.Nasib Suryono 6.Kartono Yusuf 7.Kanti Swandi 8.Sofyan 9.Sabar Br Sembiring 10.Yachman 11.Suryani 12.M. Turnip 13.Zulkifli Adi Putera 14.Rellus Turnip 15.Darmiati Rohanna 16.Erwin 17.Wagiman 18.Rusman 19.Dasiyem 20.Gito 21.Pramono 22.Misnem 23.Tadim Harahap 24.Ruslim Lugianto
43 — 4
  • ,sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P25.26.Foto copy Berita dari Media cetak Batak Pos tertanggal 18 November 2011.sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P 26.Halaman 63Putusan Perkara PerdataNomor : 620/Pdt.G/2012/PN.Mdn.27.Foto copy Undangan dari Kapolrestabes Medan tertanggal 17 November 2011dan Fotofoto pertemuan di Mapolresta Medan tanggal 22 November 2011berikut beritaberita hasil pertemuan di Mapolresta Medan dari Media Cetak.sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P27.28.Foto copy
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 150/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 14 Januari 2019 — -. FRANSISKUS WANGGE, DK VS -. MARTINUS TOLO, DKK
113 — 51
  • Bahwa saksi yanghanya mendengar cerita atau pesan saja, bahwa kesaksian saksi saksi ini hanya dengar mendengar saja dikover oleh Majelis HakimYudex Factie Pengadian Negeri Ende dengan memberi dasarpertimbangan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI, Nomor: 239K/Sip/1973 dalam kasus masyarakat Batak dianggap berlaku dan benar.Yurisprudensi inilah yang melegitimasi semua kebohongan kebohongan pada petualang yang mencari untung atau para filantropis;Bahwa kesaksian mendengar saja adalah cara yang paling
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 13-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 99-K/PM.II-09/AD/V/2014
Tanggal 10 Juli 2014 —
309 — 471
  • Menurut adat batak, sikap ini adalah salah satu bagiandari proses perceraian bahkan keterangan Kasi Pam Pusdik Passus atas namaMayor Inf Bayu Aris Tandi bahwa pengajuan perceraian telah dilakukan SerkaRio Donny Punguan Sihombing ke Danpusdik Passus.Hal lain menurut Majelis Hakim bahwa keberatan Penasihat Hukum tersebut telahmengambil posisi yang ikut campur urusan pribadi Serka Rio Donny PunguanSihombing, sekalipun fakta pendapat Penasihat Hukum tidak ada perceraiandan masih melakukan hubungan badan
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 91/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 28 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
363 — 866
  • Judexfactie tersebut diatas yang bersifat lebih memihak kepada Terbandingdahulu Penggugat maka sudah jelas dan teranglahn bahwapertimbangan hukum Judex factie tersebut telah berat sebelah;Bahwa sejak dalam proses persidangan judex factie telah berat sebelahhal ini terlinat dan terdengar dalam percakapan yang dilakukan olehJudex Factie yang menyatakan bahwa halhal sebagai berikut : Bahwa Terbanding dahulu Penggugat anak lakilaki satusatunyayang paling disayang kemudian mencontohkan dengan kondisiorang Batak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — KARDA WIRANATA bin KADI
62 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 48 PK/PID.SUS/2015terkecuali Terdakwa hanya mengatakan Binatang Kampung, GiloNian, Isteri Polisi, orang Batak Kapir dan makan babi, sehinggamaksud dan kesengajaan Terdakwa mengatakan katakata itu tidakcermat dan jelas diuraikan, oleh karena itu dakwaan Jaksa tidakmemenuhi ketentuan Pasal 143 ayat 2 (b) KUHAP, bahwa olehkarena itu dakwaan Jaksa dinyatakan batal demi hukum ;Apabila putusan Mahkamah Agung di atas dikaitkan dengan perkaraini, dalam surat dakwaannya, Penuntut Umum tidak menjelaskandengan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADRE WANDA GINTING SH
Terdakwa:
SUMARDI, S.Sos
65 — 17

  • 3 (tiga) bundel asli Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Rehabilitasi Berat Ruang Kelas Bantuan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2015 Sekolah Dasar Negeri 056026 Tangkahan Batak Kecamatan Gebang.
    3 (tiga) bundel asli Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Rehabilitasi Berat Ruang Kelas Bantuan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2015 Sekolah Dasar Negeri 050764 Gebang Kecamatan Gebang.
    Semelir, SDN 056026 Tangkahan Batak. Dengan masing-masing Dana DAK sebesar Rp 52.595.477,- dengan total sebesar. Rp 210.381.903,-
    1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Rehabilitasi Sedang/ Berat Ruang Kelas Sekolah Pendamping DAK Swakelola 40% Nomor SPM : 0419/SPM-LS/1.01.01.1/2015 tanggal 28 Juli 2015. SDN 057193 Tanjung Merahe, SDN 054874 Sapta Marga, SDN 057747 P. Semelir, SDN 056026 Tangkahan Batak.
    Semelir, SDN 054883 Namubelin, SDN 053964 Bela Rakyat, SDN 050585 Tanjung Jati, SDN 050686 Tanjung Jati, SDN 054871 Kwala Begumit, SDN 050679 Kampung Mangga, SDN 056000 Kampung Baru, SDN 054901 Sidomulyo, SDN 056616 Pasar XII Kota Lama, SDN 054914 Kota Lama II, SDN 056012 Suka Jadi, SDN 053983 Suka Jadi, SDN 057213 Cempa, SDN 056005 Gohor Lama, SDN 056026 Tangkahan Batak, SDN 050764 Gebang, SDN 054943 Simpang Limun, SDN 056025 Bukit Salak, SDN 050728 Tanjung Pura, SDN 050733 Tanjung Pura, SDN 050693
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 115/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
SURATNO KONADI
169 — 147
  • Ketikaorang batak menyebutkan asas presumstio iustae causa tentu sajadengan memakai logat batak, atau ketika orang padang menyebutkanasas presumstio iustae causa tentu saja dengan memakai logat padang,dan seterusnya dan seterusnya bahkan orang inggris berbahasa Inggrisdengan orang Amerika berbahasa inggris masingmasing mengucapkandengan logatnya masingmasing atau biasa disebut mothertongue, mother language.Kami sangat bergembira penuntut umum telah jujur dalam pendapatnyadengan mengakui putusan menteri
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V
Tergugat:
1.GUSDIANTO
2.ZAINI
3.DENDI ZULHERI
4.PUTRA ABADI, SH
5.DJAMALUS
6.PAIDI
7.RUSDIANTO
8.BARISNO
9.ABADILLAH
10.ABU SALIM, Sos
11.H. M. YUNIS
12.H. ALI AMRAN
13.H. BAKHTIAR
14.Jufrizal
Turut Tergugat:
13.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kab. Kampar
14.KEMENTERIAN KEHUTANAN RI
169 — 98
  • Perkebunan Nusantara Vdengan mempergunakan alat berat pada malam hari dan siang harinyabaru diketahul tanaman yang ada di atas lahan dimaksud sudah tumbangdan sudah datar; Bahwa selanjutnya pihak PT Perkebunan Nusantara V melakukanpenanaman sawit di atas lokasi objek sengketa;Halaman 90 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/2020/PN BknBahwa saksi keluar dari lahan tersebut atas suruhan bos PT PerkebunanNusantara V yang datang dari Jakarta bernama Marso dan hal itu diberitahu oleh orang batak
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 215
  • Ibu Kandung Para Tergugat telah dikawinkan lagi olehKakek dan Nenek Para Tergugat menurut hukum adat batak yaitu PasahatSulang Sulang Pahompu dan sekaligus pemberian Marga Samosir kepadaalm. Ibu Kandung Para Tergugat, maka menurut hukum adat batak hartawarisan tersebut harus dikuasai oleh Tergugat IV selaku anak laki laki;11. Pada posita no. 15 adalah tidak benar, bahwa pada tahun2017 telah terjadi kesepakatan secara lisan antara alm.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 15-12-2011 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 53/Pdt/G/2011/PNBS
Tanggal 10 Juli 2012 — ZULYASRI Glr. DT. CUMANO CS LAWAN JAMUAR CS
86 — 11
  • adalah menurut pesan, tetapi haruslah pula dipertimbangkanbahwa hampir semua kejadian atau perbuatan atau peristiwa hukum yang terjadidahulu tidak mempunyai surat, tetapi adalah berdasarkan pesan turun temurun,sedang saksisaksi yang langsung menghadapi perbuatan hukum itu dulunya tidakada lagi yang diharapkan hidup sekarang, sehingga dengan demikian pesan turuntemurun itulah yang dapat diharapkan sebagai keterangan dan menurut pengetahuanHakim Majelis sendiri pesanpesan seperti ini oleh masyarakat batak
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 23 Mei 2019 — Buha Periang Panggabean als Feri; Muhammad Doni Syahputra als Doni Buaya; Dimas Anggriawan als Doger
26 — 6
  • Siantar Utara, KotaPematangsiantar dan pada saat dan kemudian NALDO SIHOMBING,RONALD, LUMBA MANALU, DONI BUAYA, DIMAS, dan FERYPANGGABEAN diamankan dan dibawa ke Kantor satuan Narkoba PolresSimalungun dan NALDO pada saat itu mengalami sakit lalu dibawaberobat ke RSUD Dr Djasamen Saragih Pematangsiantar.Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan GANDA saksi dapatmenjelaskan identitas nya bernama GANDA, Lk, 34 tahun, batak,Kristen, wni pekerjaan tidak ada, alamat Batu VI, Kec.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 116/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
Drs. TETEN EFFENDI
142 — 68
  • Ketikaorang batak menyebutkan asas presumstio iustae causa tentu sajadengan memakai logat batak, atau ketika orang padang menyebutkanasas presumstio iustae causa tentu saja dengan memakai logat padang,dan seterusnya dan seterusnya bahkan orang inggris berbahasa Inggrisdengan orang Amerika berbahasa inggris masingmasing mengucapkandengan logatnya masingmasing atau biasa disebut mothertongue, mother language.Kami sangat bergembira penuntut umum telah jujur dalam pendapatnyadengan mengakui putusan menteri
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Waris
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 03/Pdt.G/2015/PN.Arm
Tanggal 26 Nopember 2015 — - Penggugat 1. MARIE SUMESEY 2. THERESIA LOLONG 3. ALLETA MAMBO 4. REFLI MAMBO 5. IRMA WALANSENDOW 6. BOKI E. GIMON 7. VERRA WANGANIA 8. LUDOLF WANGANIA 9. ANETTE LOLONG 10. ANI LOLONG 11. WILDA ROMPIS 12. HARRY GIMON 13. MEITY DIEN 14. TONNY DIEN - Tergugat 1. MEIKE LOLONG 2. DANGKAY BOKONG 3. CHRIST MANGOWAL 4. LUMONDONG OLEY 5. KARTINI ZES 6. ALIMIN ZES 7. CORRY LOLONG 8. MARIA LOLONG 9. VICKY UNSULANGI 10. JEANE UNSULANGI 11. CHRIST LOLONG 12. LEXI LOLONG
113 — 53
  • Agus Lolong menikah dengan orang batak dan sayalupa anak anaknya karena mereka tinggal di Jakarta;Bahwa setahu saksi Johanis Lolong adalah adik dari lbrahim Lolong;Bahwa saksi tidak perna mendengar Johanis Lolong Jual tanah objek sengketatersebut kepada BASIR SEZ;Bahwa orang yang bernama Lodewik Lolong adalah kakak saksi;Bahwa Opanya Cory Lolong adalah kakak beradik dengan Ibrahim Lolong;Bahwa setahu saksi cucu dari Ibrahim lolong adalah Crisya yang saksi kenal;Bahwa anak dari Ibrahim Lolong yang
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 373/Pid.B/2013/PN.Kbj
Tanggal 28 Februari 2014 — - MISRO HASAN BUTAR-BUTAR ALS MISRO
30 — 5
  • Kemudiansaksi menanyakan kepada warga setempat dimana ada orang batak tinggal disini,setelah ditanya kepada warga setempat, saat itu saksi melihat Misro sedang berdiridi pagar sebuah rumah dan saksi langsung menangkap Misro dan sebelummembawanya pulang ke Kabanjahe, saksi bersama Iptu Edi Budiman dan Misrosempat menginap di Polres Bandung;Bahwa sehari setelah ditangkap Misro Hasan Butarbutar alias Misro memintauntuk dibawa ke kuburan orangtuanya karena saat orangtuanya meninggal Misro53Hasan Butarbutar
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 02-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/74-K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 8 Agustus 2011 — SERMA MARZAN PANE NRP 509425
89 — 44
  • Saksi memanggil Terdakwa dengan sebutan Amang Boru yangdalam bahas batak artinya Paman sehingga Saksi hormat kepadaTerdakwa selaku orang tua dan demikian pula Terdakwa awalnya sudahmenganggap Saksi sebagai anaknya.205. Pada bulan Maret 2010 Saksi ikut pindah rumah bersama Saksi 2dan suaminya Sdr. Sabar Sitorus ke Perumahan Pulo Mas Blok C Nomor7 Desa Aek Tapa Kel. Ujung Bandar Kec. Rantau Selatan Kab. LabuhanBatu.6.