SALINAN PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2015/PA.Pwt.25sp%s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : 1.

06, Desa Sokawera, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON Il ; Untuk selanjutnya PEMOHON dan PEMOHON II disebut PARA PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 24 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto, tanggal 24 Nopember 2015 dengan Nomor 0203

Pent.No. 0203/Pat.P/2015/PA.Pwt.1. SARIAH, perempuan, umur 31 tahun ;2. SLAMET WALUYO, lakilaki, umur 22 tahun ;3. SITIMULYANI, perempuan, umur 14 tahun ;4. AGUS PRIYANTO, lakilaki, umur 12 tahun ;. Bahwa Pemohon Il pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaKHOMISAH binti MATORI WARKUM sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah No.914/73/XIV97, hari Sabtu, 20 Desember 1997 M, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas ; .

Pent.No. 0203/Pat.P/2015/PA.Pwt.menikahkan anak Para Pemohon, masingmasing yakni untuk penolakan anakPemohon adalah Nomor KK.IL02.04/Pw.01/182/2015, tanggal 18 November2015, sedangkan untuk penolakan anak Pemohon Il adalah NomorKK.11.02.04/Pw.01/182/2015, tanggal 18 November 2015 ; 8.

Pent.No. 0203/Pat.P/2015/PA.Pwt.Rincian biaya :Owe WNE .Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.Biaya App Rp. 50.000,.Baiaya Panggilan Rp. 90.000,.Biaya Redaksi Rp. 5.000, .Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 9 dari 9 hal. Pent.No. 0203/Pat.P/2015/PA.Pwt.

0203/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON >300 000200220222 222 one ene eneePengadilan Agama tersebut; 220222 nn nono monn en nn nnnnnTelah mempelajari berkas perkara;002220202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 07Januari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 0203

/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 07 Januari2014, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman.

dalam sidang.Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanalaSan yang Sal j omen ne nner nnn nce ncn nce nce nce nn ccna nn cnn ans sassMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakPutusan Nomor: 0203

FUAD AMIN, M.SI.Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanLJ2. Drs. H. MOH. NURSALIM, MH.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTILTOHARUN, S.Ag. SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2.Biaya Proses: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Catatan:UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAFAKHRUR, S.HI.

Marasyid, dihadiri dua orang saksi bernamaAsnawi dan Sibli dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.2.500.00,00 (dua ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017PA. Amt.3. Bahwa setelah akad nikah, suami Pemohon telah mengucapkan takliktalak serta Pemohon dan suami Pemohon (Mukhtar bin Asnawi) tidakada membuat perjanjian perkawinan;4.

Bahwa selain Termohon, semua anak Pemohon telah mengetahuiadanya permohonan ini dan semuanya menyatakan tidak keberatan;10.Bahwa pada masa hidupnya suami Pemohon (Mukhtar bin Asnawi)adalah seorang Pegawai Negeri Sipil;Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017PA. Amt.11. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon (Mukhtar bin Asnawi)tidak pernah memiliki Kutipan Akta Nikah sehingga mengajukanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Amuntai untuk kelengkapanadministrasi pensiunan janda;12.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan, dan Termohon dalamjawabannya membenarkan dan tidak keberatan dengan PermohonanPemohon, kecuali tentang suami Pemohon (Mukhtar bin Asnawi) selainberisterikan Pemohon sekitar 30 tahun yang lalu telah kawin lagi denganHal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203

permohonan tersebut,maka perkaranya dinyatakan selesai ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Meningat, Peraturan dan perundangundangan dan ketentuan lainyang bersangkutan dalam perkara ini;Hal 4 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203

Syarwani, M.H.1.Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017PA. Amt.1.Rp.Rp.JumlahPanitera Pengganti,Hj. Hayatun Najiah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran: Rp.30.000,00Biaya Proses : Rp.50.000,00Biaya Panggilan Pemohon175.000,00Biaya Panggilan Termohon175.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017PA. Amt.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1999 karenasamasama berdinas di Kodim 0203/LKT namun tidak ada hubunganfamili.2.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 16 April 2011 sekira pukul 05.00Wib diserahkan ke Kodim 0203/LKT kemudian pada sekira pukul 12.30Wib Terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Sundenpom 1/5 2Binjai guna penyidikan lebih lanjut.6.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 16 April 2011 sekira pukul 05.00Wib diserahkan ke Kodim 0203/LKT kemudian pada sekira pukul 12.30Wib Terdakwa diserahkan ke Subdenpom 1/5 2 untuk penyidikan lebihlanjut.8.

Bahwa benar setelah Terdakwa dibawa ke Polres Binjai Terdakwadiserahkan ke kesatriaan di Kodim 0203/Langkat dan oleh Pasi IntelKodim 0203/Langkat sekira pukul 12.30 Wib, oleh Kapten TeguhSupriyanto dan Terdakwa diserahkan ke Subdenpom 1/5 2 besertabarang buktinya untuk di proses.7. Bahwa benar setelah dilakukan penyidikan terhadap Terdakwakemudian pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 Terdakwa diambilurinnya di Labfor Polri Tanjung Morawa untuk diperiksakan secaraLaboratorium forensik.8.

Perbuatan Terdakwa merusak nama baik citra TNI AD khususnyakesatuan Terdakwa Kodim 0203/Langkat3. Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedanggencar gencarnya memberantas tindak pidana narkotika.4.

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan

pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Juni 2005 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon Putusan Cerai Talak, nomor: 0203/Halaman 1 dari 3Pdt.G/2012/PA.TA Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Artinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuiyang

20Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;i Tal :,0203/ i1 heh ankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yartsenenKe 4" 3 SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;RA . 1 y W 7 7 Mec 1 *, 1 1 Ve ye 8 Fe

kediaman di Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 16 Februari 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0203/Pdt.G/2015/ PA.

Padasaat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA. Skh.Halaman 1 dari 13 halaman. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak Ke (Perempuan, umur 3,5tahun), yang sekarang ikut Penggugat;.

Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat kepada Penggugat;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA. Skh.Halaman 3 dari 13 halaman3. Menyatakan hak asuh atas anak yang bernama Anak Ke (Perempuan, umur3,5 tahun) berada di bawah Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

255curg the Vo a Lo: Igo eau aw elo yalgLeial oY T95 st 2 b592 Tio sl ales JI quesPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 361.000,00Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA. Skh.Halaman 13 dari 13 halaman

0203/Pdt.G/2011/PA.Mpw

PUTUS ANNomor : 0203/Pdt.G/2011/PA.MPWBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON umur 37 ~=tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Pontianak, sebagai "PEMOHON'";MELAWANTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

No: 0203/Pdt.G/2011/PA.MPW1. Bahwa, pada tanggal 13. Nopember 1993, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Manyuke, Kabupaten Pontianak, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 23 Nopember1993 ;2.

No: 0203/Pdt.G/2011/PA.MPWmemeriksa perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Mempawah ;3.

No: 0203/Pdt.G/2011/PA.MPWmadhiyah selama 4 (empat) bulan sejumlah Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) setelahtalak dijatuhkan ;4.

No: 0203/Pdt.G/2011/PA.MPWMUSTAFA, S.H.Perincian Biaya perkara1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses >: Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan: Rp. 150.000,4. Biaya redaksi >: Rp. 5.000, 5. Biaya meterai : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 241.000,

0203/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantala: 22222Penggugat, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSMA, bertempat kediaman di Kecamatan JatiKabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh Harian Lepas,Pendidikan SMP, bertempat kediaman

Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan; Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Pebruari2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor0203/Pdt.G/2016/PA Kds. tanggal 23 Pebruari 2016 telah menyampaikan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 0203

Majelis Hakimsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 3 of 20Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadilBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan tersebut, Penggugatdan Tergugat hadir di

Saksi KeduaSaksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal diKecamatan Jati Kabupaten Kudus; Saksi Penggugat tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal denganPenggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri karena saksi sebagaiteman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui kalauPenggugat mau menggugat ceraiTergugat ;e Bahwa Semula Penggugat danTergugat hidup rukun di rumahorangtua Tergugat, kemudianPutusan Nomor 0203

Syamsuri dan Nursaidah, S.Ag., M.H., masingmasingPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 19 of 20sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, yang dibantu oleh :Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugat danTergugat; Ketua MajelisTtdDrs. H. TashinHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. Syamsuri Nursaidah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti, TtdDrs.

PUTUSANNomor :0203/Pdt.G/2014/PASRG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadapperkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaPelamunan, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang.

Selanjutnya disebutsebagai : Termohon Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Februari 2014 telah mengajukan permohonan ijin Poligami kepada Ketua PengadilanAgama Serang yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawahNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.SRG.. tanggal 12 Februari 2014, dengan penambahanketerangan olehnya sendiri di depan persidangan yang pada pokoknya Pemohonmengajukan

putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;12.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengancalon isteri kedua Pemohon;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Serang berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan pemohon dantermohon tidak hadir, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relaaspanggilan Nomor; .0203

Tanggal 18 Februari 2014, dan tanggal 7Maret 2014, dan ketidak hadirannya tidak beradasar alasan yang sah menurut hukum:;:Bahwa untuk mempersingkat uraian dalan putusan ini, ditunjuk Berita Acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memanggil pemohon dan terohonsebanyak 2 (dua) kali sebagaimana relaas panggilan nomor; 0203

PUTUSANNomor 331 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUGIANTO;Pangkat/NRP : Serka/21980014770577;Jabatan : Babinsa Ramil15/Pangkalan;Kesatuan : Kodim 0203/Lkt:Tempat lahir : Medan;Tanggal lahir : 26 Mei 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asmil Koramil15/Pangkalan Susu KabupatenLangkat;Terdakwa

/Lkt, pertengahan tahun 2005Terdakwa ditugaskan di Koramil 07/Stb sampai dengan tahun 2009, tahun2009 Terdakwa ditugaskan di Koramil 03/Sei Bingai, tahun 2011 sampaidengan 2014 Terdakwa ditugaskan di Koramil 08/Scg kemudian tahun 2014pindah ke Koramil 15/Pangkalan Susu hingga saat ini telah berpangkatSerka NRP 21980014770577 dengan Jabatan Babinsa Ramil15/PangkalanKodim 0203/Lkt;Bahwa Terdakwa pertama kali mengkonsumsi sabusabu pada tahun 2016(tanggal lupa) bersama dengan Sdr.

Bahwa sesuai dengan Surat dari Dandim 0203/Lkt Nomor B/663/V/2016tanggal 12 Mei 2016 tentang permohonan bantuan pelaksanaan kegiatanP4Gn di Kodim 0203/Lkt maka pada tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 09.00WIB Tim dari BNNK Binjai sejumlah + 10 (sepuluh) orang termasuk Saksi3(dr. Imelda Fithrahia) dibawah pimpinan Ka BNNK Binjai datang ke AulaMakodim 0203/Lkt untuk melaksanakan penyuluhan serta pemeriksaan urinekepada + 70 (tujuh puluh) orang personel Kodim 0203/Lkt;.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 setelah Satuan Kodim 0203/Lktselesai melaksanakan Apel pagi, seluruh Anggota Kodim 0203/Lktdiperintahkan oleh Pasi Intel untuk masuk ke dalam Aula Makodim 0203/Lktuntuk penyuluhan Narkotika, setelah selesai penyuluhan dilanjutkan denganpengecekan urine dari BNNK Kota Binjai terhadap anggota Makodim0203/Lkt termasuk kepada Terdakwa, saat itu Saksi1 (Serka Uvicaria DaniKurniawan) bertugas mengawasi jalannya pemeriksaan urine dan Saksi2(Koptu Erwin Sugianto)

Imelda Fithrahia) adalan padapokoknya hanya mengetahui tentang proses pemeriksaan urineTerdakwa yang dilakukan di aula Kodim 0203/Lkt oleh petugas KantorBNNK Kota Binjai karena Saksi1 dan Saksi2 yang melakukanpengawasan jalannya pemeriksaan urine, dan Saksi3 yang melakukanproses pemeriksaan urine tersebut.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Skhago! Creal! dl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara!

nn nnn nen nnn nn enn nnn nnnPutusan No: 0203/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 1 dari 10 halamana. Anak Ke I (perempuan : umur 6 tahun) kelas TK Nol besar ;b. Anak Ke II (lakilaki : umur 3 tahun); yang sekarang ikut Penggugat; 4.

Surat keterangan domisili atas nama penggugat Nomor 474.2/04/II/2014tertanggal 12 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kalurahankartasura, kabupaten Sukoharjo, yang telah bermaterai cukup (bukti P.1) ;Putusan No: 0203/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 3 dari 10 halaman2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor:3309114602840003 tanggal 23 Pebruari 2012 yang dikeluarkan PemerintahDaerah Kabupaten Boyolali, (bukti P2);3.

PANUT masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh UMI BASYIROH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No: 0203/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota,Ttd.Drs. MAKALIHakim Anggota,Ttd.Drs. PANUTPerincian Biaya :1.234.5Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.

ACHMAD BAIDLOWIPanitera Pengganti,Ttd.UMI BASYIROH, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 240.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No: 0203/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 10 dari 10 halaman

0203/Pdt.G/2015/PA.TL

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29Januari 2015 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.TL. tanggal 29 Januari 2015 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat belumpernah rujuk kembali, dan setelah terjadi perceraian anak tersebut seringkaliberpindahpindah tempat dari Penggugat atau ke Tergugat; Putusan Penguasaan Anak, nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 8 5.

Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan lagi dan dikhawatirkan Tergugat selalu mengambil anaknya tanpa sepengetahuan keluarga sehingga membuat was was saja; Putusan Penguasaan Anak, nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 3 dari 8 Saksi Il : SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai TU SMP,tempat kediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.

Putusan Penguasaan Anak, nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 7 dari 8 Perincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 320.000,3. Materai Putusan Ro. 6.000,4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)

Binjai Utara KotaBinjai diduga sebagai tempat transaksi Narkotika yang ditempati oleh Sdr.Nanang selanjutnya Saksi1, Dansub Unit Intel Kodim 0203/Lkt, Serda EdenDaniel Sipayung (Saksi2) dan Serka Hendro pergi menuju rumah Sadr.Nanang dan sesampainya di rumah Sdr.

/Lktsesampainya di Makodim 0203/Lkt terhadap Terdakwa dilakukanpemeriksaan Urine dengan menggunakan alat tespek dan diketahui hasilnyaurine Terdakwa positif mengkonsumsi narkotika dan pada tanggal 25 MaretTerdakwa diserahkan ke Subdenpom 1/52 Binjai guna proses hukumselanjutnya.f.

Soleh Dalimunthe Ta Yonif 111/Raider selanjutnya Terdakwadi bawa menuju Makodim 0203/Lkt lalu dilakukan pemeriksaan urinenyamenggunakan alat tespek dan hasilnya urine Terdakwa positif mengandungnarkotika selanjutnya pada tanggal 25 Maret 2015 Terdakwa diserahkan keSubdenpom 1/52 Binjai guna pengusutan lebih lanjut.5.

Bahwa selanjutnya Terdakwa di bawa ke Mapolsek Binjai Utara setelahdi cek identitas diketahui Terdakwa anggota TNI AD atas nama MluhammadSoleh Dalimunthe Ta Yonif 111/Raider kemudian Terdakwa di bawa menujuMakodim 0203/Lkt sesampainya di Makodim 0203/Lkt Terdakwa dilakukanpemeriksaan tes urine menggunakan alat tespek dan hasilnya urine Terdakwapositif menggunakan Narkotika dan selanjutnya pada tanggal 25 Maret 2016Terdakwa diserahkan ke Subdenpom 1/52 Binjai guna proses hukum.Atas keterangan Saksi

Bahwa selanjutnya Terdakwa di bawa ke Ma Polsek Binjai Utara untukdilakukan introgasi dan diketahui Terdakwa adalah anggota TNI AD yangselanjutnya Terdakwa di bawa oleh anggota unit intel Kodim 0203/Lkt menujuMa Kodim 0203/Lkt.5.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Pkj dicabut;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah)

0203/Pdt.P/2020/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2020/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Agama Pangkajene telah membaca surat PermohonanPemohon yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajenedengan register perkara Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Pkj. tanggal 08September 2020 dalam perkara antara:H.

Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Pkj dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : PangkajenePada tanggal : 09 September 2020Ketua Pengadilan Agama Pangkajene,Hj. Irmawati S.Ag., SH.,M.H.Perincian biaya:1.2.3.Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 96.000,00

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Mw., tanggal 11 November 2016, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Saksi ISUKRI BIN JUPRIe Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013sekitar pukul 22.00 WITA diatas Jalan Poros MajeneMamuju KM 0203,Lingkungan Paleo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene;e Bahwa kecelakaan itu antara sepeda motor dengan sepeda motor;e Bahwa korbannya adalah Nurmiati;e Bahwa pada saat itu Saksi dibonceng oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya dari arah Majene ke arahMamuju;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya

JAHMALBahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013sekitar pukul 22.00 WITA diatas Jalan Poros MajeneMamuju KM 0203,Lingkungan Paleo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene;Bahwa kecelakaan itu antara sepeda motor dengan sepeda motor;Bahwa Saksi meihat kejadian tersebut dari jarak 78 meter;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya dari arah Majene ke arahMamuju;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan sekitar7080 Km/ jam;Halaman

BULLABahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013sekitar pukul 22.00 WITA diatas Jalan Poros MajeneMamuju KM 0203,Lingkungan Paleo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene;Bahwa kecelakaan itu antara sepeda motor dengan sepeda motor;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya dari arah Majene ke arahMamuju;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan sekitar7080 Km/ jam;Bahwa cuaca dalam keadaan gelap dan sepi;e Bahwa Korban Nurmiati datang

tabrakan, Korban Nurmiati tidak sadarkan diri dankemudian meninggal dunia di TKP;e Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor berboncengan dengan Saksi Sukribin Jupri;e Bahwa Saksi tidak mendengar suara rem dan klakson;Keterangan Saksi dibenarkan oleh TerdakwaMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013sekitar pukul 22.00 WITA diatas Jalan Poros MajeneMamuju KM 0203

DC4220DB melewati Jalan Poros Majene Mamuju, Km 0203,Lingkungan Paleo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene pada saatkecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2013 sekitar jam 22.00 WITA;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telahterpenuhi.Ad. 3.

0203/Pdt.P/2014/PA.TL.

SALINANPENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Sumurup Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkaitdalam berperkara ini serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 September 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 24 September 2014 denganregister perkara Nomor : 0203/Pdt.P/2014/PA.TL. telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama ISTRI PEMOHON, pada tanggal sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkanoleh PPN KUA Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek ; Penetapan DISKA, nomor: 0203/ Halaman 1 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. 2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, dimana anak pertama Pemohon bernama : ANAKPEMOHON ;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ANAKPEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON ; Penetapan DISKA, nomor: 0203/ Halaman 3 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. 4.

Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2014/PA.TL. Halaman 11 dari 11

Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 07RW. 03, Desa Merempan Hulu, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksa alatbukti suratsurat serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tanggal 16 Juli 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkalis dengan perkara Nomor 0203

No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Bkls2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Dulhamat;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Lasimun dan Sugito dengan mas kawin/mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;4.

No. 0203/Pdt.P/2014/PA.BklsMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II juga mengajukan bukti saksisaksi, sebagai berikut:1.

No. 0203/Pdt.P/2014/PA.BklsMenimbang, oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 2ayat (1 dan 2), Pasal 6 ayat (1 dan 2), dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang No.1 tahun 1974, jo.

No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Bkls

/2011 tentang Pelaksanaan PutusanPengadilan Pajak yang memutuskan memberikan pengembalian kelebihan pembayaranPajak Pertambahan Nilai Jasa Kena Pajak Luar Negeri Masa Pajak September 2008sebesar Rp812.146.325,00;Bahwaberdasarkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT. 29485/PP/M.X/ 16/2011dan KEP00063/WPJ.19/KP.0203/2011, Kantor Pelayanan Pajak Wajib Pajak Besar Duamenerbitkan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP00056/ IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 tanggal 12 April 2011 tentang Pemberian Imbalan Bunga sebesarRp389.830.236,00

2008 tanggal 12 April 2011yang memutuskan untuk membetulkan Surat Keputusan Tergugat Nomor KEP00056/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 dengan penjelasan sebagai berikut:ALASAN TERGUGAT:Bahwa pertimbangan Tergugat yang diberikan dalam keputusan pembetulan SKPIBNomor KEP00086/WPJ.19/KP.0103/2012 tersebut adalah:1.

Terdapat cukup alasan untuk membetulkan SKPIB Nomor KEPO00056/ IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11;4.

/11 tanggal 12 April 2011tentang Pemberian Imbalan Bunga Masa Pajak September 2008;13KESIMPULAN DAN PERMOHONAN:Bahwa Penerbitan Surat Keputusan Pemberian Imbalan Bunga Nomor KEP00048/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 sampai dengan KEP00056/IB.PPN/ WPJ.19/KP.0203/11sebagaimana tercantum di dalam S3136/2012 dan S3211/2012 sebagai tindaklanjut dan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.29485/PP/M.X./16/2011 tanggal 28Februari 2011, yang menjadi dasar pemberian imbalan bunga, tepat dan telah sesuaidengan ketentuan

Majelis berkesimpulan bahwa Surat Keputusan TergugatNomor KEP00086/WPJ.19/KP.0103/ 2012 tanggal 18 April 2012 tentangPembetulan atas Surat Keputusan Pemberian Imbalan Bunga (SKPIB) Nomor24KEP00056/ IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 12 April 2011 merupakanobjek gugatan; dengan penjelasan sebagai berikut:5.1,5.2.Suck5.4.Bahwa KEP00086/WPJ.19/KP.0103/2012 tanggal 18 April 2012merupakan Pembetulan atas Surat Keputusan Pemberian Imbalan BungaNomor KEP00056/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/ 2011 tanggal 12 April2011