PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ISNAENI FITRIYAH binti IMAM WIWI AGUS BAKIR ISMAIL; Tempat lahir:Banyumas, Tanggal lahir: 16 Juni 1986, Jenis Identitas: KTP, NomorIdentitas: 3302085606860001, Nomor telepun: , Alamat email: , Jeniskelamin: Perempuan, Agama: Islam, Warganegara: Indonesia

Yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0127/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 16012017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahceral;Perkara No. 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halaman2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUNADI RIFAI Bin INDRAJAYA) terhadap Penggugat (ISNAENI FITRIYAH binti IMAM WIWI AGUSBAKIR ISMAIL);Perkara No. 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halaman4.

AgPanitera PenggantiPerkara No. 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halamanHJ. ETY WIDIATI,S.Ag,MHRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.325.000,4. Bedaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,jumlah : Rp. 416.000,Perkara No. 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman

0127/Pdt.P/2018/PA.PML

SALINAN PENETAPANNomor:0127/Pdt.P/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan : Taufik bin Umar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggaldi RT.004 RW. 006 Kelurahan WanarejanSelatan Kecamatan Taman Pemalang.sebagai Pemohon :;Ida Farida binti Diul

Pengadilan Agama Pemalang Nomor:0127/Pdt.P/2018/PA.Pml., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUAKecamatan Sampit Kabupaten Kota waringin Timur KalimantanTengah, sehingga tidak memiliki Kutipan Akta Nikah;Hal. 2 dari 14 halaman Nomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.Pml5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) selama 24 tahun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Aditya Putra Pratama bin Taufik (Sampit, 16102002); 2. Nisam binti Taufik (Pemalang, 06122005);6.

Ali Asikin, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon didampingi kuasa hukumnya ;Hal. 13 dari 14 halaman Nomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.PmlHakim Ketua,ttdDrs.H. Ma'sum, S.H,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Muthohar.As,S.H,M.H Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.HPanitera Pengganti, ttdAsngadi, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan P : Rp 75.000,00,4. Redaksi : Rp 5.000,00,5.

Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 166.000,00,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal. 14 dari 14 halaman Nomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.PmlH.FAKHRUR;,S.H.fff ff if / l Ae G4H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 15 dari 14 halaman Nomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.Pml

0127/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0127/Padt.G/2020/PA. Tbh2. SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di JI.

Putusan No. 0127/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 0127/Padt.G/2020/PA. TbhLIE dade! da pad dalios dade Gay LILArtinya : Apabila berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, maka yangdidahulukan adalah mencegah mafsadatnya.

Putusan No. 0127/Pdt.G/2020/PA. TbhPerincian biaya :Panitera Pengganti,Ttd.TAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 430.000,00PNBP > Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Tembilahan,Ttd.H. Muhammad Tamir, A.Md., S.H.Halaman 12 dari 12. Putusan No. 0127/Padt.G/2020/PA. Tbh

0127/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Putusan No: 0127/Padt.G/2016/PA.PtkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Februari2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0127/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 01 Februari 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 09 April 1994 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak

Putusan No: 0127/Pdt.G/2016/PA.PtkMemberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pontianak;2.

Putusan No: 0127/Padt.G/2016/PA.Ptk. Surat:fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 28 September2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P );.

Putusan No: 0127/Padt.G/2016/PA.Ptkketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No: 0127/Pdt.G/2016/PA.Ptk2. Biaya ATK cvccecesssessecssessseeseeeseeees Rp. 50.000, she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 300.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 391.000.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No: 0127/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang sakinah, mawadah dan rahmah tidak mungkin dapatterwujud. oleh karena itu, perceraian antara Penggugat dan Tergugatmerupakan jalan terbaik;halaman 4 dari 14putusan perkara nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Mgl.11.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.SUBSIDIAIR : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor: 0127/Pdt.G/2015/PA.Mgl melalui Mass Media tanggal 06 Agustus 2015halaman 5 dari 14putusan perkara nomor 0127/Pdt.G

Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempattinggal di Kabupaten Sleman;, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah menikah padatahun 2009;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak;halaman 7 dari 14putusan perkara nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Mgl.

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;halaman 12 dari 14putusan perkara nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Mgl.3. Menjatuhkan talak satu khuii Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah);4.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);uP Shhalaman 14 dari 14putusan perkara nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Mgl.

0127/Pdt.P/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh : Pemohon, Tempat, Tanggal lahir Cilacap, 7 Oktober 1979, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempatkediaman di Kabupaten Cilacap.

Dengan hormat, dengan ini mengajukanpermohonan dispensasi untuk menikah dengan calon Suaminyayang bernama : SUPRIYADI bin JUMINO, Tanggal lahir/UmurCilacap, 12 Mei 1987/ 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman di RI.002 RW.016Kelurahan Donan, Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap. selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut ; 22+ 222 no ven nn nnn nenaSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman

1 dari 11 halamanSetelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp. tanggal 17 Mei 2016 telah mengajukandispensasi kawin dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon yang bernama Pemohon telah menikah denganHERIYANI binti DJONO di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap, pada tanggal 16Oktober 1999

Memberikan dispensasai kepada anak Pemohon yang bernama TITISDWI MAHARANI binti WIDI WIDODO untuk dinikahkan dengancalon suaminya bernama SUPRIYADI bin JUMINO; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman3.

:Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 12 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 13 dari 11 halaman

0127/Pdt.G/2014/PA.Kds

PUTUSANNomor 0127 /Pdt.G/2014/PA.Kdsasl Gaal alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (dagang), tempat tinggal di Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP pekerjaanwiraswasta (dagang

), tempat tinggal di Kecamatan WelahanKabupaten Jepara, sekarang di Rumah Tahanan NegaraKabupaten Jepara, sebagai Penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2014 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Kudus tanggal10 Februari 2014 Nomor : 0127 /Pdt.G/2014/PA.Kds telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai

perdamaian dengan cara menasehatiPenggugat agar mengurungkan kehendak cerainya akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dalam sidang tertutup untukPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.KdsHalaman 3 dari 14 halamanumum dengan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan surat gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat sebagai berikut;1.2.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.KdsHalaman 12 dari 14 halaman3. Menjatuhnkan talak satu) bain sughro (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

BAPP : Rp. 50.000,Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.KdsHalaman 13 dari 14 halaman3. Panggilan : Rp. 240.000, 4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.KdsHalaman 14 dari 14 halaman

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Tgt=f DEM KEAMIL N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA: ai.

sebagai Pemohon II.Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Para Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan,sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tanggal 10 April 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dalam Registerperkara Nomor 0127

Abdul Hamid sertabanyak orang lain yang hadir.Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 1 dari 16 halaman hs, 3. Bahwa entara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganei Ga r wy, Sekare dlah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:ay aa Pymempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II.6. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon I.7.

Bahwa tidak ada orang yang membantah jika kedua anak tersebutPenetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 10 dari 16 halaman AMA > Rialelis aepetimbajar Seba ai berikut:enter week NikahPara Pemohon.g: bahwa oleh karena perkara ini diajukan secara kumulasi, makaakan mempertimbangkan perkara secara terpisah dengan 7 Shingo Te mefnenuhi kehendak SK.KMA.

NuhareRincian Biaya Perkara:Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 15 dari 16 halaman Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 520.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 16 dari 16 halaman

0127/Pdt.G/2017/PA.Mrb

alamat di Kabupaten Barito Kuala, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 15Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 15 Maret 2017 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mrbdan pernah kumpul di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugattersebut diatas, terakhir kumpul di rumah bersama di Desa Purwosari Baru,namun belum dikaruniai anak:3. Bahwa sejak Maret 2016 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan kebiasaan Tergugat sering keluar rumah hingga pulangnyasampai larut malam.

Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.MrbBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.MrbUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto pasal 77sampai dengan pasal 79 Kompilasi Hukum Islam. Dengan kondisi rumahtangga yang demikian maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan yang muliatersebut akan sulit tercapai dan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukunkembali sebagai suami isteri.

Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.MrbHikmah, S. Ag, M. Sy Anas Rudiansyah, S.H.I,M.HPanitera Pengganti,Hj. Nurhasanah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Hm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mrb

0127/Pdt.P/2018/PA.Wsp

disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 4Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 0127/Padt.P/2018/PA.Wsp. tanggal 23 Agustus 2018, mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 2 dari 10 hal Pen Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Wsp.2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!) dengan PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1988 diPallappaoe, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sahmenurut hukum.3.

Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, diberi kodeHal 3 dari 10 hal Pen Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Wsp.P.3.B. Saksi1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam bernamaBakri di depan Wali nikah ayah kandung Pemohon II benama Hatte, maharHal 6 dari 10 hal Pen Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Wsp.berupa uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah bernama Anwar dan Hamma Useng, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dengan dikaruniai dua orang anak bernamaANAKANAK.3.

Biaya Panggilan Rp 0.000,00Hal 9 dari 10 hal Pen Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Wsp.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman,S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Wsp.

No. 0127/Pdt.G/2017/PA.StgPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Stgmelakukan tindakan KDRT kepada Penggugat yaitu mencekik leher Penggugatdan memukul badan Penggugat hingga memarmemar.

No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Stgmaksimal melakukan usaha merukunkan rumah tangga Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuh berceraidengan Tergugat.

No. 0127/Pdt.G/2017/PA.StgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0127/Pdt.G/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1ZBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp> Rp.> Rp.RpTtdNurul Hidayani, S.H.1.30.000, 50.000, . 225.000, 6.000, 5.000, . 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Stg

0127/Pdt.G/2015/PA.Tlm

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta dengan Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.TIm, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 3 of 19Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengaadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat sering minum minuman keras hingga mabuk.Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 14 of 19 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 tahun hingga sekarang tanpa saling mempedulikan lagi.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah danPutusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 18 of 19Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

KARTINI, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 19 of 191. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 20 of 19

0127/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Sip.

Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Sip.bahkan Saksi telah menasihati Penggugat agar berupayamempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;2.

Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Slp.berkecamuk rasa ketidaksenangan dan kebencian.

Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Slp.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Slp.Drs. H. Daswir, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rika Hidayati, S.Ag., M.H.I. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dwi Nofmiyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,00S: Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Slp.

No. 0127/Pdt.P/2013/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara no.0127/Pdt.P/2017/PA.Pas dicabut3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000 ,- (seratus emblan puluh satu ribu rupiah).

0127/Pdt.P/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPerwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Tempat kediaman di:Kabupaten Pasuruan selanjutnya disebut "PEMOHON"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanperwalian tertanggal 10 Juli 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasuruan dengan NomorRegister.0127/Pdt.P/2016/PA.Pas yang mengemukakan halhal sebagaiberikut ;1.

Bahwa pada hari Senin tanggal 23 bulan Desember tahun 20013 ,almarhum KAKAK IPAR PEMOHON dinyatakan telah meninggal duniadikarenakan sakit sebagaimana yang tertuang dalam surat kematianNo. 474.3/101/424.220.101/2016, tertanggal 16 Mei 2016, dankemudian pada hari Minggi tanggal 14 bulan Pebruari 2016 , Penetapan No.0127/Pdt.P/2017/PA.Pas Halaman 1alamrhumah KAKAK PEMOHON dinyatakan telah meninggal duniadikarenakan saksit sebagaimana yang tertuang dalam surat kematianNo. 474.3/64/424.220.101/2016,

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara no.0127/Pdt.P/2017/PA.Pas dicabut3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000 , (seratus emblan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 3 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Dzulqadah 1488 Hijriyah. Oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari H. M.ALI LUTFI,SH.

YUMRONI,SH,M.HES Penetapan No.0127/Pdt.P/2017/PA.Pas Halaman 4RINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4.Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MH Penetapan No.0127/Pdt.P/2017/PA.Pas Halaman 5

0127/Pdt.P/2019/PA.Una

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA Unar7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Johan bin Djunawan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Asemi NunulaiKecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebutPemohon ;Bibi Yanti binti Maru, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;Penetapan No.0127/Padt.P/2019/PA Una Hal. 1 dari 1310.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Pak Maru yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada pakHerman Yudi Wiraswasta Desa setempat untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Aswan dan pak Suparman

Nikah Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini agar dapatditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 14062004 di Des Asemi, Kecamatan Asera, Kabupaten KonaweUtara;Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telah berkediamantetap di Desa Asemi Nunulai yang merupakan wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Asera, mohon kiranya agar pernikahan para pemohon dapatdidaftarkan di KUA Kecamatan Asera;Penetapan No.0127

Erman Lahir Asemi Nunulai,16042000; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa saksi tahu selama berumahtangga para Pemohon tidak pernahterjadi perceraian; Bahwa saksi tidak tahu para Pemohon sudah membayar untukmengurus surat nikah namun sampai saat ini belum diterbitkan sehinggapernikahan para Pemohon tidak tercatatkan sementara para Pemohonsangat membutuhkannya untuk kepentingan hukum;Penetapan No.0127/Padt.P/2019/PA Una Hal. 4 dari 132.

Zulfahmi, S.H.I.Penetapan No.0127/Padt.P/2019/PA Una Hal. 12 dari 13Dr. Massadi, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiLasmanah,S.H.l.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 241.000,4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000.Terbilang : tiga ratu sempat puluh satu ribu rupiahPenetapan No.0127/Padt.P/2019/PA Una Hal. 13 dari 13

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 0127/Pdt.G/2016/MS Bir. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);

Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2016/MS Bir.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2016/MS Bir.0127/Pdt.G/2016/MS Bir. pada tanggal 13 April 2016 dan tanggal 29 April2016 ternyata tidak menghadap/tidak hadirnya itu tanoa suatu alasan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan memberikan nasehat dan arahan kepada Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga serta mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan masih ingin berdamaidengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat

Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2016/MS Bir.Menimbang, bahwa upaya mendamaikan telah dilakukansebagaimana mestinya sesuai dengan ketentuan Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangPerkawinan jo.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2016/MS Bir.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MEN GADILI1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 0127/Pdt.G/2016/MSBir. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2016/MS Bir.Hakim Anggota Il,Zulfikri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti RahmawatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2016/MS Bir.

0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt

Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt... Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan walinikah Rozali(ayah kandung Pemohon Il) dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama bapak Amad dan bapak Busri,yang dihadiri oleh Penghulu Desa Puding Besar, Kecamatan Puding Besar,Kabupaten Bangka bernama Bapak Romili;.

Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt..Majelis diberi tanda P.1;2.

Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt..

Penetapan No.0127/Pdt.P/2019/PA.Sglt..tersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, suami istri, yangmenikah menurut Agama Islam, yang menikah di hari Jum'at, 10 Agustus1984, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Rozali, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000.

0127/Pdt.G/2019/PA.Dbs

Salinan PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.DbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kecamatan Lingga, KabupatenLingga, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Dbs

Bahwa, pada tanggal 29 Desember 2011, antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkep, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riausebagaimana tercatat dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor01/01/I/2012 tanggal2 Januari 2012:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Dbs2.

Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0127/Pdt.G/2019/PA.DbsDabo Singkep melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Syafli Usman, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Dbs

No. 0127/Pdt.G/2016/PA.BluNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan perubahan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 16 Agustus 2014 di rumah orang tua Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PakuanRatu Kabupaten Way Kanan, sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 305/16/IX/2014, tertanggal 16 Agustus 2014;2.

No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Blub. Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah batin kepada Penggugatdan menurut para tetangga Tergugat, Tergugat mempunyai kelainanatau impoten hal itu diketahui setelah menikah dengan Tergugat;6.

No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Blu2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.

No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Blu Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanNovember 2014 yang lalu; Bahwa saksi sudah pernah memberi nasehat kepada Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;.

No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Blu