0116/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.BdwArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol sLicl ol arg pl auw Gola! sd loco cad IslsOS cvolall jacg Laglliol yu dps!

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Bdwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.BdwttdttdHaitami, S.H., M.H. Zainul Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdAtik Yuliana, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya : Rp 335.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumliah : Rp 431.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Bdw

SALINAN PENETAPANNOMOR : 0116/Pdt.P/2014/PA MkdBISMILAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaranya :XXXXX Bin XXXXX, Umur : 64 Tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SD,Pekerjaan : Petani, Alamat: Dusun XXXXX RT. 02 Rw.O01, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang. sebagai PEMOHONPengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 24 Juni 2014 yangtelah didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:0116/Pdt.P/2014/PA.Mkd, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

tujuan permohonan Pemohon padapokonya, adalah Pemohon mohon untuk diberikan Dispensasi nikah kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanadirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2009 perkara ini termasuk bidang perkawinan dan diajukan oleh orangorangHAL 2 DARI 5 HAL Pen No. 0116

mapu memikul tanggung jawabsebagai kepala keluarga, menginagta saat ini baru berumur 17 tahun 10 bulan, sertabelum mempunyai pekerjaan tetap ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Ahii Hukum Islamyang terdapat didalam Kitab : Kitab Tarsyihul Mustafidin halaman 410yang berbunyi :Cell ea gecme pal cof aSall asc pall) gle be i la) yo) ly GUArtinya : Apabila pemerintah memberi batas kepada Hakimu ntuk tidakcememutus suatu perkara tertentu maka harus ditaatiHAL 3 DARI 5 HAL Pen No. 0116

UMAR MUKMINPANITERA PENGGANTIttdROFIQOH, SHIHAL 4 DARI 5 HAL Pen No. 0116/Pdt.P/2014 PA MkdPerincian Biaya :1.Ak woBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiayaMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 191.000,HAL 5 DARI 5 HAL Pen No. 0116/Pdt.P/2014 PA Mkd

SALINAN PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2011/PA.BjbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat pihak pihak antara:Penggugat, Umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan swasta, Tempat tinggal di KotaBanjarbaru , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTergugat, Umur 20 tahun, agama Islam

Putusan No.0116/Pdt.G/2011/PA.Bjbdalam persidangan tertutup untuk umum yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan danperbaikan;Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat berupa fotokopiyang telah dinazegelen oleh pejabat yang berwenang sertaternyata sesuai dengan aslinya, yaitu berupa:1.

Putusan No.0116/Pdt.G/2011/PA.Bjbdijalan;c.

Putusan No.0116/Pdt.G/2011/PA.Bjb12terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimanatertuang dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 yang selanjutnya di ambil alih sebagai pendapatMajelis;volLwl Sy logos cpa lic UY loisr oe) pa rVogl ast jo le gals!

Putusan No.0116/Pdt.G/2011/PA.Bjb

PUTUS ANNomor : 0116/Pdt.G/2011/PA.MPWii,see 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kubu Raya, sebagai" PENGGUGAT ;MELA WANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Mpw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 17 Maret 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor0116/Pdt.G/2011/PA.MPW tanggal 17 Maret 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut1.

No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Mpw.6.2 Nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupikebutuhan hidup sehari hari;6.3 Apabila bertengkar Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga misalnyamemukul Penggugat ;6.4 Tergugat telah menikah dengan wanita lain tanpaizin dari Penggugat;7. Bahwa, sebagai akibat dariperselisihan dan pertengkarantersebut pada bulan Pebruari 2009Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai sekarang sudah2 tahun Tergugat meninggalkanPenggugat dan tanpa ada kabarberita;8.

No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Mpw.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanperundang undangan yang berlaku dan dalil dalil = syar'iyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggilsecara sah dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatanPenggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talaksatu bain shughraTergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat( PENGGUGAT ;4.

No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Mpw.Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS,1. Drs. A. FUADIDrs. ARIFIN MUHAMMAD, SH2. EMA FATMA NURIS, S.HI.PANITERA PENGGANTI,ERDANITA, S.AgPerincian Biavya perkara1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan : Rp. 250.000, 4. Biaya redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya meterai : Rp. 6.000. J UMLAH : Rp. 341.000,

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 0116/Pdt.G/2011/ PA.Lmj tanggal 06 Januari 2011 gugur;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor: 0116/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKary.

Perusahan SAA, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";LawanTERMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSALON, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratSurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal06 Januari 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor:0116/Pdt.G/2011/PA.Lmj pada

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 0116/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal 06 Januari 2011 gugur;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 16Februari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 RabiulAwal 1432 Hijriyah oleh kami Drs. ANWAR, S.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. SUDONO, M.H.dan IMAM MAHDI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh M.

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbg al a *PaaS Vey Si anl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon I ;PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaks1;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 31 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga tanggal 31 Maret 2015 Nomor: 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan

PEMOHON II, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga ; ( bukti P.2. )3 Surat Keterangan Nomor : , tanggal 23 Maret 2015 dari Kepala DesaKabupaten Purbalingga ; ( bukti P.3.essere secre eee ene eae eee eee eee renee ee eee ei eneereeennneeSII Saksisaksi :Nomor Perkara 0116/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 3 dari 9 halaman1.

Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbgtentang ijin berperkara secara cumacuma, maka Para Pemohon dibebaskan darimembayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuan HukumSyari yang bersangkutan;nanan nce MENETAPKAN1.

RisnoPanitera PenggantittdKun Budiyati,BAPerincian Biaya : NIHIL Nomor Perkara 0116/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Jpr.Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dengan demikian gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat patut dikabulkan.Putusan. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Jpr.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Jpr. Halaman 8 dari 9 HalamanHakim AnggotaDra. Warni, M.H. Panitera PenggantiHj. St. Rugayah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Terbilang: (Tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Jpr. Halaman 9 dari 9 Halaman

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Sglt.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sglt9. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapankeadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarang keadaantersebut tidak berubah menjadi baik. Oleh karena itu Penggugat merasakecewa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harusditempuh;10.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.SgltMenimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu: Adanya alasan telah terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA Sgltekspresi dan perasaan bathin Penggugat yang sangat sulit untuk diajakkompromi dan berdamai lagi dengan Tergugat, dan kondisi ini merupakanpertanda rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (brokenmarriage).

No. 0116/Pdt.G/2015/PA Sglt

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA BbDEM!

Baubau sebagaiPemohon I:Ati binti La Failu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanKolese, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau, sebagaiPemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau Nomor 0116

bernama La Failu, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama Syukurdan La Isulu dengan maskawin seperangkat alat Shalat dibayar tunai;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 17 him.Scanned by CamScanner3 Pada saat pernikanan tersebut Pemohon berstatus jojaka daiarn usia 21tahun, Pemohon I bersatus perawan dalam usia 19 tahun;4, Bahwa, antara Pemohon dan pemohon tl tidak ada hubungan darah dan tidak Sesusuan sera memenuhi syaral dan tidak ada larangan untukmeiakukan perikahan balk menurut

diiaksanakannya persidangan pertama, permohonanpengesahan nikah ini telah di umumkan selama 14 hari kerja, oleh JurusitaPengganti Pengadiian Agama Baubau dengan Nomor 01 6/Pdt.P/Z016/PA Botertanggal 12 Agustus 2016 dengan cara menempelkan pada papanpengumuman Pengadiian Agama Baubau, untuk memberi kesempatan kepadapihakpihak yang akan keberatan untuk itu, namun tidak ada yang keberatansampai waktu yang teiah di tentukan untuk diiakukannya penegasanan nikahantara Pemohon dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0116

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2, Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sumberdem RT. O1 / RW.11 Desa Sumberdem Kecamatan Wonosari Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Drs.

pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Sumberdem Rt.01/Rw.011 DesaSumberdem Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0116

Tergugat mempunyai kebiasaan mabukmabukan .halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg8. Bahwa, upaya untuk menyadarkan tergugat telah dilakukan olehpenggugat tetapi semua upaya tersebut tidak berhasilmemperbaiki kebiasaan yang kurang baik dari tergugat 9. Bahwa, selanjutnya sejak tahun 2011 sampai dengan sekarangtahun 2017 penggugat dengan tergugat telah hidup pisah dan tidakmelakukan hubungan sebagaimana suamiistri pada umumnya .10.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 29 Juni 2001 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0116/Pdt.G/2018/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sglt2Fave ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx Koba, KabupatenBangka Tengah.

Oleh karena itu Pemohon merasa kecewa sudahtidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama dengan Termohon, danperceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;Himn 2 dari 15 him Pts No 0116/Pdt.G/2018/PA. Sglt10.

Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sehingga keterangansaksi saksi Pemohon tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti mengikat dalam perkara ini;Himn 9 dari 15 him Pts No 0116/Pdt.G/2018/PA.

Selama prosespersidangan Pemohon tetap hadir menghadap, sedangkan Termohon telahtidak pernah hadir menghadap walau telah dipanggil dengan sah dan patut,dengan demikian majelis menyatakan Termohon yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir, danHimn 12 dari 15 hlm Pts No 0116/Padt.G/2018/PA.

Arinal, M.H.Himn 14 dari 15 him Pts No 0116/Padt.G/2018/PA.SgltHakim Anggota Hakim Anggotattd tidSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera,ttdDra. Yuhartini, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 340.000,Redaksi : Rp. 5.000,. Meterai : Rp. 6.000,. Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Himn 15 dari 15 hlm Pts No 0116/Padt.G/2018/PA. Sgit

PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas JA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Kelurahan Kangkung Kecamatan TelukBetung Selatan Kota Bandar Lampung, selanjutnya

, pendidikan D1 Pariwisata,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Durian PayungKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Februari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang Register Nomor : 0116

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2006 di rumah orang tua PenggugatHal 1 dari 12 Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.Tnkdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa Emas 22,6(Dua Puluh Dua koma Enam) Gram dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.08.09/4/KP.01/19/

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Hal 3 dari 12 Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.TnkSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang sendiri kepersidangan, sedangkankan Tergugat tidakdatang menghadap ke persidangan dan pula tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai dengan relaas Nomor: 0116/Pdt.G

ASMA ZAINURI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal 11 dari 12Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.TnkDrs. MASIRAN MALKAN Drs. MANANI HSPanitera Pengganti,NURSIAH, SHIRincian Biaya Perkara: wR WNP Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK Perkara : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.TIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:Xxxxxxx Bin Xxxxxxx, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.05 RW. 06 KecamatanRawajitu Utara, Kabupaten Mesuji, memberikan kuasa kepada

Kuasa/PA.Tlb. tanggal 16 Maret 2015selanjutnya di sebut, PEMOHON;MelawanXxxxxxx Binti Xxxxxxx, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.01 RW. 02,Kecamatan Rawajitu Utara Kabupaten Mesuji, selanjutnya di sebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohoan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 0116

/Pdt.G/201 5/PA.TIb.Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 06Maret 2015 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan AgamaTulang Bawang dengan register Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlb. pada tanggaltersebut dengan dalildalil sebagai berikut:TeBahwa, pada tanggal 29 Mei 2014, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rawajitu Utara, Kabupaten Mesuji, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.TIb.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon danTermohon telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan terhadappanggilan tersebut Pemohon diwakili kuasanya telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak ada mengutusorang lain

,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Evi Andriyani, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINAN PUTUSAN INISESUAI DENGAN ASLINYAMENGGALA, 14042015PANITERA,SULAIMAN MARZUKI, S.H.= Salinan Putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap pada tanggal : 30042015Halaman 13 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/201 5/PA.Tlb.

0116/Pdt.G/2018/PA.Mtw

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Mtw8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;9. Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, mohondicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;10.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.MtwUndangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 39ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.MtwPenggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.MtwHakim Anggota,NUR FATAH, S.HI., M.HI Panitera Pengganti,QAMARUDDIN, S.HIPerincian biaya perkara : 1; Bidya PeNnGaflaran ios sssssveseen caer vecawnwccen xmas Rp 30.0002. BIAYA PIOSES........ccccceeeeecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.0003. Biaya PangQIlan .............:.:::::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 520.0004. Biaya RedaksSl.............:::::::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.0005.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Mtw

0116/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Desa ..............RT....,RW ....

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Hal 2 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa ...........RT...., RWKecamatan..........., Kabupaten............5Hal 3 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 19 huruf b dan huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinanHal 11 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Rtu3. Pasal 3, pasal 77 dan pasal 116 huruf b dan huruf f Kompilasi HukumIslam ;4.

MasdukiHal 14 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. RtuHal 15 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Rtu

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tbn, dari Pemohon.;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 116.000 ,- (seratus enam belas ribu rupiah);

0116/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tbn2A Te zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun XXX RT.01 RW. 07,Desa XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon",Pengadilan Agama tersebut

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 Maret 2018telah mengajukan permohonan Wali Adhol yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tbn., tanggal 05 Maret2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tbnkiranya Pengadilan Agama Tuban memanggil orangtua / wali nikahpemohon tersebut;8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama (XXX) adalah adlal;3.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tbndibantu oleh WAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.IRWANDI, M.H Drs. H.M. ABD. WAHID,S.H.Hakim AnggotaDrs. H. NURSALIM,S. H., M.H.Panitera Pengganti WAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000,Hal 5 dari 5 Hal.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tbn

No.0116/Pdt.

No.0116/Pdt. P/2016/PA.Nnk.

0116/Pdt.P/2020/PA.Dpk

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Dpktersebut.Dan oleh karena anakanak dari hasil perkawinan Pemohon dengan NAMAbin Suwono, lahir dari akibat perkawinan yang sah, makadari itu, anakanak Pemohon sebagaimana tersebut pada angka 3 posita,adalah anak yang sah dari hasil perkawinan Pemohon dengan NAMAbinSuwono;5.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Dpk0002 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Depok, karena sebabsakit;3. Menetapkan ahli waris dari meninggalnya Alm. NAMA ialah sebagai berikut:1.Z.3.4.NAMAselaku istri;NAMA, selaku anak lakilaki kandung;NAMA, selaku anak lakilaki kandung;NAMA, selaku anak perempuan kandung;4.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa bukti P.2 P.5 merupakan akta autentik berupa kartutanda penduduk yang telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskan tentangdomisili Para Pemohon yang berada dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaDepok.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.DpkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari (Almarhum) NAMAbin Suwono yang meninggaldunia pada tanggal 31 Januari 2020, yaitu:e NAMA(istri);e NAMA (anak lakilaki kKandung);e NAMA (anak lakilaki kandung);e NAMA (anak perempuan kandung);3.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.DpkDra. Umi WardahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 4. Biaya PNBP Panggilan Rp 4. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00Halaman12 dari 12 halaman. Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Dpk

0116/Pdt.G/2016/PTA.Bdg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PTA.Bdga ; Year yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Pembatalan Nikah pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara :Pembanding, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di KabupatenSukabumi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.Misnan Adiputro, SH., MBA, advokat/konsultan hukum, yangberalamat di Jalan Sangkuriang No. 79 Kota Cimahi,berdasarkan Surat Kuasa

Siliwangi No. 70 Palabuhanratu, KabupatenSukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret2016, semula Penggugat, sekarang Terbanding.Turut Terbanding, beralamat di Kabupaten Sukabumi, semula Tergugat Il,sekarang Turut Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan danberhubungan dengan perkara banding ini;DUDUK PERKARAHal 1 dari 7 hal Pts No. 0116/Pdt.G/2016/PTA.BdgMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama

kepada Terbanding dankepada Turut Terbanding pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 ;Membaca memori banding Pembanding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016, memoribanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding dan kepada TurutTerbanding pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 ;Membaca Kontra Memori Banding Terbanding tertanggal 01 April 2016yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari SeninHal2 dari 7 hal Pts No. 0116

Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh TergugatVPembanding dapat diterima;Hal5 dari 7 hal Pts No. 0116/Pdt.G/2016/PTA.Bdgll.

Nurcholis Syamsuddin, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal6 dari 7 hal Pts No. 0116/Pdt.G/2016/PTA.Bdg. Drs. H. Agus Dimyathi Hamid, SH.,M.H Drs. H. Harmaen, M.HPanitera Pengganti,ttdRahmat Setiawan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayaproses Rp. 139.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunnyinyaPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGPANITERASUPARDJIYANTO, SHHal7 dari 7 hal Pts No. 0116/Pdt.G/2016/PTA.Bdg

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.KgnseHie oe SIN nedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat

tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0116/Pdt.G/2014/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 1 dari

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirPutusan Nomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 3 dari 11dalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganyang menerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 3 tahun, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena: sekitar 6 bulan setelah pernikahannya Tergugatpamit kepada Penggugat untuk pergi ke Sumenep namun semenjakTergugat pergi Sumenep tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagi sampaisekarang, sejak Tergugat pergi tersebut Tergugat juga tidak pernah memberikabar dan tidak pernah kirim nafkah pada Penggugat sampai sekarang ;Putusan Nomor : 0116

FAUuJI, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 11 dari 11