Ditemukan 8437 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suami suardi suandi sumadi suhadi
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 03-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 20/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 14 April 2015 — Pembanding/Tergugat : MUHTAR. D Diwakili Oleh : VANIKA ANOM, SH
Pembanding/Tergugat : PT. SUMBERTAMA NUSA PERTIWI Diwakili Oleh : VANIKA ANOM, SH
Pembanding/Tergugat : DIREKTUR PT. SUMBERTAMA NUSA PERTIWI Diwakili Oleh : VANIKA ANOM, SH
Terbanding/Penggugat : SURYA INDRA KUSUMA
Turut Terbanding/Tergugat : H. UUH SUBHI SIDIEK
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
113 — 104
  • Contoh Sporadik yang pemiliknya baruberumur 8 tahun sampai dengan 13 tahun sudah dapat melakukantebas tebang hutan yaitu an.Murni M, Alamsyah, Husin Maki, lbnuSola, Ekawati, Herizal Sulaiman, Rahmad Mawardi M, RoziHasan,Imron Rosadi J, Rumlah, Elva NK, Sopian R, Mastura N,Halaman 61 dari 75 halaman Putusan Nomor 20/PDT/2015/PT.JMBWahyudi Adnan, Jalil Dahlan, Parida Sidik, Antoni Karya, AlokoriHD, Saprul Hidayat, Ridwan Idrus, Paizal D, Ahmad Irham N, MisnaM, Aripin T, Arhman Z, Suadi, Dauri A.Bakar
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 32
  • APIT FARID, S.H.I.HAPSAH, S.H.I.Perincian biaya :Panitera Pengganti,SUADI, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp2.650.000,00 PNBP Relaas :Rp 30.000,00 Biaya Descente (PS) : Rp2.700.000,00 PNBP PS :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp5.490.000,00(lima juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 80 dari 80 Hal. Putusan No.123/Pdt.G/2021/PA.Sel
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.SINATA Alias HAJI ROSANDI Bin AMAQ ASAN
2.SARI Binti AMAQ ASAN
3.RAMINAH Bin AMAQ IMOK
4.RAMISAH Binti AMAQ IMOK
5.SULASIH Alias INAK SULA Binti AMAQ IMOK
6.JUMAKIYAH Binti AMAQ IMOK
7.SAHRI Bin AMAQ EBAK
Tergugat:
1.INAK SINARTA binti BIDARTA
2.JUMARSA Bin AMAK RIATA
3.SOAR Bin AMAK RIATA
4.NURSINAH binti AMAK MASIRAH
Turut Tergugat:
1.INAQ MARSA Binti AMAK TARSA
2.SABRI Bin EBAK
3.RIAMA. Binti, AMAQ ASAN
4.SAHAR Bin EBAK
5.MAHNI Bin EBAK
6.AMAK RATIMIN Bin AMAK BULING
7.NUR Bin AMAK SALIM
156 — 107
  • ol>
    1. Menetapkan ahli waris Mulut adalah:
    1. Rasinah (anak perempuan);
    2. Riata (saudara sebapak)
    3. Sinarta (sudara sebapak)
    1. Menetapkan ahli waris Inaq Mirasa adalah:
    1. Riata (laki-laki);
    2. Sinarta (perempuan);
    1. Menetapkan ahli waris Riata adalah:
    1. Topat (isteri)
    2. Jumarsa (anak laki-laki)
    3. Soar/Suadi
    GM.Menimbang, bahwa pada saat Riata meninggal dunia dia meninggalkan 1orang isteri dan 2 orang anak lakilaki dengan demikian ahli waris dari Riata adalahsebagai berikut :Topat (isteri)Jumarsa (anak lakilaki)Soar/Suadi (anak lakilaki)maka yang akan dibagi kepada ahli waris di atas, adalah memperoleh 14,57 %harta milik Riata yang diperoleh dari Amaq Bidarta atas harta peninggalan AmakArta dan dari peninggalan milik Inaq Arta ditambah 3,123 % yang diperoleh dariharta peninggalan Mulut atas harta peninggalan
    Soar/Suadi (anak lakilaki);Menetapkan ahli waris Inaq ati/ Nurati adalah:31.1. Amagq Ata (suami)31.2. Anak dari Amag Larsa (Inaq Masih dan Inaq Riasa)31.3. Anak dari Inag Tarsa (Inaq Marsa)31.4. Anak dari Amag Bidarta (Mulut, Riata dan Sinarta)Menetapkan Harta peninggalan Amaq Arta dan Inaq Arta sebagai berikut :32.1.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 7/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 15
  • ., Dr.H.Amran Suadi, SH.,MH.,MM., Dr. Khaeril Rezak, Drs.,MH., dan Dr.HM. Sutomo,SH.,MH.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
74 — 14
  • Suadi sekarang bu Amin dansebelah barat Walimun;Bahwa saksi mengetahui yang menguasai dan bekerja di klinik tersebutadalah Tergugat bersama dengan anaknya;Bahwa saksi mengetahui selain tanah dan bangunan klinik tersebut,Penggugat dan Tergugat juga mempunyai tanah di depan klinik seluaskurang lebih 500 m? di Dusun Kanyuran, RT.05.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TALU Nomor 261/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 29
  • Photo Copy tangkapan layar/screenshoot melalui Whatshaap dari Ameltanggal 17 Juni 2020, bukti ini guna membuktikan dimana Amel temanwanita Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang diperlakukan secaratidak pantas di tanah suci Arab Suadi yang sama sama guide umroh daribekasi, selanjutnya disebut surat bukti T7.(Terlampir)KETERANGAN SAKSI TERMOHON :1.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 37/PDT/2023/PT TJK
Tanggal 30 Mei 2023 — Tahir
Terbanding/Tergugat I : MUJIARTO Bin Mujito
Terbanding/Tergugat II : SUHARTONO
Terbanding/Tergugat III : RUSMIN (Almarhum) atau ahli warisnya atas nama SUNAINI
Terbanding/Tergugat IV : SUADI ROMLI
Terbanding/Tergugat V : RUSMALA DEWI
Terbanding/Tergugat VI : FINALDI ANDREY
Terbanding/Tergugat VII : KIROHMAN TOYIB
Terbanding/Tergugat VIII : ANITA EKA FITRIA WULANDARI
Terbanding/Tergugat IX : CILI MARLENNY ARITONANG
Terbanding/Tergugat X : AULIA ROMADANI
Terbanding
141 — 5
  • Tahir
    Terbanding/Tergugat I : MUJIARTO Bin Mujito
    Terbanding/Tergugat II : SUHARTONO
    Terbanding/Tergugat III : RUSMIN (Almarhum) atau ahli warisnya atas nama SUNAINI
    Terbanding/Tergugat IV : SUADI ROMLI
    Terbanding/Tergugat V : RUSMALA DEWI
    Terbanding/Tergugat VI : FINALDI ANDREY
    Terbanding/Tergugat VII : KIROHMAN TOYIB
    Terbanding/Tergugat VIII : ANITA EKA FITRIA WULANDARI
    Terbanding/Tergugat IX : CILI MARLENNY ARITONANG
    Terbanding/Tergugat X : AULIA ROMADANI
    Terbanding
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 16
  • Amran Suadi,S.H., M.Hum., M.M: Filsafat Keadilan: Biological Justice Dan Praktiknya DalamPutusan Hakim, Kencana: Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alih MajelisHalaman 59 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 59 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 59 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 59 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 59 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 59 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 59
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 4 September 2017 — - M. ALEK KARTA ATMADJA bin PADMI KARTA ATMADJA (Penggugat) melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG (Tergugat), SITI SALSYAH HEGARDINI dkk (Tergugat II Intervensi 1-23) dan GOTTFRIED TAMPUBOLON (Tergugat II Intervensi 24)
184 — 211
  • Tanda Penduduk atas nama Suadi, S.Pd, NIK3604011010590773, tanggal 13 November 2012 (fotokopi sesuaidengan asli);Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat melaluiKuasanya telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi surat yang telahbermaterai cukup, dan telah dicocokan dengan asli dan /atau fotokopinya,selanjutnya diberi tanda T 1 sampai dengan T 2, sebagai berikut:1. T1 : Warkah Permohonan Sertipikat yang diajukan oleh Nur Alamsyah(fotokopi sesuai dengan asli);2.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 18-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 1 April 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
1.Erawan Suandi
2.Eko Setyo Budiyanto
3.Reno
4.Jumarton
5.Andika
6.Sahrir
153 — 69

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu:

    - Terdakwa-I : Erawan Suadi, Kopka NRP 31970055350275.

    - Terdakwa-II : Eko Setyo Budiyanto, Kopda NRP 31081639770587.

    Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu:Terdakwa : Erawan Suadi, Kopka NRP 31970055350275. Terdakwall : Eko Setyo Budiyanto, Kopda NRP 31081639770587. Terdakwalll : Reno, Kopka NRP 319700667560876. TerdakwaIV : Jumarton, Kopda NRP 31081787361286. TerdakwaV : Andika, Kopda NRP 31081622270589.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 59
  • Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2013 halaman 130yang menegaskan bahwa perlawanan terhadap eksekusi dapat diajukan olehorang yang terkena eksekusi/tersita atau oleh pihak ketiga atas dasar hakmilik, perlawanan mana diajukan kepada Ketua Pangadilan Agama yangmelaksanakan eksekusi, Sesuai dengan ketentuan Pasal 195 ayat 6 dan 7 danpasal 206 ayat 6 dan 7 RBg;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo merupakan perlawananterhadap eksekusi Hak Tanggungan, dalam hal ini majelis sependapat denganAmran Suadi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5788/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menceraikan perkawinan Penggugat (SITI NURHAYATI binti USTADI ) dengan Tergugat (DWI PURWANTO bin SUADI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2702 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Agustus 2016 — Sang Putu Putra Yoga,S.H,M.M
133 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2702 K/Pid.Sus/2015 92 Ketut Poiih Songlandak 15/31 Desember 2008 30,000.000 20.000.000 20 bulan93 Kadek Mudriasih Selatnyuhan 16/31 Desember 2008 40.000.000 26.700.000 20 bulan94 Nyoman Sandiarta Tiga 17/31 Desember 2008 25.000.000 16.700.000 20 bulan95 Ketut Gunadi Pengiangan 18/31 Gunadi 2008 50,000.000 33.400.000 20 bulan96 Ida Bagua Suadi Sala 1/31 Januari2009 35.000.000 24.400.000 20 bulan97 NI Nyoman Widianr Lumbuan 2/31 Januari2009 75.000.000 52.000.000 20 bulan98 Nengah Santra Lumbuan
    25.000.000 15.500.000 20 bulan90 Wayan Nuriman Sulahan 11/31 Nopamber2008 30.000.000 19.200.000 20 bulan91 Nengah Karsana Demulih 12/31 November 2008 10.000.000 6.400.000 20 bulan92 Ketut Poiih Songlandak 15/31 Desember 2008 30,000.000 20.000.000 20 bulan93 Kadek Mudriasih Selatnyuhan 16/31 Desember 2008 40.000.000 26.700.000 20 bulan94 Nyoman Sandiarta Tiga 17/31 Desember 2008 25.000.000 16.700.000 20 bulan 95 Ketut Gunadi Pengiangan 18/31 Gunadi 2008 50,000.000 33.400.000 20 bulan96 Ida Bagua Suadi
    November 25.000.000 15.500.000 20 bulan200890 Wayan Nuriman Sulahan 11/31 30.000.000 19.200.000 20 bulanNopamber200891 Nengah Karsana Demulih 12/31 November 10.000.000 6.400.000 20 bulan200892 Ketut Poiih Songlandak 15/31 Desember 30,000.000 20.000.000 20 bulan200893 Kadek Mudriasih Selatnyuhan 16/31 Desember 40.000.000 26.700.000 20 bulan200894 Nyoman Tiga 17/31 Desember 25.000.000 16.700.000 20 bulanSandiarta 200895 Ketut Gunadi Pengiangan 18/31 Gunadi 2008 50,000.000 33.400.000 20 bulan96 Ida Bagua Suadi
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 01-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2573/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 57
  • H.Amran Suadi, SH., M.Hum., MM dalam buku Pembaruan Hukum Acara Perdatadi Indonesia, tahun 2019 halaman 95 yang menyatakan : "Alat bukti elektronikdan/atau dokumen elektronik bisa menjadi alat bukti yang berdiri sendiri ataualat bukti petunjuk apabila terhadap alat bukti tersebut telah dilakukan yangdikenal dengan istilan Digital Forensic untuk menjamin kesahihannya sebagaialat bukti, maka Majelis Hakim berpendapat bukti tersebut tidak mempunyainilai pembuktian dan harus dikesampingkan;Menimbang,
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 4/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154 — 126
  • diuraikansebagai berikut:a persiapanb Pencalonanc Pemungutan suara ;dand penetapanMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti baik itu alat bukti tertulis dansaksi, terdapat faktafakta hukum yang diperoleh selama Persidangan yangdiuraikan sebagai berikut: Berdasarkan bukti TII56, BPD Desa Tuyun pada Tanggal 5 Juli 2018 telahmembentuk Panitia Pemilihan Kepala Desa di Desa Tuyun, Kecamatan MihingRaya Tahun 2018 dengan susunan sebagai berikut: Nanang Sahidin: KetuaHal. 82 Dari 90 Perk No. 4/G/2019/PTUN.PLKPanitia; Suadi
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 81
  • Putusan No.243/Pdt.G/2021/PA.Selkarenanya tanah tersebut adalah milik Seman Alias Amaq Suadi Bin Log SodokPribadi.Bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka jelas setidaknya Loq Seman Alias AmaqSuardi Alias Amaq Oeng Bin Log Sodok Alias Amaq Seman telah memiliki,menguasai, mengolah tanah miliknya (yang diakui sebagai objek sengketa 1 olehPara Penggugat), lebih dari 50 tahun lamanya tanpa ada gangguan dari siapapunbahkan saat orang tuanya masih hidup (Log Sodok Alias Amaq Seman).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-08-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 386/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
1.Ny. KARTINI
2.Tuan MUSNI. HM
3.Ny. MASNI. HM
4.Tuan MAHDENIS
5.Ny. NURKASMA
6.Ny. YULIANA
7.Tuan LINRIO
8.Tuan ARIZAL
9.Ny. ROSDIATI
Tergugat:
1.Tuan ARBAIN
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BPN Provinsi Riau, Cq. KEPALA BPN KOTA PEKAN BARU
200 — 146
  • Jamilah, Suadi, Afriani,Gusman, Acik, DT. Yohanis, Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq.Menteri Dalam Negeri di Jakarta, Gubernur Daerah Tingkat Propinsi Riaudi Pekan Baru, Cq. Walikota Madya Daerah Tingkat II di Pekan Baru, Cq.Kepala Kecamatan Bukit Raya Kotamadya Pekan Baru di Pekan Baru danPemerintah Republik Indonesia di Jakarta, Cq. Menteri Pariwisata Pos dantelekomunikasi di Jakarta, Cg.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 30 Mei 2016 — Andrety Noverlin Tidja Als. Delin Binti Heringston Tidja
59 — 18
  • ekstrakurikuler ;Bahwa persyaratan untuk dapat mencairkan triwulan ke IV adalah SPJtriwulan ke Ill dan diserahkan kebagian keuangan Dinas PendidikanKab.Murung Raya ;Bahwa untuk triwulan ke IV sudah dilengkapi semua persyaratannya,tetapi tidak keluar dana nya ;Bahwa untuk tenaga honor dan insentif guru dibayar memakai danaBOSDA ;Bahwa menurut saksi pada tanggal 04 Desember pencairan triwulan keII.Bahwa atas keterangan saksi terdakwa memberikan pendapat benar dansebagian tidak tahu.Saksi PETRUS HENDRO SUADI
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-05-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor No.195/Pid.B/2014/PN.Bgl (Putusan PN.Bengkulu)
Tanggal 28 Agustus 2014 — Bobi Iryanto dkk
83 — 37
  • MIKARI SUADI Als MIKA Bin NOPRI, yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:0. Bahwa Saksi mengetahui ada kejadian pengeroyokan pada hari Sabtutanggal 11 Januari 2014 sekira jam 14.00 Wib di Kampus UniversitasDehasen;1. Bahwa awalnya saksi ditelbon oleh korban YENGKI memberitahukan adakeributan dengan Satpam Universitas Dehasen dan motor RONI masihtinggal di Kampus Dehasen;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 September 2016 — I KADEK BUDIARTAWAN
108 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 15.500.000,00 20bin90 Wayan Nuriman Sulahan 11/31 Nopamber2008 30.000.000,00 19.200.000,00 20bin91 Nengah Karsana Demulih 12/31 Nopember 2008 10.000.000,00 6.400.000,00 20bin92 Ketut Poiih Songlandak 15/31 Desember 2008 30,000.000,00 20.000.000,00) 20bIn93 Kadek Mudriasih Selatnyuhan 16/31 Desember 2008 40.000.000,00 26.700.000,00 20bIn94 Nyoman Sandiarta Tiga 17/31 Desember 2008 25.000.000,00 16.700.000,00 20bin95 Ketut Gunadi Pengiangan 18/ 31 Gunadi 2008 50.000.000,00 33.400.000,00 20bIn96 Ida Bagua Suadi
    15.500.000,00 20 bin90 Wayan Nuriman Sulahan 11/31 Nopamber2008 30.000.000,00 19.200.000,00 20 bin91 Nengah Karsana Demulih 12/31 Nopember 2008 10.000.000,00 6.400.000,00 20bIn92 Ketut Poiih Songlandak 15/31 Desember 2008 30,000.000,00 20.000.000,00 20bin93 Kadek Mudriasih Selatnyuhan 16/31 Desember 2008 40.000.000,00 26.700.000,00 20bin94 Nyoman Sandiarta Tiga 17/31 Desember 2008 25.000.000,00 16.700.000,00 20 bin95 Ketut Gunadi Pengiangan 18/ 31 Gunadi 2008 50.000.000,00 33.400.000,00 20bin96 Ida Bagua Suadi
    15.500.000,00 20 bin90 Wayan Nuriman Sulahan 11/31 Nopamber2008 30.000.000,00 19.200.000,00 20 bin91 Nengah Karsana Demulih 12/31 Nopember 2008 10.000.000,00 6.400.000,00 20bIn92 Ketut Poiih Songlandak 15 / 31 Desember 2008 30,000.000,00 20.000.000,00 20bIn93 Kadek Mudriasih Selatnyuhan 16/31 Desember 2008 40.000.000,00 26.700.000,00 20bIn94 Nyoman Sandiarta Tiga 17/31 Desember 2008 25.000.000,00 16.700.000,00 20 bin95 Ketut Gunadi Pengiangan 18/ 31 Gunadi 2008 50.000.000,00 33.400.000,00 20bIn96 Ida Bagua Suadi