Ditemukan 20218 data
41 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lalu Bangkit Sanjaya bin Lalu Supardan) terhadap Penggugat (Siti Nurbayah binti Darmansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.870.000,00 (satu juta delapan ratus
6 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Gian Deri Sanjaya Bin Ade Solihin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risma Meilani Binti Asep Dani Mutaram) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);
9 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angli Sanjaya bin Amrusi. AS) terhadap Penggugat (Sevta Aderiani binti Sahibi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
18 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HENDRA SANJAYA, S.Kom. Bin MOH.
38 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dody Sanjaya bin Hariansyah) terhadap Penggugat (Supiatun Hasanah Binti Subetri);
4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 7
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bayu Bagus Sanjaya bin Sujaji) dengan Pemohon II (Suamah binti Soleman) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Desember 2020 di Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang.
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang.
10 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Soni Sanjaya bin Ade Nunung) terhadap Penggugat (Noni Seralita binti Undang Kamil);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 14
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Soni Sanjaya bin Aceng Sambas) terhadap Penggugat (Salsa Nobila binti Maman Rohman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
10 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Raka Sanjaya bin Hendro mainarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka Driena Sari binti Karman ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah
13 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (One Agung Sanjaya bin Subiyanto Hw) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ary Tisna Hening Insani binti Sardi Ary) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh
35 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Lili Somantri Sanjaya bin Ajum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mamah Surnamah binti Konon) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
- Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00
16 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Fanky Sanjaya Adipati bin H. Fahriady) terhadap Penggugat (NURUL HIKMAH KOMALA DEWI BINTI H. ABDUL HAKIM, SH) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah).
13 — 0
DALAM EKSEPSI
Tidak menerima eksepsi Tergugat
DALAM POKOK PERKARA
1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Romi Sanjaya Bin Kasman) terhadap Penggugat(Niki Eriyuliana Binti Rusli);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 830.000,00, ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
40 — 18
INDRA SANJAYA, dkk melawan 1. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Pusat Jakarta, Cq PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Wilayah Yogyakarta, Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Boyolali beralamat di Jalan Pandanaran Nomor 154 Boyolali, dkk
INDRA SANJAYA,Umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKebonan Karanggede, RI 03 RW 01 Kebonan, Karanggede,Boyolali;2. SITIUMSIYAH,Umur 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal diKebonan Karanggede, RI 03 RW 01, Kebonan, Karanggede,Boyolali ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. RESTUDY PRASETYANTO, SH.2.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALAN SANJAYA Als ALAN (bin alm. KASMADI)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YUSPITA INDAH br. GINTING, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NURLIANA ANGKAT,SH
25 — 20
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD HARJI Als ARJI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALAN SANJAYA Als ALAN (bin alm. KASMADI)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YUSPITA INDAH br. GINTING, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NURLIANA ANGKAT,SH
10 — 8
RONY SANJAYA bin MUHARRAM., umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Cokro Aminoto GG, Katalia,Dusun Batur, Ubung, Denpasar Utara Kota Denpasar,yang secara terpisahdan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi sebagai sepupuPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan selama menikah telah dikaruniai 2 (dua) orange Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak
tidak jelas dan puncak pertengkaran itu terjadi pada tahun2013 dengan penyebab yang sama; Menimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban atas gugatanPenggugat, karena sejak setelah mediasi dilakukan, Tergugat tidak pernahmenghadiri persidangan walaupun telah dipanggil lagi, sehingga Majelis Hakimberpendapat ketidak hadirannnya dianggap mengakui dalildalil gugatan; Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkansaksi yang masingmasing bernama EKO HARYANTO bin HINURAHMADdan RONY SANJAYA
15 — 10
sctahu saksi saat ini Penggugat tinggal di Lamunga sedangkan Tergugat Bahwa setahu saksi Penggugat pergi ke saudi selama 2 tahun; Bahwa saksi mempcroleh informasi Penggugat sering dipukul dan diancam lewattelephon sewaktu Penggugat berada di Saudi; Bahwa setahu saksi Penggugat tidak pernah dijemput oleh Tergugat;Halaman 4 dari 1) Paresen Samer (IVP GOME/PA TLG. setahu saksi upaya damai sudah dilakukan oleh keluarga dan pemenntahkeduanya didamaikan 3 minggu setelah Penggugat pulang dari Saudi3. leak Sanjaya
dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian:Penggugat pernah ke Saudi selama 3 tahun atas izin Tergugat dan pulang tahun 2015 kerumah orang tuanya:Menimbang, bahwa saksi Icak Sanjaya bin Husain memberikan keteranganPenggugat pulang dani saudi langsung ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi di atas bersumber atas pengetahuan,Pengalaman dan penglihatan secara langsung terhadap suatu peristiwa yang diterangkan,saling mendukung dan
28 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Benny Senjaya dimasukkan ke dalam aktanikah dengan identitas yang tidak benar tetapi seolaholah asli,adapun identitas yang dipalsukan dan dicatat di dalam akta nikahyang ditulis oleh Terdakwa yaitu) sebagai berikut: Masalah mencantumkan nama yaitu)= Benny Senjaya danbukan Benny Sanjaya; Masalah mencantumkan tempat dan tanggal lahir Sadr.Benny Senjaya lahir di Tasikmalaya pada tanggal 15Mei 1965 dan bukan lahir pada tanggal 15 Mei 1972; Masalah mencantumkan tempat tinggal yaitu bertempattinggal di
Benny Senjaya dimasukkan ke dalam aktanikah dengan identitas yang tidak benar tetapi seolaholah asli,adapun identitas yang dipalsukan dan dicatat di dalam akta nikahyang ditulis oleh Terdakwa yaitu sebagai berikut: Masalah mencantumkan nama yaitu= Benny Senjaya danbukan Benny Sanjaya; Masalah mencantumkan tempat dan tanggal lahir Sadr.Benny Senjaya lahir di Tasikmalaya pada tanggal 15Mei 1965 dan bukan lahir pada tanggal 15 Mei 1972; Masalah mencantumkan tempat tinggal yaitu bertempattinggal di Jalan
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
Tergugat:
1.AHMAD SAYUTI, H, DRS
2.MIHZAWATI, HJ, SE
23 — 4
ANGGIAT SANJAYA Mantri Unit PT. Bank Rakyat IndonesiaPURBA (Persero), Tok UnitSeth Adji KantorCabangPalangka RayaLawan :TERGUGAT1. Nama :AHMAD SAYUTI, H, DRSTempatTanggalLahir :Banjarmasin, 07021963JenisKelamin : Laki lakiTempatTinggal :Jl.
69 — 28
., Mayor Chk Nrp.11980040360874, Penasihat Hukum Boy Iskandar, SH, Kapten Chk Nrp. 11980032000274,Helmi Tedjo Suryanto, SH, Letnan Satu Chk Nrp. 11090004120383 dan Panitera Awan KaruniaSanjaya, SH, Letnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P serta dihadapan Terdakwa dan umum.Hakim KetuaM.P Lumbanraja, SHLetnan Kolonel Chk Nrp. 34167Hakim Anggota Hakim Anggota IIAsmawi, SH Mustofa, SHMayor Chk Nrp . 548012 Mayor Sus Nrp. 524423PaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P