Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BENI SANJAYA Bin TEKAT) terhadap Penggugat (RISQI AYU WANDA VONI KRISTIA Binti ERA SUJAROT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Hendri Sanjaya bin Bambang Buntarman) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Susyanti binti Antono ) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (IWAN CANDRA KHAUSA SANJAYA, SE Bin SANYOTO SETIYO WIJOYO) terhadap Penggugat (LILIK SUPRIANA Binti SUKOTJO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2015 rumah tangga Penggugat Tergugatmulai Sering terjadi perselisihan secara terus menerus disebabkan;Tergugat kurang memberikan nafkah kebutuhan seharihari kepada Penggugat;Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istri yang sah;Tergugat tidak memperhatikan Penggugat dan anaknya teruma tentang biayahidup;Masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikan olehkelurga Penggugat dan juga Letda Sanjaya

Terdakwa ASHADI alias KOMPLONG Bin SUTOMO dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

RIDWAN, saksi TOMMY dan saksi ABDI SANJAYA yangcenderung memberatkan Terdakwa. Padahal keterangan saksi TOMMY tidakkonsisten/berbeda antara keterangan yang satu dengan iainnya,ketidakkonsistenan yang kami maksud adalah sebagai berikut yakni: Pada keterangan yang satu menyatakan bahwa Saksi tiba di tempatkejadian pada pukul 08.00 malam dan yang ada di tempat kejadian pada saatitu saksi bersama istri Terdakwa dan pada saat itu saksi tidak sempat ketemudengan Terdakwa waktu itu.Hal. 8 dari 12 hal.

Adapun saksi ABDI SANJAYA yang merupakan anakkandung dari saksi korban (saksi RIDWAN) sehingga patut diragukankebenarannya;Sementara keterangan saksi EKO yang berkesesuaian dengan keteranganTerdakwa sama sekali tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaI Miswanto Bin Sapri, Terdakwa II Mey Sanjaya Bin Ngatimin, Terdakwa III Sumali Bin Saman, Terdakwa IV Ichsan Ibrahim Bin Setyo Wardono, Terdakwa V Mujiyanto Bin Sumoyahyotersebut diatas,tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan oleh karena itu Para Terdakwa dari dakwaan primer;
3. MenyatakanTerdakwaI Miswanto

Bin Sapri, Terdakwa II Mey Sanjaya Bin Ngatimin, Terdakwa III Sumali Bin Saman, Terdakwa IV Ichsan Ibrahim Bin Setyo Wardono, Terdakwa V Mujiyanto Bin Sumoyahyotersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan subsider;

Terdakwa:
1.MISWANTO BIN SAPRI
2.MEI SANJAYA BIN NGATIMIN
3.SUMALI BIN SAMAN
4.ICHSAN IBRAHIM BIN SETYO WARDONO
5.MUJIYANTO BIN SUMOYAHYO

DANNY WAHID, MT
Terbanding/Tergugat II : Endah Yitra Dhimyatie
Terbanding/Tergugat III : BUDI SANJAYA
Terbanding/Turut Tergugat : Muhammad

kotor553,45 gram dan 1 buah plastik berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor159,22 gram dengan cara yaitu yang 1 plastik narkotika jenis sabu dengan berat kotor553,45 gram direkatkan / dijahit didalam celana dalam pada bagian atasnyasedangkan yang 1 plastik narkotika jenis shabu dengan berat kotor 159,22 gram dijahitpada celana dalam bagian bawah yang dipakai saksi WONG PAIK KAY dari Hongkongmenuju Surabaya dengan pesawat Cathay Pacific CX 781;Bahwa saksi BAGAS PUTRA dan saksi KOKOH HARI SANJAYA

selaku anggotaPolisi Polda Jatim telah melakukan pengembangan penyidikan atas penangkapansaksi WONG PAIK KAY dimana narkotika jenis sabusabu yang telah dibawa saksiWONG PAIK KAY dari Hongkong menuju Surabaya yang akan ada yang mengambil.Selanjutnya berdasarkan Surat Perintah Controlled Delivery saksi BAGAS PUTRA dansaksi KOKOH HARI SANJAYA melakukan tehnik penyelidikan / penyidikanpenyerahan yang diawasi terhadap barang narkotika jenis sabusabu yang dibawasaksi WONG PAIK KAY;Bahwa berdasarkan keterangan

kotor553,45 gram dan 1 buah plastik berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor159,22 gram dengan cara yaitu yang 1 plastik narkotika jenis sabu dengan berat kotor553,45 gram direkatkan / dijahit didalam celana dalam pada bagian atasnyasedangkan yang 1 plastik narkotika jenis shabu dengan berat kotor 159,22 gram dijahitpada celana dalam bagian bawah yang dipakai saksi WONG PAIK KAY dari Hongkongmenuju Surabaya dengan pesawat Cathay Pacific CX 781;e Bahwa saksi BAGAS PUTRA dan saksi KOKOH HARI SANJAYA

KOKOH HARI SANJAYA, menerangkanBahwa saksi bersama saksi Bagas Putra melakukan penangkapan terhadapWong Paik Kay;Bahwa saksi menerima penyerahan WONG PAIK KAY dari Bea Cukai BandaraInternasional Juanda karena telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan danperedaran gelap narkotika jenis sabu, yang terjadi pada hari Senin tanggal12 Mei 2014 sekitar pukul 22.45 Wib. di Bandara Internasional Juanda Sidoarjo ;Bahwa awalnya Direktorat Narkoba Jawa Timur menerima telepon dari Bea CukaiBandara Internasional

Budi namun tibatiba Saksi VBriptu Dani Eka Sanjaya datang dan menangkap Terdakwa dengan dibantu Saksi IIIBrigadir Ichwan Mardiyanto, tidak lama kemudian datang anggota Reskoba lainnya dibawah pimpinan Saksi II Ipda Ungki Yurianto, dan saat ditangkap Terdakwa berkataSaya anggota Pak Petugas Polisi menjawab Udah diam, jangan bergerak, janganmelawan nanti saya tembak.6. Bahwa kemudian dengan disaksikan Ketua RT setempat yang bernama Sdr. KusAmin Sunyoto dan pengelola tempat kost yang bernama Sdri.

Nunung Nurhayati SaksiIl Ipda Ungky Yurianto memerintahkan Saksi V Briptu Dani Eka Sanjaya memeriksaTerdakwa, dan setelah diperiksa Petugas Polisi berhasil mendapatkan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam yang di dalamnya berisi 2 kantong plastikklip berisi serbuk kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabusabu yangmasingmasing beratnya 0,03 gram dan 0,05 gram, 1 (satu) buah HP Merk Nokia warnahitam Type RM 305 imei 355744/02/613826/7 dengan nomor kartu 081234286597,kunci

Nunung Nurhayati SaksiIl Ipda Ungky Yurianto memerintahkan Saksi V Briptu Dani Eka Sanjaya memeriksaTerdakwa, dan setelah diperiksa Petugas Polisi berhasil mendapatkan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam yang di dalamnya berisi 2 kantong plastikklip berisi serbuk kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabusabu yangmasingmasing beratnya 0,03 gram dan 0,05 gram, (satu) buah HP Merk Nokia warnahitam Type RM 305 imei 355744/02/613826/7 dengan nomor kartu 081234286597,kunci

Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa pada awalnya, Saksi dan rekan mendapatkan informasi bahwaterdapat aktivitas penimbunan bahan bakar minyak yang disubsidiPemerintah di samping toko milik Saksi Rahmat Alias Min Bin Lamiditersebut, kemudian Saksi melaporkan informasi tersebut kepada pimpinandan kemudian pimpinan memerintahkan Anggota Unit Reskrim PolsekLubuk Besar untuk berkumpul, setelan Anggota Unit Reskrim PolsekLubuk Besar berkumpul di kantor dan mendapatkan arahan dari pimpinan,Saksi dan Saudara Saputra Sanjaya

2020, Saksi Yayan Riansyah danrekan mendapatkan informasi bahwa terdapat aktivitas penimbunan bahanbakar minyak jenis premium di samping toko milik Saksi Rahmat Alias MinBin Lamidi tersebut, Kemudian Saksi Yayan Riansyah melaporkan informasitersebut kepada pimpinan dan kemudian pimpinan memerintahkan AnggotaUnit Reskrim Polsek Lubuk Besar untuk berkumpul, setelah Anggota UnitReskrim Polsek Lubuk Besar berkumpul di kantor dan mendapatkan arahandari pimpinan, Saksi Yayan Riansyah dan Saudara Saputra Sanjaya

Yayan Riansyah dan rekan mendapatkaninformasi bahwa terdapat aktivitas penimbunan bahan bakar minyak JjenisMinyak Premium di samping toko milik Saksi Rahmat Alias Min Bin Lamiditersebut, kemudian Saksi Yayan Riansyah melaporkan informasi tersebutkepada pimpinan dan kemudian pimpinan memerintahkan Anggota UnitReskrim Polsek Lubuk Besar untuk berkumpul, setelah Anggota Unit ReskrimPolsek Lubuk Besar berkumpul di kantor dan mendapatkan arahan daripimpinan, Saksi Yayan Riansyah dan Saudara Saputra Sanjaya

diolah dari Minyak Bumi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Energi danSumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor 83 K/12/MEM/2020 tentangHarga Jual Eceran Jenis Bahan Bakar Minyak Tertentu dan Jenis Bahan BakarMinyak Khusus Penugasan, bahwa Bahan Bakar Minyak jenis Bensin RON 88di titik serah merupakan Jenis Bahan Bakar Minyak Khusus Penugasan yangtidak disubsidi;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekitarpukul 15.30 WIB, Saksi Yayan Riansyah dan Saudara Saputra Sanjaya

Ocid Sanjaya bin Carta, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Gang Gapensi Blok Kopti Timur RT.088 RW. 018Kelurahan Cigadung Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di di rumah saksi dan belum dikaruniai anak;

Masingmasingbernama Elis Solihat binti Yaya dan Ocid Sanjaya bin Carta, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo

., Dody Sanjaya,SH., dan M. Yanrizal Adha.SH., kesemuanyaselaku Advokat di Kantor Hukum MAS'UD,S.H., M.H & REKAN yang beralamat di Jl.

Pasal 32 ayat (1) Undangundang Nomor18 Tahun 2003 Tentang Advokat dan terhadap surat Kuasa Khusus tersebutjuga telah terdaftar dalam Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaStabat Nomor W2A16/89/Hk.05/IV/2021 tanggal 12 April 2021, hal ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 147 ayat (3) R.Bg., oleh karena itu Majelisberpendapat Kuasa Pemohon yang bernama Mas'ud SH, M.H., Nano EkaYudha.SH., Dody Siagian, SH., Dody Sanjaya, SH., dan M.

61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. saksi PUTU PUTRA SANJAYA

Brigjen Ngurah Rai Lingk.Kawan, Kelurahan/Desa Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli saksibersama saksi Putu Putra Sanjaya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena tertangkap tangan sedang mengambil bungkusan/paketyang diduga sebagai narkotika golongan jenis sabu; Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa hanya seorang diri dantidak ada perlawanan dari Terdakwa; Bahwa ketika dilakukan penggeledanan badan/pakaian yang jugadisaksikan dengan dua orang saksi unum padanya dapat diamankan

Brigjen Ngurah Rai Lingk.Kawan, Kelurahan/Desa Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli saksibersama saksi Putu Putra Sanjaya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena tertangkap tangan sedang mengambil bungkusan/paketyang diduga sebagai narkotika golongan jenis sabu; Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa hanya seorang diri dantidak ada perlawanan dari Terdakwa; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan badan/pakaian yang jugadisaksikan dengan dua orang saksi unum padanya dapat diamankan

Brigjen Ngurah Rai Lingk.Kawan, Kelurahan/Desa Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten BangliTerdakwa ditangkap oleh saksi Putu Agus Budi Perkasa bersama saksi PutuPutra Sanjaya karena tertangkap tangan sedang mengambil bungkusan/paketyang diduga sebagai narkotika golongan jenis sabu; Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa sendiri dan tidak adaperlawanan dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa ke Bangli menggunakan sepeda motor Honda ScopyNo Pol DK 3975 EZ warna hitam milik Bibi Terdakwa yang bernama EviFatimah

Kawan, Kelurahan/Desa Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten BangliTerdakwa ditangkap oleh saksi Putu Agus Budi Perkasa bersama saksi PutuPutra Sanjaya karena tertangkap tangan sedang mengambil bungkusan/paketyang diduga sebagai narkotika golongan jenis sabu;= Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan Terdakwa sendiri dan tidakada perlawanan dari Terdakwa;= Bahwa benar Terdakwa ke Bangli menggunakan sepeda motor HondaScopy No Pol DK 3975 EZ warna hitam milik Bibi Terdakwa yang bernama EviFatimah dengan

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak melalui Termohon terhadap anak Pemohon dan Termohon bernama Kinanty Gaputra Sanjaya, lahir tanggal 28 Oktober 2021 dan Inggit Gaputra Sanjaya, lahir tanggal 10 Desember 2022 sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) dari Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmadi bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Sutiyem binti Nasib);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Anggun Keisha Az Zahra binti Ahmadi lahir pada tanggal 21 Januari 2014 dan Parel Sanjaya bin Ahmadi lahir pada tanggal 19 Agustus 2017, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan

(hadhanah) Penggugat, dengan tetap menjaga hak-hak asasi antara anak tersebut dengan Tergugat sebagai ayah kandung mereka untuk saling bertemu, berkunjung, dan atau berkomunikasi, baik langsung maupun tidak langsung, sejauh tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;

SURYA dan WAYAN SUASTIKA Als KOKOKmengendarai Som Honda Beat warna putih, Saksi sendiri dan ESAmengendaral Spm Vario warna hitam, sedangkan teman Saksi PUTUGEDE NARENDRA Als TUDE dan FERRY SANJAYA mengendaralSpm Scoopy warna merah.Saksi membenarkan bahwa barang yang ditunjukkan oleh pemeriksayaitu 1 (Satu) buah pisau dengan gagang terbuat dari kayu denganpanjang kurang lebin 20 (dua puluh) Cm adalah barang milik dariteman Saksi GUSTI KADEK BAGUS SURYA ADIAKSA Als.

setelah korban Saksilihat menjatuhkan sepeda motor dan lari kearah barat Saksi barusampai Depan Banjar Pesanggaran dan pada saat teman Saksimelakukan pemukulan dan penusukan Saksi sempat lewat di depanATM BCA dan berheti sekitar 150 meter dari ATM BCA tersebut kearah barat.Saksi menerangkan pada saat WAYAN SUASTIKA Als KOKOK dan GUSTI KADEK BAGUS SURYA ADIAKSA Als SURYA mengejarkorban IDA BAGUS ADI ANGGARA Saksi masih di depan SPBUPesanggaran bersama tiga orang teman Saksi yaitu. : INDRASAPUTAR, FERI SANJAYA

Dan Saksi dengan IDA BAGUS ADI ANGGARA tidakHal 16 dari hal 30 Putusan Nomor :284/Pid.B/2017/PN Dps.memiliki hubungan apapun, yang mana Saksi baru pertama kalibertemu dengan IDA BAGUS ADI ANGGARA saat kejadian tersebut.Saksi menerangkan awalnya sekira jam 23.30 wita Saksi bersamakedelapan teman Saksi yang bernama WAYAN SWASTIKA AlsKOKOK, PUTU GEDE NARENDRA MERTA YASA Als NARENDRA,FERI SANJAYA, INDRA SAPUTRA, ESA dan tiga orang teman lainnyayang tidak Saksi kenal meminum minuman beralkohol jenis tuak

Sekira jam 02.05 wita, Saksi bersama temanteman Saksitersebut jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor, menuju kearah Pesanggaran, yang mana Saksi membonceng WAYANSWASTIKA Als KOKOK dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna putih, FERI SANJAYA membonceng PUTU GEDENARENDRA MERTA YASA Als NARENDRA dengan mengendaraisepeda motor Scoopy warna merah, ESA membonceng INDRASAPUTRA dengan mengendarai sepeda motor Vario warna putih danketiga teman lainnya menggunakan satu sepeda motor.

tersebut WAYAN SWASTIKA Als KOKOKkembali memukul IDA BAGUS ADI ANGGARA, sedangkan Saksisendiri masih berdiri dan berada di sebelah kiri kKorban atau kanan dari WAYAN SWASTIKA Als KOKOK, hingga IDA BAGUS ADI ANGGARAterjatuh lalu Saksi bersama WAYAN SWASTIKA Als KOKOK kaburmeninggalkan tempat kejadian.Saksi menerangkan awal mulanya yaitu pada hari Rabu tanggal 25Januari 2017, sekira pukul 02.35 wita, saat Saksi bersama WAYANSWASTIKA Als KOKOK menunggu PUTU GEDE NARENDRAMERTA YASA Als NARENDRA, FERI SANJAYA

Nafi Krisna Sanjaya, lahir tanggal 3 Desember 2006/usia 8 tahun;4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah :a. Bahwa Termohon sama sekali kurang memperhatikan Pemohon besertaanaknya,;b. Bahwa sejak Juli 2013 Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantahperkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;c.

Pengadilan Agama Cikarang telah ternyata bahwaPenggugat tidak tinggal di alamat tersebut ;Menimbang, bahwa untuk meringkas Putusan Majelis Hakim menunjuksebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini yangmerupakan bagian sekaligus dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas; ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas pangilan nomor0201/Pdt.G/2016/PA.Ckr yang disampaikan oleh Benny Sanjaya

Sanjaya, S.Kom.Tempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 24 Mei 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tanjung Raya 2 PontianakAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilHal 1 BAS Sidang Nomor 1090/Pid.C/2018/PN PtkAtas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut :1.