PUTUSANNomor : 675/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxxxxx , tempatkediaman di xxxxxxxx , Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,dalam hal ini diwakili oleh :Hirsam Gustiawan, SH dan Fransisco Redi Manahampi, SHAdvokat/Konsultan hukum

Salak Kelurahan Tomulabutao,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut : Penggugat.LawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxxxxx , tempatkediaman di XxXxxxxxx , Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 05 Pebruari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx /O1/VIII/2011, tanggal01 Agustus 2011;Putusan Nomor : 675/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 92. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah dirumah bersama sampai pisah;3.

yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan penggugat telahdatang menghadap sendiri dipersidangan dan tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datangmenghadap meskipun menurut berita acara panggilan dari jurusita penggantiPengadilan Agama Gorontalo tanggal 20 Agustus dan 12 September 2018yang diucapkan dipersidangan telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal24 September 2018.M bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1440. Hdengan Drs. H. Tomi Asram, S.H., M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Syarifuddin H, M.H dan Dra.

PUTUSANNomor 0871/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.ZN zAy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanXXXXX, bertempat tinggal di Jalan XXXXxX, Kelurahan XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kota Gorontalo sebagai "Pemohon;MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanXXXXX, bertempat

tinggal di Jalan XXXXxX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kota Gorontalo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Desember 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo Nomor 0871/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Selama itu Termohon sudahtidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Fauzi Abdullah bin Abdullah N.Abio)untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i TerhadapTermohon (Samria Umarbinti Umar Taha) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Kamis, tanggal 01Maret 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1439Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Hasnia HD, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Mukhlis, M.H. dan Dra. Hj.

MENGADILI

a. 1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

b. 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

c. 3.Memberikan izin kepada Pemohon (Halim Salese Bin Muntu Salese ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hilda Ridwan Binti Ridwan) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

d. 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

e. 5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0218/Pdt.G/2016/PA.Gtlop> JI pers all pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di, Kelurahan Leato Utara, KecamatanDumbo Raya, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.Gtlo telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Putusan Nomor 0218 Gaib Halaman 2 dari 8 halamanPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;4.

Faisal Hinelo bin Rias Hinelo) terhadap Penggugat (Iin Dewi Lamadju binti Jufri Lamadju);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 0414/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.Zoe ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :lin Dewi Lamadju Binti Jufri Lamadju, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.MNC Grup, tempatkediaman di Jalan Air Panas, (Kompleks Pariwisata PentadioResort) Desa Pentadio Barat, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten

Gorontalo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanMoh.

Faisal Hinelo Bin Rias Hinelo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanPancawardana, Kelurahan Padebuolo, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya tertanggal 04Juli 2414 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :Hal.2 dari 8 hal. Put. No. 0414/Pdt.G/2017/PA.Gtlo1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Moh. Faisal Hinelo BinRias Hinelo) terhadap Penggugat (Lin Dewi Lamadju Binti Jufri Lamadju);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Telaga Biru, KabupatenGorontalo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2020/PA.GtloZN VS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 27 Maret 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan S1,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 26 April 1983, agama Islam,pekerjaan

Bahwa pada tanggal 01 November 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0249/001/X1/2014 tanggal 03November 2014;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat semulatinggal di rumah orangtua Penggugat sampai pisah;3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia seorang anak yang bernama Rania Kamal binti Kamal Hasan,tempat tanggal lahir Gorontalo, 16 September 2015, Umur 4 tahun, anaktersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Limba B Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat mengetahui antara Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri yang sah;Hal. 3 dari 12 Hal.

Putusan No.423/Pdt.G/2020/PA.GtloDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. SyafrudinMohamad, MH sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobinu, S.Ag, SH dan H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

>LES GFN A 25 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :#####, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPenggugat;Melawan###H##, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wartawan,tempat tinggal di Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,sebagai Tergugat

Bahwa Penggugat telah memperoleh izin perceraian dari Kepala Dinas#4#4#4# Kabupaten Gorontalo Utara nomor : #####, tanggal 5 Januari 2015;5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Limboto untuk memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ##### tanggal 14 Februari 2001 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P) ;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo;Hal. 8 dari 12 Hal. Put. No. 0020/Pdt.G/2015/PA Lbt.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Musa binti Djamadi Musa);

PUTUSANNOMOR 0253/Pdt.G/2017/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:HHHHHHHH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Dusun II, Desa Pilohayanga, Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo, sebagai Penggugat;melawanHHHHHHHH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diDesa Pilohayanga, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo

Bahwa pada tanggal O05 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo, (KutipanAkta Nikah Nomor ######## tanggal 05 Juli 1998):2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Desa Dumati, Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo. Kemudian pindah dan tinggal di rumah kakak Penggugat diDesa Pilohayanga, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo.

##H#eeHAHHE, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan aparat desa, tempatkediaman di Desa Tinelo, Kecamatan Telaga Biru, KabupatenGorontalo di bawah sumpahnya secara terpisah, mengakusebagai ipar Penggugat, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat;Hal 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0253/Pdt.G/2017/PA.Lbt Bahwa saksi mengetahui setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaDumati, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo,

Bahwa sejak tanggal 05 Juli 1998 Penggugatdengan Tergugat terikat pernikahan yang sah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo hingga saat ini belumpernah berceral;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,kemudian Penggugat dan Tergugat bertengkar;3. Bahwa penyebab ketidakrukunan antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Farid Lihawa, tanggal lahir 21 Maret 2002, umur 18Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaHutokalo, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calonistrinya yang bernama Nanda Pabaru, umur 17 Tahun, agama Islam,Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Kwd.pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun mokanow, Desa Hutakalo,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Bahwa pernikah tersebut akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara;4. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak paraPemohon belum mencapai umur 19 tahun.

Bahwa Pemohon telah mengajukan ke Kantor Urusan Agama KecamatanSumalata Kabupaten Gorontalo Utara untuk menikahkan anak kandungPemohon dengan calon istrinya tersebut, akan tetapi di tolak oleh PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tersebut dengan alasan belumterpenuhi syarat minimal usia pernikahananakPemohon sebagaimanaPenolakan Nomor B/34/KUA.30.0403/PW.09/V1/2020 tanggal 3 Juni 2020;6.

Kartu) Tanda Penduduk dengan nama Ratna WHedimo Nomor75011451077800002 tanggal O8 Maret 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gorontalo Utara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, setelah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Asli Penolakan Pernikahan Nomor B135/Kua.30.04.03/PW.01/V1/2020tanggal 03 Juni 2020 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara.

PUTUSANNomor 470/Pdt.G/2020/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Moutong, 01 Agustus 1999, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko Hilman, pendidikan SLTA,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Huntu, 13 Maret 1998, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko

Hazri Poiyo bin AbdullatifPoiyo, Tempat tanggal lahir Gorontalo, 20 Agustus 2018, umur 2 tahun, anaktersebut berada dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena ayahkandung Tergugat sering mengganggu Penggugat dengan melakukanpelecehan terhadap Penggugat;5.

Hazri Poityo binAbdullatif Poiyo, Tempat tanggal lahir Gorontalo, 20 Agustus 2018, umur 2tahun, agar jatuh kepada Penggugat, sebab anak tersebut masih sangatkecil, dan membutuhkan kasih sayang Penggugat sebagai seorang Ibu;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq.

Hazri Poiyo bin Abdullatif Poiyo,Tempat tanggal lahir Gorontalo, 20 Agustus 2018, umur 2 tahun, jatuhkepada Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Drs. Syafrudin Mohamad, MH sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu,S.Ag, SH dan H.

PUTUSANNomor 16/PID/2021/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : HARTO YUSUF alias HARTO HINELO;2. Tempat lahir : Gorontalo.3. Umur / tanggal lahir : 51 Tahun /11 Februari 1969.4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.6.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak tanggal 18Maret 2021 sampai dengan tanggal 16 Mei 2021;Terdakwa di persidangan menghadap sendiri, tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi GorontaloNomor 16/PID/2021/PT GTO tanggal 09 Maret 2021 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiGorontalo Nomor 16/PID/2021/PT GTO tanggal

sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataurangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal terdakwasekitar buan September 2014 menemui saksi Maskur untuk menawarkansawah seluas 3 pantango yang terletah di Desa Biawu Kec BiawuKabupaten Gorontalo

Gorontalo Utarasehingga dikemudian hari diharapkan tidak terjadi halhal yang serupa.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya yang mulia MajelisHakim Pengadilan Tinggi Gorontalo menerima permohonan banding kamiserta menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan kesatu penuntut umum serta menjatuhkan pidana kepada terdakwadengan pidana penjara 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan dibebani biayaperkara sebesar Rp.5000 (lima ribu) Sesuai dengan apa yang kami mintakandalam tuntutan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan,yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 oleh kami:Musthofa, S.H., sebagai Hakim Ketua, Edy Purwanto, S.H., dan Pudji Widodo,S.H., M.H., sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Gorontalo Nomor 16/PID/2021/PT GTO tanggal 9 Maret 2021 untukmemeriksa dan mengadili

PUTUSANNomor 695/Pdt.G/2018/PA GtloZa :eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 24 Mei 1982 (umur 36 tahun),agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Jeruk (Kompleks BelakangPerumahan Bumi Pinang Lestasi) Kelurahan Wumialo,Kecamatan Kota Tengah

, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT Usman, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 3 Mei 1977 (umur 41tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSMP, tempat kediaman di Jalan Prof.

SaminRajiknur (Lembaga Pemasyarakatan Boalemo),Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 31Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor 695/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Putusan Nomor 695/Pdt.G/2018/PA Gtlo halaman

1 dari 7Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 354/06/XII/2002 tanggal 28 Oktober 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah nenek Penggugat sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriyah, denganDrs. Mohammad H. Daud, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.Hdan Dra. Hj.

MENGADILI

a. 1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

b. 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

c. 3.Memberikan izin kepada Pemohon (Jufri Suge Bin Arifin Suge) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melinda Halusi Binti Oli Halusi) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

d.

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

e. 5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.346000,- (tiga ratus

exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Gorontalo, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Kota Gorontalo, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut

Selama itu Temohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut diatas, Pemohon memohonkiranya kepada Ketua Pengadilan Agama Gorontalo menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak 1(Satu) Raji TerhadapTermohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Gorontalo;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Kota Gorontalo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datingmenghadap, sedang Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula diwakilioleh orang lain sebagai kuasanya untuk itu, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Gorontalo sesuai denganHalaman 2 dari 7 halaman, Put.

Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1078 K/PID.SUS.LH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SYAFRIN R.

PANTOLI alias ADAM;Tempat lahir : Batudaa;Umur / Tanggal lahir : 26 tahun/10 September 1990;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Payunga, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang Burung;Terdakwa tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)sejak tanggal 4 Oktober 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Limbotokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Tunggal: Pasal

40 Ayat (2) juncto Pasal 21 UndangUndangNomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi SumberDaya Alam Hayati dan Ekosistem;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Gorontalo tanggal 6 Desember 2017 sebagai berikut:1.

No. 1078 K/PID.SUS.LH/2018ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 6/Akta.Pid/2018/PN Lboyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Limboto, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 16 Maret 2018, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 29 Maret 2018 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo tersebut sebagai PemohonKasasi yang diterima di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Limboto padatanggal 29 Maret 2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenGorontalo pada tanggal 6 Maret 2018 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 16 Maret 2018 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto padatanggal 29 Maret 2018.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4. Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0061 /Pdt.G/2016/PA.Gtloasa oll Cpa ylt ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama lslam, pendidikan S1, pekerjaan Pengajar,tempat kediaman di Kota Gorontalo, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jawa Timur

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Bahwa Pemohon pergi keGorontalo untuk bekerja di Gorontalo dan Termohon tidak mau diajak tinggalbersama ,sehingga hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadirenggang;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) RajiTerhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datingmenghadap, sedang Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula diwakilioleh orang lain sebagai kuasanya untuk itu, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Gorontalo sesuai denganrelasrelas panggilan yang telah dibacakan dalam persidangan, sertaketidakhadirannya itu juga tidak ternyata disebabkan oleh

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4. Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

- Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa ;------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 31 Oktober 2013 Nomor : 159/Pid.B/2013/PN.GTLO, yang dimintakan banding ;--------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua Tingkat Peradilan sedang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------

PUTUSAWNNomor : 56/PID/2013/PT.GTLO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FATMA YUSUF AliasTIMA ;Tempat Lahir : Ayula, Bone Bolango / Gorontalo ;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 09 April 1974 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Ayula Tilango Kec.Bulango

SelatanAgama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI Tersebut:2222en eeeTelah membaca : 2922222 nnn nnn nn nnn nnn nnn1 Surat penunjukan Majelis Hakim oleh Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalotanggal 27 Desember 2013, Nomor : 56/Pid/2013/PT.Gtlo tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Gorontalo tanggal 31 Oktober 2013, Nomor : 159/Pid.B/2013

(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut terdakwa menyatakan bandingdihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo padatanggal...tanggal 6 November 2013, sebagaimana termuat pada akta permintaan bandingNomor : 24/Pid/2013/PN.Gtlo dan telah pula diberitahukan pada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 14 November 2013 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutterdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal 16 Desember 2013 danmemori banding tersebut telah

/PN.GTLO, yang dimintakan banding ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua Tingkat Peradilansedang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari SENIN, tanggal 3 Februari 2014 oleh kamiMURNIATI IDASARI, SH.

RUBEN DUE selaku Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Gorontalo tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum = danTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDH. AGUSIN, SH.,MH, MURNIATI IDASARI, SH.,MHTTDSOEDIBIJO PRAWIRO,SHPANITERA PENGGANTITTDH. RUBEN DUETURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERASYAMSUL ALAM, SHNIP. 19540302 198503 1 003

M E N E T A P K A N

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA.Gtlo tanggal 26 Pebruari 2016;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencoret perkara tersebut dari Register permohonan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu Rupiah).

yer Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Desa xxxxx, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenXXXXXXXX, Selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan

XXXXXX,Kabupaten XXXXXX, selanjutnya disebut "Pemohon II".Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 11 September 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor:0138/Padt.P/2016/PA.Gtlo, tanggal 26 Februari 2016;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

datang menghadap dan tidak pula diwakili oleh oranglain sebagai kuasanya datang menghadap meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan relas panggilan yang telahdibacakan dalam persidangan, serta tidak ternyata pula ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata para Pemohon tidakhadir dalam persidangan tanpa alasan yang sah, dan perkara ini adalahmengenai isbat nikah yang persidangannya dilakukan di luar KantorPengadilan Agama Gorontalo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmencoret perkara tersebut dari Register Permohonan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat, tanggal 01April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1437Hijriyah oleh Dra. Hj. Medang, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dengandibantu oleh Dra. Hj.

PENETAPANNomor : 24/Pdt.SusPHI/2017/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada Peradilan TingkatPertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;IRAN KANSIL : Tempat tanggal lahir Gorontalo, 02 Februari 1982, Umur35 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Warga Negara Indonesia, alamat Jalan Sapta MargaKelurahan Botu Kecamatan Dumbo Raya,

KotaGorontalo, status Kawin dalam hal ini bertindak untukdan atas nama diri sendiri selanjutnya disebut PihakPenggugat ;MELAWANPimpinan DOUBLE DIPPS alamat Kelurahan Biawao Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo dalam hal ini diwakili Olen ISNAWATYWARDAM berdasarkan surat Tugas tertanggal 6September 2017 dan surat Kuasa yang telah yangsudah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGorontalo tanggal 12 September 2017 dibawahNomor W20U1/42/Pdt.SusPHI/2017/PN GTOselanjutnya disebut sebagai pihak

Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepadaNegara ;Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo pada hariSelasa, tanggal 3 Oktober 2017 oleh kami GEDE PURNADITA, SH selakuHakim Ketua, BAYU LESMANA TARUNA, SHI.MH, dan KUSMAYADI SUMBA,SE, masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Hubungan Industrial tanggal28 Agustus 2017, Penetapan

tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh KETUT SUKADANA, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gorontalo, dengan dihadiri oleh Penggugat, kuasa TergugatISNAWATY WARDANM ;Hakim Anggota Hakim Ketuatid tidBAYU LESMANA TARUNA, SHI.MH.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN,sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (PGSD), pekerjaanPEGAWAI NEGERI SIPIL, tempat tinggal diKABUPATEN GORONTALO

Bgi.6.bersama di rumah Tergugat di KABUPATEN GORONTALO UTARA selamakurang lebih 3 (tiga) tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri d). KABUPATEN GORONTALO UTARA selama11 (sebelas) tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK 1 lakilaki umur 15 (lima belas) tahun;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NOMOR tertanggal 7 Desember 2012 atasnama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo Utara, telahbermaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NOMOR, tertanggal 31 Mei 2017yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo, telah dibubuhi meterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan saksisaksiuntuk didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut :1.

SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di KABUPATEN BANGGAI LAUT, selanjutnya saksitersebut di bawah sumpah menerangkan di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah Tergugat di KABUPATEN GORONTALO selama kurang lebih 3(tiga) tahun dan

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX binti XXXXX, tempat tanggal lahir Gorontalo, 6 Mei 1992, umur 27tahun, jenis kelamin perempuan,warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di jalan Yos Sudarso, Kelurahan

XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, tempat tanggal lahir Poso, 4 Mei 1989, umur 30 tahun,jenis kelamin lakilaki, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan XXXXX, pekerjaan XXXXX, alamat di Jalan YosSudarso, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, KotaGorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

Selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo, Cq.

XXXXX binti XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanXXXXX, pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal di Kelurahan XXXXX KecamatanXXXXX, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah,Penggugat bernama XXXXX binti XXXXX sedangkan Tergugat bernamaXXXXKX bin XXKXKX: Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Hal. 3 dari 12 Hal.

Dan enambulan sebelum Penggugat dan Tergugat menikah, mereka berpacaranwalaupun hanya singkat; Bahwa Penggugat juga tidak mengetahui bila Tergugat selama ini tidakpernah bekerja hanya mengandalkan orang tua Tergugat; Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat tinggal di Gorontalo pernah saksimelihat pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa hanya sekali saksi melihat pertengkaran di antara Penggugat danTergugat dan lebih banyak saksi mengetahui pertengkaran daripenyampaian Penggugat

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA Lbt.aree 4,4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa SidomulyoSelatan, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang

Bakso, bertempat tinggal di Desa Sidomulyo Selatan,Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto, di bawah registerperkara dengan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA Lbt., tertanggal 15 Agustus 2019,telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2003 M, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 632/32/XI/2003, tanggal 22Desember 2003;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sidomulyo Selatan, KecamatanBoliyohuto Kabupaten Gorontalo selama 1 minggu.

Kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Desa Sidomulyo Selatan, KecamatanBoliyohuto, Kabupaten Gorontalo selama 4 tahun. Kemudian pindah dirumah kediaman bersama di Desa Sidomulyo Selatan, KecamatanBoliyohuto, Kabupaten Gorontalo. Dalam pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun layaknya suami istri dan telaha di karuniai 3orang anak yang bernama:a. ANAK 1, umur 13 tahun;b. ANAK 2, umur 11 tahun;c.

Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat saat sedang terjadipertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kali terjadi,puncaknya pada tahun 2017 dimana pada saat itu Tergugat tanpa pamitpergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa Sidomulyo Selatan, KecamatanBoliyohuto, Kabupaten Gorontalo dengan alasan ingin merawat orang tuaTergugat yang sedang sakit. Namun Tergugat sudah tidak pernah kembalilagi kepada Penggugat.