Ditemukan 20274 data
Terbanding/Terdakwa III : MUHAMMAD BAGUS SANJAYA Als. ANDRI Bin DEDIH
92 — 0
DOGLAS
Terbanding/Terdakwa III : MUHAMMAD BAGUS SANJAYA Als. ANDRI Bin DEDIH
3.BAMBANG WIRATDANY, SH
Terdakwa:
1.ALDO FERNANDO SIANIPAR ALS UCOK
2.JIAN DITA SANJAYA BINTI SAMSIR SALIM
3.VHATRYA VIALLIE BIN MUHAMMAD HERLAN
16 — 13
Menyatakan Terdakwa I ALDO FERNANDO SIANIPAR Alias UCOK, Terdakwa II JIAN DITA SANJAYA Binti SAMSIR SALIM dan Terdakwa III VHATRYA VIALLIE Bin MUHAMMAD tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
Menetapkan barang bukti berupa:
3.BAMBANG WIRATDANY, SH
Terdakwa:
1.ALDO FERNANDO SIANIPAR ALS UCOK
2.JIAN DITA SANJAYA BINTI SAMSIR SALIM
3.VHATRYA VIALLIE BIN MUHAMMAD HERLAN
42 — 5
tersebut tertutup dan ada pagarteralis besi setinggi sekitar 2 meter;Bahwa saksi masuk kedalam kamar kostan RIZQI SHOFIA ROHMAH yangselanjutnya melakukan pencurian tersebut, dengan memanjat pagar depannamun tidak melakukan pengerusakan dan tidak menggunakan kunci palsu;Bahwa barang curian berupa 1 (satu) buah Laptop warna hitam, merk Acer,type Aspire 4820381G50Mnks, Nomor Seri: LXRH10C01010801F5D2500beserta chargernya tersebut sudah saksi jual melalui adik saksi ROBIMUKTI AFANDI kepada saudara AGUNG SANJAYA
beralamat di JalanMangkuprajan No.05, Kelurahan Demangan, Kecamatan Taman, KotaMadiun sedangkan barang berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokiawarna pink, type C3, No imei 358628043830849 masih saksi simpan karenabelum laku dijual;Bahwa barang hasil curian berupa 1 (satu) buah Laptop warna hitam, merkAcer, type Aspire 4820381 G50Mnhnks, Nomor Seri:LXRH10C01010801F5D2500 beserta chargernya tersebut dijual pada hariKamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 07.30 WIB dirumah saudaraAGUNG SANJAYA di Jalan
AGUNGSANJAYA beralamat di Jalan Mangkuprajan No.05, Kelurahan Demangan,Kecamatan Taman, Kota Madiun sedangkan barang berupa 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna pink, type C3, No imei 358628043830849masih Terdakwa simpan karena belum laku dijual;e Bahwa barang hasil curian berupa 1 (satu) buah Laptop warna hitam, merkAcer, type Aspire 4820381 G50Mnhnks, Nomor Seri:LXRH10C01010801F5D2500 beserta chargernya tersebut dijual pada hariKamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 07.30 WIB dirumah saudaraAGUNG SANJAYA
meter ;Bahwa benar saksi SUSOM BEKTI KUNCORO masuk ke dalam kamar kostan RIZQI SHOFIA ROHMAH yang selanjutnya melakukan pencuriantersebut, dengan memanjat pagar depan namun tidak melakukanpengerusakan dan tidak menggunakan kunci palsu;Bahwa benar barang curian berupa 1 (satu) buah Laptop warna hitam, merkAcer, type Aspire 4820381 G50Mnhnks, Nomor Seri:LXRH10C01010801F5D2500 beserta chargernya tersebut sudah Terdakwajual melalui adik saksi SUSOM BEKTI KUNCORO ROBI MUKTI AFANDIkepada saudara AGUNG SANJAYA
beralamat di Jalan Mangkuprajan No.05,Kelurahan Demangan, Kecamatan Taman, Kota Madiun sedangkan barangberupa 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna pink, type C3, No imei358628043830849 masih Terdakwa simpan karena belum laku dijual;Bahwa benar barang hasil curian berupa 1 (satu) buah Laptop warna hitam,merk Acer, type Aspire 4820381G50Mnhnks, Nomor Seri:LXRH10C01010801F5D2500 beserta chargernya tersebut dijual pada hariKamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 07.30 WIB dirumah saudaraAGUNG SANJAYA
Sri Ayu Anjani binti Jamidin
Tergugat:
Muhamad Soleh bin Ano Suparno
10 — 0
Ocid Sanjaya bin Carta, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Gang Gapensi Blok Kopti Timur RT.088 RW. 018Kelurahan Cigadung Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di di rumah saksi dan belum dikaruniai anak;
Masingmasingbernama Elis Solihat binti Yaya dan Ocid Sanjaya bin Carta, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo
16 — 10
., Dody Sanjaya,SH., dan M. Yanrizal Adha.SH., kesemuanyaselaku Advokat di Kantor Hukum MAS'UD,S.H., M.H & REKAN yang beralamat di Jl.
Pasal 32 ayat (1) Undangundang Nomor18 Tahun 2003 Tentang Advokat dan terhadap surat Kuasa Khusus tersebutjuga telah terdaftar dalam Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaStabat Nomor W2A16/89/Hk.05/IV/2021 tanggal 12 April 2021, hal ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 147 ayat (3) R.Bg., oleh karena itu Majelisberpendapat Kuasa Pemohon yang bernama Mas'ud SH, M.H., Nano EkaYudha.SH., Dody Siagian, SH., Dody Sanjaya, SH., dan M.
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
JULIANI
21 — 5
Sanjaya, S.Kom.Tempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 24 Mei 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tanjung Raya 2 PontianakAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilHal 1 BAS Sidang Nomor 1091/Pid.C/2018/PN PtkAtas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut :1.
108 — 50
Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cikarang telah ternyatabahwa alamat Tergugat tidak dikenal;Menimbang, bahwa untuk meringkas Putusan Majelis Hakimmenunjuk sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan perkaraini yang merupakan bagian sekaligus dianggap telah termuat dalamputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas; ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas pangilan nomor0726/Padt.G/2015/PA.Ckr yang disampaikan oleh Benny sanjaya
45 — 3
Foto copy buku tabungan an.Razali Lubis pada Bank Mandiri denganNomor Rekening : 1050005142983 tanggal 10 Juni 2011, yangtelah bermeterai secukupnya dan diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis yang tersebut diatas, ParaPemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi (Mukhsin BinAbdul Malik Yakhujar dan Edi Sanjaya Bin Suriono) yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Saksi Para Pemohon nama : Mukhsin Bin Abdul Malik Yakhujar.e Bahwa saksi adalah jiran
telah meninggal dunia pada tanggal 6 Desember2011 yang lalu karena sakit.e Bahwa ibu dan ayah dari Razali Lubis telah meninggal dunia.e Bahwa pada saat Razali Lubis meninggal dunia ada meninggalkanahli waris yaitu seorang isteri dan 8 (delapan) orang anak dan tidakada ahli waris yang lain.e Bahwa penetapan ini digunakan untuk urusan pengalihan hak atasharta peninggalan Almarhum Razali Lubis serta untuk mengambiluang tabungan atas nama Razali Lubis di Bank Mandiri.Saksi Il Para Pemohon nama : Edi Sanjaya
13 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Stabat, 24 April 1979, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Langkat, Sumatera Utara, dalam halini memberikan kuasa kepada Masud, S.H,M.H, Nano Eka Yudha, S.H, Dody Siagian,S.H, Dody Sanjaya
Pasal 32 ayat (1) Undangundang Nomor18 Tahun 2003 Tentang Advokat dan terhadap surat Kuasa Khusus tersebutjuga telah terdaftar dalam Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaStabat dengan Nomor W2A16/60/Hk.05/III/2021 tanggal 31 Maret 2021, hal initelah sesuai dengan ketentuan Pasal 147 ayat (3) R.Bg., oleh karena itu Majelisberpendapat Kuasa Penggugat yang bernama Masud, S.H, M.H, Nano EkaYudha, S.H, Dody Siagian, S.H, Dody Sanjaya, S.H dan Muhammad YanRizal Adha, S.H. sebagaimana yang tercantum
Casri binti Dulijah
Tergugat:
Warya bin Ating
14 — 0
Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :311/122/V1/1988 tertanggal 18 Juni 1988;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dusun Pamugas RT. 30 RW. 12 DesaMulyasari Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang telahberjalan selama kurang lebih 30 ( Tigapuluh ) tahun 9 ( Sembilan ) bulan dantelah dikaruniai 3 ( Tiga ) anak yang masingmasing diberi nama Jejen Sanjaya
Mulyasari KecamatanPamanukan Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Casri dan Tergugat yang bernama Warya; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah lama menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai keturunan 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama : Jejen Sanjaya
21 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDI SANJAYA bin MASKAN) kepada Penggugat (VIKA WULANDARI binti AHMAD ROFIQ);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Vika Wulandari binti Ahmad Rofiq, Umur : 31 tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, Pendidikan : S1, WargaNegara Republik Indonesia, Tempat tinggal : Desa KirigRT.001 RW.003 Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanRudi Sanjaya
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rudi Sanjaya binMaskan) terhadap Penggugat (Vika Wulandari binti Ahmad Rofiq);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumPutusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 11 of 13tetap kepada PegawaiKecamatan Mejoboyang tersedia untuk itu;Pencatat Nikah KantorUrusan AgamaKabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar5.
33 — 6
memeriksadan mengadili perkara ini, Tanoa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia,sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saatsaksi HANRI SANJAYA
dan YOSUA ABISLONG mendapat informasidari masyarakat ada seorang warga membawa senjata tajam sedangduduk diwarung minum km.91 Desa Pulau Pinang Induk KecamatanBinuang Kabupaten Tapin lalu saksi HANRI SANJAYA dan saksi YOSUAABISLONG memeriksa motor Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) senjatatajam yang diletakkan Terdakwa di jok sepeda motor Terdakwa, yangsebelumnya Terdakwa simpan dipinggang sebelah kanan,selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti diamankan ke PolsekBinuang untuk pemeriksaan lebih lanjut
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (AGUS IVAN SANJAYA bin SULIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKA DEWI PURWATI binti PONIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp711000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Sanjaya binti Apit Solihin) terhadap Penggugat (Reka Rahayu binti Maman Hermawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah);
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Ega Dwi Rizky bin Mitra Maulana Sanjaya ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Irmalia Apriliany binti Mamat Syarief Achmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
3 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANDANG BIN BARNA) terhadap Penggugat (NENG YETI ALIAS NENG YETI SARIPAH BINTI OLIB SANJAYA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
11 — 1
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN SETIAWAN BIN ATANG SANJAYA) terhadap Penggugat (KARISMA SELVIANI BINTI WAWAN KOKON ALIAS KOKON KUSNIADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh
9 — 1
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Saltiana bin Ajang Sanjaya) terhadap Penggugat (Intan Rahayu binti Atang Suryana);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Garut tahun anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara ini;
20 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MUKTIONO BIN MISRADI) terhadap Penggugat (RIDHA SANJAYA BINTI SUGENG (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HERWIN SANJAYA BIN AIWIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SELLYA ANJARWATI BINTI WAWAN SETIAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu