0303/Pdt.G/2017/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 0303/Pdt.G/2017/PA.SmdgSaalAE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :Pemohon, Lahir di Sumedang, Tanggal 30 November 1992, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggaldi Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Pemohon ;LawanTermohon, Lahir di Sumedang, tanggal 31 Agustus 1993, Agama lslam

,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 Januari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga, dengan nomor 0303/Pdt.G/2017

Tertanggal XX/XX/XXXX;Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 92. Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Sumedangdan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, sehingga rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon hingga sekarang tidakdikaruniai anak;3.

Dimana sekarang ini Pemohon tinggalbersama di rumah kediaman milik orangtua Pemohon dan Termohontinggal bersama dirumah milik orangtua Termohon;Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 2 dari 95. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;6.

Nina Raymala, M.H.Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. A. Sanusi Drs. HermantoPanitera Pengganti,Tohayudin, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 316.000,00Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Juni 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor : 0303/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 20 Juni 2013 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara sah dihadapan Pejabat Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 09 Juli 2002, sebagaimana tercatat dalamDuplikat

No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.diharapkan sepasang suamiisteri di mana suamiister!

No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.penyebabnya secara pasti namun baik saksi dari Penggugat maupun Tergugatmenyatakan pernah mendengar bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkanPenggugat telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain.

No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan NURLISTIYANI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Tergugat dan KuasaHukum Tergugat.Ketua Majelis,SITI HANIFAH, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,AHMAD RIFAI, S.Ag.

No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.

PUTUSANNomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Semarang 15 April 1989, Umur 27tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang dengan Nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Smg., tanggal 30 Januari2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak pisah hingga sekarang selama 3 tahun Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai Suami yang baik serta selama pisahantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungansebagai suami isteri lagi ;PUTUSAN Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 2 dari 10 halamane. Tergugat saat ini sudah tidak diketahui keberadaanya dan alamatnyadiwilayah RI;4.

Bukti Surat berupa :PUTUSAN Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 3 dari 10 halaman Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 556/73/XII/2009 tanggal 13Desember 2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pejabat KUAKecamatan Genug Kota Semarang (bukti P.1); Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Kelurahan XXX Lor KecamatanXXX Kota Semarang (bukti P.2);Il.

Abdul Wahid, S.H., M.Hum.PUTUSAN Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 11 dari 10 halaman

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Ba. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya sejumlah Rp.791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bal 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP, bertempat

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 bulan, setelah itutinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 5bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri ( ba'da dukhul ),dan sudah dikaruniai keturunan yang bernama nama anak umur 3 tahun6 bulan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja ;Bahwa sejak bulan Agustus 2014, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Ba. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya sejumlah Rp.791000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 Masehi, bertepatanHal. 4 dari 5 Hal. Pen.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Ba.dengan tanggal 8 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Nur Amin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. dan Drs. H.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt. Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha secara maksimal untukmendamaikan kedua belah pihak berperkara baik secara langsung dalampersidangan sesuai Pasal 130 (1) HIR jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.2. Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:To Slpicl ol aro iI die rola! J Llgso cui Isle52S 9 loglliol yu &pirsd! lod avo Sly loo slUYl ylSsasl alle gall login Coy!

No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nofia Mutiasari, S.Ag. Khaerozi, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fakhruddin Aziz, S.H.I.Panitera PenggantiNathalina Sri Ariyanti, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,001Biaya Proses > Rp. 60.000,00Biaya Panggilan > Rp. 525.000,00Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 626.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.

PUTUSANNomor 0303/Padt.G/2016/PA.MtpmotelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Banjarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 dari putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.MtpBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Jombang selama 2 tahun, kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Mandiangin Timur selama 8tahun, sampai terjadi pisah pada tanggal 22 Januari 2016;Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun

Surat:Hal 3 dari putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.MtpFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 808/08/I/2006 tanggal 12 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P;.

S.Pd, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal31 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqadah 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Ratna Wardhani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hal 12 dari putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.MtpHakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Zaky, S.H.I.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 581,000Hal 13 dari putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Mip

0303/Pdt.G/2019/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Spg.Ray ;SepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 10 Oktober 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBandungan Desa Tanggumong Kecamatan SampangKabupaten Sampang sebagai Penggugat

Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.Spg2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2.

Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UU Nomor 50 tahun 2009, maka Penggugatdihukum untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.SpgPerincian biaya perkara :1.of ofPendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 320.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.Spg

0303/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0303/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0303/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0303/Padt.G/2015/PA. Bpp

0303/Pdt.G/2018/PA.Tbh

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 25Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tbh2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon(XXXXXKXKXXKXXXXX)3.

Reni Atika, yang telah saling mengenalsudah semenjak Pemohon masih lajang.Bahwa saksi tidak tahu faktor penyebab Pemohon ingin menikah lagi.Bahwa pihak keluarga calon istri juga menyatakan tidak keberatan jikacalon istri Pemohon dijadikan sebagai istri kedua Pemohon.Halaman 9 dari 25Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tbh Bahwa saksi mengetahui bahwa calon istri Pemohon berstatus gadis danatau perawan.

Bahwa (P.15), namun bertentangan dengan laporanmediator Hakim tertanggal 30 April 2018 yang menyatakan mediasi dalamperkara 0303/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah memperoleh hartabersama sebagai berikut:Halaman 18 dari 25Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tbha.

,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 25 dari 25Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:1. Ramlan Harahap bin Mangaraja Sindetua Harahap, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan KaptenF.

Nomor 0303/Pat.P/2016/PA.Pspk.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Sampuran Simarloting, pada tanggal 31Desember 2002 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaAndarohot Hasibuan, dan maharnya berupa Seperangkat alat sholat tunaiserta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Wahid danSutan Hasibuan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

Nomor 0303/Pat.P/2016/PA.Pspk.8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon IIke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nomor 0303/Pat.P/2016/PA.Pspk.pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dibantu oleh Abd. Rasyid, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalttdSahril, SHI, MHPanitera PenggantittdAbd. Rasyid, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Nomor 0303/Pat.P/2016/PA.Pspk.

danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Februari2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0303/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karena termohonsemula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampai sekarangPutusan Cerai Talak, nomor: 0303/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;5.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 0303/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari62.

Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2005masehi bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamPutusan Cerai Talak, nomor: 0303/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. HSSYAMSUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0303/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung I, Desa Tanjung Atap, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU pekerjaan IbuRumah

Tangga, tempat tinggal di Jalan Pangsa, KelurahanTanjung Batu, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 22 Maret 2018, telah mengajukanpermohonan

cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Kag1.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Kag5.

Redaksi Rp. 5.000, Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.KagJumlah Rp. 551.000,Terbilang : lima ratus lima puluh satu ribu rupiah;Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Kag

0303/Pdt.G/2016/PA.CN

gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Muhamad Abdul Azis,Hakim Pengadilan Agama Cirebon, namun mediasi gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 21 April 2016 Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.CN, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut:1.

Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri dan telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.CN4.

Bahwa Tergugat sebenarnya tidak mau bercerai dengan Tergugat,namun kalau Penggugat memaksa, Tergugat pasrah saja;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan replik secara lisan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat tetap sebagaimana dalam gugatan Penggugat;2.

AGUS WAHIB, S.Ag.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 340.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai: Rp. 6.000,: Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribuHalaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor : 0303/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Way Gubuk KecamatanPanjang Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;

MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Kelurahan Way Gubuk Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 13Putusan No :0303/Pdt.G

/2012/PA.TnkTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0303/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal02 April 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2007 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa kalung emas5 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa Buku

ANAK KE 3, lahir tanggal 29 Desember 201 1 ;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Way Gubag Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampungselama lebih kurang 4 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Way Gubag Kecamatan PanjangHal 2 dari 13Putusan No :0303/Pdt.G/2012/PA.TnkKota Bandar Lampung sampai dengan tanggal 21 Februari.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 13Putusan No :0303/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PUTUSANSALINAN Nomor : 0303/Pdt.G/2017/PA.GtloSAHINAN OA OnINOOOOOOOOOOAOOOOOOONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat,antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.2pekerjaan Tenaga Kontrak di XXXXX, tempatkediaman di Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX Kota XXXXX, selanjutnya disebutPenggugat.Law aonTergugat

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hali1 dari hal 15Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Dinas XXXXX selama 5 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hinggaberpisah;;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 152. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXxX binti XXXXxX);3.

(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut, tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya telahmengakui seluruh dalildalil gugatan penggugat, namun untuk jumlah biayauntuk anak tergugat hanya memiliki kemampuan setiap bulan Rp.Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 6 dari hal 151.000.000.

Taufik Hasan Ngadi, MHPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 14 dari hal 15Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 15 dari hal 15

0303/Pdt.P/2020/PA.Klt

Bahwa, calon suami anak Para Pemohon belum bekerja dan nafkahkeluarga kedua calon suami dan isteri akan ditanggung oleh keluargabersama:Halaman 2 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.kIt7. Bahwa, keluarga Para Pemohon telah merestul rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;8.

Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Boyolali, tanggal 25 Desember 1996, telahHalaman 6 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.kItdinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai asli, lalu diberi kode bukti P.4.5.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXXXX, bertempat tinggal di Mogok, RT.003 RW.001, Desa Tanjung,Halaman 7 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.kItXXXXKXXKXXKXKXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suami dan orang tua calon suami karena saksi adalah tetangga ParaPemohon.

Bahwa saksi melihat anak Para Pemohon secara fisik dan batin telahdewasa dan telah siap untuk berumah tangga, anak Para Pemohon tidakmelanjutkan sekolah lagi.Halaman 8 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.kIt2.

/Pdt.P/2020/PA.kItHalaman 15 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 0303/Padt.P/2020/PA.kIt

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.PtkBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 0303/Pdt.G

Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P);Hal 4 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.Ptk4.

Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal 11 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.PtkDrs. H. Hasanuddin, MH Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTISitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,Be PATEL ors cans onoss onors omnes rs os ams om Rp. 300.000,4. RedakSl............eeeeeee ee eeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.

Meteral 1... eee Rp. 6.000,wl UT) UD ase cs cos cas can can cas cas a Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

kedua tertanggal 14 Februari2017, Nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 765.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 856.000,00( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

Menyatakan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Pare dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare=NO 4 =A th) o.

Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA PareDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare,Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA PareBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan.Bahwa Tergugat tidak hadir dan menurut relaas panggilan NomorNomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare tanggal 9 Agustus 2016 Tergugat telahdipanggil di alamat sebagaimana yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, namun Jurusita Pengganti tidak bertemu Tergugat, dan wargasekitar tempat tersebut tidak mengenal Tergugat, kKemudian Lurah tidakbersedia bertanda tangan.Bahwa Penggugat

Menyatakan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Kamis tanggal 6Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan 5 Muharram 1438 Hijriyah, olehHal. 5 dari6 Hal. Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA Parekami Drs. H.

Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA Pare

0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.10.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpaitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2. SAKSI Il, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahH. Wakhid Salim, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.