Ditemukan 3942 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1105/Pdt.G/2018/PA.Skh
    PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Skh.er > Il o> oI all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 21 Mei 1984, agama Islam,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungMutihnan
    diketahui, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Mutihan, Rt.02 Rw. 010, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 1105
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanAgustus tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamatanpa pamit kepada Penggugat yakni pulang kerumah orangtua Tergugat dihal 2 dari 12 Put No 1105/Pdt.G/2018/PA.Skh.alamat Tergugat tersebut di atas, sehingga terjadi pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 7 tahun 1 bulan;6.
    SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat tinggaldi Dusun Gentan Rt.04 Rw.03, Desa Gentan Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut:hal 4 dari 12 Put No 1105/Pdt.G/2018/PA.Skh.
    PANUThal 11 dari 12 Put No 1105/Pdt.G/2018/PA.Skh.Panitera PenggantiH TUKINO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.280.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)hal 12 dari 12 Put No 1105/Pdt.G/2018/PA.Skh.
Register : 10-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 1105/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4443
  • 1105/Pdt.G/2022/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di XXXXXXXXXXXX, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1105/Pdt.G/2022/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.
    Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat6 dari 10 halamanPutusan Nomor 1105/Pdt.G/2022/PA.Sorbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1105/Pdt.G/2022/PA.SorDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 25 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Ahmad MunNhtar, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,H. Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. dan Murtadha, Lc. masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratKetua Majelis,Ahmad MuhNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp420.000,00us dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1105/Pdt.G/2022/PA.Sor
Register : 12-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • 1105/Pdt.G/2020/PA.Kds
    PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Kdsxz gll yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Rahayu Ningsih binti Karsiman, Tempat tanggal lahir Kudus, 24 Desember1993, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 002RW. 001, Desa Golantepus, Kecamatan Mejobo,
    Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSMP, tempat kediaman di RT. 003 RW. 001, Kelurahan NgaglikLama No.58, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus dengan Nomor 1105
    Putusan No. 1105/Pdt.G/2020/PA.Kds1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3319016604900002 tanggal11September 2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus Nomor 0888/080/X/2013 tanggal 17 Oktober2013, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);ll. Alat bukti Saksi:1.
    Putusan No. 1105/Pdt.G/2020/PA.Kds2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulistyo bin Sudadi) terhadapPenggugat (Sri Rahayu Ningsih binti Karsiman);4.
    Putusan No. 1105/Pdt.G/2020/PA.KdsA. PNBP pgJ22222200 : Rp 20.000,00 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral22200202 : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal... .Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal ... .Hal. 10 dari 9 hal. Putusan No. 1105/Pdt.G/2020/PA.Kds
Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pdt.G/Plw/2014/PN.Smr
Tanggal 10 Nopember 2014 — BUDI HARIMAN TARDY melawan 1. PT. KOMPONINDO BETON JAYA, 2. PT. TRILLION GLORY INTERNATIONAL
318286
  • ) 1122) 14) 382130111) 2(((((((((((((((117) 12(((((130105) 1(((((((((124) 2115) 54) 382121) 1115) 5120) 5115) 5117) 44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 377.00 Tm/F10 1 TE(64) 36(111) 2(120) 5(105) 1(133) 1(105) 1(122) 1(4) 1(1L27111) 2(106) 2((((((((105) 1113) 2105) 1115) 5121) 1105) 1122) 1105) 1130105) 112737) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 74.00 356.00 Tm/F10 1 TE(31) 1(22) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 356.00 Tm/F10 1 TE(46)
    ) 1122) 1ia3) 24) 103105) 1130105) 11274) 103130105) 1122) 1105) 1114) 120) 14) 103110) 2111) 2122) 1113) 2105) 1122) 14) 103111) 2h22) 1113) 2115) 1122) 1113) 2105) 11304) 103117111) 2130111) 2122) 1130131) 1105) 1122) 14) 103110) 2105) 1120) 1105) 1121) 14) 10364) 1105) 1127105) 1120) 1((((((((((((((((((((((((((((121) 1((((((((((((((((((((((((((4) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 94.00 612.00 Tm/F33 1 TE(32) 1(6) 2(37) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 76.00 598.00
    ) 1126) 1131) 11274) 1110) 2115) 1110) 2105) 1112) 2130105) 1126) 1117105) 1122) 14) 1110) 264) 1111) 2126) 1130105) 1122) 1105)114)105)122)4) 162) 2105) 1127115) 1123122) 1Ppp((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((105) 1120) 122) 14) 150) 1105) 1122) 14) 1110) 2105) 1120) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 98.00 409.00 Tm/F33 1 TE(130105) 1122) 1105) 1114) 14) 1135105) 1h22) 1113) 24) 1110) 2115) 1127115) 1130105) 1130115) 1124) 2(((((((((((((4) 1(106) 2(111) 2(120) 1(131) 1(121
    ) 1122) 14) 44962) 2105) 1127115) 5123122) 1105) 1120) 54) 44957) 48123130105) 14) 44967) 24) 449110) 2105) 1122) 14) 449114) 1105) 1127115) 5120) 5122) 1135105) 14) 449127130105) 1130131) 11274) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 98.00 283.00 Tm/ELO 2 DE(130105) 1(122) 1(105) 1(114) 1(4) 124((((((((((((((((((((((((115((((((((((((((((((110) 2105) 1122) 14) 124106) 2105) 1122) 1113) 2131) 1h22) 1105) 1122) 14) 124130111) 2126) 6127111) 2106) 2131) 1(((((((((((((((1304) 124(130115) 5
    rg10.00 0.00 0.00 10.00 512.00 229.00 Tm/F10 1 TE(32) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 98.00 203.00 Tm/F10 1 TF(117) 33(111) 2(130111) 2(126) 6((121105) 1122) 1114) 26) 105) 1126) 115) 54) 26146) 2105) 1110) 2105) 1122) 14) 26164) 36111) 2126) 6130105) 1122) 1105) 1114)105)122) 14) 26162) 2105) 1127115) 5123122) 111105) 14) 26157) 48123130105) 14) 26167) 2105) 1121) 1105) 1126) 6iads) 6122) 1110) 2105) 14) 261135105) 1122) 1113) 24) TJTT(((((((((((((((((((((((((((((((120) 5(((((
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
264
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Ambdari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1105/Pdt.G/2019/PA.Amb
    PENETAPANNomor 1105/Pdt.G/2019/PA.AmbERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dsn.
    Kepil RT 001/ RW004 Desa Kebumen kecamatan Banyubiru KabupatenSemarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 08Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1105/Pdt.G/2019/PA.Amb, tanggal 08 Oktober 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Amb1
    Pasal31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Penjelasanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Majelis HakimHalaman 4 dari 7 Halaman Penetapan nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Ambtelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, para pihakminta waktu untuk mediasi, upaya mediasi sebagaimana diamanatkan olehPERMA nomor 1 tahun 2016 yang dilaksanakan dengan mediator Drs.
    Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 dari 7 Halaman Penetapan nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Amb3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 16 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1441 H.Oleh Drs. H.
    PNBP panggilan pertama Rp. 20.000,00Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Amb4. BiayaRedaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 Halaman 7 dari 7 Halaman Penetapan nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Skh. dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    1105/Pdt.G/2020/PA.Skh
    PENETAPAN.Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangaan Majelis Hakim telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Mendungan RT 02 RW04 Pabelan Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo, Kel.Kartasura, Kartasura, Kab.
    Sidenreng Rappang,Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat tanggal 21September 2020 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 6 Halaman.Penetapan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.SkhSukoharjo Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Skh. tanggal 21 September 2020dengan mengemukakan alasan/dalil yang pada pokoknya sebagai berikut :
    Bahwa Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpaalasan yang jelas sehingga Penggugat merasa tidak nyaman danmemilih kembali pulang ke rumah orang tua Penggugat yang beralamatHalaman 2 dari 6 Halaman.Penetapan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Skhdi Mendungan RT 02/ RW O04 Kelurahan Pabelan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo;C.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 3 dari 6 Halaman.Penetapan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Skh3.
    Muhlisoh, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 Halaman.Penetapan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Skh.M. Zarkasi Ahmadi, S.H .Hafidz Umami, S.H.,Panitera Pengganti.Yunus Bahtiar, S.HRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,003. Panggilan : Rp125.000,00A. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi > Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Halaman.Penetapan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Skh
Register : 03-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1105/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 9 Oktober 2014 —
60
  • 1105/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Tunggulrejo RT.09 RW. 04 Desa BaleturiKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXX umur 34 tahun, agama
    padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan 1105/Pdt.G/2014/PA.Ngj..
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan 1105/Pdt.G/2014/PA.Ngj.9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;10.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkanhasil musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariKamis tanggal 09 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 14 ZulhijahHalaman 15 dari 17 halaman Putusan 1105/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1435 H oleh kami Drs. Muh. Mahfudz. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Panggilan Rp. 235.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Halaman 1 6 dari 177 halaman Putusan 1105/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Jumlah Rp. 326.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggalHalaman 17 dari 17 halaman Putusan 1105/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 13-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1105/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1105/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1105/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1105/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon I;Pemohon II;Pemohon III;Pemohon IV;oF & fNPemohon V, dalam hal ini memberi kuasa kepadaXXXX adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum PW & R* yang beralamat di XXXX, KotaSurabaya.
    No. 1105/Pdt.P/2018/PA.Sby1. XXXX;2. XXXX (Pemohon I);3. Bahwa, kemudian XXXX pada tanggal 8 Oktober 1982 meninggal duniakarena sakit berdasarkan Surat Keterangan yang diketahui oleh RT RWkelurahan Kertajaya Kecamatan Gubeng kota Surabaya Akta;4. Bahwa, setelah XXXX meninggal dunia XXXX mendapat bagian warisandari orang tuanya;5.
    No. 1105/Pdt.P/2018/PA.SbyMengingat halhal tersebut diatas, maka "Para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya menjatuhkan putusan:PRIMEIR :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah XXXX yang meninggal pada 5Mei tahun 1994 adalah:1. XXXX selaku anak kandung;2. XXXX selaku anak kandung;3. Menetapkan ahli waris dari almarnumah XXXX yang meninggal padatanggal 19 Februari 2004 adalah:1.
    No. 1105/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1105/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;3.
    No. 1105/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 Pen. No. 1105/Pdt.P/2018/PA.Sby
Register : 16-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1105/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    Melakukan perselingkuhanHal. 2 dari 13 hal.Putusan No. 1105/Pdt.G/2019/PA.Pbr.10.11.5. Tidak ada kejujuran dalam berumah tangga6. Melakukan percobaan Pengguguran calon bayi7. Mempunyai 2 kepribadian8. Melarikan anak dibawah umur tanpa sepengetahuan pihak penggugat9. Melarikan uang hasil penjualan harta benda bersama;Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei tahun 2019 .
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar;Hal. 5 dari 13 hal.Putusan No. 1105/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;Hal. 6 dari 13 hal.Putusan No. 1105/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
    Bg. keterangan keduaHal. 10 dari 13 hal.Putusan No. 1105/Pdt.G/2019/PA.
    Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp. 63.000,00Biaya panggilan Rp 300.000,00PNBP PgiPg&Tg Rp. 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 429.000,00a fFoN bP Hal. 13 dari 13 hal.Putusan No. 1105/Pdt.G/2019/PA. Por.( empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 hal.Putusan No. 1105/Pdt.G/2019/PA. Por.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 205/Pid.B/2015/PN Sgi
Tanggal 30 September 2015 — Angga Bin Zakaria
203
  • Husni(belum tertangkap) pulang kerumah terdakwa untuk mengambil kunci yang digunakanuntuk membuka baut pengikat mesin, kemudian sekitar pukul 17.30 wib terdakwa bersamaHusni (belum tertangkap) kembali menuju ketempat ruko yang menyimpan (satu) unitmesin perontok Es Merk CHANG CHAI $1105 warna merah di Pasar Ikan Pante TeungohKec.
    Pidie tempat (satu) unit mesin perontok Es MerkCHANG CHAI $1105 warna merah berada dan terdakwa melihat Husni (belum tertangkap)sudah ada di tempat, kemudian Husni (belum tertangkap) menyuruh terdakwa untuk tetapberada di dalam ruko sedangka Husni (belum tertangkap) akan meminjamkan becak miliksaksi Zulkhaidir, kemudian sekitar pukul 19.45 wib Husni (belum tertangkap) kembali lagike ruko di pasar Ikan Pante Teungoh Kec. Kota Sigli Kab.
    tanggal 07 Juni 2015 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bersamaHusni (belum tertangkap) mengajak terdakwa untuk melihat (satu) unit mesin perontokEs Merk CHANG CHAI $1105 warna merah dalam ruko yang tidak terkunci tempat saksiMuhammad Sanusi bekerja bertempat di Pasar Ikan Pante Teungoh Kec.
    bersama Husni(belum tertangkap) pulang kerumah terdakwa untuk mengambil kunci yang digunakanuntuk membuka baut pengikat mesin, kemudian sekitar pukul 17.30 wib terdakwa bersamaHusni (belum tertangkap) kembali menuju ketempat ruko yang menyimpan (satu) unitmesin perontok Es Merk CHANG CHAI $1105 warna merah di Pasar Ikan Pante TeungohKec.
Register : 16-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1105/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA MksDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16 Juni2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardalamregister perkara nomor: 1105/Pdt.G/2017/PA Mks tanggal 16 Juni 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA Mks10.
    Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA Mks4.
    Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA MksBahwa pihak keluarga telah berusaha menrukunkan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil.2.
    Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA MksHakim AnggotaDrs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH.,MH. Panitera PenggantiDra. Hj. Patmawati, M.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran: Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 160.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai: Rp. 6.000,00Jumlah: Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)a FF wn bPHal.15 Dari 12 hal. Put. Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA MksHal.16 Dari 12 hal. Put. Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA Mks
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1105/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 1105/Pdt.P/2017/PA.Srg
    Saksi :Hal. 3 dari 23, Penetapan No. 1105/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Paimin bin Sarpa, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kp. Pesantren RT.003 RW. 002 Desa Binuang, KecamatanBinuang, KabupatenSerang2. Sukarna bin Arsyad, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjan tani,bertempat tinggal di Kp.
    Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00Hal. 11 dari 23, Penetapan No. 1105/Pdt.P/2018/PA.Srg3. Biaya panggilan : Rp 30.000,00 4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    ., M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 23, Penetapan No. 1105/Pdt.P/2018/PA.SrgBERITA ACARA SIDANGNomor 1105/Pdt.P/2017/PA.SrgPersidangan Pengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Itsbat Nikah Terpaduyang dilaksanakan di Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang pada hari Jumattanggal 22 Desember 2017 dalam perkara Itsbat Nikah yang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Edi Supardi bin Dulhadi) denganPemohon II (Mua Yanah binti Kirin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, ;Hal. 22 dari 23, Penetapan No. 1105/Pdt.P/2018/PA.Srg3.
    MHHal. 23 dari 23, Penetapan No. 1105/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 18-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1105/Pdt.G/2016/PA.Stb.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 April 2003 diKecamatan Bahorok, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman putusan nomor 1105/Pat.G/2011/PA. Stb.XXX/02/IV/2003 tanggal 3 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bahorok;2.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugattersebut yang tidak kunjung berubah, bahkan Tergugat telah menikahdengan perempuan tersebut tanpa seizin Penggugat, akibatnya sekitar bulanHalaman 2 dari 14 halaman putusan nomor 1105/Pat.G/2011/PA.
    Maka majelis akan menilainya satupersatu di bawah ini;Halaman 8 dari 14 halaman putusan nomor 1105/Pat.G/2011/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 12 dari 14 halaman putusan nomor 1105/Pat.G/2011/PA. Stb.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    Rizal Siregar, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 1105/Pat.G/2011/PA. Stb.
Register : 29-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 1105/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
Tanggal 29 Juni 2015 — perdata
124
  • 1105/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
    PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2015/PA.Dpk.aTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SPK (Keperawatan),pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Karyawanswasta
    , tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29April 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 04 Mei 2015 dalam register perkara Nomor 1105/Pdt.G/2015/PA.Dpk.telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di ALAMAT;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2015/PA.Dpk. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 orang anakbernama:3.1. NAMA, tempat/tanggal lahir: Bogor, 27 Oktober 2002;3.2.
    SITNURHAYATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugattanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdHj.LYSTIA PARAMITA A RUM,S.H,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2015/PA.DpkTidDEWIATI,S.HPerincian biaya perkara :ttdDra.ENI ZULAINIPanitera Pengganti,ttdHj. SITT NURHAYATI, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.000.
    ENTOH ABD FATAHHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1105_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
1010
  • SALINANPUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2016/PA.SIw.Le 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal
    Putusan No. 1105/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    Putusan No. 1105/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1105/Pdt.G/2016/PA.Slw.Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 1105/Pdt.G/2016/PA.Slw.H. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT.S.Ag., M.H.,Hlm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 1105/Pdt.G/2016/PA.Slw.
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA METRO Nomor 1105/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
131
  • 1105/Pdt.G/2015/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2015/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Isbath Nikah dan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Semarang
    /alasansebagai berikut :Hal. 1 dari 15 halaman Putusan No. 1105/Pdt.G/2015/PA.Mt.
    Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah:Hal. 2 dari 15 halaman Putusan No. 1105/Pdt.G/2015/PA.Mta. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi keluarga;b. Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masihditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;c.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 15 halaman Putusan No. 1105/Pdt.G/2015/PA.MtDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 M. bertepatan dengantanggal 5 Muharam 1437 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metroyang terdiri dari Drs. Joni sebagai Ketua Majelis dan H. Suyanto, S.H.
    Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 15 dari 15 halaman Putusan No. 1105/Pdt.G/2015/PA.MtHal. 16 dari 15 halaman Putusan No. 1105/Pdt.G/2015/PA.Mt
Register : 10-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
187
  • 1105/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
    No. 1105/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Wonosobo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 17 Juli2010 yang dicatat oleh H. M.
    No. 1105/Pdt.G/2017/PA.Wsb.1.
    No. 1105/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
    No. 1105/Pdt.G/2017/PA.Wsb.ttdDrs. MuhyidinPanitera Pengganti,ttdH. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 206.000.,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1105/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 1105/Pdt.G/2021/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2021/PA. TnkAZM OZ ott zSEMA VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (Mebel), tempat tinggal di ..............
    Kota BandarLampung, Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talaktertanggal 07 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang terdaftar dengan Register Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Tnktanggal 07 Juli 2021 dengan halhal sebagai berikut
    :1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Februari 2014, Pemohon dengan status jejaka dan Termohondengan status perawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.
    Pasal 31 ayat (1)Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.
    Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 435.000,00(Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Register : 28-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1105/Pdt.G/2016/PA.Wng
    Put No. 1105/G/2016/PA.Wng2.
    Put No. 1105/G/2016/PA.WngMenimbang, bahwa bukti P.2, yang aslinya merupakan akta otentikberdasar ketentuan Pasal 165 HIRjo.
    Put No. 1105/G/2016/PA.WngMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah berceral;2.
    Put No. 1105/G/2016/PA.WngDemikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan majelis hakim padaHari Selasa Tanggal 01 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 01Safar1438 H. Oleh kami Drs. Moh. Mukti sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dzakiyatun,S.F.
    Put No. 1105/G/2016/PA.WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp346.000.00Terbilang: Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiahHal. 12 dari 12 hal. Put No. 1105/G/2016/PA.Wng
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4929
  • 1105/Pdt.G/2021/PA.Sub
    PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2021/PA.SubfeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Putusanatas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Bage Tango, RT. 001 RW. 009, DesaLopok, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Subtanggal 29 Nopember 2021, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 1. Bahwa pada tanggal 23 Juni 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Lape Lopok, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lape Lopok, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 73/28/V1/1993,tanggal 23 Juni 1993..
    O06 RW. 008, Desa Langam, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa.Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 26. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak saat itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami terhadap Penggugat.7.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXxXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX) ;Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 94. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 14 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Jumadil Ula 1443 Hijriyah oleh kami Muhammad Nasir, S.Ag.
    Panggilan pertamaP :Rp 10.000,Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 10of c. Panggilan pertama Td. Redaksie. PBTBiaya prosesPanggilanPBTMateraiJumlahRp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000.Rp 50.000,: Rp 390.000,: Rp 130.000,:Rp 10.000,Rp 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 11