Ditemukan 2546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1913/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    1913/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ckroath mahi 7OPah2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 Desember 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXXX
    Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.CkrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 November 2011 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh sebab antara Pemohon dan Termohon terdapathubungan perkawinan sebagai suami istri yang belum pernah putus (bercerai),maka dapat dinyatakan keduanya memiliki kepentingan hukum untuk bertindaksebagai pihak dalam perkara ini (persona stand!
    Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.CkrAbdurrosyid, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh HelnaPebruwenti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon, tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.
    Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 08-10-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1913/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 4 Nopember 2009 — Pemohon dan Termohon
106
  • 1913/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2009/PA.TAa Ce a . 3ola tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di dusun Tirtosinawang RT.004 RW.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon denganHalaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2009/PA.TAtermohon bertempat tinggal dirumah orangtua termohonselama 8 bulan, dirumah sendiri selama 20 tahun 1 bulan3. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;4.
    Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya~ yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini ;Bahwa oleh karena itu, pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPRIMER :Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2009/PA.TA1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 6 dari 8: Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2009/PA.TAPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    H.ROMDLONIHakim Anggota Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2009/PA.TATtd.Drs. TONTOWI, S.H.,. M.H.Perincian Biaya PerkaraPendaftaran Rp 30.000, Ttd.MARSUAIDAH,S.H. 1.2. Biaya Panggilan Rp 270.000, 3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 311.000,(tiga ratus sebelas riburupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:1913/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 16-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Als ADIN
245
  • 1913/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 1913/Pid.Sus/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Medan yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYARIFUDDIN alias ADIN;Tempat lahir : Rantau Panjang (Aceh );Umur/tanggal lahir : 36 tahun/O2 Maret 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Syah Kuala Lorong Bak Asan KelurahanLamdingin Kecamatan
    ,MH danSyarifanta Sembiring, SH Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum MenaraKeadilan beralamat di Jalan Bambu nomor 64 Medan, berdasarkan PenetapanMajelis Hakim nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN.Mdn tanggal 29 Juli 2020;Halaman 1 dari 20Putusan Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN.Mdn, tanggal 17 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN.Mdn,tanggal 17 Juli 2020tentang
    Pemilik NUR AKMAL yang disita dari dalam Dompet .Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti Narkotika No.Lab : 12924/ NNF/ 2019 tanggal 22 Nopember 2019 yang dibuat danHalaman 5 dari 20Putusan Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN Mdnditandatangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si.
    (tiga juta rupiah) untuk uang Tranfort terdakwa yang langsungdiserahan pada saat menerima Narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima)KiloGram tersebut, pada saat itu terdakwa langsung menyetujuiya, laluHalaman 6 dari 20Putusan Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN MdnIWAN Als Bang IWAN menyuruh terdakwa untuk menjumpainya di SPBUJIn. Medan Banda Aceh Kec. Ulee Gle Kab.
    ,Penuntut Umum dan Terdakwa secara Teleconference.Halaman 19 dari 20Putusan Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN MdnHakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisDeson Togatorop, S.H., M.H Muhd. Ali Tarigan, S.H.,Aimafni Arli, S.H., M.H. Panitera PenggantiSumardy S, S.H.,Halaman 20 dari 20Putusan Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 22_Pdt_G_2016_PNBkt_NO_21022017_Lainlain
Tanggal 21 Februari 2017 — PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Dkk (P) >< Rice Amalia Dkk (T)
4012
  • Bahwaberdasarkan Surat Pernyataan Perdamaian tersebut, TERGUGAT VI secaraserta merta telah menyerahkan kembali SHM No. 1913/Lolong Belanti kepadaTERGUGAT Ill SHM No. 1913/Lolong Belanti tersebut diserahkan olehTERGUGAT VI kepada penyidik kepolisian Polresta Kota Padang (NofiChandra) dengan disaksikan oleh TERGUGAT Ill dan TERGUGAT V padahari yang sama.
    PPWKP/106/0714 tanggal 17Juli 2014, SHM No. 1913 telah diikat menjadi jaminan kredit TERGUGAT kepada PENGGUGAT.
    pula oleh TERGUGAT VI sebagaimana dalamSuratnya Nomor.15/NOTJF/IV/2016 tertanggal 20 April 2016 yang pada poin3 menyatakan pada pokoknya TERGUGAT telah mengajukan kredit kepadaPENGGUGAT dengan menggunakan jaminan SHM No.1913.Bahwa selain itu pihak Penyidik menerima SHM No. 1913/Lolong Belantitersebut tanopa adanya Surat Penetapan dari Pengadilan mengenai Penyitaanatas SHM No. 1913 tersebut.Bahwa pada tanggal 18 April 2016, PENGGUGAT mengirimkan SuratPeringatan kepada TERGUGAT VI berkaitan dengan
    Bahwasebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah seharusnya TERGUGAT VI telahmengetahui secara hukum dengan ditandatangani Akta Jual Beli antaraTERGUGAT Ill TERGUGAT NV, TERGUGAT V dengan TERGUGAT makaSHM No. 1913/Lolong Belanti telah beralin menjadi milik TERGUGAT I.Bahwa penyerahan SHM No. 1913 tersebut HARUSLAH DENGANPERSETUJUAN dari PENGGUGAT karena SHM No.1913 telah dijaminkan kePENGGUGAT.Bahwa dengan telah ditandatanganinya Perjanjian Kredit antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT maka TERGUGAT VI TIDAK DAPATSECARA
    DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa sesuai data pada Turut Tergugat.ll sertipikat Hak Mllik No.1913/Kel. Lolong Belanti, Surat Ukur No. 912/2010 seluas 478 m?
Register : 06-11-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Jepr dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 976.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1913/Pdt.G/2018/PA.Jepr
    No 1913/Pdt.G/2018/PA.Jepr1913/Pdt.G/2018/PA.Jepr, tanggal 06 November 2018, dengan dalildalilsebagai1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahtelah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXX.2. Bahwa, pernikahan tersebut dilangsungkan pada hari Kamis Legi tanggal27 Mei 1993 M, sebagai tercantum dalam kutipan akta nikah No. XXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXX.3.
    No 1913/Pdt.G/2018/PA.Jepr9. Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran maka pernikahan antaraPermohon dengan Termohon tidak ada kerukunan dan keharmonisan dalamrumah tangga.10.Bahwa keadaan rumah tangga yang kacau tersebut Pemohon sudahtidak tahan akhirnya kabur/meninggalkan rumah sejak tahun 2006 sampai2018.
    No 1913/Pdt.G/2018/PA.JeprMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon telah menempuh prosesmediasi dengan mediator , sebagaimana laporan mediator Drs.
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Jepr daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
    No 1913/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • 1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang
    Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1913
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 09 Februari 2014 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2014 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang berbentuk cekcok mulut;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.
    NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JS dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    1913/Pdt.G/2020/PA.JS
    PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JSZeta zKESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal23 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 dengan register perkaraNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JS telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :.1.
    No.1913/Pdt.G/2020/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jalan panjang cipulir RT 05/04 Kelurahan Cipulir KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan No kamar 1 dan selamaPernikahan Penggugat dan Tergugat di karunia seorang anak yangbernama :4.
    No.1913/Pdt.G/2020/PA.JSlagi, karena perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan danSulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa serta memutus perkara ini dengan amar sebagaiberikut :1.
    No.1913/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7017
  • 1913/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.Sdndipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama SukadanaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.
    Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.SdnMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:, : 4 a" 9 . . o a? wo att it ty 4 je * ty = = tr .at ae re us a Su als iebemet Po wo oe Le ws!
    i para Hakim Anggota yang sama dibantuHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Sdnoleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 1913/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat, tempat tinggal diKota Malang, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum, yangberalamat di Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal
    SAKSI I, umur 36 tahun, pendidikan S2 tahun, agama Islam,Pekerjaan Advokat, tempat tinggal di Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagaiteman Pemohon;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
    Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3.
    Irwandi, M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Drs. Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Virtual Account ~~ Rp. 3.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 394.000,00(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 24 Oktober 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
139
  • 1913/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.1913/Pat.G/2018/PA.
Register : 09-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1913/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Tngee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di ###, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tangerang Kota Tangerang Nomor 0787/129/X/2013tanggal 31 Oktober 2013, Hakim Ketua mencocokkan dengan aslinya dantelah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.TngBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah, Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama semenjak sejak bulan Maret 2018;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Tngd. Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;e.
    Marfu'ah dan Endin Tajudin, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebutdan dengan dibantu Susmakadaranipa, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.TngHakim KetuaTtd.Dra. Yenitati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra.
    Mukhtar, MH.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Tng
Register : 14-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1913/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Kdl1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada 21 Desember 2006 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXX/17/XII/2006, yang dikeluarkan KUA tersebuttertanggal 21 Desember 2006;2.
    No. 1913/Pdt.G/2019/PA.KdlBerdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak, memeriksa,dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Kdlberangkat ke penampungan juga Tergugat yang mengantar dan masihharmonis, bahwa pisahnya antara Penggugat dan Tergugat bukan karenapertengkaran namun karena bekerja di Taiwan dan ketika Penggugatpulang dari Taiwan pada bulan Juli 2019, Tergugat menjemput Penggugat dibandara dan masih bersama;5.
    No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Kdl1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada 21 Desember 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah bersama, telah dikaruniai 1 anak bernama nama anak(umur 10 tahun);3. Bahwa sejak tahun 2010 hingga Juni 2014 Penggugat ke luar negeri(Arab, Hong Kong, dan Libya).
    No. 1913/Pdt.G/2019/PA. kdlDrs. H. Nafik, S.H.Drs. H. Aly Santoso, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP panggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 260.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 376.000,00,Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1913/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    P UT US ANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.SmdgAa) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 44 tahun (Jakarta, 26 September 1974), agama Islam,Pendidikan Si, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 43 tahun (Sumedang, 25 Agustus 1975), agamaIslam, Pendidikan
    Kabupaten Sumedang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Juni 2019, telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor1913/Pdt.G/2019/PA.Smdg, pada tanggal 17 Juni 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:Halalam 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 1913
    ;Halalam 2 dari 13 hal, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Smdg1.Bahwa keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberlangsung lama. Pemohon berusaha sabar, tetapi Termohon tidakberusaha berubah dan merubah sifatnya. Oleh karena itu Pemohon merasatidak nyaman berumah tangga dengan Termohon.
    AjijiRohim, M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj.Juju Herlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Pemohontanpa kehadiran Termohon.Ketua Majelis,Halalam 12 dari 13 hal, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs.H. ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. Drs.
    Juju Herlina, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 140.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00RedaksiRp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 256.000,00OnrwWnrHalalam 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1913/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1913/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua termohon selama 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXX, umur 3 tahun dalam asuhan termohon;5.
    No 1913/Pdt.G/2019/PA.NGJB.
    No 1913/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1.
    No 1913/Pdt.G/2019/PA.NGJKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1913/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,Dian Purnaningrum, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 370.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1913/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 1913/Pdt.G/2020/PA.JU
    SalinanPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JUesr sd ges stl alll osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JAKARTA UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja
    , tempat tinggal di Jawa Tengah (Rumah Pak), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya serta memeriksaalatalat bukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utaradengan register perkara Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JU, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JUkasar bahkan tidak segansegan berbicara kepada Penggugat, sehingga sejaktahun 2019 antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.
    Putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.JUttdDr. Nur Yahya, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Zaenal Arifin, SH,MH.ttdDrs. Sohel, SH.Panitera Pengganti,ttdMastanah, SH.Rincian biaya perkara:1.PF pS Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 415.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 536000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.JU
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1913/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1913/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1913/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.
    No. 1913/Pdt.P/2020/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 09 September 2020dengan Nomor 1913/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari Pewaris yang telahdewasa, sehat Jasmani maupun rohani sehingga cakap bertindak hukumdan tidak sedang bersengketa dalam permasalahan ini;2.
    No. 1913/Pdt.P/2020/PA.Sby Sebidang Tanah dan bangunan di Kota Surabaya, dan lainlain.5. Bahwa penetapan ini akan digunakan oleh Para Pemohon untukmembaliknama warisan Pewaris menjadi atas nama Para Pemohondan/atau untuk menjualnya serta untuk kepentingan lainnya;6.
    No. 1913/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa semasa hidupnya almarhumah Ayah Pemohon dengan Ach. FaridDjakfar alias Pemohon llalias bin KH.
    No. 1913/Pdt.P/2020/PA.Sby5.6.Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 1913/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1913/Pdt.G/2019/PA.Grt
    /Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 24Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa untuk mengatasi permasalahan ini, pemohon dan termohontelah musyawarah, bahkan pernah melibatkan orang tua untuk memintaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Grtbantuan menyelesaikannya guna menjaga dan mempertahankan keutuhanperkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.
    Biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon didamping!
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.
    Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
285
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 447.000,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
    1913/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenBlitar, yang mana Saat ini berdomisili di , Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama
    Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di ,Kota Surabaya Jawa Timur, sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 07 Desember 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal O7 Desember 2020mengajukan halhal sebagai
    No. 1913/Pdt.G/2020/PA.NgwPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI (Alm)) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.
    No. 1913/Pdt.G/2020/PA.Ngwterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Kuasa Pemohon, Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisLudiansyah, S.H.I., M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Chairul Anwar, M.H. Dra. Hj. YuliannorPanitera PenggantiKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama PdanT Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,e. Permohonan cabut Rp. 10.000, 2.
    No. 1913/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1913/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA. Dpk2.
    Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA. Dpk
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 1913/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    No 1913/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.
    No 1913/Pdt.G/2020/PA.NGJA.
    No 1913/Pdt.G/2020/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
    No 1913/Pdt.G/2020/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1913/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1913/Pdt.G/2020/PA.NGJ