1913/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 31 Januari 1981, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanBl.Limbangan Kabupaten Garut dalam hal ini memberikankuasa kepada

Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan BI.Limbangan Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 28 Juni 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1913

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Grtmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;7. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang nomor 01tahun 1974 Jo.

Ai Jamilah, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Jumat tanggal 13 Juli2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1439 Hijriah, olen KetuaHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.GrtMajelis tersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Aminudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Grt

1913/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

No.1913/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Pegandikan RT.005 RW. 001 DesaPegandikan Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : anak pertama pengguat dan tergugat;4.

No.1913/Pat.G/2019/PA.Srg7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara Ssesuai denganketentuan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

No.1913/Pat.G/2019/PA.SrgPeMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1913/Padt.G/2019/PA.SrgATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1913/Pat.G/2019/PA.Srg

1913/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didusun ........... Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didusun..........

Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Agustus2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;umur2 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

VF =) er Ro. 6.000,00Fon (210 (21, >) Ro. 5.000,00VOU oe cxreasecsecee se Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1913/Pdt.G/2015/PA.CJR

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjrpias al oS SI ete SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Dirto Rhiyanto bin Sunarso, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Binangun RT. 01 RW.03 Desa Tayem Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap

Bahwa dengan situasi dan kondisi rumah tangga antara Pemohondengan Termohon yang tidak harmonis terus menerus tidak adaPutusan Nomor : 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 2 dari 11perubahan, maka tidak ada harapan lagi, antara Pemohon denganTermohon untuk meneruskan hidup rumah tangga ;9.

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

Pemohon adalah suami yang sah dari Termohon yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 12 Juni 2000 dan pernikahan tersebut tercatat diPutusan Nomor : 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 7 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur dalam AktaNikah No 119/32/VI/2000 tanggal 12 Juni 2000;1.

M.H.Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 10 dari 11Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya PrOS@S (wwwnnn nnn =e =e Rp 50.000,2 Biaya Panggilan Rp 245.000,3, Biaya Redaksi ~ Rp 5.000,4 Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 11 dari 11

USMAN MUSTHAFA yang lahir di Pontianak pada tanggal 30 Desember 1913 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 25 Januari 1972;

USMAN MUSTHAFA yangLahir di Pontianak tanggal 30 Desember 1913 telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 Januari 1972 dikarenakan sakit sebagaimanasurat keterangan kematian yang di keluarkan Kelurahan Bangka BelitungLaut pada tanggal 04 Januari 2021 Nomor : 11 /02/POM/BBL/2021.3. Bahwa tentang kematian orang tua saya (pemohon) alm. H. USMANMUSTHAFA belum pernah didaftarkan/dilaporkan di kantor Catatan SipilPontianak.4.

USMAN MUSTHAFA yang Lahir di Pontianak tanggal 30Desember 1913 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 25Januari 1972.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentangkematian tersebut guna mendapatkan akta kematian alm. H. USMANMUSTHAFA sesuai dengan ketentuan yang berlaku.4.

Usman Musthafa yang lahir diPontianak pada tanggal 30 Desember 1913 dan telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 Januari 1972;Bahwa orang tua Pemohon meninggal dunia karena sakit;Bahwa orang tua Pemohon belum ada surat / akte kematiannya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus surat /akte kematian orang tua Pemohon yang bernama H. Usman Musthafa;Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada pihak yang merasakeberatan;.

Usman Musthafa yang lahir diPontianak pada tanggal 30 Desember 1913 dan telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 Januari 1972;Bahwa orang tua Pemohon meninggal dunia karena sakit;Bahwa orang tua Pemohon belum ada surat / akte kematiannya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus surat /akte kematian orang tua Pemohon yang bernama H.

USMAN MUSTHAFA yang lahir diPontianak pada tanggal 30 Desember 1913 dan telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 Januari 1972 karena sakit; Bahwa kematian orang tua Pemohon yang bernama H. USMANMUSTHAFA tersebut belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan secara seksama tentangmaksud dan tujuan Pemohon untuk mengajukan penetapan akta kematianorang tua Pemohon yang bernama H.

1913/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun CXXX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvens!

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2011, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 89/28/III/2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor BPutusan, Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal.596/Kua.13.17.1/PW.01/8/2019 , tanggal 03 September 2019, tanggal 13Maret 2011;2.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan, Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.Membebankan biaya perkara

Rp. 2000.000,00 ( dua jutarupiah ) , atau seluruhnya berjumlah Rp.10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah), dan mengembalikan uang hutang dari Bank BRI sejumlah Rp.5000.000,00 (lima juta rupiah ) ;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakan tetappada dalildalil permohonannya, sedangkan mengenai tuntutan Termohon,untuk nafkah madliyah Pemohon menyatakan keberatan dan untuk hutang diBank BRI Pemohon hanya sanggup mengembalikan sejumlah Rp.3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ) ;Putusan, Nomor 1913

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 12 Hal1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 12 Haldae Gly 'y leeclul JS5 5 34 fel Jae s fie dal cla eo cai;Aa adL (gal giz ca Ye all joe y leg!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 12 HalJumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.M. Abd. Wahid, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Hamdan, S.H. dan Drs.

Panggilan Rp. 320.000,Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 Hal4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000, Jumlah Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

1913/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JSMS ee PDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh H. S. Shalahuddin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JSSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JS

1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di RT.021 RW. 001, Desa Wedi KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah

Tangga,tempat tinggal di Dusun Ngembet, RT.007 Desa JatiblimbingKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Putusan No. 1913/Padt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan lrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 331 .000.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun di rumah orangtua Penggugat selama 5 bulan;Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 1 dari 13.4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelenPutusan No.1913/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 3 dari 13.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi :Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

Penggugat;Putusan No.1913/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 4 dari 13.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalaqg yang diambil alih menjadiPutusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1913/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 13 dari 13.

1913/Pid.Sus/2021/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1913/Pid.Sus/2021/PTMDN tanggal 24 November 2021 tentang penunjukan majelis hakim.2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor1913/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 25 November 2021;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1913/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal25 November 2021 tentang penetapan hari sidang;4.

Pegadaian(Persero) Perdamaian Stabat barang bukti berupa :e 3 bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenis shabushabu milikTerdakwa RISKI ANDIKA Alias LEMPER dengan berat bersih 0,42Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1913/Pid Sus/2021/PT MDNGram.Sebagaimana Berita Acara Penimbangan Nomor920/IL.10028/1I/2021 tanggal 12 Februari 2021 yang ditandatanganioleh MARWANSYAH, SE Selaku Penggelola UPC PT.

Pada ujung benangdiberi label barang bukti lalu dilak danditandatangani oleh pemeriksa.Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1913/Pid Sus/2021/PT MDNBahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1913/Pid Sus/2021/PT MDN5.

DAHLAN SINAGA, S.H.M.H.DR.LONGSER SORMIN, S.H., M.H..,.Panitera PenggantiLUHUT BAKO,SH.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1913/Pid Sus/2021/PT MDN

1913/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.SdaZz tee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan

Putusan No 1913/Pdt.G/2017/PA.Sda ..ttinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Medokan Ayu,Kecamatan Rungkut, Kora Surabaya;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 3, bernama Anak , tanggal lahir 02121995,bernama Anak Il ,tanggal lahir 22032011, Bernama Anak Ill , tanggal lahir 24112013 yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;.

Putusan No 1913/Pdt.G/2017/PA.Sda ..4a eluyl As zal ict 3 dis 5 3) diy cssclall ell Lal oa Casi hal gAi 4alL Lal Login Ao yl yc pusalall Jat y Loghie! pp 3 piel a!

Putusan No 1913/Pdt.G/2017/PA.Sda ..sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiSiti Aisyah, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. Sholik Fatchurozi, S.H.dan Dra.

Putusan No 1913/Pdt.G/2017/PA.Sda ..Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 1913/Pdt.G/2017/PA.Sda ..

1913/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2014/PA.PbgNy ASN as),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati PT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat yangberkantor di Purbalingga, berdasarkan surat Kuasa tanggal 03November

2014,selanjutnya disebut Pengg ugat;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 1913/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 06 Nopember

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang berumur 5 tahun; Nomor Perkara : 1913/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halaman4.

14 NopemberNomor Perkara : 1913/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 2 dari 10 halaman2014, 29 Desember 2014, tanggal 09 Januari 2015 dan tanggal 16 JanuariMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, lalu dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat : Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dalilGugatannya di persidangan telah mengajukan bukti suratsurat berupa

Pendaftaran Rp. 30.000,Nomor Perkara : 1913/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 9 dari 10 halamanoe &Biaya ProsesPemanggilanMeteraiRedaksiRp. 50.000,Rp.330.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.421.000.,Nomor Perkara : 1913/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman

1913/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Indo Intang Binti Ambo Lala, tempat dan tanggal lahir Wajo, 01 Januari1990, agama Islam, pekerjaan Karyawati Catering,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Sukarejo, Rt 007, No. 69, KelurahanMakroman, Kecamatan

Kalimantan Timur; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 November2021 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1913/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 29 November 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1913

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Smdhuruf ......eeeeeeee ee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.SmdHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Smd

1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 September 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang di bawah register Nomor: 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal10 September 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa benar, antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri sahyang menikah pada tanggal 29 Oktober 2006berdasarkan kutipanAkta Nikah

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.13.Bahwa lebih mengagetkan lagi, Pemohon menemukan bukti lain berupa 2(dua) lembar tulisan yang berisikan PEMGASIHAN, yaitu Termohonmeminta bantuan kepada dukun untuk membuat Pemohon tetap beradadalam pengendalian PENGASIHAN Termohon.

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.b.

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.5. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaCiKArAN,.........ccccsceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1913/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati KSP, pendidikanSMA, bertempat tinggal di, Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SMP, bertempat

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan,Halaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Padt.G/2016/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 635/45/XII/2013tanggal 23 Desember 2013 ;.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai suratGugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pat.G/2016/PA.Pwd8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Penggugat, Nomor :3315184405910003, tanggal 13 Juni 2016., bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pat.G/2016/PA.Pwddiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.PwdFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 11 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Pwd

10 Desember 2011 oleh karena sakit;3 Bahwa dengan meninggalnya kedua orangtua Pemohon tersebut, maka Pemohonditunjuk untuk mewakili salah satu adiknya yang masih dibawah umur bernamaKAHPI AHMAD dan memberikan kuasa atas harta peninggalan kedua orangtuaPemohon guna untuk menjual dan atau menjaminkan harta peninggalan tersebut;4 Bahwa dari hasil gonogini selama perkawinan kedua orangtua Pemohon tersebutmemiliki harta berupa:e Sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunan, Sertifikat Hak MilikNo.1913

penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menunjuk Pemohon yang bernama WAWAN GUNAWAN sebagai wali dariadiknya yang masih dibawah umur guna menjual dan atau menjaminkan hartapeninggalan kedua orangtua Pemohon;3 Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakiliadiknya yang belum dewasa bernama KAHPI AHMAD untuk menjual dan ataumenjaminkan harta peninggalan kedua orangtua Pemohon, berupa:= Sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunan, Sertifikat Hak MilikNo.1913

ditandatanganioleh ahli waris Atem Basari dan Asih Dariah, yang dicatat dan diketahui olehP9 :P10:Ketua RT.002, Ketua RW.001, Lurah Kelurahan Babakan Ciparay dan CamatKecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung ;Kutipan Akta Kelahiran, No.14470/2000, tanggal 09 Oktober 2000, atas namaKAHFI AHMAD, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran PendudukKota Bandung ;Surat Pernyataan, tanggal 09 Pebruari 2015, yang ditandatangani oleh seluruhahli waris Atem Basari dan Asih Dariah ;: Sertifikat Hak Milik, No.1913

Babakan Ciparay, Kotamadya Bandung, SuratUkur tanggal 03 Maret 1997, luas 250 m2;Bahwa sepengetahuan saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Bandung adalah untuk ditetapkan sebagai wali dari adiknyayang belum dewasa bernama Kahfi Ahmad yang sekarang baru berusia 17 (tujuhbelas) tahun dengan maksud untuk menjual secara bersamasama dengan ahliwaris lainnya atas harta peninggalan kedua orangtua Pemohon berupa Sebidangtanah yang berdiri diatasnya bangunan, Sertifikat Hak Milik No.1913

ini, vide bukti P1 ;e Bahwa ayah Pemohon bernama Atem Basari menikah dengan ibu Pemohonbernama Asih Dariah, di Bandung sekitar tahun 1971 ;e Bahwa dari hasil pernikahan Atem Basari dan Asih Dariah di lahirkan 6(enam) orang anak yang masingmasing bernama Tika Sutikah, WawanGunawan, Danny Sobari, Memi Suhaemi, Lastri Suryani dan Kahfi Ahmad ;e Bahwa sepeneninggalan kedua orangtua Pemohon tersebut telahmeninggalkan harta berupa Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan, Sertifikat Hak Milik No.1913

1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Demak selama 4 tahun, kemudianPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman1 dari 12tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 4 bulan, terakhir kembali kerumah orang tua Penggugat dan tinggal bersama selama 8 bulan;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman2 dari 12yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu pernikahan, sehingga yang terbaik adalah putus karena perceraian;8.

dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman10 dari 123. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman11 dari 122. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005. Meterai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman12 dari 12

Menyatakan perkara Nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000 ,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb=~ ~ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Pemohon'";melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

No.1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kutipan Akta Nikah Nomor: 0394/006/XI/2015) tanggal 17 November2015;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon yaitu di KecamatanBandungan Kabupaten Semarang selama kurang lebih 4 (empat) bulan;.

No.1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan perkara Nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000 , ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Safar 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Arif Mustagim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Rofi'i, M.H. serta Drs. H.

No.1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmadi Mh.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMukholiq, S.H.30.000.50.000.175.000,5.000,6.000,266.000.Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1913/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat tanggal lahir Malang/ 22 Desember 1993, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Sepang RW. 03 Desa BalongrejoKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1913/Pat.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0420/003/VII/2010, tanggal02 Agustus 2010;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1913/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1913/Pat.G/2017/PA.NgjPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1913/Pat.G/2017/PA.NgjasMeterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1913/Pat.G/2017/PA.Ngj