Ditemukan 4496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 10/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
112

  • pada saat menikah Pemohon I berstatus dudacerai dan Pemohon II berstatus perawan, keduanyatidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I tidak mengucapkantaklik talak;Bahwa pada saat menikah salah satu pihak tidakterikat perkawinan dengan pihak lain dan tidak adapihak lain yang menggugat pernikahan merekaSelama pernikahan tersebut keduanya tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah, karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1558/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
101
  • Nama XXXX umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan TNI ALtempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 30 Maret2016, dengan wali nikah XXXX
    Nama XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Pen No 1558/Padt.P/2017/PA.SbyBahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 30 Maret2016, dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon Il) mas kawinnyaberupa uang RP 1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksinya
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1537/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
100
  • Nama XXXX umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahPaman Pemohon ;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 15 Februari2017, dengan wali nikah XXXX (ayah
    Nama XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 15 Februari2017, dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon Il) mas kawinnyaberupa uang RP 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksinyaadalah saksi sendiri dan XXXX;Bahwa
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1566/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
131
  • Foto copy surat keterangan pernikahannya tidak tercatat atas nama ParaPemohon, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.6;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :IsNama XXXX umur 42 tahun, agama lslam, Pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahkakak Pemohon;bahwa saksi mengetahui
    bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX , umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1552/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
120
  • pernikahannya tidak tercatat di KUA KecamatanAsemrowo Kota Surabaya atas nama Para Pemohon, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3;Hal 2 dari 9 Pen No 1552/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :IsNama XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
    memperoleh bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 406/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • karena Termohon tidak menjalankankewajibannya sebagai seorang istri seperti halnya tidak memasak dantidak memenuhi hubungan biologis dengan Pemohon; Bahwa, saksi ketetahui karena diceritakan Pemohon kepada saksimengenai permasalahan tersebut; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sekitar 4bulan yang lalu; Bahwa, selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah diupayakan damai olehpihak keluarga, namun tidak berhasil karenan
    Pemohon; Bahwa, Pemohon pergi meninggalkan rumah Termohon sejak bulanDesember 2019; Bahwa, penyebabnya karena Termohon tidak menjalankan kewajibannyasebagai seorang istri seperti halnya tidak memasak dan tidak memenuhihubungan biologis dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sekitar 4 bulanyang lalu, selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpuldan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah diupayakan damai oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil karenan
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2073/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON
110
  • Nama XXXX umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunantempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahorangtua Pemohon ;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 06 Januari2014, dengan wali nikah XXXX
    Nama XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pabriktempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahsaudara ipar Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 06 Januari2014, dengan wali nikah
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1530/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
80
  • Nama XXXX umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahsaudara misan nenek Pemohon ll; bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 3 orang anak ; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 27 Oktober2002, dengan
    Nama XXXX, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahdimuka sidang menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahPaman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 27 Oktober2002, dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon Il) mas kawinnyaberupa uang RP 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan saksinyaadalah saksi sendiri dan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1539/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
80
  • Foto copy surat keterangan pernikahannya tidak tercatat di KUA KecamatanSemampir Kota Surabaya atas nama Para Pemohon, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.5;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi
    Nama XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 25 Juni 2015,dengan wali nikah XXXX(ayah Pemohon Il) mas kawinnya berupauang RP 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan saksinya adalah saksisendiri dan XXXX;Bahwa pada saat
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1551/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
103
  • Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon dan Pmeohonll, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.5;Hal 2 dari 9 Pen No 1551/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahsaudara
    memperoleh bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1543/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
133
  • Nama XXXX umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 17 Februari2016, dengan wali nikah
    Nama XXXX , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 17 Februari2016, dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon Il) mas kawinnyaHal 3 dari 9 Pen No 1543/Pdt.P/2017/PA.Sbyberupa seperangkat alat sholat dan saksinya adalah XXXX
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3250/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 30 September 2019 — -Siti Rohani binti Sarpat -Alim bin Bancin
1611
  • Dok.Depoktertanggal23 September 2019Nomor3250/Pdt.G/2019/PA.Dpk.danrelasstersebu tmenyatakanbahwaPenggugatdan TergugattidakberalamatsebagaimanaalamatTergugat yangtercantumdalamsuratgugatan;Menimbangbahwadalammencantumkanidentitas Penggugatdan Tergugat, Penggugattidakmencantumkanalamat yangbenarsehin ggapanggilantidaksahdan patutoleh karenan yapemeriksaanperkarainitidakbisadilanjutn yakarenasyaratformiltidakbisaterpenuhi;Menimbangbahwadarifaktahukum di atas, Majelis Hakimmenilaibahwagu gatanPenggugattersebu
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1545/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
90
  • Nama XXXX umur 40 tahun, agama slam, Pekerjaan kuli tempat tinggaldiXXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalah adikPemohon Il;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 4 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 27 Juli 1993,dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon
    Nama XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 27 Juli 1993,Hal 3 dari 9 Pen No 1545/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Para Pemohondisamping mengajukan buktibukti tertulis (P.1 sampai
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 590/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 31 Oktober 2016 — OEIJ ANGELA MERICI Lahir di Jakarta tanggal 31 Mei 1983, di Jl. Duta Niaga III No.10, Kelurahan Pondok pinang Jakarta Selatan yang disebut sebagai : ....................................PEMOHON ;
134252
  • WIDJAJA ; Bahwa mantan suami pemohon yang bernama Halim Podiono , tidakkeberatan apabila nama anak pemohon yang semula : WINSTONALPHEUS PODIONO diganti menjadi WINSTON ALPHEUS WIDJAJA( Berdasarkan surat keterangan tanggal 3 oktober 2016 ) ; Bahwa Suami pemohon ROBERTUS FRANS WIDAJA juga tidak keberatanbila nama belakang WIDJAYA ditambahkan di belakang nama anakpemohon yaitu : yang semula bernama WINSTON ALPHEUS PODIONOdiganti menjadi WINSTON ALPHEUS WIDJAJA Bahwa Pemohon mengganti nama anak tersebut, karenan
    surat keterangan dari mantan Suami Pemohon yangbernama HALIM PODIONO yang menerangkan bahwa tidak keberatanapabila nama anak pemohon yang semula : WINSTON ALPHEUSPODIONO diganti menjadi WINSTON ALPHEUS WIDJAJA ; Bahwa Suami pemohon ROBERTUS FRANS WIDAJA, juga tidakkeberatan bila nama belakang WIDJAYA ditambahkan ke anak pemohonyang semula bernama WINSTON ALPHEUS PODIONO diganti menjadiWINSTON ALPHEUS WIDJAJAHal 6 dari halaman 8 Put.No.590/Pdt.P/PNJkt.Sel Bahwa Pemohon mengganti nama anak tersebut, karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1563/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
70
  • Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.5;Hal 2 dari 9 Pen No 1563/Padt.P/2017/PA.SbyBahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon
    memperoleh bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di XXXX Sampang, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 11-07-2006 — Putus : 02-08-2006 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 768/Pdt.G/2006/PA.Slw
Tanggal 2 Agustus 2006 — PEMOHON vs TERMOHON
4513
  • Saksisaksi sebagai berikut :Saksi I :SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunGemahsari, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal; saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisterl, karenan saksi adalah tetangga Pemohon. BahwaPemohon menikah dengan Termohon tahun 1973.
    Swasta, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal;saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisterl, karenan saksi adalah keponakan Termohon. BahwaPemohon menikah dengan Termohon sudah 30 tahun.
Register : 23-07-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1324/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 7 Oktober 2010 — Pemohon Melawan Termohon
113
  • Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas ; Bahwa rumah tangga Pemohon da Termohon hidup rukun selama lebihkurang 3,5 tahun, tetapi sejak awal Januari 2010 Termohon pergi tanpapamit pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa lasan yang dapatditerima sampai sekarang ; Bahwa Pemohon yang dibantu oleh keluarga sudah meminta agarTermohon mau kembali rukun dan atau pulang ke rumah berkumpul dengananak dan Pemohon, tetapi tidak berhasil, puncak keretakan hubunganantara Pemohon dan Termohonterjadi pada awal ; Bahwa karenan
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0196/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Alat bukti Saksi;1. saksi , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap ; Selanjutnya saksi Pemohon bersumpah secaraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lainselain yang sebenarnya ; Bahwa saksi kenal Para Pemohon karenan saksi adalahkeponakan Pemohon I; Bahwa saksi tahu Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan penetapan = ahli waris untuk kepentingan pengambilantabungan istri Pemohon yang bernama almarhumah Listyaningsih diBank
    Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten Cilacap ;Selanjutnya saksi bersumpah secara AgamaIslam, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain selain yang sebenarnya; Bahwa saksi kenal Para Pemohon karenan saksi adalah tetanggadekat para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan penetapan = ahli waris untuk kepentingan pengambilantabungan istri Pemohon yang bernama almarhumah Listyaningsih diBank
Register : 15-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2099/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa Maesan Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso sudah mempunyai 2 (dua) anak bernama 1. anak , umur 13 tahundan 2. anak II , umur 9 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak September 2013 hingga sekarangini sudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidakbertanggungjawab sebagai seorang suami, karenan
    telah berusaha menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;oen Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;onne Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 13 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak bertanggungjawab sebagai seorang suami, karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1533/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
112
  • Nama XXXX umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 25 Juni 2012,dengan wali nikah
    Nama XXXX , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 25 Juni 2012,dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon Il) mas kawinnya berupaUang Rp 100.000,00 ( seratus ribu rupiah ), dan saksinya adalahsaksi sendiri dan XXXX dan