1061/Pdt.G/2018/PA.JP

No. 1061/Pdt.G/2018/PA.JPTelah memperhatikan dan membaca relaas/isi berita via KEMENLU RI;Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 01 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat dalam register perkara Nomor:1061/Pdt.G/2018/PA.JP pada tanggal, O6 Agustus 2018 denganmengemukakan dalildalil/alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1061/Pdt.G/2018/PA.JPpindah menetap di Malaysia.

No. 1061/Pdt.G/2018/PA.JPKuala Lumpur Up.

No. 1061/Pdt.G/2018/PA.JP1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxXxXxxXXXXXXXXXXX);4.

No. 1061/Pdt.G/2018/PA.JPSumaryuni, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran...............00 Rp. 30.000,2. Blaya PIOSES............:cceeeeeeeeeees Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan..............008 Rp. 1.290.000,4. Biaya RedakSl..........:::cceeeee Rp. 5.000,5. Biaya Materal.............:cccee Rp. 6.000,JUMMAN. ...... ce eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 1.406.000,(satu juta empat ratusenam ribu rupiah),Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 1061/Pdt.G/2018/PA.JP

Menmbatalkan perkara Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.Jmb tertanggal 01 desember 2015;

2. Memerintahkan Pnitera untuk mencatat pencabutan Perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1061/Pdt.G/2015/PA.Jmb

PUTUSANNomor : 1061/Pdt.G/2015/PA.JmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXX RT. No.

Kelurahan XXXX Kecamatan Jambi selatan KotaJambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiNomor 1061/Pdt.G/2015/PA.Jmb. tanggal 01 Desember 2015 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Jambi Selatan, Kota JambiHalaman 1 dari 5 halaman putusan nomor :1061/Padt.G/2015/PA.Jmb.kurang lebih selama 6 tahun dan berpisah tempat tinggal pada tanggal 29Desember 2015 sampai sekarang;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama ANAK PERTAMA berumur 5 tahun dan ANAKKEDUA berumur 1 tahun 5 bulan, kedua anak saat ini berada dalam asuhanPenggugat;.

SH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan RaudhahRachman, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat danTergugat.Halaman 4 dari 5 halaman putusan nomor :1061/Padt.G/2015/PA.Jmb.Hakim Anggota,Drs. Wahyudi, SH.M.Si.Hakim Anggota,Drs. M. Nasir, MH.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaranKetua MajelisDrs. H.

Biaya meteralJumlahRp551.000,Halaman 5 dari 5 halaman putusan nomor :1061/Padt.G/2015/PA.Jmb.

1061/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 19 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10 Jull1999, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 39tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14 Februari1980

pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1061

Put.No. 1061/Pdt.G/2019/PA.BwiNSBahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda , sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 6 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

Put.No. 1061/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No. 1061/Pdt.G/2019/PA.Bwi Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp225.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Drs. Subandi, S.H., M.H.Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 1061/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1061/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;

1061 K/Pdt.Sus-BPSK/2016

Nomor 1061 K/Pdt.SusBPSK/2016Simalungun tanggal 30 Desember 2008, Nama Pemegang HakTertulis/terdaftar atas nama Sahbudin Purba;C.

Nomor 1061 K/Pdt.SusBPSK/2016para pihak sepakat untuk menyelesaikan sengketa tersebut diBPSK;g.

Nomor 1061 K/Pdt.SusBPSK/2016dibatalkan dikarenakan tidak ada persetujuan terlebih dahulu dariPemohon Keberatan (Pelaku Usaha);2.

Nomor 1061 K/Pdt.SusBPSK/2016o.10.11.12.

Nomor 1061 K/Pdt.SusBPSK/2016

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Pwr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000.--( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1061/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PENETAPANNomor 1061/Pdt.G/2020/PA.PwrBuiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 07 Februari 1979, agamaIslam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Xxxx RT.005 RW.002, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

No. 1061/Pdt.G/2020/PA.Pwr1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 27 Juli 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX dan dicatat dalam Kutipan Akta NikahNo.0222/15/VII/2015 tertanggal 27 Juli 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama XxxxXXxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Dusun Xxxx Rt.005/Rw.002, xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX

No. 1061/Pdt.G/2020/PA.Pwr7.Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah selama + 3 bulan ;8.Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada pihakkeluarga Pemohon maupun keluarga Termohon untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga tetapi tidak berhasil;9.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonsangat menderita lahir dan batin, serta tidak sanggup lagi menjadisuami Termohon;10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1061/Pdt.G/2020/PA.Pwr dari Pemohon;2, Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah.

No. 1061/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota,Drs. H. Ali SofwanHakim Anggota,Abdurrahman, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralGo OT 65 SFJumlahKetua Majelis,Siti Fadiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. lrawan Hari Waluyo, S.H.30.000,00,75.000, 00,160.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,301.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No. 1061/Pdt.G/2020/PA. Pwr

1061/Pdt.G/2021/PA.Krw

/Padt.G/2021/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang denganregister Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.Krw, tanggal 10 Maret 2021 telahmengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Penggugat bahkan tidak diperbolehkan untukbertemu dengan anak bawaan Penggugat dari perkawinan sebelumnya.Tergugat beralasan karena saat ini Penggugat sudah beristrikan Tergugat,dan Penggugat hanya diizinkan untuk bertemu anak bawaan ketika waktulebaran saja;Halaman 2 dari 20 Pts.No.1061/Padt.G/2021/PA.Krw6.

TERGUGAT dan PENGGUGAT, Nomor :0735/006/X/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 5 dari 20 Pts.No.1061/Padt.G/2021/PA.KrwRengasdengklok Kabupaten Karawang tanggal 07 Oktober 2019.

;Halaman 19 dari 20 Pts.No.1061/Pat.G/2021/PA.KrwMengingat dan memperhatikan pasalpasal dan segala ketentuanperundangundangan yang berlaku dan segala ketentuan hukum Syari yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 20 Pts.No.1061/Padt.G/2021/PA.Krw

1061/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1061/Pdt.G/2019/PA.Pctberdasarkan relaas panggilan nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 28Oktober 2019 dan tanggal 05 Nopember 2019 yang relaas panggilannya telahdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1061/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

No 1061/Pdt.G/2019/PA.Pctitu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, alasan permohonan Pemohon didasarkan pada pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1061/Pdt.G/2019/PA.Pcttangga yang demikian akan menimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagirumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfighiyah yang berbunyi :Mla!

No 1061/Pdt.G/2019/PA.PctHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1061/Pdt.G/2019/PA.Pct

1061/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Cbnaa LeIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 27Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Cbon Tanggal 27 Februari2018 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2010, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 980/59/VIII/2010 tertanggal 08 Agustus 2010, yangHalaman 1 dari 8, Putusan Nomor 1061/Padt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 1061/Padt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.

,M.H.Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 1061/Padt.G/2018/PA.Cbn

1061/Pdt.G/2013/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor : 1061/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Penggugat;MELAWANYO bin MUS, Umur 21 tahun, agama Islam, Pendidkan SLTP,, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, saksi saksi serta keluarga parapihak di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Mei2013, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor :1061

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 23 Mei 2013, telah mengajukan halhalsebagaiPutusan No : 1061/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman daril1 halaman1.

A Wonosobountuk mengirim satu helai salinan putusan setelah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepil, KabupatenWonos0b0 = 22 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPutusan No : 1061/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 12 daril1 halaman135.

Rp 300.000,Putusan No : 1061/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 13 daril1 halaman14 4. Redaksi .........00 Lecce eee eee Rp. 5.000,5. Materai ........ ............ ... Rp. 6.000,6. Jumlah Rp. 391.000,Putusan No : 1061/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 14 daril1 halaman

1061/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat .3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama: Xxxxxxxxx, umur 1 tahun (LakiLaki).4.

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.kKis6.dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Dzulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaharuddin,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Rasidi, SH, MH dan Mhd.

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.kKis

1061/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.CkrwAwd 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT Lahir di Jakarta, 15 Maret 1991 Umur 27 tahun, NIK:3216015503910003 agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT , Untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Jakarta, 6 November 1990

Swasta, tempattinggal di ALAMAT , dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia dan atau di Luar Negeri(Ghoib) Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 1061

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Mei2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiPutusan No. 1061/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idaril210.Utara, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagimana ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan No. 1061/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10dari123. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 ( dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 01Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariH.

Biaya proses : Rp. 50.000,Putusan No. 1061/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1daril23. Biaya panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Putusan No. 1061/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 12daril2

1061/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga

Putusan No.1061/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama Xxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) akan tetapi tidak di karuniai anak;.

Putusan No.1061/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (Termohon);3.

Putusan No.1061/Pdt.G/2019/PA.Nph2.Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Xxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Keponakan Pemohon;Bahwa Saksi kenal, Termohon adalah istri Pemohon bernamaTermohon;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama Xxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak di Karuniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon

Putusan No.1061/Pdt.G/2019/PA.Nph

1061/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1061/Pdt. G/2017/PA.

1061/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 1061/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa perkaraperkarapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :Caroline M. Mamuaya, alamat Jl.

Tanjung Duren Barat Il No 46, RT007/RW 004, Tanjung Duren Utara, Grogol Petamburan, Jakarta Baratagama : :Katolik, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Terakhir S1, NoHP 0816 832 792,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 4 September 2019 Nomor : 1061/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. tentangPenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 4

September 2019 Nomor : 1061/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. tentangPenetapan Hari Sidang untuk memeriksa perkara ini;Telah mempelajari berkas perkara ini ;Telah mempelajari alat alat bukti dalam perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 4 September2019 dibawah Register Nomor : 1061/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. telahmengemukakan permohonan sebagai berikut : Bahwa

SUTIONO yangditerbitkan Keluraham Tanjung Duren Utara, Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat (diberi tanda P4);Bahwa suratsurat bukti di atas berupa foto copy bertanda P1 sampai dengan P4tersebut telan bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti Surat surat di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 2 dari 7 hal Penetapan No.1061

MASRIZAL, SH.MH..PRINCIAN BIAYA BIAYA PERKARA :Hal. 6 dari 7 hal Penetapan No.1061/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000.3. Panggilan Rp.150.000.4. Meterai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 20.000.+Jumlah Rp.281.000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 7 hal Penetapan No.1061/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.

1061/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1061/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1061/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MISENAH Binti NGADIMUN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di DusunGesingan RT.011 RW.006 Desa Pujon Lor KecamatanPujon Kabupaten Malang , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1061/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal01 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Binti SAMIAN untuk menikah dengan seoranglakilakibernama HABIB AN NIZAR Bin SUROSO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1061/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgCalon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;halaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1061/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;6.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1061/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1061/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor : <<0001 tanggal <<1061 selesai karena dicabut;2. Menghukum <<0046 untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. <<0143,- (<<0155 rupiah);

1061/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1061/Pdt.P/2017/PA.SbyPED :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 1061/Padt.P/2017/PA.Sby10.. Bahwa ayah kandung XXXX yang bernama XXXX telah meninggal duniapada tahun 1970, begitu juga ibu kandung XXXX yang bernama XXXX telahmeninggal dunia pada tahun 1969.. Bahwa XXXX semasa hidupnya telah menikah secara Islam pada tahun1959 dengan seorang perempuan yang bernama XXXX.. Bahwa dari perkawinan XXXX dengan XXXX telah dikarunia 1 (Satu) oranganak yang bernama : XXXX (sekarang bertindak sebagai Pemohon)..

No. 1061/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti suratsurat di depan sidang, yaitu :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2.

No. 1061/Padt.P/2017/PA.Sbyaf eS5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. dan H.

No. 1061/Padt.P/2017/PA.Sby Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1061/Pdt.P/2017/PA.Sby

1061/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor :1061/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1061/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 April 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 13 Februari 1999 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 798/55/II/99, tanggal 13 Februari 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor: 1061/Pat.G/2014/PA.Kab.

Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1061/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.3.

Kediri untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri danHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1061/Padt.G/2014/PA.Kab.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1061/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1061/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.