1922/Pdt.G/2019/PA.Gsg

, tempatkediaman ciPes, sclanjutnya disebutsebagai Termohon:;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tanggal 6Nopember 2019 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Gsg padatanggal 6 Nopember 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyadilangsungkan pada tanggal 23 September 2018, Pemhon denganTermohon melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Gsg.Nikah Kantor Urusan Agama (KU) Kecamatan Way Pngubuan KabupatenLampung Tengah, Nomor : 0214/16/I1X/2018, tertanggal 24 September2018;2.

Bahwa dengan demikian, alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangundangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Gsg.Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas Undang undang Nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan Jo. Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;9.

Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon sering membantah Pemohon; Bahwa sejak bulan September 2019 antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Gsg.

Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Gsg.Usman A,S.Ag.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 475.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Gsg.

Menyatakan permohonan Penggugat Nomor 1922/Pdt.G/2023/PA.JS tidak diterima (niet on vankeljk verklard).

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh rupiah).

1922/Pdt.G/2024/PA.JS

1922/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No.1922/Pdt.G/2017/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Ris Ris Rismawati binti E. Juanda ) ;c.

Putusan No.1922/Pdt.G/2017/PA.Srgpermohonan izin perceraian tersebut telah melampaui masa enam bulandan Penggugat tetap ingin melanjutkan perkaranya, oleh karena itupemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan (lihat PP 10 Tahun 1983 jo. PP45 Tahun 1990 jo.

Putusan No.1922/Pdt.G/2017/PA.Srg.

Putusan No.1922/Pdt.G/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 30.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No.1922/Pdt.G/2017/PA.Srg

1922/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2019/PA.SdnZo Za st zsyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan MargaTigaKabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada AHMAD MUSTOFA, S.Sy. Advokat/ PenasihatHukum yang berkantor Jin.

/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1922/Padt.G/2019/PA.Sdn1.

Walaupun demikian, Majelis Hakimsudah berupaya secara maksimal menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sejak Juni 2016, penyebabnya sebagaimana dalam surat gugatanHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan No.1922/Padt.G/2019/PA.SdnPenggugat.

Pasal 22 ayat (2) PPHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan No.1922/Padt.G/2019/PA.SdnNo. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatmemenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan dua saksi tersebut merupakan faktayang diketahui sendiri mengenai terjadinya percekcokan dan penyebabnyaserta pisahnya Penggugat dan Tergugat, serta keterangannya bersesuaianantara satu dengan yang lainnya.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Pantera PenggantiMustofa, S.H.IPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000.00 Biaya Redaksi :Rp. 10.000,00 Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1922/Padt.G/2019/PA.Sdn

1922/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2016/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talaksebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopirbus, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaanUsaha warung kopi, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil,Kabupaten Pasuruan, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1922

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syar'i yang terdapat dalam alQur'an surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 1922/Pat.G/2016/PA.Bglage ayo dl lb GUI!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 15 dari 17; Putusan nomor 1922/Pat.G/2016/PA.Bgl3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;4.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDZULKIFRI, S.H.Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1922/Pat.G/2016/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000.(Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERATTDH. HADIYATULLAH, S.H.,M.H.Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1922/Pat.G/2016/PA.Bgl

1922/Pdt.G/2015/PA.Krs

Putusan No : 1922/Pdt.G/2015/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Sebagai Subsidair:Memutuskan lain berdasarkan hukum yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dengan didampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat hadir sendirimenghadap di persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanya namuntidak berhasil.

Putusan No : 1922/Pdt.G/2015/PA.Krs Bahwa saksi sudah satu kali merukunkan mereka agar rukun kembali tetapitidak berhasil dan saksi menyatakan masih sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No : 1922/Pdt.G/2015/PA.Krsrumah bersama hanya untuk mengambil pakaiannya yang sempat dicegah olehTergugat namun Penggugat memaksa pulang ke rumah orang tua angkatnyadengan mengatakan : bukan urusanmu !.

Putusan No : 1922/Pdt.G/2015/PA.KrsUrusan Agama Kabupaten Probolinggo.

Putusan No : 1922/Pdt.G/2015/PA.KrsHakim Anggota,Panitera Pengganti,ttdtidMuhammad Hasbi, S.Ag,SH,MHSiti Artaniyah, S. AgRincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 800.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No : 1922/Pdt.G/2015/PA.Krs

1922/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2019/PA.PoZENS .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Ponorogoselama 1 (Satu) minggu yakni bulan Mei tahun 2007, kKemudian Tergugatpulang ke rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Lumajang, sedangkanHal. 1 dari 12 hal Put.No. 1922/Pdt.G/2019/PA.PoPenggugat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dan setiap 1 tahun = sekaliTergugat datang ke rumah orangtua Penggugat selama 1 (satu) hari danterakhir sampai bulan Januari tahun 2017;4.

Tergugat telah sering kali mengucapkan talak secara lisankepada Penggugat yakni sebanyak 2 (dua) kali dan terakhir pada bulanMaret tahun 2019;Hal. 2 dari 12 hal Put.No. 1922/Pdt.G/2019/PA.Po6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada28 April 2007 ;Hal. 8 dari 12 hal Put.No. 1922/Pdt.G/2019/PA.Po2. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan, karena masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat, karena Tergugat jarang bekerjadan apabila bekerja penghasilan Tergugat hanya digunakan untukkepentingan Tergugat sendiri;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 hal Put.No. 1922/Pdt.G/2019/PA.Po2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 363.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1922/Pdt.G/2019/PA.Po

1922/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, lahir di Subang tanggal 12011989 (28 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Tidak bekerja, bertempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, lahir di Subang, tanggal 12051988 (29 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal, 23 April 2008 sebagaimana terbukti dari Buku Akta NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1922/Pat.G/2017/PA.Sbg.Nomor 2008, 23 April 2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 9 tahun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1922/Pat.G/2017/PA.Sbg.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Sirojuddin, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1922/Pat.G/2017/PA.Sbg.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah(tiga ratus enam:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 270.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.00000eee eee :Rp. 361.000,00puluh satu ribu rupiah) ;Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1922/Pat.G/2017/PA.Sbg.

1922/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2017/PA MksLacy: ,celal obDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pemilik Rumah Makan, tempatkediaman di Kelurahan Tammua, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.1922/Pdt.G/2017/PA Mksmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 16 Juli 2000 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 459/03/VIII/2000, tanggal01 Agustus 2000.2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tammua, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.

No.1922/Pdt.G/2017/PA Mks.9.

No.1922/Pdt.G/2017/PA Mks.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTallo, Kota Makassar (tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dantempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat ) untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No.1922/Pdt.G/2017/PA Mks.Hj. Hariyati,S.H.Perincian Biaya Perkara :1.of @ Pendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put. No.1922/Pdt.G/2017/PA Mks.

1922/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2021/PA.Mksree NY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 31 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (counter HP),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Buntusu, KecamatanTamalanrea Kota Makassar, sebagai

Islam, pekerjaan Wiraswasta (Penyanyi),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Bongaya, Kecamatan TamalateKota Makassar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 02 September 2021telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1922

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 2 Mei 2020namun tercatat di buku nikah pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 M.bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1441 H., yang dicatat oleh KantorHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1922/Pdt.G/2021/PA.MksUrusan Agama Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 521/23/VIII/2020, tanggal 07 Agustus 2020;2.

Memberi izin kepada Pemohon, XXXXXXXXXXXX untuk mengikrarkantalak satu raja4i kepada Termohon, XXXXXXXXXXXX di depanpersidangan Pengadilan Agama Makassar;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1922/Pdt.G/2021/PA.Mks3.

Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1922/Pdt.G/2021/PA.MksHj. Nurjaya, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 340.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1922/Pdt.G/2021/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 1922/Pdt.G/2018/PA.Kdl. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1922/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PENETAPANNomor 1922/Pdt.G/2018/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Unggul Priambodo A.Md Bin Giri Sartono, umur 46 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di JL. Rineggo Permai No. 42 PerumPatebon Rt 002.

No 1922/Pdt.G/2018/PA. kdlBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal30 Agustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1922/Pdt.G/2018/PA.Kdl, tanggal 30 Agustus 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak

No 1922/Pdt.G/2018/PA. kdlkepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukan persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan

Menyatakan perkara Nomor 1922/Pdt.G/2018/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 20 September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 10 Muharram1440 H. Oleh Drs. H. Syaroni sebagai Ketua, didampingi oleh Dra. Hj.

No 1922/Pdt.G/2018/PA. kdlHakim Anggota,Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralM.Y.A. Azgan Wakano, SH.JumlahPanitera Pengganti,Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000,Hal. 4 dari 4 Hal. PenKetua Majelis,Drs. H. Syaroni. No 1922/Pdt.G/2018/PA. Kal

1922/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Mojotengah RT.001 RW. 002 DesaMojotengah Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANXXXXXXXXXAXXXX, uMur 28 tahun

Putusan No.1922/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 4 tahun, di rumah Orang tua Tergugat;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANINDYA NAILA PUTRI EFENDI umur 3 tahun 8 bulan;5.

Putusan No.1922/Pdt.G/2017/PA.Jbg9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat ;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq.

Putusan No.1922/Pdt.G/2017/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1922/Padt.G/2017/PA.Jbg

1922/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No 1922/Pdt.G/2016/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355.000.,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)

1922/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1922/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam pendidikan SLTApekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan Wiraswasta, bertempat

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Ngawi,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 2014.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

MajelisHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Ngw.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI )Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI )3.

Mudzakkir, M.H.1.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Ngw.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,R. Bastuti Ridwan, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 239000,4. Biaya PNBP Relaas Pertama Rp. 20000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 355.000, (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

1922/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1922/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1922/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutPEMOHON 77202020222 non nnn nnn nnn nnMELAWANTERMOHON,

pekerjaantani, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04 Agustus2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 04 Agustus 2014 dengan register Nomor : 1922

PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi > Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1922/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1922/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi

ABDUL GHOFUR, SH., MH.PENETAPANNomor : 1922/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 15 Desember2014 Nomor : 1922/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat tinggal DI Kabupaten

SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 1922/Pdt.G/2014/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 1922/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 31 Desember 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 1922/Pdt.G/2014/PA Pwd yang putus tanggal 15 Desember 2014dan telah berkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukanpekerjaan

1922/Pdt.G/2013/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor: 1922/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRA HM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara. yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantata : += == == === === === === === === PENGGUGAT,Umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagaiPengg ugat ;MelawanTergugat, Umur 30 tahun, Agama Islam

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 19 Juni2003, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10 hal.nomor.1922/Pdt.G/2013/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara dibawahNomor : 0140/023/ VI /2003 tertanggal 02 September 2013 ;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;.

Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat ; Halaman 2 dari 10 hal.nomor.1922/Pdt.G/2013/PA.Ba.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan cerai Penggugattelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuai pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

NAMA SAKSI,umur 38 tahun,Agama Islam,pekerjaan tani,tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, Halaman 4 dari 10 hal.nomor.1922/Pdt.G/2013/PA.Ba.

NAHDUL BUNYANI, SHHalaman 9 dari 10 hal.nomor.1922/Pdt.G/2013/PA.Ba.Halaman 10 dari 10 hal.nomor.1922/Pdt.G/2013/PA.Ba.

1922/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.1922/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. NAMA, lakilaki, Lahir di Depok pada tanggal 23 April 1999;3. NAMA, perempuan, lahir di Depok pada tanggal 29 Februari 2008;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak akhirfahun 2013 sampai sekarang antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1922/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak Saturaj'i terhadap Termohon ( NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3.

Putusan No.1922/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1922/Pdt.G/2018/PA.Dpkkeluar larut malam, Termohon memiliki pria idaman lain, Termohon tidakmenuruti nasehat Pemohon dalam hal ibadah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejak awal tahun 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.1922/Pdt.G/2018/PA.DpkKetua Majelis,Dra. Nurmiwati, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Tuti Gantini Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,Suryadi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1922/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1922/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1922 /Pdt.G/2015/PA. Sit.SALINAN2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1922 /Pdt.G/2015/PA.

1922/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT. 002, RW. 005, Desa Ngujung,KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUWARTO, S.H & Rekan.

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1922/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1922/Pdt.G/2020/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);3.

No 1922/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518176404880002 tanggal 14 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1922/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1922/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 10 Oktober 1976, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cikancung RT O1 RW O03 DesaMargalaksana Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dalam halini

/Pdt.G/2021/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 1922/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 14 April 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluarga keduabelan pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1922/Pdt.G/2021/PA.Grtmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1922/Pdt.G/2021/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1922/Pdt.G/2021/PA.Grt