PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bkoass ll (aay! alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer diKantor BPMPD Kab.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 13 hal Put No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Bko.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Saksi:Hal 4 dari 13 hal Put No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Bko..

Selama itu pula Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir untuk Penggugat dan anakHal 5 dari 13 hal Put No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Bko.Penggugat dengan Tergugat, serta tidak pula meninggalkan hartayang bisa dijadikan sebagai pengganti nafkah; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;.

Aidil MujahidHal 13 dari 13 hal Put No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Bko.

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2017/PA.Kra.?

Penetapan No. 0046/PdtP/2017/PA.Kra.4. Bahwa pada Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX, tanggal XXXXXX tersebut,identitas Pemohon yang berupa biodata (nama) Pemohon tertulis XXXXXX,sedangkan biodata (nama) Pemohon yang benar adalah XXXXXX,sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran dan Ijazah; 5.

Penetapan No. 0046/PdtP/2017/PA.Kra.3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor XXXXXX, tanggal XXXXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar, lalu bukti tersebut diberi tanda(P3); 4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon , Nomor XXXXXX, tanggalXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karawang.

Penetapan No. 0046/PdtP/2017/PA.Kra.sesuai dengan dokumen lainnya yang ada.

Penetapan No. 0046/PdtP/2017/PA.Kra.Panitera Pengganti, ttdEdy MargonoPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarPanitera Muda HukumSuminah, SH., MHPenetapan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 9 dari 9 him. Penetapan No. 0046/PdtP/2017/PA.Kra.

0046/Pdt.P/2019/PA.Msj

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.MsjaM Seant ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE IUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) secaraterpadu yang diajukan oleh:Satrio bin Mulyo Diharjo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 006RW. 001 Desa Tanjung Mas Makmur, Kecamatan MesujiTimur

Bahwa pada Tanggal 12 Juni 2011, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Lampung Mesuji Timur dengan walinikah Ayah yang bernama Kliwon dengan mas kawin berupa Uang sebesarHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.MsjRp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Seni dan Harjito;2.

Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Msj3. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor1811021503120001 tanggal 15 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mesuji.Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya(P.3);B. Saksi1.

Pasal 40, 41, 42, 43, dan 44 Kompilasi Hukum Islamdalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991;Halaman 11 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.MsjMenimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 4 di atas, Hakimberpendapat pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II hinggasaat ini belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama sehingga belum memenuhiketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

., M.H.Panitera Pengganti,Bustanul Arifin Sodiq, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 200.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Msj

0046/Pdt.P/2019/PA.Smi

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2019/PA.Smisa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan(isbat nikah) yang diajukan oleh:ee, uur 57 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalnn, KotaSukabumi sebagai Pemohon I;ee, our 47 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan

No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Smi Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,dilaksanakan pada tangga!

No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Smi4. Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak ada halangan lainnya untuk melangsungkan pernikahan;5. Bahwa Pemohon tidak pernah menceraikan Pemohon Il, dan tidak pernahmenikah lagi dengan perempuan lain;6.

No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Smi3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (gaMB) dengan Pemohon (yang dilaksanakanpada tanggal QM) daerah Kecamatan Baros KotaSukabumi3.

No. 0046/Pdt.P/2019/PA.SmiDrs. ASE SAEPUDIN H Drs. ZAENAL MUTAKINPanitera Pengganti,ttdTUTIIRIANTI, S.SyPerincian biaya:Pendaftaran Rp30.000.00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp160.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima ouluh enam ribu ruoiah):Hal 13 dari 13 Hal Ptopn. No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0046/ Pdt.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Mna.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal28 Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadalam Register Perkara Nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.Mna tanggal 28 Januari 2014 padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0046/Pat.G/2014/PA.Mna.panggilan (relaas) Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Mna. tanggal 06 Februari 2014 dantanggal 12 Februari 2014 yang dibacakan di persidangan;Bahwa dalam upaya perdamaian, Majelis Hakim di persidangan telahmemberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tidak jadi bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Mna.14Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1435 Hijriah. oleh kami, Drs. H. Syazili, S.H., M.H.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Mna.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/201 7/PA.Pct. oa y >SeleserDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, dalam halini memberikan kuasa kepada Sugeng Nugroho,SH, Advokat/penasehat di Biro konsultansi danbantuan

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pct9. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang selama + 3Tahun dan sudah jarang komunikasi;10. Bahwa, atas sikap Termohon tersebut Pemohon menderita lahir batindan Pemohon tidak berkeinginan lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon;11. Bahwa, oleh sebab itu Rumah Tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada harapan lagi untuk dipertahankan, maka Pemohon memberikanKuasa kepada Kuasa Hukum untuk mengajukan Cerai Talak atasdasar Pasal 19 (f) PP.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pct Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Pemohon telah pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang pisah rumah selama 3 tahun, danselama itu sudah tidak ada kumunikasi lagi; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, namun sudah tidak bisa disatukan lagi;2.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.PctMenimbang, bahwa Pemohon didampingi oleh kuasasubstitusibernamaH.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pct

0046/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA Kdi.Anes pe atlasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Hasniaty Hamid, A.Md., binti Abd.

34 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMkK,bertempat tinggal di BTN Kendari Permai Blok V2 NO.Kelurahan Padaleu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13 Januari 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0046

No. 0046/Pdt.G/2017/PA Kadi.memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatan hukum yangsempurna dan mengikat sebagaimana diatur dalam Pasal 285 R.Bg.

No. 0046/Padt.G/2017/PA Kadi.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA Kadi.

0046/Pdt.P/2019/PA.PBun

SALINANPENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2019/PA.P Bunwe Miale28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Norani bin Sidi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di RT.03 DesaRangda Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat

Bahwa sementara Saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk kepastian hukum dan mengurus administrasi dankepentingan hukum lainnya;Salinan Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.P BunHalaman 2 dari 118. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 05 Juni 1995;9.

Baka dan Bakar;Salinan Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.P BunHalaman 5 dari 11g. Bahwa maharnya pernikahan tersebut berupa uang tunaisejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);h. Bahwa benar ketika menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II adalah perawan;i. Bahwa setelah menikah, para Pemohon tinggal bersama didesa Rangda;j. Bahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon telahmempunyai satu orang anak;k.

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Salinan Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.P BunHalaman 8dari 116. Bahwa benar tidak ada pihak yang menyangkal keabsahan danatau mengajukan keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;7. Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah mempunyai 1 (Satu) orang anak;8.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.591.000., (lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Salinan Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.P BunHalaman 10 dari 11Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 12 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Syaban 1440 Hijriyah olehkami Drs.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Skyeas err y/l o> s/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Bakarudin Bin M.

Bahwa, anak Pemohon bernama Dedi Heriyanto Bin Bakarudin tersebuttelah lama menjalin hubungan ( berpacaran ) dengan seorang Perempuanyang bernama Yuli Roma Dona Binti Epi Suhendri, Lahir pada tanggal 07Juni 2002 (umur 17 tahun,), Agama Islam, Turut Orang Tua, Tempat TinggalSalinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA. Sky.

Setelahdisumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Salinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA. Sky.

Pasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, maka hal ini telahmemenuhi tata cara pra nikah sesuai ketentuan Pasal 12 Ayat (1) dan (38)Kompilasi Hukum Islam;Salinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Sky.

Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Panitera Pengganti,Hasan Basri, S.Ag.Salinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Sky. Halaman 12 dari 13 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Sky. Halaman 13 dari 13 halaman

0046/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON ASLI umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: * Pemohon ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan MI, pekerjaan tani., tempattinggal

di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai : Termohon;OPengadilan Agama tersebut :1Telah membaca suratsurat yang bersangkutan2Telah mendengar pihak pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor: 0046/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 17 Juli 2010, Pemohon dengan

Buku Kutipan Akta Nikahnya;; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediaman di orang tuaTermohon selama 2 tahun 4 bulan; Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I umur 1tahun 6 bulan; Bahwa sejak bulan Agustus 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yangHal dari 7 hal Put.No.0046

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangHal dari 7 hal Put.No.0046/Pdt.G/201 3/PA.Ngwwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SLAMET RIJADLS.H.Hal 7 dari 7 hal Put.No.0046/Pdt.G/201 3/PA.NgwHal 8 dari 7 hal Put.No.0046/Pdt.G/201 3/PA.Ngw

SALINANPENETAPANNomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Pmk.Ketua MajelisPengadilan Agama PamekasanTelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 14 Januari 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan di bawah RegisterNomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Pmk, tanggal 14 Januari 2010 dalam perkara :PEMOHON ASLI, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan WIRAUSAHA, bertempattinggal di PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KARYAWAN, tinggal

Agama Pamekasan Nomor:W13A29/HK.03.5/231/11/2010 tanggal 04 Maret 2010, yang pada pokoknya telahmenegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhipembayaran sejumlah Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), sebagaikekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalamwaktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan Nomor:0046

Menetapkan Perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Pmk dicoret dari register perkara ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : PAMEKASANTanggal : 02 Juni 2010Ketua Majelis,TtdDrs. ZAINAL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 35.000,2. Relaas Panggilan Rp. 425.000,4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3505-LT-25032024-0046, yang semula tertulis: Amat Suep, dirubah menjadi: Sungeb
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

0046/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Put No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Lpk9. Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebin 3 tahun 10 bulanlamanya, maka hak dan kewajiban antara Penggugat dengan Tergugattidak terlaksana sebagaimana mestinya;10.

Put No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Lpkdengan Pasal 309 R.Bg.

Put No. 0046/Pdt.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum yang dihubungkan dengan Tergugat yang telahdinyatakan dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir, yang dihubungkandengan kesimpulan Majelis Hakim bahwa antara Penggugat dengan Tergugattidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga, maka MajelisHakim berpendapat berdasarkan Pasal 150 R.

Put No. 0046/Pdt.G/2019/PA.LpkNuraini, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu olehRusnani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisH. M. Tahir, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ridwan Arifin Dra. Nuraini, M.A.Panitera PenggantiRusnani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 worn nn nnn nnn nnn nnn nnn Biaya proses / ATK.

Put No. 0046/Pdt.G/2019/PA.LpkHal. 13 dari 12 hal. Put No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Lpk

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.PctTermohon dan apabila tidak diikuti maka Pemohon tidak dizinkanmenyalurkan kasih sayang ;7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk memperbaiki hubungan rumahtangganya dengan mengingatkan Termohon agar merubah kebiasaannyaakan tetapi jawaban Termohon tidak mau dan lebih baik berpisah saja ;8.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pctkuasanya, meskipun menurut relas panggilan nomor 0046/Pd.G/2016/PA.Pcttanggal 04 Agustus 2017, dan tanggal 16 Agustus 2017, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata tidak hadirnyatersebut disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka para pihak berperkaratidak dapat dimediasi / didamaikan, maka selanjutnya pemeriksaan dilanjutkantertutup untuk umum dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.PctPemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi, Termohonmenuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon ;Bahwa sejak bulan September 2015 Termohon pulang ke rumahsendiri dan pisah rumah sampai sekarang 1 tahun 10 bulan ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, namun sudah tidak bisa disatukan lagi;.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pctsebagai Ketua Majelis, Drs. Faisol Chadid, dan Drs. Anmad Rasidi, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu Imam Rahmawan W,S.H, sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. TAUFIQURROHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il, Hakim Anggota, Ilttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pcta & &. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 195.000,00Biaya redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00 +JUMLAH Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pct

0046/Pdt.G/2014/PA Kdi

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA KdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kendari yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S1), pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal Jalan RT.

suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Mei 1996, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa, sesuai bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 00, tertanggal 8 Juli 1996; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun bersamasebagaimana suami istri yang baik, dan tinggal bersama, semuala di rumahorang tua penggugat Jalan Bunga Kolosua 00, Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari selama lebih kurang 8 tahun,Putusan Nomor 0046

kejadian tersebut rumah tangga penggugat dengan tergugatsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar tidak jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara penggugat dan tergugat; Bahwa penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Putusan Nomor 0046

Sukadi dan Saksi Dua tersebut di muka, telah memberi keterangan di bawahsumpah pada tanggal 13 Februari 2014 (keterangan selengkapnya termuat dalambagian duduk perkaranya), keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknyaterdapat keterangan yang saling bersesuaian dan dibenarkan oleh penggugat,sehingga terdapat fakta sebagai berikut; Bahwa selama kurun waktu lebih kurang 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulanterakhir, hingga gugatan cerai diajukan penggugat ke Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/

Yunus Hakim, MHPanitera Pengganti,ttd.Abdul Rahman, S.AgPerincian biaya :Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Kdi, Hal 9dari 10 halaman Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses/ATK perkara Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 160.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,H. Syamsuddin T, S.Ag.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Kdi, Hal 10 dari 10 halaman

Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.Gs.Jawa Timur, yang dikeluarkan oleh xx, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.Gs.Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaitubiodata Pemohon tertulis nama Yana Adiguna bin H.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.Gs.biodata nama Yana Adiguna bin H.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.Gs.Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa Biodata Para Pemohon yang benar adalah : Pemohon Nama :PEMOHON ! dan Pemohon II Nama: PEMOHON IIASLI ;3.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.Gs. pPanggilan R 200.000,00pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 291.000,00p(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Panitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.10 dari 10 him. Penetapan No.0046/Pat.P/2017/PA.Gs.

Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Banjar, Dalam hal ini diwakili KuasaHukum: IWAN SETIAWAN,SH Advokat yang bertindakberdasarkan

MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKota Banjar, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Kota Banjar;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan registerHal dari 10 hal Putusan nomor 0046

/Pdt.G/2014/Pa.Bjrperkara Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Bjr tertanggal 13 Januari 2014, mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal xxx di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Ciamisdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal xxx;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis kurang lebih 10 tahun lamanya;e Bahwa selama berumah tangga / setelah menikah Penggugat

Artinya : Jika seorang istri sudah sangat benci kepada suaminya, maka Hakim dapatmenjatuhkan talak bain suaminya terhadap istrinya;Hal 7 dari 10 hal Putusan nomor 0046/Pdt.G/2014/Pa.BjrMenimbang, bahwa Majlis berpendapat sama dengan pendapat Ahli Fiqhdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 dan diambil alih menjadipertimbangan sendiri sebagai berikut :Tol Lisl gl arg il diy cola! sot bless cis Islejay loglliol Gu Spire!

MUSTOFA KAMILHal 9 dari 10 hal Putusan nomor 0046/Pdt.G/2014/Pa.BjrHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. OMAY MANSUR, M.Ag. ANA FAIZAH, S.H.PANITERA PENGGANTIHj. YAYAH NURIYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

SALINANPUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (BuruhTani), tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai ''Penggugat"; LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Buruh Tani),tempat tinggal di

Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 07Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register: 0046/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagaiberikut

No.0046/Pdt.G/2013/PA.Mlg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 05 Desember 1987 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor: ..... yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso KabupatenMalang tanggal 05 Desember 1987; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Batu selama 23 tahun ;3.

No.0046/Pdt.G/2013/PA.MlgAtau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan patut untuk hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara telah dipanggil jurusitatanggal 16 Januari 2013 dan 07 Februari 2013 yang dibacakan dipersidangan

No.0046/Pdt.G/2013/PA.Mlg

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Msa.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Marisa Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Marisaberkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Termohon () terhadap Pemohon ();3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Msa.SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 30 Juli 1994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguat Kabupaten Pohuwato, bermeterai cukup dan dinazegelen. Fotokopitersebut telah dicocokan, ternyata sesuai dengan aslinya. Kemudian, KetuaMajelis memberikan kode bukti P;SAKSISAKSI2.1. saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Guru RA.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Msa.2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009jo.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Msa.dengan Pemohon dan anakanak.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Msa.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/MSBnaearl yor all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyahn Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. T. Ridhwansyah bin T.

Amin NyakGeh dan Cut Nurmardiah dengan mahar 16 (enam belas) mayam tunai;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/MS.Bna3.

Nasruddin Rasyid No. 10, GampongEmperom, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh; saksi telahmemberikan keterangan didepan sidang sebagai berkut :Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/MS.BnaBahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama T.

Hasanuddin Jumadil, S.H.Panitera Pengganti,D.t.oH.Munzir, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt. P/2017/MS. BnaRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran 30.000..Biaya Proses 50.000..Biaya Panggilan 100.000..Biaya Redaksi 5.000,Biaya Meteral 6.000,Jumlah 191.000.,.

Murad, MHHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt. P/2017/MS. Bna