Ditemukan 1898 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-05-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 48/PID.B/2011/PN.DUM Tanggal 5 Mei 2011 — ITJE DENTA LU MU Binti UMAR BASOK
26 — 8
26 — 8
denganmelalui lajur kanan, namun karena di depan ada U Turn, maka terdakwamengambil lajur tengah sampai melewati U Turn; Bahwa setelah berada di depan PLN terdakwa bermaksud pindah jalur ke jalurkanan, pada saat itu tibatiba terdakwa kaget melihat saksi korban yangmengendarai sepeda motor merk KTM sekira 1 (satu) meter di depan mobil yangterdakwa kemudikan; 2772 =Halaman 13 dari 25 Putusan NO.48/PID.B/2011/PN.DUMBahwa dalam keadaan panik terdakwa bermaksud menginjak rem, akan tetapikaki terdakwa menginjak pedal
rem sekaligus pedal gas karena kaki terdakwaberada diantara rem dan gas sehingga kendaran semakin melaju dan menabraksepeda motor yang ada di depan mobil yang terdakwa kemudikan Bahwa pengemudi sepeda motor bernama ABDUL RAHMAN sedangkan yangdibonceng bernama MURNI keduanya suami isteri dan status tersebut terdakwaketahui sesaat setelah kejadian ;Bahwa pada saat kecelakaan kedua korban terpental sementara sepeda motornyaterseret oleh mobil yang dikemudikan terdakwa sepanjang + 5 (lima) meter yangmengakibatkan
Register : 19-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kot Tanggal 6 Maret 2019 — - Yudha Arjuna Mega Dara Bintang bin Bambang Wahyudi;;
- Eko Setiawan bin Sugianto;
73 — 26
73 — 26
Kemudian Anak Korban Davit Raja Kaputra berusahamelarikan diri dengan menarik pedal gas sepeda motornya lalu terlepasdari pegangan Anak Yudha Arjuna namun sepeda motor Anak KorbanDavit Raja Kaputra menabrak pagar kawat dan terjatuh.
Kemudian AnakKorban menarik pedal gas sepeda motornya karena takut kemudiansesampainya di Samping Gereja Santo Pius Gisting Bawah Kec. GistingKab.
Register : 09-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1392/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 10 Juli 2014 — Pemohon
Termohon
8 — 6
8 — 6
atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pbemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FiqhusStinnah iz Il halaman 208 vana herhiinvi sehaaai herikut re laa ew 9 INS T gerald y pedal
Putus : 23-09-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 14/Pid.B/2013/PN. Unh. Tanggal 23 September 2013 — MARDIN alias ADI AKBAR bin MARUDI
36 — 12
36 — 12
Pol DT 6486FA yang dikendarai oleh saksi saksi irmawati (dalam kasusperkara lain) yang bergerak dari arah utara ke selatan ataukeluar dari lorong dan naik keatas jalan asoal kemudian majudan dengan posisi melintang di jalan, terdakwa yang kagetmengetahui ada sepeda motor didepannya kemudia berusahamenginjak pedal rem namun ketika menginjak vedal remsepeda motor tidak berhenti akibat kecepatan tinggi dankarena gugup terdakwa tidak sempat membunyikan klaksonsehingga terdakwa kemudian menabrak samping
Register : 04-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 869/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
akanlebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPemohon dan Termohon agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyahwa Adillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi :Artinva: Perceraian didasarkan atas adanva nertenekaran vane taiam atau adanva madharateM 5 Lage Aa g MN aa) ceca Ying EN all Lede) pedal
Register : 25-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2771/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 13 April 2016 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :OL y Lass As y jl) Slane YY rig EI jill Lake) pedal
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1992/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 18 Oktober 2018 — pemohon
termohon
7 — 1
7 — 1
mafsadatnya dari pada masalahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman 527yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1992/Pdt.G/2018/PA.TA6: g Lawn Aang 5 Shae eae Y cing jill Lake pedal
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
yar 8 pied al go Ase GUatioas Y Lay Ley ag Sl ot pedal dag jl ciclo!Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 11-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
#og 2 aSig>U SUS pes Lb pedal plSm pe Sle SI 6a ge iu oe is He SU a ieee BO uw ror is ) oe oeArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau
Register : 04-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 746/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
#og 2 aSig>U SUS pes Lb pedal plSm pe Sle SI 6a ge iu oe is He SU a ieee BO uw ror is ) oe oeArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau
Register : 24-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJAR KAMIL Bin KAMIL
43 — 9
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJAR KAMIL Bin KAMIL
43 — 9
pejalankaki yang perempuan tertempar kearah depan dan yang laki lakiterlempar kearah kiri;Bahwa kemudian saksi mendatangi pengemudi mobil tersebut danmenyuruhnya keluar dan setelah itu saksi mencari korban yang di tabraktadi dan saksi menemukan korban pejalan kaki yang laki laki berada dipinggir jalan sedangkan korban yang perempuan berada di bawah kolongparit dan tidak lama polisi datang; Bahwa saksi tidak lihat upaya Terdakwa untuk menghindari kecelakaandari yang saksi lihat pengemudi malah menginjak pedal
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
yar 8 pied al go Ase GUatioas Y Lay Ley ag Sl ot pedal dag jl ciclo!Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Putus : 06-01-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/PDT/2015 Tanggal 6 Januari 2016 — Pdt. PETRUS HONGGO WARSITO PANUTOMO VS AGUS SUSANTO, dkk
201 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
201 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keyboard + Pedal Sustain, type KN 5000, quantity 1 unit;Drum Electric + Pedal Drum, type Roland/SPD20, quantity 1 set;Bass Gitar + Kabel, type Ibanez, quantity 1 unit;Gitar Rhythm + Kabel, type Ibanez, quantity 1 unit;Effect Gitar, tyoe Zoom, quantity 1 unit;Mixer 12 Channel, type Peavey, quantity 1 unit;Loud Speaker, type Peavey, quantity 2 unit;Power, type Peavey, quantity 1 unit;KB150, type Laney, quantity 1 unit;Snake Cable, quantity 1 unit; FP San oor wD tHard case Gitar Rhythm + Bass, quantity
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0372/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ThA.Artinya: Menghilangkan kerusakan lebih utama danpada mendatangkankemaslahatan.Menimbang, bahwa majelis mempertimbangkan pendapat Sayyid Sabiqdalam kitab Figih Sunnah Juz II: 248 selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut;NN pedal Lge GSM hp acd 1h a cal Cpe Galle Gy) dag jt! GILegis CMa CS call) Jas g ..
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 895/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 7
11 — 7
Dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam doktrin hukum Islam yang telah diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, ketiadaan suami tanpa alasan yang dapatdibenarkan dan menimbulkan madharat (kesulitan/oahaya) bagi isteri, dapatdijadikan alasan oleh isteri untuk bercerai dengan suaminya, sebagaimanadinyatakan oleh asSayyid Sabiq dalam Figh asSunnah, Jilid Il, halaman 292,sebagai berikut :Putusan Nomor 0895/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 12 dari 15Bh pall Gye) pedal Leda teal
Register : 11-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 237/Pid.Sus/2013/PN.Kdi Tanggal 17 Desember 2013 — JANUARTI binti PURNOMO
63 — 5
63 — 5
pada awal bagian dakwaan ini, pada jarak kuranglebih sekitar 4 (empat) sampai 5 (lima) meter terdakwa melihatsaksi korban bersama dengan seorang anak sedang berjalan kakidi bahu jalan dan karena terdakwa yang tidak bisa menguasailaju kendaraan yang dikendarai serta terdakwa yang tidakmemperhitungkan jarak antara sepeda motor yang dikendarainyadengan diri saksi korban, serta terdakwa tidak membunyikanisyarat klakson sebagai tanda peringatan, serta terdakwa tidaksempat untuk menarik dan menginjak pedal
Register : 24-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4074 B/PK/PJK/2020 Tanggal 27 Oktober 2020 — PT SOLO MANUFAKTUR KREASI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
156 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
156 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
2.546.943 8708.29.18 10 254.69424 front door glass(right) Upper Chasis 42 28 LIN 2.546.943 8708.29.18 10 254.69425Pedal manipulation assy of foot pedal (with Upper Chasis 42 220 9.236 20.071.017 8708.30.30 10 2.007.102brake lamp switch )26Blect.
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 266/Pid.Sus/2018/PN Sbw Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINI ALIAS JEN AK USMAN ALM
85 — 35
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINI ALIAS JEN AK USMAN ALM
85 — 35
Honda Beatwarna Merah No.Pol EA 4137 GB masuk ke depan terdakwa kemudiaanterdakwa panik dan masih menginjak pedal gas ( kendaran terdakwamasinh melaju) dan terdakwa tidak ada melakukan pengereman,kemudiaan kendaraan Spm.
Honda Beat warna Merah No.Pol EA4137 GB mengalami kerusakan pada spakbor depan pecah, pelindungbawa pecah, jok terlepas, sepion pecah, sepanger belelakang bengkok,pedal sebelah kiri pecah dan bodi sebelah kiri lecet;Bahwa terdakwa menerangkan mulai membawa kendaraan DaihatsuPick Up warna Abu abu Metalik No.Pol EA 8044 Hsejak 2 ( dua ) bulanyang lalu dan terdakwa sudah bisa mengendari kendaraan R 4 sejakHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN SbwTahun 2012 dan terdakwa belum memiliki
Register : 15-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 276/ Pid.Sus/2015/PN. Pbu Tanggal 4 Nopember 2015 — MUHAMMAD RIDWAN AFANDI BIN SUBANDI.
89 — 5
89 — 5
DAVINAAULIA PUTRI mengalami luka robek pada kepala bagian belakang dan kendaraan bermotor roda2(dua)jenis Yamaha Vixion wama hitam, nomor polisi : KH 3996 RE, nomor rangka :MH3301005CK905266, nomor mesin :371906124 yang dikendarai oleh terdakwa rusak reting dep~nlecet dan lepas, speedo meter pecah, reting kiri belakang lecet,tebeng sebelah kiri lecet, lampuutama pecah, pedal sebelah kin patah, sedangkan kendaraan roda 2(dua) merk honda supra FIT Xhitam silver nomor polisi KH 5882 R, nomor rangka
RIKA HANDRIANI rusak kap lampu depan pecah, spion kananpatah, pedal belakang sebelah kanan patah, knalpotbagian belakang penyok.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor :2317/Yan Med14/RSUD/VII/2015 dengan dokterpemeriksa Dr. WALDY RODIARTO PURBA Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) SULTANIMANUDDINmenerangkan bahwa saksi MEG!
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1086/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
#og 2 aSig>U SUS pes Lb pedal plSm pe Sle SI 6a ge iu oe is He SU a ieee BO uw ror is ) oe oeArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau