Ditemukan 3558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
  • 1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2021/PA.CbnKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Altter Genzano bin Subiono, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanParkit Blok FF No. 13, RT. 002, RW. 009, Desa Padasuka,Kecamatan Ciomas, Kabupaten
    bertempattinggal di Jalan Parkit Blok FF No. 13, RT. 002, RW. 009,Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong pada tanggal 28 Oktober 2021 dengan register perkaraNomor 1206
    No.1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 06 Agustus 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Utara Kota Bogor dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Agus Isnarto, dengan maskawin berupaCincin emas 2 (dua) gram, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Yulizar Genzano dan Aldo;2.
    No.1206/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    No.1206/Pdt.P/2021/PA.CbnDrs. Suraji, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 280.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 13-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 1206/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
    Pada tanggal 08 Mei 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun PutukrejoRT.029 RW. 007 Desa Banjarejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon Nomor 04 OBob 1163291 tanggal 22 Juni 1988 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Swasta PGRI 02Diakui, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgf.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II : MUT DAKIYAH binti JASRI tempat tanggal lahir :Malang, 07 April 1972;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : MUT DAKIYAHbinti JASRI tempat tanggal lahir : Malang, 07 April 1972; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/16/V/1995 tanggal 08 MeiHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg1995 diubah menjadi Nama Pemohon Il : MUDA'IYAH binti JASRItempat tanggal lahir : Malang, 03 Januari 1972; ;3.
    MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,MASTUR ALI, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2 MAT 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagangbunga, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 04Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtuahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.BglTergugat selama kurang lebih 17 Tahun 5 Bulan dan telah dikaruniai 1(Satu)anak yang bernama ; ANAK umur 13 Tahun.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.BglttdCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Wng
    Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA. WngPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahRufaidah Idris, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Najib, SHI, SH> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>Rp 375.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00>Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 6.000,00:Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WonogiriHj. Siti Alimah, S.Ag.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA. Wng
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
AHMAD SANDY SAPUTRA Bin AHMAD SAHLAN PUTRA WANSAH alm
225
  • 1206/Pid.B/2020/PN Tjk
    PUTUSANNomor 1206/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa melalui sidang secara teleconferencedalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1. Nama lengkap : Ahmad Sandy Saputra Bin Anmad Sahlan PutraWansah Alm;2. Tempat lahir : Bandar Lampung;3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 7 Februari 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.
    sampai dengan tanggal 2 November 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan tanggal25 Oktober 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 10 November 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 9 Januari2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telahdiberitahukan akan haknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1206
    /Pid.B/2020/PN Tjk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1206/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 12 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal12 Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Androit merk Samsung warna gold; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna putih; 1 (satu) buah dompet warna cokelat bahan kalap yangberisikan uang sebesar Rp19.000,00 (Sembilan belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban Ade Haris Agtio Bin Agus Basori;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Tjk 1 (Satu) pcs celana pendek warna hitam putih ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Ismail Hidayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Santi, S.Ag., S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Tjk
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Tmg
    No 1206/Padt.G/2020/PA.
Register : 02-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 4 Oktober 2016 —
40
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :CS Uw EER, agama ssiam, PekerjaanPendidikan alamat tempat tinggal IRIPo Yang dalam hal ini dikuasakankepada i Acvokatyang beralamat di iberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Agustus2016, selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANee EE.
    PA.Bla, tanggal 02Hal 1 dari 8 hal Put No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla.September 2016, Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juni 2014, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ee,sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : Po pada waktu ituPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus janda cerai;.
    Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agana i Noordengan dibubuhi materaicukup diberi kode (bukti P.2) ;Hal 3 dari 8 hal Put No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla.ll.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Hal 7 dari 8 hal Put No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 04 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1438 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs. H. Asep DadangMulyana, SH. M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.
    Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000.Hal 8 dari 8 hal Put No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla.
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Pra
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalam sidang Majelis perkaraantara :Latifatun Najah Binti H.
    Setanggor DesaSetanggor Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia(Ghaib), sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkaranomor 1206
    /Pdt.G/2020/PA.Pra tanggal 21 Oktober 2020 pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah secara Syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 13 JullHalaman 1 dari 12 halaman Pututsan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pra2013 di Dusun Setanggor Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, maskawin berupaemas seberat 5 gram (lima gram), dibayar tunai,
    Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ;d.Bahwa tergugat sering mengeluarkan katakata kotor kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 12 halaman Pututsan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pra7. Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dari Tergugat ;8.
    Rp. 50.000,3.Panggilan Rp. 300.000,4.Biaya Sumpah Rp. 15.000,5.Biaya PNBP Rp. 30.000,6.Meterai Rp. 12.000,JUMLAH Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Pututsan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pra
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.1.
    No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.sehingga Pemohon meninggalkan Termohon dan kembali kerumah orangtuanya. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal sudah tiga minggu lebih lamanya.
    No. 1206/Pdt.
    No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.Hal. 9 dari him. 8 Put. No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.suami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashiahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu;las)!
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.Anwar, Lc. Moch. Syah Ariyanto, S.H.I..Hakim Anggota IIKamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 441.000,00Halaman 14 dari halaman 14. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 03 April 1991, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 17 Juli 1992, umur
    Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.PLGmempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat danperceraian menjadi solusi terbaik untuk menghindari kemudharatan yanglebih besar;8.Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.PLG4.
    Putusan No.1206/Padt.G/2020/PA.PLGKetua Majelis,Drs.SyekhHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Fadlun, M.H Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Azhari, S.H., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1206/Padt.G/2020/PA.PLG
Register : 16-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.PO
    Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat/prinsip karena masalah ekonomi, sebab setiap kali keduanyaberkomunikasi selalu berakhir dengan pertengkaran mulut sehinggaterjadi ketidakharmonisan dalam membina rumahtangga;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 2 dari 12 hal.5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider :Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 12 hal.
    Bahwa, akibat pertengkaranpertengkaran tersebut pada bulan Juli tahun2018 Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat dan hinggamengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaiPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 8 dari 12 hal.sekarang;e. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidakterjalin komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;f.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 10 dari 12 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 12 hal.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Lpk
    No 1206 /Pdt.G/2016/PA.Lbk Pkm.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
    No 1206 /Pdt.G/2016/PA.Lbk Pkm.
    No 1206 /Pdt.G/2016/PA.Lbk Pkm.telah dapat diperlihatkan di persidangan.
    No 1206 /Pdt.G/2016/PA.Lbk Pkm.Hakim AnggotaEmmahni,S.H.M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a 2JumlahHakim AnggotaDrs. Husnul Yakin,S.H,M.HPanitera PenggantiJasmin, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 50.000 ,Biaya ProsesRp. 30.000 ,Biaya panggilan Rp.480.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,Meterai Rp. 6.000,Rp 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halm. 12 dari 12 halm Ptsn. No 1206 /Pdt.G/2016/PA.Lbk Pkm.
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.
    sebagai "Penggugat ";MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1206
    Tergugat sering tidak pulang ke rumah tanpa alasan yang jelas;Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 2 dari 13 hal.7.10.6.2. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja,dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyak ditanggung oleh Penggugat;6.3.
    Jaenudin, sebagai hakimhakim anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut sertaZukhairriyah Abdillah, S.HI. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 12 dari 13 hal.KETUA MAJELISDra. Nurnaningsih, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDrs. Anmad Yani, S.H. Drs.
    JaenudinPANITERA PENGGANTIZukhairriyah Abdillah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :NIHILPutusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 13 dari 13 hal.
Register : 06-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm
    Bahwa, pada tanggal 25 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm.Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 470/84/X/2009 tanggal 24 Oktober 2009 ;.
    Surat:1, Fotokopi KTP Nomor 5272046510800001, tanggal 02 Juli 2012, yangdikeluarkan oleh Kec Raba Kota Bima, Bukt surat tersebut telah diberiHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang temyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Rs amu 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di FiineaiienRhtetterittsKecamatan Raba, Kota Bima, di bawah Sumpahnya memberketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat selang empat rumah;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 1206/Pdt G/2017/PA.Bm.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (tenteram), mawaddahHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm. (saling mencintai) dan rahmah (saling menyayangi) akan sulit tercapai,sebagaimana dikehendaki pula oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21;4 ote. eee peat me *%F o 108 .
    :Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 210.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm.
Register : 06-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 12 Juli 2017 — penggugat tergugat
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Clp. dari Penggugat Penggugat, ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah); I1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3.
    1206/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1206/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebutsebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas,
    tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal06 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Nomor: 1206
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, pada tanggal 30 Agustus 2007,dengan Akte Nikah Nomor : 362/38/VII/2007 ;Putusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman dari 6halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera
    Oleh karenanya PenggugatPutusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 2 dari 6halamankemudian menghadap kepada Kepala Desa Purwodadi KecamatanPatimuan Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor : 43/II/2017, tanggal 2 Maret 2017 ;8.
    Muslim, SH.Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.Putusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 5 dari 6halamanPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000; 3. Panggilanpanggilan :Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 6 dari 6halaman
Register : 25-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
OEIJ TJAK PUNG als ALEK Bin LAY POH YAN
164
  • 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
    Menyatakan barang bukti berupa: w Sebungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikanNarkotika Golongan (Sabu) berat netto 0,0192 gram (sisa labkrim beratnetto 0,0120 gram); Hal 2 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
    Sawah Besar Jakarta Pusat,Hal 4 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
    Sawah Besar Jakarta Pusat, berhasil ditemukanHal 13 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
    Kartini Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat, berhasil ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi Kristal putih yang didugaHal 14 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Subardi, S.H.Hal 25 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst.
Register : 20-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.,tanggal 20 Juli 2020 , dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 15 Juli 2016telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, sesuai KutipanAkta Nikah No.0200/30/VII/2016 dalam status Janda Cerai danDuda Cerai ;2.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilgugatan perceraian Penggugat telah berdasarkan hukum dan telahberalasan hukum, hal tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Yth.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr..
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat4.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004, PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 04 Juli 2002 terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. TgrNoOMuara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan/Duplikat AktaNikah Nomor: 112/06/VII/2002 tanggal 09 Juli 2002;.
    Oleh karena itu maka Termohon dianggaptidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. Tgr.
    Saksi sudah mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil dan sampai sekarang terjadi pisah tempat tinggaldalam tenggat waktu 3 tahun;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.
    Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp. 1.019.000,00(satu juta sembilan belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. Tgr
Register : 06-07-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1206/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ba.Fs We sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD
    BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1206
    Akibat pertengkaran tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibserta membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun;Hal 6 dari 10 hal Put NO. 1206/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 Masehi. bertepatanHal 8 dari 10 hal Put NO. 1206/Pdt.G/2015/PA.Ba.dengan tanggal 6 Safar 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Arif Mustagim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.M.Shoffan Sudjadi HS. serta Dra. Hj.
    Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,ttdHal 9 dari 10 hal Put NO. 1206/Pdt.G/2015/PA.Ba.Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Banjarnegara Kelas AH Mohamad Dardiri,SH.MHHal 10 dari 10 hal Put NO. 1206/Pdt.G/2015/PA.Ba.