1272/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1272/Pdt.P/2020/PA.Bwinelayan, bertempat tinggal di XXX Kabupaten Banyuwangi, bahkan telahbertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cintadari anak Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.

Pent.No.1272/Pdt.P/2020/PA.Bwitidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belum mencapai 19tahun; bahwa XXXbekerja sebagai ;2. XXX umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi.

Pent.No.1272/Pdt.P/2020/PA.BwiInia S ASL 5 ATILE So Gell! 5 Bho woLTI IgaSii 5dale &wly Al 5 abins yo AU dgiss ElaoArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya.

Pent.No.1272/Pdt.P/2020/PA.Bwi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Banyuwangiyang dilangsungkan pada hari ini Jumat, tanggal 20 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Tsani 1442 Hijriyah, oleh kami Hj.

Pent.No.1272/Pdt.P/2020/PA.BwiHim. 11 dari 11 him. Pent.No.1272/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1272/Pdt.G/2015/PA.Kng.

, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1272/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1272/Pat.G/2015/PA.Kng.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,yakni adanya perselisihnan dan pertengkaran, pertengkaran tersebutberlangsung secara terus menerus dan antara keduanya tidak ada harapanuntuk dirukunkan kembali, oleh karenanya gugatan Penggugat patutdikabulkan;Hal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor 1272/Pat.G/2015/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1272/Pat.G/2015/PA. Kng.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan ;5.

Usep Gunawan, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1272/Pat.G/2015/PA. Kng.ttd tidDrs. Subhan Fauzi, S.H. Drs. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.AgPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 30.000.3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 85.000.4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 170.000.5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal 27 Agustus 2015 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal 11 September 2015Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1272/Pat.G/2015/PA. Kng.

1272/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA. Pwd.3.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs. Wakirudin.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 210.000,004, Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 301.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1272/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan dan saat ini Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas sertatelah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Anak , berumur 1 tahun;2.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.SmgPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama M.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Smgsebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Smga3ene 4 # # # be of Sse 6 e AeNx ers Ll a Lely 5 Denil oY SSfa tiis et oly en's 3 ofS aa, 0254GeeArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasakasih sayang.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Drs. H. Syukur, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf,SH. MH H. Mubahi, SHPanitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 740.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 836.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 1272/Pdt.G/2019/PA.Smg

1272/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae DS PN alll geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, pendidikanXXXXX, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 002, Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur XXXXX tahun, agama

Islam, pekerjaan XXXXX, pendidikanXXXXX, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 002, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kom tertanggal 04 Juli 2017 telah

Pemohon yang hanya sebagai Wiraswasta, dianggap belum bisamencukupi kebutuhan hidup Termohon, dan Termohon menuntutPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 8 halamanlebih diluar kKemampuan Pemohon, sehingga sudah tidak adakeharmonisan dalam rumah tangga tersebut;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1272/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan TidakBekerja

, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 29April 2015 dengan register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Putusan No.1272/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak Tergugat(Tergugat) Terhadap Penggugat (Penggugat); 3. Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Serpong Kabupaten Tangerangdan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Putusan No.1272/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1272/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00:Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1272/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

MEMBERATKAN sebagai mana dalam dakwaan primair penuntut umum ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENG selama. 1 ( satu ) tahun; Menetapkan masa Pengakapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Acer type liquid S 55 warna putih 1 (satu) buah handphone merk Samsung type 1272

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Acer type liquid S 55 warna putih 1 (satu) buah handphone merk Samsung type 1272 warna putih dantutup baterai warna hitam 1 (satu) buah handphone jenis tablet merk Asus type ME172VDikembalikan kepada WIWIN WIDANANSIH. 1 (satu) buah jaket kain bertutup kepala warna hitamDikembalikan kepada terdakwa .4.

Setelah terdakwa berada di dalam rumah terdakwamelihat 3 (tiga) buah handphone yang sedang dicas yaitu 1 (satu) buahhandphone merk Acer type liquid S 55 warna putih, 1 (satu) buah handphonemerk Samsung type 1272 warna putih dan tutup baterai warna hitam, dan 1(satu) buah handphone jenis tablet merk Asus type ME172V putih hitam, laluterdakwa mengambil ketiga buah handphone tersebut dan membawanyapergi tanpa seijin pemiliknya.

Setelah terdakwa berada didalam rumah terdakwa melihat 3 (tiga) buah handphone yang sedang dicasyaitu 1 (satu) buah handphone merk Acer type liquid S 55 warna putih, 1(satu) buah handphone merk Samsung type 1272 warna putih dan tutupbaterai warna hitam, dan 1 (satu) buah handphone jenis tablet merk Asustype ME172V putih hitam, lalu terdakwa mengambil ketiga buah handphonetersebut dan membawanya pergi tanpa seijin pemiliknya.

berupa 1 (satu) buah handphone merk AcerType Liquid S 55 warna putih, 1 (satu) buah handphone merk SamsungType 1272 warna putih dan tutup baterai warna hitam 1 (satu) tablet merkAsus Type MEI72V putih hitam.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Acer type liquid S 55 warna putih 1 (satu) buah handphone merk Samsung type 1272 warna putih dantutup baterai warna hitam 1 (Satu) buah handphone jenis tablet merk Asus type ME172VDikembalikan kepada saksi WIWIN WIDANINGSIH ; 1 (Satu) buah jaket kain bertutup kepala warna hitamDikembalikan kepada terdakwa ;6.

Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 07 November 2018 sampaidengan tanggal 16 Desember 2018;Penuntut sejak tanggal 10 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29Desember 2018;Hakim PN sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 17Januari 2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 18 Januari2019 sampai dengan tanggal 18 Maret 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Hal. 1 dari 14 Halaman Putusan No. 1272

/Pid.B/2018/PN.Ptk.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PontianakNomor : 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk tertanggal 12 Desember 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor1272/Pid.B/2018/PN.Ptk tanggal 12 Desember 2018 tentang penetapan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelan mendengarkan keterangan' saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan

Saksi menerangkan bahwa barang milik saksi yang hilang di curioleh pelaku tersebut berupa 1 (Satu) unit HP merk LENOVOHal. 3 dari 14 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk.warna merah.Saksi menerangkan bahwa terjadinya peristiwa pencuriantersebut pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 diketahulsekira jam 03.30 Wiba di rumah saksi yang terletak JI. SelatPanjang Kel. Siantan Hulu Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk LENOVO warna merah;Dikembalikan kepada saksi korban.Hal. 13 dari 14 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pontianak pada hari Kamis tanggal7 Februari 2019, oleh kami: R. RUDI KINDARTO, SH, sebagai Hakim Ketua,RICHMOND P.B. SITOROES SH, M.H dan DAVID F.A.

PORAJOW, SH., MHPanitera Pengganti,IRSANDI SUSILAADJIE, SHHal, 14 dari 14 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk.Hal. 15 dari 14 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk.Hal. 16 dari 14 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk.

1272/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.RAPHoyas & zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon bin Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di jalan Siringoringo Gang Cempaka Kelurahan Sirandorung, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnyadisebut

, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diSimpang Milano, Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat, Nomor 1272

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Maret 2012, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal ke 1 dari 11 hal, Nomor 1272/Pdt.G/2017/PARapKantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang, denganNomor:155/40/1II/2012, tertanggal 22 Maret 2012;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Simpang Milano Desa Air Batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan selama 3 bulan, kemudian berpindahdan bertempat tinggal di rumah orangtua

Termohon terkadang mau bersikap dan berkata kasar kepadaPemohonBahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanOktober tahun 2012 yang disebabkan karena saat itu Termohon pergimeninggalkan Pemohon ke rumah orangtuanya di Simpang Milano DesaAir Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan tanpa izindari Pemohon dan tanpa alasan yang sah;Bahwa sebelumnya antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, namun tidak berhasil;Hal ke 2 dari 11 hal, Nomor 1272/Pdt.G/2017/PARap7

AgHakim Anggota Hakim AnggotaHal ke 10 dari 11 hal, Nomor 1272/Pdt.G/2017/PARapM. ARIF SANI, SHIWERI SISWANTO BAD, S.HIPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HIPerincian Biaya Perkara :1.a FF WN Biaya pendaftaran Rp. 30.000;Biaya proses Rp. 50.000;Biaya panggilan Rp. 670.000;Biaya redaksi Rp. 5.000;Biaya Materai Rp. 6.000:Jumlah Rp. 761.000;(Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal ke 11 dari 11 hal, Nomor 1272/Pdt.G/2017/PARap

1272/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

TgrsNomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Tgrs, tanggal O2 Maret 2021, dengan dalildalilsebagai berikut :1; Penggugat merupakan warga negara Indonesia, berjenis kelaminperempuan, lahir di Medan pada tanggal 17 Mei 1992, agama islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, istri dari Tergugat;2. Tergugat merupakan warga negara Indonesia, berjenis kelaminLakilaki, lahir di Tegal tanggal 05 Desember 1991, pekerjaan karyawanswasta, suami dari Penggugat;3.

Sedangkan menurut KompilasiHukum Islam, Perkawinan adalah pernikahan yaitu akad yang sangat kuatatau. miitsaagon gholiidhan untuk mentaati perintah Allah danmelaksanakannya merupakan ibadah dimana perkawinan tersebutbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA. Tgrsmawaddah dan rahmah.

Bukti tersebut telah diperiksa olehhakim, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.4;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA. Tgrs. Fotocopy Surat Pernyataan Tergugat talak tanggal 17012021 yangdibuat dan ditandatangani langsung Tergugat. Bukti tersebut telahdiperiksa oleh hakim, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, buktiP.5;.

Figh Sunnah, Juz Il, halaman 189, karangan Sayid Sabig, yang berbunyi :aro EUbiww V Los Les cosJl jlwol arg pll excl Islach aalb olall galls sie 9 5 0ill olaLogin TMoVl Ys jacg yy poll wa IlHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.

Endin Tajudin,S.Ag.MH.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA. TgrsPanitera Pengganti,Nuraeni,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00, 1. Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,00,2. Biaya Panggilan : Rp. 4920.000,00,3. Biaya PNBP. :Rp 20.000,004. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,5. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 637.000,00,(enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA. Tgrs

1272/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Bgr8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;10.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.BgrSubsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Bgr tanggal 19 September 2018 dan tanggal 09Oktober 2018 yang

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Bgrpercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat, namun dengan adanya Putusan SelaPengadilan Agama Bogor Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Bgr., tanggal 01 Oktober2018 yang memebri ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma atau

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.BgrMuhammad Siddik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Munawaroh, SH.I.Perincian biaya perkara : NIHILUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHal 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1272/Pdt.G/2018/PA.Kla

berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18September 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1272/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 18September 2018 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah tua Tergugat di Dusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX,kemudian Penggugat pergi bekerja keluar Negeri dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat, hingga akhirnya berpisah pada bulan Agustus2018.halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kla3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Terggugat (XXXXX) kepadaPenggugat (XXXXxX).halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kla3.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terushalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pat.G/2018/PA.Klamenerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun.Dengan demikian gugatan Penggugat patut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2), huruf c KompilasiHukum Islam, bahwa thalak yang dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak bainsughra.

M.Ec., M.Panitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kla .1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,1. Bidya PrOSS 202n en nn nnn nn nn ene nne Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.375.000,3. Biaya RedakSi Rp.5.000,4. Biaya Meteral 2022nne nee Rp.6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pat.G/2018/PA.Kla

1272/Pdt.G/2015/PA.Pwk

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Xxx, KabupatenXxx sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Pwk halaman 1 dari 12oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx,Kabupaten xxx Nomor xxx tertanggal 13 Desember 2011;2.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Pwk halaman 2 dari 123.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tanggal 13 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten xxx,Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Pwk halaman 3 dari 12telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda P.2;B.

Pasal tersebut menunjukan bahwa perkawinan merupakanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Pwk halaman 9 dari 12hubungan cinta, kasih sayang serta sarana bagi terciptanya kerukunan dankebahagiaan. Tujuan ikatan perkawinan adalah untuk dapat membentukkeluarga yang bahagia dan kekal.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...................:..:.05Putusan Nomor 1272/Padt.G/2015/PA.Pwk halaman 12 dari 12

1272/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 26 Desember 2018);2. Bahwa setelan pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 11 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;2.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Slw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1272/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.BppZN NV 0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugatumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 September 2003, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 595/47/IX/2003, tanggal 30 September2003;2.

Bahkan menurutketerangan wanita tersebut, saat ini wanita tersebut sedang dalamkeadaan hamil; Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 66. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar menghadapi sifatTergugat, namun Tergugat tidak ada usaha untuk memperbaiki diri danselalu saja mengkhianati kepercayaan yang telah Penggugat berikan,sehingga Penggugat sudah tidak ada keinginan lagi untuk melanjutkanhubungan rumah tangga bersama Tergugat;7.

H.Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 07 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal #0038#Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6Anggota dan dibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie Drs. H.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1272/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakatan yang beralamat di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Pdgselama lebih kurang 5 (lima) tahun, Kemudian Penggugat dengan Tergugatpindah kerumah kontrakan yang beralamat di JIn. Dr.

September 2018;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.PdgBerdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim untuk segeramenentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat dan Tergugat gunamemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Maret 1988atas nama ......... dengan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.PdgAgama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Popinsi Sumatera Barat,dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalu diberi tanda P.B.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Pdgdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra (Tergugat) terhadap (Penggugat);4.

Yefferson., S.H., M.APANITERA PENGGANTIYelti Mulfi, S.HPerincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.PdgCT & lh SPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 75.000.00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 166.000.00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Menetapkan perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2013/PA.Sda yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkara tersebut dari buku register induk perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

1272/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor:1272/Pdt.G/2013/PA.Sda = elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo, sebagai "

Tergugat";e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

ANAK KE Il, umur 5 tahun;Hal Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Sdadan sekarang ke 2 anak tersebut ikut saudara orang tua Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkahbelanja kepada Penggugat;5.

Menetapkan perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2013/PA.Sda yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkaratersebut dari buku register induk perkara;Hal 3 Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Sda3.

Redaksi :Rp. 5.000,Hal 4 Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Sda5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Hal 5 Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Sda

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1272/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Salubarani, 11 Agustus 1990, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Enrekang, 09 Oktober 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1272/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bppttd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 01 November 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1272/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI, Nomor , umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi BaraBaraya Timur Makassar, yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya, Muh.

Agama Makassar,Nomor 402/SK/VI/2020/PA Mks tanggal 16 Juni2020,Sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat di Makassar,sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon konvensi dan termohon konvensi sertapara saksi di muka sidang.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1272

anak pertama 5lakilaki Pemohon dari mantan istri sebelumnya datang ke rumahTermohon untuk meminta uang kepada Pemohon, namun sikapTermohon selalu. marah marah kepada Pemohon dan akhirnyamenimbulkan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang tidak.bisa di hindarkan lagiBahwa akibat dari seringnya terjadi pertengkaran secara terus 6menerus anatara Pemohon dan Termohon dari berbagai permasalahanrumah tangga lainnya, terlebin lagi Termohon sudah tidak mauHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1272

untuk didamaikan namun tidak.membuahkan hasilBahwa melihat kondisi rumah tangga antara Pemohon dan 11Termohon sudah tidak harmonis lagi di akibatkan pertengkaran secaraterus menerus sebagaimana di maksud Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 dan KHI Pasal 116 (f) antarasuami dan istri teruS menerus terjadi perselisihan dan sudah tidak adalagi harapan untuk hidup rukun dan damai dan membuat Pemohonan.mengajukan Permohoan Ikrara Talak iniHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1272

Idris Abdir, SH, MHPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, SHHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1272 /Pdt.G/2020/PA MksPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran2.ATK3.Panggilanpanggilan4.PNBP5.Meteral6.RedaksiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 490.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00 JumiahRp 606.000,00 (enam ratus enam riburupiah).Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1272 /Pdt.G/2020/PA Mks

1272/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No. 1272/Pat.G/2021/PA.