M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Kds. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1323/Pdt.G/2020/PA.Kds

pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus dengan register Perkara Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA Kds.tanggal 02 Desember 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Sikap Tergugat yang pemarah dan mau menangnya sendiriPenetapan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 2 of 66. Bahwa pada Agustus 2017, karena tidak tahan dengansikap Tergugat, dengan diantar Tergugat, Penggugat memilih untukkembali ke rumah orang tuanya sendiri di Kudus, dengan alamat :Dusun : Tegalarum, Desa : Sunggingan, RT : 05, RW: 03, Kecamatan :Kudus, Kabupaten : Kudus, Propinsi : Jawa Tengah ;7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkarasesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, Penggugatmemohonkan kepada Ketua Pengadilan Agama Pati c.q Majelis HakimPenetapan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 3 of 6yang Memeriksa Perkara untuk bersedia menerima, memeriksa danmengadili yang amar Putusannya menyatakan:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Sulomo, S.Ag. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukPenetapan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 5 of 6umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Penggugat danTergugat;Hakim Anggota I,TtdH. Sulomo, S.Ag.

Muchammad Muchlis, S.H.Penetapan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 6 of 6

1323/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Btgpene 27see NG StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Februari 2013 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah 45/23/II/2013 tertanggal 21Februari 2013;Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Batang untuk berkenan segera memeriksa dan selanjutnyaHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi:Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1.

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.CHOLIFATUL ARIFIANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Oo & fw hr Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Btg

1323/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Terapi, tempatkediaman di Desa Pakel Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

SEKARANG j~= =~ =n nme nn nn nnn nnn nnn nnn mnmnnnmmnnnns Putusan Cerai Gugat, nomor: 1323/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama : 1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,berumur 6,5 tahun dan 2) ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur3,5 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;n0nn nnn nn nnn nnn nen ncnnnnneSUBSIDER: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1323/Pdt.G/201 2/ Halaman 2 dari 9PA.TL.

ZAINAL FARID, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1323/Pdt.G/2012/ Halaman 8 dari 9PA.TL. Hakim Anggota Panitera Penggantittd.. tid.KAMALI, S.Ag. Drs. ISHADI, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh30.000, PaniteraPengadilan Agama Trenggalek2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.000,4. Materai 7 6.000,aera Hi, MAHROFAH, S.H.5.

Redaksi ep 5,.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1323/Pdt.G/201 2/ Halaman 9 dari 9PA.TL.

1323/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNOMOR 1323/Pdt.G/2018/PA.Skhaml Cpe ll aah asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 39 tahun (Ngawi 12/03/1979), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan D3, Tempat kediamansemula di Kampung Ngoresan, RT. 01/ RW. 18,Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, sekarang berkediaman/ berdomisili

/Pdt.G/2018/PA.Skhtanggal 9 Nopember 2018 yang isinya sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 1 dari 14 halaman1.

Masalah ekonomi, Tergugat bekerja namun memberi nafkahkepada Penggugat secara tidak layak/ kurang, itu pun Tergugatmemintanya kembali untuk memenuhi kebutuhan Tergugat sendiri.Salinan Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 14 halamanSehingga selama ini Penggugat yang berusaha untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari.b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 558/39/IX/2010 tanggal 18September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi, alat bukti tersebutSalinan Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 6 dari 14 halamanbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi kode P2;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 13 dari 14 halamanUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad Mansur M.H.CatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal........Salinan Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 14 dari 14 halaman

1323/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

Mastrip No. 56 E KotaMadiun, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 22September 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor878/AD/1323/G/2019 tanggal 25 September 2019, SebagaiPenggugat/ Pihak ke ;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Tulungrejo RT.OO1RW.002 Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Pramadya KhairulAwaludin, S.H,M.H,. dan Agus Prayitno

, SH, Advokat dariPERADI yang berkantor di JI Raya MagetanMaospati Rt08 Rw O01 Desa Sukomoro Kecamatan SukomoroKabupaten Magetan, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 10 Oktober 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 960/AD/1323/G/2019 tanggal 16 Oktober 2019,Sebagai Tergugat/ Pihak ke II;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1323/Pat.G/2019/PA.Kab.MnYang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antaramereka itu, yang telah dimajukan dalam gugatan

/Pat.G/2019/PA.Kab.MnPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Kab Mn.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1323/Padt.G/2019/PA.Kab.Mn+t 2oatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawati Perhutani, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, berdomisili di jalan

Rt 08 Rw O01 Desa Sukomoro KecamatanSukomoro Kabupaten Magetan, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 10 Oktober 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 960/AD/1323/G/2019 tanggal 16 Oktober 2019,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1323/Padt.G/2019/PA.Kab.MnTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Mengingat pasal 130 HIR dan Peraturan

Munirul Ihwan, M.H.1I.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1323/Pat.G/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :1.234.56Biayapendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilanRedaksi. Materai. PNBPJumlahRini Wulandari, S.H.Rp. 30.000,>Rp. 75.000,:Rp. 830.000,>Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,>Rp. 971.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1323/Padt.G/2019/PA.Kab.Mn

1323/Pdt.G/2010/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2010/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Trenggalek, sebagaipemohon; LAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, sebagai termohon;Pengadilan Agama

tersebut ; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Oktober2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor : 1323/Pdt.G/2010/PA.TL. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK Putusan Cerai Talak, nomor: 1323/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2010/PA.TL. PEMOHON DAN TERMOHON (2 tahun), sekarang dalam asuhantermohon; 5.

Membebankan biaya perkara kepadapemohon;SUBSIDER : Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1323/Pdt.G/2010/PA.TL. tanggal 8 Nopember 2010 dan tanggal 24Nopember 2010 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap

Materai Rp. 6.000,366.000, JumlahPutusan Cerai Talak, nomor: 1323/Pdt.G/2010/PA.TL.Hy. M&HROFARL S.H. (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 7 dari 7

1323/Pid.Sus/2019/PN Tng

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober2019Terdakwa didampingi penasihat hukumnya yang bernama Mulyadi, SH;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1323/ Pid.Sus /2019/PN Tng tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 19Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Kuta Jaya Kec.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PN TngPasar kemis Kab.

Pasar kemis Kab.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PN Tng2.Tangerang karena terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman Jenis sabu; Bahwa awalnya Pada hari Jumat, tanggal, 15 Maret 2019,sekira pukul 20.30 Wib, saksi mendapat informasi dari masyarakat yangtidak mau disebutkan identitasnya bahwa di Depan bunderan kolamrenang Fun Park tepatnya JI.

Pasar kemis Kab.Tangerang karena terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu; Bahwa awalnya Pada hari Jumat, tanggal, 15 Maret 2019,sekira pukul 20.30 Wib, saksi mendapat informasi dari masyarakatHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PN Tngyang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa di Depan bunderankolam renang Fun Park tepatnya JI.

Sucipto, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PN TngElly Istianawati, S.H.Panitera Pengganti,Sri Hartini, S.E., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PN Tng

1323/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1323/Padt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No. 1323/Padt.G/2016/PA.Gs170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1323/Padt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan Jjiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1323/Pat.G/2016/PA.Gssidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A. Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.

Putusan No. 1323/Pat.G/2016/PA.Gs

1323/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1323/Padt.G/2019/PA.KagMenimbang bahwa, alat bukti surat dalam praktik lazim juga disebutdengan istilah alat bukti tulisan.

Putusan Nomor 1323/Padt.G/2019/PA.Kagmenerangkan hal inwal yang mereka lihat, dengar, dan alami sendiri, merekaadalah saksi secara hukum menjadi alat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa, menilai alat bukti saksi perlu melihat esensiterpenting dari saksi itu sendiri, yaitu Secara umum setiap peristiwa dapatdibuktikan dengan kesaksian, kecuali tegastegas undangundang menentukanlain.

Putusan Nomor 1323/Pat.G/2019/PA.Kagtelah nyata tidak harmonis, halmana akan terjadi perselisinan dan pertengkaranyang sifatnya terus menerus (Al khushuumah, Al Adawaamah) ;hah,didahulMenimbang bahwa, berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danmeyakinkan Hakim dan memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf ( a dan f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1323/Pat.G/2019/PA.Kag1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aa ee 4.

Putusan Nomor 1323/Pat.G/2019/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 385.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.0005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 501.000,( lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1323/Pat.G/2019/PA.Kag

1323 K/PID.SUS/2019

PUTUSANNomor 1323 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat,telan memutus perkara Terdakwa:Nama : YADI CAHYADI;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/31 Mei 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan H.

Uang tunai sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)dengan uang kertas pecahan lima puluh ribu rupiah;Halaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 1323 K/PID.SUS/201942. Uang tunai sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan uang kertas pecahan seratus ribu rupiah;43. Uang tunai sebesar Rp57.257.000,00 (lima puluh tujuh juta duaratus lima puluh tujuh ribu rupiah);51.

Fotokopi 8 (delapan) lembar rekening tahapan yang sudahdilegalisir atas nama Dasril Anwar Nomor Rekening 06040885887;Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 1323 K/PID.SUS/20198. Fotokopi formulir pembukaan rekening perorangan yang sudahdilegalisir atas nama Dasril Anwar;9. Fotokopi NPWP dan KTP yang sudah dilegalisir atas namaDasril Anwar:10.

Dasril Anwar, M.S;Halaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 1323 K/PID.SUS/201937. 1 (satu) bundel copy berwarna form biodata pembukaanrekening Britama atas nama Dr. Dasril Anwar, M.S;38. 1 (satu) bundel asli data statis rekening Britama atas nama Dr.Dasril Anwar, M.S. tanggal cetak 5 April 2017;39. 1 (satu) bundel asli rekening koran Britama KCP Kemenpora atasnama Dr.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP.19600613 198503 1 002Halaman 24 dari 23 halaman Putusan Nomor 1323 K/PID.SUS/2019

1323/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06September 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1323/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangat menderitalahir dan batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela dan berkesimpulan bahwatermohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Talak, nomor: 1323/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari55. Bahwa pemohon sudah berusaha menasehati termohon untuk meninggalkan kebiasaanburuknya tersebut, akan tetapi tidak berhasil. Termohon semakin marahmarah kepadapemohon dan bahkan pernah memukul pemohon;6.

Menetapkan, memberi ijn kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 1323/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 4 dari54.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 262.000,(dua ratus enampuluh dua riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1323/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5dari5

1323 K/Pid.Sus/2016

No. 1323 K/Pid.Sus/201602 Agustus 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 06 Juni 2016;10. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungR.l. u.o.

No. 1323 K/Pid.Sus/2016SAPTO SRI SUHARTOMO (kepala Sub. Bidang Narkoba Lapfor Cab.Semarang), IBNU SUTARTO, ST.(Paur Sub. Bidang Narkoba Lapfor Cab.Semarang) dan SHINTA ANDROMEDA, ST ( Paur. Sub. Bidang KimiaBiologi Forensik Labfor Cab.

No. 1323 K/Pid.Sus/2016untuk sdr.

No. 1323 K/Pid.Sus/2016Dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit SPM merk Honda Vario Techno 125, tanpa No. Pol warnahitam;Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Reihan Firza Nusbah;6.

No. 1323 K/Pid.Sus/2016Hal. 24 dari 23 hal. Put. No. 1323 K/Pid.Sus/2016

1323/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Antara Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat dalam halmengatur keuangan.5, Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi padaNovember tahun 2013 yang disebabkan ketika itu Penggugat ingin memintauang untuk kebutuhan seharihari namun Tergugat tidak mau memberidengan alasan yang tidak jelas akibatnya antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1323 /Pdt.G/2018/PA.Mkd6.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkaraberkenan untuk memanggil para pihak, membuka persidangan untukkemudian memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1323 /Pdt.G/2018/PA.MkdPRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX).3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak bulan November2013 yang hingga sekarang selama 4 tahun 9 bulan.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1323 /Pdt.G/2018/PA.Mkd Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar hidup rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil.2 XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun XXXXXX RT. 01 RW. 05 Desa XXXXXX KecamatanSecang Kabupaten Magelang.

NUR IMMAWATI Drs.HMUHAMMAD ISKANDAR EKOHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1323 /Pdt.G/2018/PA.MkdPUTRO,M.H.Panitera PenggantittdH. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya APP : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Mungkid, 27 Agustus 2018DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDMOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1323 /Pdt.G/2018/PA.Mkd

1323/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan No. 1323/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1323/Pdt.G/2020/PA. SitMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat (P.2) buktiyang mana telah membuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah.

Putusan No. 1323/Pdt.G/2020/PA. SitPerincian Biaya PerkaraH. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 600.000,4. Redaksi : Rp 10.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1323/Pdt.G/2020/PA. Sit

1323/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.GMZa WEVA %yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Pemepek, 25 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Kabupaten LombokBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat

/Pdt.G/2020/PA.GM,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 4 Mei 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Narmada, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXX nomor: , tertanggal 10 Juni 2002;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat sendiri di Kabupaten Lombok Barat;3.

Bukti SuratHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.GM1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK dariPemerintah Kabupaten Lombok Barat, tanggal 06 Maret 2013, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.GMPanitera Pengganti,H. Wacana, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.GM

1323/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.SdnZN EN S 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nani Hidayanti alias Nanik Hidayanti binti Subandi, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang, tempat kediamandi Dusun Tegal Asri, RT. 008, RW. 004, Desa LabuhanMaringgai, Kecamatan Labuhan Maringgai

Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal O01 September 2020 dengan register perkara Nomor1323/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1323

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyata Tergugat telah dipanggilHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.Sdnsecara resmi dan patut dan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Maulana binEdi Maryono) terhadap Penggugat (Nani Hidayanti alias NanikHidayanti binti Subandi);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 825.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 931.000,00(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1323/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2019/PAJTSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya

disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1323/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 15 Maret 2019, mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan nomor 1323/Pdt.G/2019/PAJTBahwa sejak bulan Januari tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah ranjang sampai sekarang selama 3 bulan.Bahwa selama pisah ranjang, antara Penggugat dan Tergugat tidak adayang berusaha untuk rukun kembali.Bahwa saksi selaku Kakak Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena itu saksi sudah tidaksanggup untuk mendamaikan lagi.2.

Putusan nomor 1323/Pdt.G/2019/PAJTKota Jakarta Timur, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugatmemiliki dasar hukum yang sah. Dengan demikian Penggugat memiliki /egalstanding untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 14Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan nomor 1323/Pdt.G/2019/PAJTKetua MajelisDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Asep Hidayat, S.H. Drs. Syiar RifaiPanitera Pengganti,Aisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh saturibu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Putusan nomor 1323/Pdt.G/2019/PAJT

1323/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

No.1323/Pat.G/2019/PA.SrgKabupaten Waykanan, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 103/19/IV/2008 tanggal 18 Juni 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang (kuranglebih 10 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;4.

No.1323/Pat.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

No.1323/Pat.G/2019/PA.SrgBesar Kab. Waykanan, ..., bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.1323/Pat.G/2019/PA.SrgDr. Hj. Upi Komariah, SH, MH Drs. H. Muhammad Umar,S.H.,M.H.1Dra. Hj. Hulailah, MHPanitera Pengganti,Ricky Adjie Purnama, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1323/Pat.G/2019/PA.Srg

1323/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1985, Pemohon melangsungkan pernikahandengan suami Pemohon bernama (xxxxxxxx), menurut agama Islam diXXXXXXKXK, XXKXKKKKKK KKXKKKKKK, KKXKKKKKKK KKXKKKKKKAKX 5Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Bahwa xXxxxxxxx mempunyai orang tua kandung, ayahnya yang bernamaXXXXXXXX dan ibunya yang bernama TERGUGAT, namun ayahnya yangbernama xxxxxxxx telah meninggal dunia;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Pdlg8. Bahwa semasa hidupnya almarhum suami Pemohon bernama (xxxxxxxx)bekerja sebagai Pedagang;9. Bahwa oleh karena itu Pemohon (PENGGUGAT) statusnya janda darialmarhum suami Pemohon bernama (xXxxxxxxx);10.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan almarhum xxxxxxxx yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama xxxxxxxx sebagai adik kandungPemohon Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaXXXXXXXX Gengan Mas kawinnya berupa uang sebesar 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai serta ada ijab dan gobul;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Pdlg6.

Bahwa tujuan pengajuan permohonan pengesahan nikah para Pemohonadalah untuk sebagai bukti Ssuami istri antara Pemohon dengan almarhumHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.PdlgMaman bin Asmin dan mengurus penerbitan akta nikah Penggugat,persyaratan pencairan dana BPJS serta untuk mengurus admnistrasikependudukan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1323/Pdt.G/ 2019/PA.Pt dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

1323/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pati 30 Juli 1989, NIK: XXX, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.01 RW.01, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir: Blora 14 April 1983, NIK: XXX, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, dahulu bertempattinggal di RT.01 RW.01, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah lbuSuparti RT.0O3 RW.01, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 17Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1323/Pdt.G/2019/PA.Pt,

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No 1323/Pat.G/2019/PA.Pt3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pemberian orang tua Penggugat di RT.0O1 RW.001 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati selama 10 tahun 1 bulan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan No 1323/Pat.G/2019/PA.Pt2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Rizal Pasi, M.H.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No 1323/Padt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 220.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No 1323/Pat.G/2019/PA.Pt