1409/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanD/a.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:4.1 Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah wajib kepada Penggugat,dan bahkan sejak 1 tahun terakhir Tergugat sudah tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selaku istri Tergugat;4.2 Bahwa Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat, ternyata telahmemiliki istri sebelum menikah dengan Penggugat, yang karena hal iniPenggugat merasa tidak terima dan sakit hati;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plg Hal.2 dari 10 Hal.5.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plg Hal. 3 dari 10 Hal.3.

Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plg Hal.9 dari 10 Hal.sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis padahari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota serta Alhnamidi, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. NadimahHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plg Hal. 10 dari 10 Hal.

1409/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.WsbKantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0245 / 016 / VII / 2016) tertanggal 14 Juli 2016;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah janda cerai ditinggalmati dan status Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca/mengucapkan sertamenandatangani sighat taklik talak;4.

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Wsb11. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir bathin selanjutnya Penggugat merasatidak rela dan Penggugat sanggup membayar iwadh sebesar Rp.10.000,sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugat kepada Penggugat;12.

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307105906790001 tanggalyang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo Nomor 0245 / 016 / VII / 2016tanggal 14 Juli 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah);5.

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 366.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat;, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat;, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawanswasta

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1409

disesuaikansurat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiayah Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1409

Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgjo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3 oranganak;2.

NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDr. MARDI CANDRA,S.Ag.,M.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1409/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan telahberhubungan kelamin (Bada Dhukhul) serta telah dikaruniahi 1 orang anakbernama 1.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaB.Saksi:1.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Badilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Bye LSAb ol ae ace oePht BS Al dle SUM ie SlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 330.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1409/Pdt.G/2019/PA.Ba

1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.

1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini menguasakankepada kepada Neti Puspitorini, SH, Advokat yangberkantor di JI.

Raya Tiron No.47 RT.16 RW. 04, Tiron,Madiun, Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasatangga 06 Nopember 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor;891/AD/1409/G/17 tanggal 09 Nopember 2017 ; SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSerabutan, Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN ;Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat asli) terhadapPenggugat (Penggugat asli);Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn3.

Munirul Ihwan, M.H.I.sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimhakimHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnAnggota, dibantu oleh Ghulam Muhammady, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1409/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1409/PDT.P/2018/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :ROBATUL MARDIYAH Alias ROBIATUL MARDIYAH, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tgl lahir : Sidoarjo, 01 Maret 1977, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.

Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukpemohon datang menghadap sendiri dan pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan permohonan pemohonan dan terhadap pembacaan surat permohonantersebut pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya semula ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 1409/Padt.P/2018/PN MIgMenimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh pemohontelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.Foto copy

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1409/Padt.P/2018/PN Mlgpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuaiperubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersediauntuk itu;.

Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagaihakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMalang Nomor 1409/Pdt.P/2018/PN.Mlg tertanggal 14 NOPEMBER 2018 Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu olehhakim tersebut dengan dibantu ANNY MARDIYAH,S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutANNY MARDIYAH,S.H BENNY SUDARSONO , S.H., M.HPerincian ongkos perkara :Oahwnr PNBP Pendaftaran

: Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNBP Panggilan: Rp. 5.000,MeteraiPenetapan : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,Jumlah : Rp.171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 1409/Padt.P/2018/PN Mlg

1409/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama

Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya Kota PekanbaruHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tgl.07Sept.21.sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxxxxxxxtertanggal 02 November 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus sebagai Jejaka sedangkanTermohon berstatus sebagai Gadis;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri

Nama Syaiful Hendri binti Syamsudin: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tgl.07Sept.21.

Raudanur, MH. masingmasingHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.Pbr, tgl.07Sept.21.sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hj. Hidayati, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs.Sahlan, S.H., M.H. Dra. Raudanur, MH.Panitera PenggantiHj. Hidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.

MeteraiRp. 10.000 ,Jumlah Rp .445.000,( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.Pbr, tgl.07Sept.21.

1409/Pdt.G/2016/PA.Krs.

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Krs.all Cpa ll alll aayDEM!

No. 1409/Pdt.G/2016/PAKrs.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak mengutuswakil atau kKuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan dengan tanpasuatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut sesuai relaasnomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Krs masingmasing tanggal 12 Agustus 2016 dantanggal 24 Agustus 2016, kemudian Majelis berusaha menasehati Penggugatsupaya bersabar dan bersedia rukun kembali dengan

No. 1409/Pdt.G/2016/PAKrs.Collared) Gila (Ie aide tuilial 3Menolak kemafsadatan adalah lebih utama danpada menank kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahdan sudah tidak dapat dipersatukan lagi karena antara keduanya tidak dapatmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1409/Pdt.G/2016/PAkrs.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan pada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No. 1409/Pdt.G/2016/PAkrs.ttdDrs. MUHAMMADUN, SH.Panitera Pengganti,ttdSYAIFUL ARIFIN, SH.Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Empat ratus lima puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Drs. SUBANDI, SH.Hal 14 dari 14 hal Put. No. 1409/Pdt.G/2016/PAkrs.

1409/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Tergugat sering kali membantah perkataan Penggugat dalamrangka membina rumah tangga yang baik; Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 126.

Mengabulkan gugatan penggugat; Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 122. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra tergugat ( Ari Irawan binAbdullah Muhammad ) terhadap penggugat ( Yulianti binti IfranS ) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 121 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1409/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 1409/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

1409/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kbmwa NN Sal geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.03 RW. 01, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 1 tahun di rumah kontrakan di Semarang, dan terakhir tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXX RT.03 RW. 01, DesaPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih 2 tahun 3bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat (alm)) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanc.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 H oleh kami Drs. H.Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurkhojin dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1409/Pdt.G/2021/PA.Pwt

/Pdt.G/2021/PA.PwtPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1409/Pdt.G/2021/PA.Pwt, tanggal 15 Juni 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:6,1.

Termohon susah diajakmusyawarah dan seringkali tidak sinkron (nyambung) ketika diajak bicara;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Pwt6.

O02 Desa Xxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, Memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Pwt Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Termohon di Desa.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.PwtPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam oleh karena harus dikabulkan;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengajukan gugatanrekonpensi sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telaah mengajukan gugatanrekonpensi berupa mutah sebesar Rp. 4.500.000.

MASLAHAH, S.H.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 75.000,00BiayaProses3. : Rp 300.000,00Rp 10.000,00BiayPemanggilanBiayPNBP5, ; Rp 10.000.00BiayRedaksi6. : Rp 10,000.00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.PwtBiayMateralJumlah : Rp435.000,00(rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1409/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, pendidikanSD tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Buang Yahya, S.H.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telan mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Ngw7 Bahwa, pada tanggal 27 Oktober 2017, atau bertepatan dengantanggal 28 SHOFAR

tidak ada komunikasi atau hubunganlagi baik secara lahir maupun batin dengan Tergugat sudah tidak adaserta tidak mungkin lagi dapat diharapkan untuk kembali lagi, sehinggaapa yang menjadi tujuan perkawinan guna membentuk rumah tangga yangBahagia / Harmonis dan kekal tidak mungkin tercapai lagi.Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ngawi, untuk menjatuhkan putusan yang Amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah kakaksepupu Penggugat, .dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Ngw Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari , Kabupaten Ngawi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.NgqwPanitera Pengganti,R. Bastuti Ridwan, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, 2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 420000,4. Biaya PNBP Relaas Pertama Rp. 20000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Ngw

1409/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXX , tempat/tanggal lahir Sukabumi 20 Mei 1992 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di XXXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 18 Juni 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XXXXKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tertanggal23 Juni 2014;Hal 1 dari 13 hal Put.1409/Padt.G/2018/PACbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXXXX Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa Penggugat telan berusaha keras mencari Tergugat kepadakeluarga Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 13 hal Put.1409/Pdt.G/2018/PACbd8. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;9.

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak pernah menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan tidak tenyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidakHal 6 dari 13 hal Put.1409

Redaksi bie saeeeeseeeaeeesetsesetesstsstessseeseeee FP. 10.000,Jumlah bee cee ee eee cae cee ee testes cee eeneenees Rp. 496.000,seneeenane (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Hal 12 dari 13 hal Put.1409/Padt.G/2018/PACbd

1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUS ANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

D3, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal04 Desember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 25 Februari 2003, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus janda, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarame Kota BandarHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.TnkLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX, tertanggal 05 Maret 2003;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (oa'da

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomorXXXX, tanggal 5 Maret 2003, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, Kota Bandar LampungHalaman 3 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk(bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama, lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :.

Mufidatul Hasanah, S.H., MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.TnkRincian Biaya Perkara :1.we wDra. Nelfirdos, M.H. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 991.000,(Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1409/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch.Arief Awaludin Fahmi,S.H., Advokat/ penasehat hukum yangberalamat di Perumahan

Juni2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Juni 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1409

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah dihadapan Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tercatat padaHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.LmgBuku Kutipan Akta Nikah Nomor. 487/30/XII/2019, tanggal 22 Desember2019.2.

Kayanto,Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.LmgS.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Fadli, S.H., M.A. Drs. H. Nuril IhsanDrs. H. Ach. Shofwan MS, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,Drs. H.

Kayanto, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 325.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1409/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Grt7 2 le 1 apodltBidly 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 22 Oktober 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

No. 1409/Pat.G/2018/PA.Grt2018 Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa setelah menikah Penggugat adalah istri sah tergugat, telah menikahpada tanggal 08 Januari 2007 di hadapan pegawai pencatat nikahsebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah No : 25/25/I/2007 tanggal,08 Januari 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelaawi Kabupaten Garut..

No. 1409/Pat.G/2018/PA.Grt7. Bahwa penggugat dan tergugat sudah diupayakan melalui musyyawarahnamun tidak berhasil, oleh sebab itu apabila dilanjutkan akan banyakmudharatnya daripada manfaatnya dan tujuan rumah tangga untukmendapatkan kebahagiaan tidak akan tercapai.8.

No. 1409/Pat.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1409/Padt.G/2018/PA.Grt

1409/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh.aa Ol) Cee tl all pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Asmil Yonif 406, RT. / RW. ,Kelurahan Bojong, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga.

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahhal 1 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.SkhKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/62/II/2010tertanggal 22 bulan Februari tahun 2010). Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka..

Setiap kalihal 2 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skhdiminta untuk membayar, Tergugat seringkali memberikan alasanalasan yang tidak jelas.d. Tergugat sama sekali tidak memperdulikan Penggugat dan anaknya,yakni ia lebin mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganrumah tangga..

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang di keluarkanoleh Kepala Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten SukoharjoNomor 145/2249/XII/2018, tanggal 04122018, yang telah bermateraicukup, lalu diberi tanda P.1;hal 4 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skhb.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00hal 11 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).hal 12 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh

1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp

No.1409/Pdt.P/2016/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember2006 di Desa Bacu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.3.

No.1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp3. Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON IINomor 730805428790002 tanggal 06 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup, dan diberi kode bukti P3, ditandatangani dan diberitanggal ;B.

No.1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diDesa Bacu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone pada tanggal 07 Desember2006 ;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat bernama Petta Suro dengan wali nikah adalan Ayah kandungpemohon II bernama Mustafeng dan disaksikan oleh 2 orang lakilakibernama Nahrawi Asaf dan Muh.

No.1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember12006 di Tonra;3.

No.1409/Pdt.P/2016/PA.Wtpttd.Dra. WakiahPerincian biaya : 1. Pendaftaran = Rp 30.000,002. Proses = Rp 50.000,003. Panggilan = Rp 305.000,004. Redaksi = Rp 5.000,005. Meterai = Ro 6.000,00Jumlah = Rp 396.000,00(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.HHal.9 dari 9 pen. No.1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp

1409/Pdt.G/2014/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memerikswa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :W R binti , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PAUD,pendidikan S1, bertempat tinggal di DesaBandunggede, Kecamatan Kedu, KabupatenM bin M.

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSales Sparepart, tempat tinggal di DesaKutoanyar, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut; =Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidangan); 2 nn nonn nen ne nnn nnn nnn nn nnnnsBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal04 November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan Nomor 1409

/Pdt.G/2014/PA.Tmg tanggal04 November 2014 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiDBP IRU Te ~~~ nnn nnn nnn rnin ene nenenenmnnnenanananenane naman amen ne CinPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Tmg, 11.

Y)terhadap Penggugat (W R binti );Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Tmg, 33. Membebankan biaya perkara menurut4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadilBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, kedua belah pihakdatang menghadap sendiri kepersidangan, dan telah diupayakan prosesmediasi oleh Dra.

W bin S, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Desa Bandunggede, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahnya saksi telahPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Tmg, 5memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: 22222 nn nn enon nnnBahwaBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenatetanggaPENQQUG Al; n nnn nnn nnn nnn nnn ncnBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah tahun 2004 dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 7