Ditemukan 1479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.Siti Kartinawati, SH
3.Agustini, SH.
Terdakwa:
1.Rini Astuti Binti Riyanto
2.Jayadi Budi Setyawan Bin Paino
9711
  • Apabila Terdakwamengatakan penyakit ibu kepada ayah, selalu terjadi perbedaan pendapatdan bertengkar karena tidak ada kecocokan;Bahwa Terdakwa mengatakan tentang penyakit Ibu kepada suami(Terdakwa II) agar dicarikan obat dan biasanya dibelikan obat puyer;Bahwa ketika Terdakwa memasukkan selang teraliri air ke mulut korban,Terdakwa merasa seperti melihat wajah korban memerah dan melotot,kemudian pandangan mata Terdakwamenjadi gelap seperti tidak sadar diri(kesurupan);Bahwa Terdakwa mengakui sering
Register : 13-02-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3615
  • PEMOHON DANTERMOHONpernah dimasukin cabai ke mulutnya hingga mulutnya memerah danmenjeritjerit, padahal hanya garagara anak menangis;Bahwa atas perlakuan Tegugat dalam Rekonvensi terhadap Penggugatdalam Rekonvensi dan anakanak seperti satan satunya dijelaskan padahuruf d dan e tersebut, pernah disesali .oleh Tergugat dalam Rekonvensisampai dibuat surat perjanjian yang ditandatangani pula oleh orang tuaagar hal tersebut tidak terjadi lagi, namun Tergugat dalarn Rekonvensimengingkarinya dan mengulangi
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
14312045
  • Bahwa pipi saksi terkena siraman juga, karena seminggusetelah kejadian, kulit pipi saksi terkelupasterkelupas dan DokterRumah Sakit Mitra Keluarga Kelapa Gading melihat kondisi wajahsaksi yang sudah menganga seperti luka bakar yang memerah, makadiberikan jaringan kasa di sekujur muka, dan kemudian diperbankeseluruhan, dan yang memperban adalah dokter; Bahwa saksi pertama dibawa ke Rumah Sakit Mitra Keluarga,saksi ditangani untuk masalah luka bakar, saksi sempat dibius totaldan disiram dengan air
    bukti di amankan oleh Penyidik Labfor dan InafisPolri sebelum saksi melapor ke Polisi; Bahwa pada saat saksi mengumpulkan barang bukti, barangbukti baju gamis pada saat itu tidak robek dan masih terlihat utuh; Bahwa setelah korban Novel Baswedan dirawat di rumah sakit,saksi sempat bertemu lagi dengan Novel Baswedan yaitu 2 (dua)minggu setelah kejadian, saksi bertemu di Singapura; Bahwa pada saat saksi bertemu dengan Novel Baswedan diSingapura, kondisi Novel Baswedan pada saat itu mukanya sudahtidak memerah
    Bahwa Novel Baswedan dievakuasi ke Rumah Sakit MitraKeluarga Kelapa Gading; Bahwa saksi tidak ikut mengantar Novel Baswedan ke RumahSakit Mitra Keluarga Kelapa Gading; Bahwa saksi melihat mata sebelah kiri Novel Baswedan putih,dijidadnya memar memerah bekas luka; Bahwa lukanya dijidatnya ada benjolan dikening sebelah kanan; Bahwa setelan Novel Baswedan di bawa ke rumah. sakit,kemudian temanteman yang ikut mengantar ke rumah sakitmemberitahukan kepada warga agar barang bukti diamankan danditaruh kerumah
    pelajaran dengan air aki yang dicampur ari biasa, dan saksi tidakpunya niat lain, kaluapun saksi punya niat menyakiti, saksi tidak akanmencampur air aki tersebut dengan air biasa; Bahwa saksi tahu akibat yang terjadi dariperbuatan saudara terhadap Novel Baswedan, saksi tidak terfikir dantidak tahu kalau akibatnya bisa seperti ini, karena saksi pernahmemiliki pengalaman terkena air aki murni ditangan saksi dan tangansaksi gatal memerah;Halaman 165 dari 233 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN.Jkt Utr.
Putus : 31-12-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 148/PID.B/2013/PN.PRA
Tanggal 31 Desember 2013 — BADR EL GHAZAL
8027
  • ITA tetapi diangkat oleh Terdakwa,karena saksi tidak mengerti bahasa Arab, lalu saksimematikan HPnya, selanjutnya saksi langsung menggedorpintu kamar Hotel, tetapi saat itu saksi salah gedor, yangmana pada saat itu saksi menggedor kamar 107, kemudianpada saat saksi menggedor pintu 107, saksi melihat didalamkamar 106 ada sebuah tas bayi kemudian saksi langsungmasuk dan mengucapkan salam, akan tetapi tidak dijawaboleh Terdakwa ;Bahwa pada Saat itu, saksi melihat kondisi wajah YUNITA AliasITA sudah memerah
Register : 16-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 65/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
3.Parmanto,SH
Terdakwa:
1.Jemitun binti Setu
2.Suyono bin Wadi
3.Katenun bin Supeno
4.Apriliani binti Suyono
364
  • Apabila Saksi mengatakanpenyakit ibu kepada ayah, selalu terjadi perbedaan pendapat danbertengkar karena tidak ada kecocokan;Bahwa Saksi mengatakan tentang penyakit Ibu kepada suami (SaksiJayadi) agar dicarikan obat dan biasanya dibelikan obat puyer;Bahwa ketika Saksi memasukkan selang teraliri air ke mulut korban,Saksi merasa seperti melihat wajah korban memerah dan melotot,kemudian pandangan mata Saksi menjadi gelap seperti tidak sadar diri(kesurupan);Bahwa Saksi mengakui sering kesurupan dan akan
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 13-K/PM.III-19/AD/II/2019
Tanggal 2 Mei 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
1.Ombrik Ansanai
2.Kusmartono
3.Audin Hidayat
4.Nevan Kalvin Manjaya Zebua
5.Muhammad Abdurrohim
6.Rian Andrian
7.Choirul Faijar Ilahi
8233
  • dan kurus, sementara yangmelakukan pemukulan terhadap Saksi dan Saksi III berposturtinggi, badan ramping dan berambut cepak serta masih berusiamuda, saat itu situasi penerangan masih terlihat terang karenalampulampu kegiatan masih menyala sehingga Saksi masihdapat melihat dengan jelas.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi dan Saksi Ill, mengakibatkan Saksi mengalami lukamelepuh pada lengan tangan kirinya sementara Saksi Illmengalami luka pada pelipis dan pada bola matanya memerah
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
16162250
  • Bahwa pipi saksi terkena siraman juga, karena seminggusetelah kejadian, kulit pipi saksi terkelupasterkelupas dan DokterRumah Sakit Mitra Keluarga Kelapa Gading melihat kondisi wajahsaksi yang sudah menganga seperti luka bakar yang memerah, makadiberikan jaringan kasa di sekujur muka, dan kemudian diperbankeseluruhan, dan yang memperban adalah dokter; Bahwa saksi pertama dibawa ke Rumah Sakit Mitra Keluarga,saksi ditangani untuk masalah luka bakar, saksi sempat dibius totaldan disiram dengan air
    bukti di amankan oleh Penyidik Labfor dan InafisPolri sebelum saksi melapor ke Polisi; Bahwa pada saat saksi mengumpulkan barang bukti, barangbukti baju gamis pada saat itu tidak robek dan masih terlihat utuh; Bahwa setelah korban Novel Baswedan dirawat di rumah sakit,saksi sempat bertemu lagi dengan Novel Baswedan yaitu 2 (dua)minggu setelah kejadian, saksi bertemu di Singapura; Bahwa pada saat saksi bertemu dengan Novel Baswedan diSingapura, kondisi Novel Baswedan pada saat itu mukanya sudahtidak memerah
    aman; Bahwa setelah Novel Baswedan diguyur air, selanjutnya wargamenyediakan mobil untuk membawa Novel Baswedan ke rumah sakitterdekat; Bahwa yang ikut melakukan evakuasi Novel Baswedan adalahUstad Hasan, Yasri Yudha Yahya, Yuda birawan dan banyak yang ikut; Bahwa Novel Baswedan dievakuasi ke Rumah Sakit MitraKeluarga Kelapa Gading; Bahwa saksi tidak ikut mengantar Novel Baswedan ke RumahSakit Mitra Keluarga Kelapa Gading; Bahwa saksi melihat mata sebelah kiri Novel Baswedan putih,dijidadnya memar memerah
    denganair aki yang dicampur ari biasa, dan terdakwa tidak punya niat lain,Halaman 200 dari 232 Putusan Nomor 372/Pid.B/2020/PN.Jkt Utr.kaluapun terdakwa punya niat menyakiti, terdakwa tidak akan mencampurair aki tersebut dengan air biasa; Bahwa saksi tahu akibat yang terjadi dari perbuatan saudara terhadapNovel Baswedan, saksi tidak terfikir dan tidak tahu kalau akibatnya bisaseperti ini, karena terdakwa pernah memiliki pengalaman terkena air akimurni ditangan terdakwa dan tangan terdakwa gatal memerah
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Prp
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
1.J P M RIDHO SILALAHI ALS RIDO BIN ALM JUSTIN
2.ALFIAN ALS PIAN BIN BAKAR J
3.ALINUH HARAHAP ALS HARAHAP BIN ARIFIN
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Rokan Hulu
3776
  • memberikan barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau orang lain,atau supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang.Bahwa untuk mengetahui apakah ada 2 (dua) alat bukti pada unsurTindak Pidana Pemerasan terlebih dahulu mari kita cermati pengertian darikata Pemerasan, menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI)pemerasan berasal dari kata Peras yang artinya pemerasan berasal dari kataperas dan memeras yaitu memijit (menekan dan sebagainya) supaya keluarairnya, memerah
Register : 23-05-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • maka Majelis Hakim memperoleh faktabahwa : Bahwa Pemohon danTermohon adalah suamiisteri menikah pada tanggal 7Nopember 1998; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah milikbersama selama kuang lebih 15 tahun, serta telah dikaruniai dua orang anak Putusan nomor : 1171 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 63 dari 74 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2010 pernah terjadi petengkaran dimana Pemohondipukul matanya oleh Termohon sampai mata Pemohon memerah
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4414
  • dalam keadaan baikbaik saja; Bahwa saksi mengunjungi kediaman Penggugat dan Tergugat karenasaat itu orang tua Penggugat juga sedang datang ke tempat Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengunjungi Penggugat dan Tergugat untuk ketiga kalinyasetelah saksi menerima sms dari Penggugat yang meminta saksi untukmendatangi kediaman Penggugat dan Tergugat; Bahwa saat saksi datangi yang ketiga kali tersebut, saksi melihatPenggugat dan Tergugat sedang mengobrol, tetapi saat itu saksi melihatmata Penggugat memerah
Register : 13-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 12-K/PMT-II/AD/V/2015
Tanggal 25 Juni 2015 —
757278
  • Bahwa Saksi tidak tahu berapa kali Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi1 namun yang Saksi ketahuiTerdakwa memukul dengan tangan kanan, karena saat itu Saksimelihat tangan kanan Terdakwa memar memerah.12. Bahwa Saksi1 (Mayor Cba(K) Maria Dian Agustin IsPrasetyaningtyas, Amd) menutup mukanya kemungkinan sakitkarena dipukul oleh Terdakwa.13.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 132/Pid.Sus/2015/PN.Smn
Tanggal 9 Juli 2015 — ARIE SOEBIANTO Bin ARIE DJADJANG WIJANARKO
296111
  • MC Sriani Pudji Rahaju(yang sudah berwarna coklat/kering) dan telapak kaki ibu terlihat pucat dansempat melihat tidak ada gerakan perutnya turun naik, kemudian Saksi memintabantuan kepada mas Sunu dan mas Daru, setelah Mas SUNU datang dan masukkedalam rumah, Mas Sunu yang membuka serbet di wajah Korban MC SrianiPudji Rahaju dan diketahui Korban MC Sriani Pudji Rahaju sudahmeninggal;Bahwa saat serbet dari wajah Korban MC Sriani Pudji Rahaju disingkapkanmaka Saksi melihat bagian pipi sebelah kanan memerah
Register : 20-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 359 /Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 11 Nopember 2013 — JADI ROFENTUA SINAGA ALIAS TUA SINAGA,dk
224
  • REYNALDO MANURUNG Als EDO seperti telah minum tuak yangditandai dengan wajahnya memerah, namun saksi tidak mengetahui apakahterdakwa Il.
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 158-K/PM.I-01/AL/X/2017
Tanggal 16 Januari 2018 — Ishak Henry Bella, Kopda Ttg, NRP 101432
16678
  • Saksi1mengatakan sudah bertahan selama 6 (enam tahun) berhubungandengan Terdakwa.Bahwa pada saat mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa sampai didaerah Ujung Karang, Terdakwa memutar balik mobil menuju arahBalohan yang saat itu mobil dalam keadaan kadang berhenti dandan berjalan serta selama dalam perjalanan, Terdakwa selalumemaksa Saksi1 untuk turun dari mobil tetapi tidak mau.Bahwa Saksi juga melihat Terdakwa memukul Saksi1 denganmenggunakan tangan kiri kearah wajah sebanyak 3 (tiga) kalihingga wajah Saksi1 memerah
Register : 02-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 258/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 22 September 2014 — ALPADER. Pgl PADE Bin GOLIET ;
14554
  • Ar,Hari Pinalis dan yang lainnya saksi tidak ingat pergi ke Beriolouuntuk mencari tahu penyebab kematian korban tersebut;Benar setelah sampai di Desa Beriolou berdasarkanpemberitahuan masyarakat disana korban dibunuh orang karenabagian telinga kiri dan kanannya memerah akibat dipukul orangdan tali sampai korban untuk menyeberang dari Desa Beriolou kePulau Dua Mata putus digosokgosok dengan batu;Benar saksi sudah lama kenal dengan terdakwa dan terdakwabekerja dengan korban Niah pgl.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 126/Pdt.G/2012/PN.LP
Tanggal 9 Desember 2013 — KIRPAL SINGH, Jenis Kelamin laki-laki, Umur 59 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Guru, beralamat di Jalan Inpres No.59 Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; AVTAR SINGH, Jenis Kelamin Laki-laki, Umur 60 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun I Gg. Aman, Desa Tuntungan I, Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; oleh Kuasa hukumnya yang bernama : 1. RAJENDAR SINGH, SH., 2. SUPERRY DANIEL SITOMPUL, SH., 3. KARLISTON HORAS SITOMPUL, SH., masing-masing Advokat/Penasihat Hukum yang tergabung pada Law Office SINGH & ASSOCIATES, yang beralamat kantor di Jl. Ir. H. Juanda Baru No. 65 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2013 ; L a w a n : MENTERI BUMN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jakarta Pusat di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 13 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; PTPN II, dalam hal ini diwakili oleh DIrektur Utama PTPN II, berkedudukan di Jalan Medan Tanjung Morawa Km 16,5 Tanjung Morawa - Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; DIREKTUR PERENCANAAN PTPN II, berkedudukan di Jalan Medan Tanjung Morawa Km 16,5 Tanjung Morawa - Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ; MANEJER KEBUN MELATI PTPN II, beralamat Kebun Melati, Kelurahan Kebun Melati Kecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ; GURDIP SINGH, beralamat di Jalan Pahlawan No. 104 B Tanjung Morawa – Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;
6411
  • Rapta Guna yang diwakili olehDirekturnya yaitu Tergugat V, sapisapi Balraj Singh, dan sapisapiPenggugat , Il tersebut dititipbkan dikandang ternak sapi milik KebunMelati PTPN II (Persero), sapisapi tersebut tidak ada yang mengalamikeguguran dan Tergugat II s/d IV tidak pernah memerah susu sapisapimilik Penggugat , II.f. Bahwa lagi pula antara Tergugat II s/d IV dengan CV.
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN MUARO Nomor 57/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 11 Juli 2013 — MASTUR PGL.TUTUR
317
  • BRIPTU MARJULISsehubungan dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh warga Sitiung V AurJaya tersebut adalah AKBP CHAIRU AZIS ( KAPOLRES DHARMASRAYA )mengalami luka memar pada bagian kepala serta bahu , Saksi IPTU TEDDYmengalami luka memar pada bagian bahu dan kepala serta BRIPTU MARJULISmengalami luka memar pada bagian kepala , luka sobek pada bagian kepalaserta adanya luka luka memerah pada bagian muka;bahwa benar keterangan saksi dalam BAP Penyidik No. 19Barang bukti dibenarkan saksi ;Atas keterangan
Putus : 29-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 29 Juni 2015 — YUDHO KUSUMO (terdakwa)
617
  • mendengar dari temanya 3 (tiga) hari setelah Terdakwaditangkap Polisi;Bahwa setahu Saksi Terdakwa sudah pernah menggunakan ganja pada tahun2013, karena kebetulan Saksi di SMS oleh Terdakwa untuk datang ke tempatkost ternyata Terdakwa sendiri lagi merokok ganja karena baunyamenyengat;Bahwa setahu Saksi Terdakwa mengkonsumsi ganja karena susah tidur dankurang nafsu makan;Bahwa Saksi tidak tahu ganja tersebut diperoleh darimana;Bahwa setahu Saksi orang yang habis menggunakan ganja antara lainmatanya memerah
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BUOL Nomor 21/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
1.ALDI SAPUTRA alias ALDI
2.SYA'BAN GIADE PRATAMA alias GIADE alias SABAN
3.WIRASTO R. TAMATAU alias ITONG
13184
  • disebelah kiri terdapat susunan kursi yangterbaring dan diatas kepalanya juga terdapat susunan kursi yangterbaring serta di sekekeling korban Kasrim terdapat tumpukantumpukan berkas yang mana tumpukan tersebut hanya sedikit ruangdengan korban Kasrim yang saat itu sedang terbaring dan pada saat itukorban Kasrim dalam keadaan tidak menggunakan baju dan celanayang dalam keadaan kancing terbuka serta kaos kaki dalam keadaanlembab dan pada saat itu pundak sebelah kiri dan dibawah leherterdapat goresan yang memerah
    kemudian Saksi jugamelihat di bagian badan atas korban KASRIM AS MAKUR memerah; Bahwa kemudian Saksi mengatakan kepada Saksi AzizKENAPA KASRIM INI saksi Aziz mengatakan Saya KE KANTORSAKSI DAPAT KASRIM INI CUMA DI TARO DI GUDANG kemudianSaksi mengatakan PAK BUKAN GUDANG ITU, ITU MESS kemudianSaksi kembali ke kantor Bank Sulteng cabang Buol; Bahwa sesampainya saksi di kantor saksi menjelaskan kepadapegawai lainnya bahwa Saksi baru pulang dari rumah sakit kemudianmereka mengatakan SIAPA SAKIT PAK Saksi
Register : 02-08-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 53-K/PM II-10/AD/VIII/2017
Tanggal 12 Februari 2018 — Nurwito, Serma NRP 638
17547
  • pemeriksaan urineTerdakwa di Makodim 0715/Kendal pada tanggal 24 Oktober 2016 hasilnya positifmengandung THC/ganja dan pemeriksaan urine Terdakwa pada tanggal 28 Oktober2016 positif mengandung Metamfetamina/sabusabu padahal Terdakwa tidak pernahsama sekali mengkonsumsi jenis narkotika dalam bentuk apapun dan selama iniTerdakwa hanya mengkonsumsi obatobat kimia maupun obat herbal untukmenyembuhkan sakit mata Terdakwa karena kalau tidak diobati apabila mataTerdakwa terkenak sinar matahari langsung memerah