Ditemukan 1567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : misi misa mass missa mias
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DODIK HERMAWAN SH,MH
Terdakwa:
ANDY KURNIAWAN BIN ALM BAMBANG PRAYITNO
11927
  • Maybelline Aloe powder cake

    96

    Pcs

    66

    menow bareminerals matte foundation

    1056

    pcs

    67

    noyin cosmetics

    48

    Pcs

    68

    Miss

Register : 30-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 615/Pdt.KPPU/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 23 April 2015 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA,
589618
  • dari Bank Rakyat Indonesia, tetapi juga adayang memberikan jawaban ketidak mampuan perusahaan dalam memenuhisyaratsyarat yang ditetapkan oleh Termohon ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, Majelis berpendapatpenerapan Terms and Condition yang tinggi sebagaimana dipertimbangkan olehTermohon dalam putusannya tidaklah diartikan sebagai cara dan sebagai pintupenghalang untuk masuk dalam melakukan usaha yang sama (entry berier) danjuga Majelis tidak melihat adanya perilaku yang menyimpang (miss
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — RICHARD NAINGGOLAN ,S.SOS Als RICARD BIN J. NAINGGOLAN
9349
  • ;Bahwa Terdakwa mengontrol pekerjaan cetak sawah namun hanya beberapakali ;Bahwa alasan Terdakwa tidak mengontrol cetak sawah di Desa Alim karenapekerjaan Terdakwa bukan itu saja karena wilayah yang Terdakwa naungi 20desa yang juga terdapat ada pekerjaan dari dana APBN/APBD ;Bahwa Terdakwa ada melaporkan pekerjaan kepada Kepala Dinas hanyasebatas lisan ;Bahwa pencairan tahap kedua Terdakwa tandatangani meskipun volumepekerjaan tidak sesuai ;Bahwa menurut Terdakwa pekerjaan tidak selesai karena miss
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — JUNAIDI Als EDI Bin TALIB
8032
  • rumah Saksi akan diblokir ;Bahwa Saksi mengontrol pekerjaan cetak sawah namun hanya beberapakali ;Bahwa alasan Saksi tidak mengontrol cetak sawah di Desa Alim karenapekerjaan Saksi bukan itu saja karena wilayah yang Saksi naungi 20 desayang juga terdapat ada pekerjaan dari dana APBN/APBD ;Bahwa Saksi ada melaporkan pekerjaan kepada Kepala Dinas hanyasebatas lisan ;Bahwa pencairan tahap kedua Saksi tandatangani meskipun volumepekerjaan tidak sesuai ;Bahwa menurut Saksi pekerjaan tidak selesai karena miss
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MERRISA AMELYA PUTRI H., SH
689494
  • Namun IWANTA SUTJIAWANmenjawab Bahwa terjadi miss komunikasi dengan Terdakwa MERISSAAMELYA PUTRI H, SH dan sudah melakukan panggilan telephone ke KantorCabang Pembantu Kelapa Gading 2 dan menyampaikan perihal terjadi missHalaman 246 dari 531 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.komunikasi tersebut. Saat itu Terdakwa MERISSA AMELYA PUTRI H, SHmenjelaskan Bahwa penempatan dana nasabah tidak dalam program SimasDouble Untung namun ditempatkan dalam produk investasi di AsuransiMSIG.
    Utr.dan miss selling penjualan produk perbankanBahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepada Terdakwa berupa:1 (satu) lembar Asli Surat Konfirmasi Nomor: 18761/S&D/2018CP Tanggal17 Mei 2018 kepada NGALIMIIN HALIM yang ditandangani oleh GEORGEJACKSON S VP 1 Bank Sinarmas;1 (Satu) lembar Asli Surat Konfirmasi Nomor: 008996/S&D/2018CP Tanggal13 Februari 2018 kepada NGALIMIIN HALIM yang ditandatangani olehGEORGE JACKSON S VP 1 Bank Sinarmas;1 (satu) lembar Asli Surat Konfirmasi Nomor: 500861/S&D
Putus : 03-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 3 Agustus 2017 — - ZULKARNAIN
14237
  • Dr.Bahwa berdasarkan UndangUndang tentang perseroan terbatas (PT),kekayaan sebuah PT terpisah dengan kekayaan pemiliknya.Bahwa Pemda sebagai pemilik modal, dana yang disetor terpisah daripemiliknya karena sudah diserahkan kepada PT maka tercatat sebagaiharta kekayaan perseroan.Bahwa kekayaan yang dipisahkan dalam arti modal yang disetor olehPemda/ Pemkab dan Pemko adalah dalam bentuk saham.Bahwa semua yang dikelola adalah harta kekayaan perseroan tidak dapatmenjadi milik negara.Bahwa jika ada miss
Register : 26-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 167/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADI MARTIN Als ADI Bin MARTIN. Alm
138624
  • Itu adalah syarat mutlak harus ada; Bahwa peraturan baku tetap tidak boleh dilanggar, kalau terjadipelanggaran maka akan ada pengalihan di miss kredit, misalnya kalaukredit itu belum selesai SHM nya maka kreditnya tidak bisa jadi KPR tapijadi kredit tanpa jaminan atau kredit konsumsi.
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
281122
  • Nggih mas. 00:07:20 1270 Yang penting Komunikasi Pak Sek, 00:07:21kalau ada apaapa SMS atau apa ya. 3003 Oke, siap. 00:07:23 1270 Biar nggak ada miss dan segala 00:07:24macam kayak kemarin, njin? Njih, njihmaturnuwum Pak Sek.3003 Nggih, nggih, nggih, nggih. 00:07:271270 Njih, njih. 00:07:28 Terdakwa tidak pernah menemui Saksi untuk menyerahkanuang Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) pada tanggal25 Juli 2015.
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2017 — PATRIALIS AKBAR
19441416
  • Miss understandingberart?, muncul istilah bahasa Inggris itsswitching. iyah, aduh stand by bertiga ana nungguin aja, berita gimanaarahannya nah lihat di sini gimana arahannya ini dari kawan yang tadi laluarahan, arahan itu menunjukkan hubungan yang satu tempat tidak imbangkarena memberikan arahan jadi yang punya power dan less power seperti itu;Bahwa lailahaillallah... bukan nah ini keheranan. Berikutnya bukan nah inimuncul sanggahan atau negasi.
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROBBI FAJAR ISKANDAR, S. H.
196121
  • Itu adalah syarat mutlak harus ada; Bahwa peraturan baku tetap tidak boleh dilanggar, kalau terjadipelanggaran maka akan ada pengalihan di miss kredit, misalnya kalaukredit itu belum selesai SHM nya maka kreditnya tidak bisa jadi KPR tapijadi kredit tanpa jaminan atau kredit konsumsi.
Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Triwiyasa
274103
  • penawaran secara tertutup, kenapadibeberapa aturan disyaratkan developer apabila ingin melakukan pemasaranatau launching harus ada IMB dan lain sebagainya tujuannya adalahmemproteksi konsumen, memproteksi masyarakat umum karena tidakmungkin masyrakat umum melakukan due diligence, melakukan legal auditkarena banyak kasus developer lari pembangunan macet, padahalpembangunan macet itu bukan sematamata karena izin, ada juga beberapaproyek yang izinnya sudah lengkap tetapi tetap macet pembangunannyakarena miss
Putus : 27-07-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 27 Juli 2017 — - IRWAN PULUNGAN,S.Sos
10975
  • Bahwa jika ada miss pengelolaan dana tunduk pada ketentuan UndangUndang PT dan diperiksa didalam RUPS. Bahwa keputusan tertinggi ditangan RUPS.Terhadap pendapat maupun keterangan ahli, terdakwa menyatakan tidakada tanggapan.2. Dr. Muzakir, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanpendapat/keterangan sebagai berikut : Bahwa Ahli sebagai Dosen Hukum Pidana di fakultas Hukum UI.
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2017 — - Drs. M. YAHYA (TERDAKWA)
10021
  • perseroan terbatas.Bahwa Pemda sebagai pemilik modal, dana yang disetor terpisah daripemiliknya karena sudah diserahkan kepada PT maka tercatat sebagaiharta kekayaan perseroan.Bahwa kekayaan yang dipisahkan dalam arti modal yang disetor olehPemda/ Pemkab dan Pemko adalah dalam bentuk saham.Bahwa semua yang dikelola perbankan adalah harta kekayaan perbankantidak dapat menjadi milik negara.Bahwa Perseroan Terbatas didirikan dengan Akta Notaris dan badanhukumnya disahkan oleh Menkumham.Bahwa jika ada miss
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2017 — - M. JEFRI SITINDAON, ST.MM (TERDAKWA)
12732
  • menjadi perseroan terbatas.Bahwa Pemda sebagai pemilik modal, dana yang disetor terpisah daripemiliknya karena sudah diserahkan kepada PT maka tercatat sebagai hartakekayaan perseroan.Bahwa kekayaan yang dipisahkan dalam arti modal yang disetor olehPemda, Pemkab adalah dalam bentuk saham.Bahwa semua yang dikelola perbankan adalah harta kekayaan perbankantidak dapat menjadi milik negara.Bahwa Perseroan Terbatas didirikan dengan Akta Notaris dan badanhukumnya disahkan oleh Menkumham.Bahwa jika ada miss
Putus : 20-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 20 Mei 2019 — - JACOB ROTTIE, SAP
292329
  • Dan meskipun Auditor BPKP (BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan) mengetahui ada data atau faktayang menyebabkan miss leading, maka Auditor BPKP (Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan) harus melakukan prosedur tambahan denganbertemu penyidik atau pihak terkait untuk membahas data baru;Halaman 242 dari 323 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Gto.
Upload : 09-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/PID.SUS/TPK/2014/PN JKT.PST
DR.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
558207
  • LAU WING HUNGCo, LTD 254 Gloucester RD,Hongkong7 WAVA SCIENTIFIC PT 10 Anson Road #3511 Miss XUAN LILTD International Plaza Singapore8 MELCHERS Schlachte 39/40 28195) MICHAELTECHXPORT GmbH Bremen Germany FRIEDRICH9 NITECHCO PTE LTD No. 164 Kallang Way # 0728 PHILIP WONGSingapore 34924810 GETINGE Jl. Pangeran Jayakarta No. Ir. KRISTANTOINTERNATIONAL AB 24/3135 Jakarta11 PT. GLOBAL Jl. Raya Kemang No. 10 Ir.
    Minarsih ;Miss Cristine, TOTAL : Rp. 6.718.494.906,.1 lembar fotocopy legalisir CEK No. EQ 503533, BANK MANDIRI, tanggal 15122010, uang sejumlah : # Lima Milyar Rupiah #.
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. JOHNNY LUCKY METUBUN
18177
  • mencari harga pasaran setempat dan hanya menggunakanKeputusan Walikota Ambon Nomor 726 Tahun 2008 tanggal 17 Nopember 2008tentang Penetapan standarisasi, normalisasi barang dan harga kebutuhanpemerintah kota ambon tahun anggaran 2009 dalam penyusunan HPSpembangunan terminal transit tioe B Passo tahun 2009.Bahwa Terdakwa hanya membantu saja dari saksi Angganoto Ura, karenasebenamya pekerjaan penyusunan HPS seharusnya dibuat olen saksi AnggonotaUra, SE selaku PPTK tetapi dari tahun 2007 telah terjadi miss
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANGGANOTO URA, SE
197194
  • harga pasaran setempat dan hanya menggunakanKeputusan Walikota Ambon Nomor 726 Tahun 2008 tanggal 17 Nopember 2008tentang Penetapan standarisasi, normalisasi barang dan harga kebutuhan pemerintahkota ambon tahun anggaran 2009 dalam penyusunan HPS pembangunan terminaltransit tipe B Passo tahun 2009.Bahwa saksi hanya membantu saja dari Terdakwa Angganoto Ura, karenasebenamya pekerjaan penyusunan HPS seharusnya dibuat oleh TerdakwaAnggonota Ura, SE selaku PPTK tetapi dari tahun 2007 telah terjadi miss
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
AMIR GAOS LATUCONSINA
260555
  • mencari harga pasaran setempat dan hanya menggunakanKeputusan Walikota Ambon Nomor 726 Tahun 2008 tanggal 17 Nopember 2008tentang Penetapan standarisasi, normalisasi barang dan harga kebutuhanpemerintah kota ambon tahun anggaran 2009 dalam penyusunan HPSpembangunan terminal transit tioe B Passo tahun 2009.Bahwa saksi hanya membantu saja dari saksi Angganoto Ura, karena sebenarnyapekerjaan penyusunan HPS seharusnya dibuat oleh saksi Anggonota Ura, SEselaku PPTK tetapi dari tahun 2007 telah terjadi miss
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
MADE MEREGAWA
392153
  • Setelah itu pada saat rapatMarketing di kantor, M EL IDRIS melaporkan bahwa PT DGI akanmendapat proyek Udayana dan itupun belum pasti, namanya tender bisasaja ada suatu miss, kalau pun ada ya diproses saja, tidak selalu proyekayng diberikan M Nazaruddin itu berhasil.Saksi pernah bertemu Mindo Rosalinda sebagai Direktur Marketing PTAnugrah dan saksi tidak kenal dengan Clara Maureen.Bahwa saksi bertemu M Nazaruddin sebanyak 3x (tiga kali) yaitu:Pertemuan yang pertama pada tahun 2009 untuk perkenalanperusahaan