Ditemukan 1602 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bandari bulansari bulaksari bulandana bulandala bulanbaru bulanhari bulandri bulandanã
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 9/Pdt.G/2017/PN lrt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
1.PAULUS DEMON KOTAN
2.MATHEUS MALENG URANG
3.YOHANES EVENSIUS DJANO
Tergugat:
1.NIKOLAUS LADI, S.H., M.M.,
2.PETRUS TALU HURINT
3.MARIA BERNADETHE BUDI GAPUN
4.MARIA WALENG MAKIN
171 — 93
  • II;Bahwa tujuan Pendirian Lembaga Kredit Finansial (LKF) Mitra Tiara adalahmewujudkan kesejahteraan ekonomi berdasarkan nilainilai Kemanusiaan danuntuk mencapai tujuan tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 5 AktaPendirian Lembaga Kredit Finansial Mitra Tiara No.40 tanggal 26 April 2008,Lembaga Kredit Finansial (LKF) Mitra Tiara melakukan kegiatan dan usahausaha diantaranya memberikan pelayanan kredit dan simpan pinjam bagimasyarakat dengan bunga yang tinggi sebesar 10% (Sepuluh persen) per bulandari
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-08-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
AGUS SUPRIANTO Bin SUPARNO SALEH
245 — 66
  • Membayar pinjaman diluar untuk talangan akhir bulandari debitur Adi Gunarto Rp275.000.000,00e. Serahkan ke Dien sebesar Rp25.000.000,00 untuktalangan akhir bulanTotal uang debitur senin yang digunakan sebesarRp1.043.540.000,00 masih terdapat selisin sebesarRp249.460.000,00 akan saksi lengkapi datanya;Bahwa saksi menjelaskan Sdr. Joko Triyanto, merupakan debiturBank BRI Cab. Samarinda 2, saksi yang mengerjakan paketkreditnya. Kredit yang diberikan sebesar Rp300.000.000,00.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 8 Mei 2013 — Drs. WENDRI AZMA, CS
52 — 14
  • NADIRA dan hal tersebut diberitahukan oleh HENDRI ANAS kepadasaksi; Bahwa saksi SONYA HANDAYANI adalah anak dari CHAIRUL CADER; Bahwa Jangka waktu pengumuman pemenang lelang tersebut adalah (satu) bulandari saat pendaftaran; Bahwa Saksi tidak tahu dimana kapal tersebut dibuat; Bahwa Saksi tidak tahu apa jabatan kedua Terdakwa dalam pengadaan kapal tersebut; Bahwa dua kali Saksi bertemu dengan CHAIRUL CADER saat yang bersangkutan keSimpang Empat untuk menanyakan keberadaan HENDRI ANAS kepada Saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon Kasasi I : JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa : Dra. ITA MEGASARI DACHLAN
109 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2012,Judex Facti telah "menjatuhkan pidana penjara terhadapTERDAKWA/PEMOHON KASASI selama : 1 (satu) tahun6 (enam) bulan atau lengkapnya amar putusan berbunyi :Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ITA MEGASARIDACHLAN dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun6 (enam) bulan dan pidana denda sebanyak Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Bahwa pidana penjara tersebut lebih berat 6 (enam) bulandari
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 42/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 15 September 2011 — HENDRI
78 — 17
  • SK dari Kepala Kantor Perkebunan Liama PuluhKota ;Bahwa Saksi dan Maryusmal, SP tahu' ditunjuk ~~ sebagaiPetugas Lapangan pada proyek tersebut awal Desember 2007setelah menerima SK tersebut, waktu itu saya danMaryusmal, SP sedang berada di Kec.Kapur IX sebagai PPL,kemudian kami dipanggil oleh Kepala kantor ;156Bahwa tugas Saksi dilapangan membantu Pimpinan dalamkoordinasi kegiatan proyek tersebut, membuat laporankemajuan fisik proyek tersebut ;Bahwa Saksi membuat laporan tersebut satu kali satu bulandari
    berdasarkan SK dari Kepala Kantor Perkebunan Lima PuluhKota ;Bahwa Saksi dan Irman Pgl.IR tahu ditunjuk sebagai PetugasLapangan pada proyek tersebut awal Desember 2007 setelahmenerima SK tersebut, waktu itu) saya dan Irman Pgl.IRsedang berada di Kec.Kapur IX sebagai PPL, kemudian kamidipanggil oleh Kepala kantor ;Bahwa tugas Saksi di lapangan membantu Pimpinan dalamkoordinasi kegiatan proyek tersebut, membuat laporankemajuan fisik proyek tersebut ;Bahwa Saksi membuat laporan tersebut satu kali satu bulandari
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 21 September 2015 — BURHANUDDIN, S.Pi Bin M. RAFIK
46 — 8
  • Anggota KUB harus mengembalikan uang dan barang atau senilai uang kepada KetuaKUB dan diketahui oleh DKP Inhil dalam jangka waktu paling lambat (satu) bulandari hari ini.. Ketua KUB bersedia menyalurkan bantuan kepada anggota sesuai dengan RUB setelahmenerima barang dan uang dari anggota KUB dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan..
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1087/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
TEDJA WIDJAJA
497 — 773
  • Catur Bangun Mandiri waktu dipakai Untag sudah jadi; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada berita acara serah terimapembangunan gedung yang 8 (delapan) lantai tersebut, secara fisikbangunan dan lift, lantai, perabotan sudah ada dan sudah bisa dipakai, kalausurat menyurat saksi tidak mengetahui; Bahwa sesudah diserahkan ada kesempatan selama 6 (enam) bulandari Nopember 2011 sampai pertengahan 2012 pihak Untag tidak adakomplen;Halaman 73 dari 163 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2018/PN Jkt Utr Bahwa jika
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Dps
Tanggal 1 Juli 2014 — YUDHO KARDIANTO
54 — 24
  • DenpasarSelatan, kemudian saksi wajib menerima Laporan pertiga bulandari UPK (Unit Pelaksana Kegiatan) mengenai perguliran danaSPP tersebut.Bahwa dari awal berjalannya program Simpan PinjamPeremuan (SPP) hingga saat ini, saksi selaku PJOK sama sekalibelum pernah menerima Laporan pertiga bulan dari UPK (UnitPelaksana Kegiatan) mengenai perguliran dana SPP.Bahwa dari petugas UPK (Unit Pelaksana Kegiatan) sendirimemang tidak pernah membuat Laporan pertiga bulan dari UPK(Unit Pelaksana Kegiatan) mengenai
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 537/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
Ir. SURYA SUGIHARTO, M.H
118 — 74
  • adalah milik Terdakwa dan kemudian Terdakwa meminta nomorhandphone dan memberikannya selanjutnya bertanya ke Terdakwa "APAKAH DOKUMEN ATAS LAHAN TERSEBUT ADA ATAU BAGAIMANA"dan dijawab Terdakwa" DOKUMEN LENGKAP " dan ditunjukkan kepadaSurat Win Prinsip, Pelunasan Biaya Pengukuran, Pembayaran UWTO,Surat Faktur Jaminan pelaksanaan Pembangunan dan SPJ, sertifikat sertaDokumen yang lain sedang di urus, melihat itu makin percaya kemudianmelanjutkan penjualan lahan tersebut kepada Konsumen lain, setiap bulandari
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 202/Pdt.G/2015/PA.Nnk
Tanggal 13 Juni 2016 — Para Penggugat
41 — 18
  • Ali, namun sekarangdikuasai oleh Yusuf, saksi tidak mengetaui berapa penghasilan /bulandari usaha jual ikan tersebut;Bahwa harta antara H. Ali dengan Hj. Kanang, belum pernah dibagikankepada ahli waris dari Hj. Kanang;Bahwa setelah meninggalnya Hj. Kanang, H. Ali menikah yang keduakali dengan Hj. Murniati pada tahun 2000, dari pernikahan tersebutdikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama Nhayla;Bahwa H.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 26-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
Drs. I NYOMAN WARTANA
117 — 61
  • Kurang lebih 1 Bulandari pertemuan ke tiga tersebut kemudian saksi menyerahkan dokumenyang sudah dimintakan tandatangan kepada para pihak tersebut kepada GEDE PUTU WIBAWAJAYA di rumahnya jalan Nangka Denpasar,setelah saksi menyerahkan dokumen yang sudah ditanda tangani olehpara pihak selanjutnya pengurusan permohonan pensertifikatan tanahdiserahkan kepada GEDE PUTU WIBAWAJAYA sesuai surat kuasayang ditanda tangani oleh WAYAN RUBAH.e Terhadap surat kuasa yang ditandatandatangani oleh WAYANRUBAH dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI (PT BHL)
282 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala BPJS Ketenagakerjaan Sampit NomorB/267//05/2015, tanggal 20 Mei 2015 sebagaimana Bukti P561yang ditujukan kepada Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Kotawaringin Timur dan memintaPengawas Ketenagakerjaan melakukan pembinaan terhadapTergugat;Baris strip ketujuh (vide halaman 387 putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 8/Pdt.SusPHI/2015/PN.Plk, tanggal 15 Maret 2016) berbunyi: Bahwa Tergugat tertunggak luran BPJS selama 6 (enam) bulandari
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penipuan
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 30 Oktober 2014 — BURRA MUZEBA bin IRWAN YUNADA
122 — 71
  • melalu terdakwa, yangmana kontrak tersebut telah ditanda tangani oleh Doni Pabhassaro danRia Arianti dengan dijanjikan profit sebesar lima persen dari nilaiinvestasi yang ditanamkan dan 3 (tiga) bulan perjanjian kontrak akanperbaharui;Bahwa setelah uang tersebut saksi investasikan saksi mendapatkankeuntungan yang dijanjikan sebesar lima persen dari nilai kontrak yangbesarnya Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) yang ditransferkanoleh terdakwa kerekening saksi yang berjalan selama 9 (Sembilan) bulandari
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 31-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 143/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SIMA SIMSON, SH.
Terbanding/Terdakwa : PRASTANTRI ANANDITA B. SE.
119 — 60
  • dantanggung jawab terhadap seluruh kegiatan pembukuan mulai dari prosespencatatan transaksi yang terjadi di perusahaan seharihari, pencatatan keBuku Besar, pembuatan Laporan Penjualan, Laporan Keuangan, danpembuatan SPT Tahunan PPh Badan dan SPT Masa PPN, PPh Pasal 21,PPh Pasal 23, dan PPh Pasal 4 ayat (2).Bahwa pada setiap akhir bulan dalam tahun 2014 Saksi BETTY ROSBIANTImembuat Draf Laporan Tax Planningyang berisi Data Penjualan, DataPembelian, dan Data Biayabiaya Riil (nyata)yang terjadi dalam satu bulandari
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN LEMBATA Nomor 36/Pid.B/2015/PN Lbt
Tanggal 12 April 2016 — FRANSISKUS LIMAWAI, S.Fil, alias FERI KOBAN
105 — 39
  • Wahon,Maria Imaculata Sucitradewi, Sulaiman Syarif, Abdulrahman Muhamad,dan Petrus Gero;Bahwa sepengetahuan saksi, masa kerja pansus selama 3 (tiga) bulandari bulan April 2013 sampai dengan bulan Juli 2013, dan diperpanjanglagi selama 1 (Satu) bulan sampai dengan 17 Agustus 2013;Bahwa selama masa kerja pansus , yang dilakukan tim pansus ,mengidentifikasi kasuskasus dugaan penyimpangan pelanggaranperaturan perundangundangan yang dilakukan oleh Pemerintah Daerahkhususnya Kepala Daerah, memutuskan menyepakati
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 11 Mei 2016 — RAWING,S.E.bin ADUR BABOE (Alm)
117 — 14
  • Tahap bulan April 2014 menerima Rp20.000.000,00 untuk 4 bulandari DERMA SAKTI dan HENDRA dari rekanan didampingi JONIHARIANTO dari Bawaslu Provinsi Kalimantan Tengah;b. Tahap Il Agustus 2014sejumlah Rp10.000.000,00 untuk 2 (dua) bulanyang diterima dari Kepala Sekretariat MEYLINA;c.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 60/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
1.Inning Sampelayu
2.Mashur
3.Mangala Panjaitan
4.Armil
5.Isnu Surata
6.RibkaTiropadang
7.Sisilia Sulti
8.Khoirul Insani
9.Maskur Fendika
10.Yohana Tandikiding
11.Suhaimi
12.Blasius Simon
13.Andri Wahyudi
14.Marjuki
15.Markus Piere Mikhael Tjali
16.Setyawan Wardani
17.Hendra Aditya Saputra
18.Agus Nandar Priyo Sudarmo
19.Eko Tri Prasetyo
20.Septika Wulandari
21.Triana Sinaga
22.Alpian
23.Supiansyah
24.Agustinus
25.Jumiati
26.Polina Datu Lumiling
27.Suharti
28.Yohana Tinggi
29.Selpi
30.Munalisa
31.Devi Wulansari
32.Hanani Hani
33.Martina M. Kadang
34.Debora Tiwa
35.Dedi Zepin
36.Bambang Irawan. B
37.Asnadi
38.Hariyudi
39.Andik Eko Wahyono
40.Matius Misi
41.Anwar John
42.Sado
43.Suryatiningsih
44.Rasmiati
45.Syahrir
46.Husna Ninu
47.Mariani Muchtar
48.Ranita
49.Saira
50.
Tergugat:
PT.ISS Jasa Fasilitas dahulu PT.ISS Catering Service
122 — 14
  • Oleh karena itu secara hukum,persilsihnan antara Penggugat dan Tergugat baru berkisar 6 (enam) bulandari waktu yang dimaksud oleh Pasal 82 UUPPHI;6. Bahwa lagi pula para Penggugat jelas tidak pernah menerimapanggilan yang patut dari Tergugat untuk kembali bekerja sepertiyang Tergugat dalilkan pada butir 3 jawabannya;Menimbang, bahwa atas Replik Para Penggugat tersebut dalamDupliknya Tergugat memberikan Jawaban sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm.
Tanggal 6 Oktober 2014 — ARY SATRIO, ST., MT
79 — 9
  • Bahwa pekerjaan perencanaan dilaksanakan selama 5 (lima) bulandari tanggal 8 Juni 2010 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2010 , NomorKontrak No.13/PKK/BWS.KAL.IIPP/2010 tanggal 8 Juni 2010. Bahwa kegiatan dalam perencanaan tidak ada membuat laporan hari ,mingguan, bulanan, hanya saja laporan tersebut dibuat laporanpendahuluan konsultan perencanaan , laporan antara dan laporan akhir.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO
143 — 64
  • Thoif mengatakan nanti akan diusulkan.Bahwa sedangkan untuk proposalnya dibuat setelah sekitar 2 (dua) bulandari penyetoran nama Kelompok Ternak BIMA SAKTI, oleh Subaeri selakuorang kepercayaannya H. Thoif yang saat itu beralamat di Pakusari tetapisekarang menikah lagi di Ledokombo, saksi dan Ketua serta Sekretaristinggal tanda tangan saja.Bahwa yang menentukan jumlah dan nominalnya adalah H. Thoif, pada saatitu H.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 11 Mei 2016 — YAN HENDRA WAHYUDA,S.T.bin SURIADI TUNJUNG (Alm)
84 — 26
  • Tahap bulan April 2014 menerima Rp20.000.000,00 untuk 4 bulandari DERMA SAKTI dan HENDRA dari rekanan didampingi JONIHARIANTO dari Bawaslu Provinsi Kalimantan Tengah;b. Tahap Il Agustus 2014sejumlah Rp10.000.000,00 untuk 2 (dua) bulanyang diterima dari Kepala Sekretariat MEYLINA;c.