Ditemukan 2385 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 12.12 130.1 172.3 1.200 162.4 1.2.3 1.7.1 182.1 12.1 102.1 142.1 112.1 1.1.1 1.251
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-02-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 64/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Maret 2010 — Pemohon I dan Pemohon II;
11 — 3
  • mengurus akta kelahirananak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusakta kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.1
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1108/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 13 Oktober 2014 — YAYAN BIN IIM SARDI ALIAS BAJING
25 — 6
  • PenetapanPenahanan:Penyidik sejak tgl. 21 Mei 2014 sampai dengan 9 Juni 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl. 10 Juni 2014 sampaidengan 19 Juli 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengantanggal 5 Agustus 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 28 Agustus2014 sampai dengan tanggal 26 September 2014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejaktanggal 27 September 2014 sampai dengan tanggal 25November 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;SETELAH MEMBACA ;1.2.1
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3453/dt.G/2012/PA.Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 1
  • untukmembentuh rumah tangga yang sakinah , mawadah dan rahmah , Penggugatmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menruskanrumah tangga dan tidak ada harapan lagi untuk membina rumah tangga dengan baik bersamaTergugat, selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan sidang dan memberikan putusan:1.2.1
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 44
  • Yang menjadi bagian Penggugat adalah sebagai berikut :1.1. 1 (Satu) unit Motor Merek Mio Tahun 2013 dengan Nomor Polisi :XXXX;1.2.1 (Satu) unit Mobil Merek Suzuki Vitara Tahun 1992 denganNomor Polisi : xxxx, dengan ketentuan sebagaimana tersebut padaPasal 3;1.3.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2760/dt.G/2012/PA.Smd.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 0
  • tinggal bersama Orang tuanya;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga ,namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menruskanrumah tangga dan tidak ada harapan lagi untuk membina rumah tangga dengan baik bersamaTergugat, selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan sidang dan memberikan putusan:1.2.1
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2698/dt.G/2012/PA.Smd.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 1
  • tinggal dirumah milik bersama;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga ,namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menruskanrumah tangga dan tidak ada harapan lagi untuk membina rumah tangga dengan baik bersamaTergugat, selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan sidang dan memberikan putusan:1.2.1
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2526/dt.G/2012/PA.Smd.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 0
  • bersama kakaknya ( XXXX )Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga ,namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menruskanrumah tangga dan tidak ada harapan lagi untuk membina rumah tangga dengan baik bersamaTergugat, selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan sidang dan memberikan putusan:1.2.1
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 10-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Mnk
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
Tn.H.Jawarudin
Tergugat:
BUPATI MANOKWARI SELATAN
90 — 28
  • Telah terjadi pertemuan mediasi terhitung mulai bulan Juli Agustus 2020dengan saling mengungkapkan fakta perkara secara santun dan damai.ISI KESEPAKATAN INI, sebagaimana diatur di bawah ini:1.2.1.Pasal 1OBYEK PERKARA YANG DISEPAKATIPihak Kedua (Direktur CV.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 272/dt.G/2013/PA.Smd.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
2 — 0
  • untukmembentuh rumah tangga yang sakinah , mawadah dan rahmah , Penggugatmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menruskanrumah tangga dan tidak ada harapan lagi untuk membina rumah tangga dengan baik bersamaTergugat, selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan sidang dan memberikan putusan:1.2.1
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 10-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3386/dt.G/2012/PA.Smd.
PENGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • untukmembentuh rumah tangga yang sakinah , mawadah dan rahmah , Penggugatmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menruskanrumah tangga dan tidak ada harapan lagi untuk membina rumah tangga dengan baik bersamaTergugat, selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan sidang dan memberikan putusan:1.2.1
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 15-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2809/dt.G/2012/PA.Smdg
PENGGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 2
  • XXXXXX BapakXXXXXXXXXX )Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga ,namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menruskanrumah tangga dan tidak ada harapan lagi untuk membina rumah tangga dengan baik bersamaTergugat, selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan sidang dan memberikan putusan:1.2.1
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3023/dt.G/2012/PA.Smd.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • bersama kakaknya ( XXXX);Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga ,namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menruskanrumah tangga dan tidak ada harapan lagi untuk membina rumah tangga dengan baik bersamaTergugat, selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan sidang dan memberikan putusan:1.2.1
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2754/dt.G/2012/PA.Smd.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 1
  • tinggal bersama orang tuanya ;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga ,namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menruskanrumah tangga dan tidak ada harapan lagi untuk membina rumah tangga dengan baik bersamaTergugat, selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan sidang dan memberikan putusan:1.2.1
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 49/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 7 Mei 2018 — I DEWA MADE DIAKSA, DKK Para sebagai PEMBANDING M E L A W A N PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK BARAT , DKK Para sebagai TERBANDING Dan DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTA MATARAM, DKK Para sebagai TURUT TERGUGAT
51 — 15
  • PUTUSANNomor 49 / PDT /2018/ PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram di Mataram yang memeriksa dan memutusperkara perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.2.1.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 12-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 506/dt.G/2013/PA.Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 0
  • untukmembentuh rumah tangga yang sakinah , mawadah dan rahmah , Penggugatmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menruskanrumah tangga dan tidak ada harapan lagi untuk membina rumah tangga dengan baik bersamaTergugat, selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan sidang dan memberikan putusan:1.2.1
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 12-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 455/dt.G/2013/PA.Smd.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • untukmembentuh rumah tangga yang sakinah , mawadah dan rahmah , Penggugatmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menruskanrumah tangga dan tidak ada harapan lagi untuk membina rumah tangga dengan baik bersamaTergugat, selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan sidang dan memberikan putusan:1.2.1
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3433/dt.G/2012/PA.Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 0
  • untukmembentuh rumah tangga yang sakinah , mawadah dan rahmah , Penggugatmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menruskanrumah tangga dan tidak ada harapan lagi untuk membina rumah tangga dengan baik bersamaTergugat, selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan sidang dan memberikan putusan:1.2.1
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Putus : 22-05-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 36/Pdt.P/2012/PN-KBJ
Tanggal 22 Mei 2012 — -RUSMAN SEMBIRING
22 — 6
  • di dalam buku yang berjalanuntuk warga Negara Republik Indonesia.Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat Penetapan ini menjadi bebanPemohon sendiri ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untuk itu Pemohonmenghadap sendiri di persidangan dan setelah Surat Permohonan Pemohon dibacakan,atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dasardasar permohonannya Pemohontelah menyerahkan buktibukti surat dimuka persidangan yaitu ;1.2.1
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.C/2019/PN Plk
Tanggal 8 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
san K. sinaga
Terdakwa:
Brian Stevano Bin Darpin
130 — 31
  • RawiKota Palangka Raya;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum olehkarena ingin menghadapi sendiri pemeriksaan perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 7 November2019 Nomor 19/Pid.C/2019/PN Plk tentang penunjukan Hakim;Surat pelimpahan perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dari Penyidik Polres Kota Palangka Raya NomorB/1313/X/HUK 1.2.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Mei 2018 — Ir. Helmi Nasution, M.Hum
119 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mursin, Sp.An. mengatasnamakan RektorUISU mengirimkan namanama peserta Wisuda Periode Pertama/2010tanggal 3 April 2010;Surat Koordinator Kopertis Wilayah NAD SUMUT Nomor057/L.1.2.1./PS/2010, tanggal 12 April 2010 tentang larangan kepadadr. Chairul M.