1457/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.BLPengadilan Agama Blitar c.g. majelis hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.BL2. Fotokopi Akta Nikah nomor xxxxxxxXXXXXXXXxx ataS nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBlitar, tanggal 06 April 2011, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.BLtetap! tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.BL5.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Beaya:12.3.45Yusri Agustiawan, S.H.,M.H. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 50.000,Panggilan ............ Rp. 450.000,Redaksl............... Rp. 5.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 541000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.BL

1457/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Putusan Nomor : 1457/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

Putusan Nomor : 1457/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.: ats!

Tergugat kurang mampu memenuhi kewajiban sebagaisuami yang harus mencukupi kebutuhan keluarga, karena sejakTergugat pulang dari Malaysia Tergugat tidak bekerja yang akhirnyamemaksa Penggugat berangkat bekerja lagi sebagai TKW;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.b.

Madiun berkenan menjatuhkan putusanyang ammarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Cerai dari Penggugat untukseluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519025508850003 Tanggal 061012012 dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bukti P1;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2.

Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.TTDDra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula tertulis dan tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 1457/1992 tanggal 05 September 1992 yang terbaca MOHAMAD IMRON RIFA'I dirubah menjadi tertulis dan terbaca MOHAMAD IMRON RIFAI ;

3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 1457/1992 tanggal 05 September 1992 tersebut da;lam register perubahan nama yang berlaku dari semula yang tercatat dan tertulis yang terbaca MOHAMAD IMRON RIFA'I dirubah tertulis dan terbaca MOHAMAD IMRON RIFAI ;

4.

1457/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.PbrZA ;SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Cerai antara :Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan di PT.

No. 1457/Pat.G/2015/PA. Por2.

No. 1457/Pat.G/2015/PA.

No. 1457/Pat.G/2015/PA.PbrHal. 13 dari 13 halaman Put. No. 1457/Pat.G/2015/PA.Pbr

1457/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dan hak Asuh Anak pada tingkat pertama dalampersidangan majlis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Pemohon, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 28 Juli 1987, pekerjaan PegawaiSwasta, agama Islam, bertempat tinggal di Pasar Minggu,Kota Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr.

Barat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Permohonan Talak tertulisnya bertanggal 04 Januari2018 yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraPermohonan Talak Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor1457/Pdt.G/2018/PA.JB., Pemohon mengajukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Halaman, Putusan No 1457

Sedangkan Tergugat tidak akan mengalangihalangi jika Penggugat ingin melakukan hubungan kekeluargaan selakuBapak dari anak tersebut;Halaman 2 dari 5 Halaman, Putusan No 1457/Pdt.G/2018/PA. JB.Berdasarkan alasan hukum sebagaimana tersebut di atas, makapenggugat mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksaan Perkara ini untukberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :Frimair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya.2.

Praptiningsih,SH., MH., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaJakarta Barat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 4 dari 5 Halaman, Putusan No 1457/Pdt.G/2018/PA. JB.dengan didampingi oleh Dra. Nurhayati, M.H. dan Hj.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 500.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp. 616.000,00, (enam ratus enam belas riburupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman, Putusan No 1457/Pdt.G/2018/PA. JB.

1457/Pdt.G/2015/PA.PLG

ee cee teneaeeeeteneneeeeeentenneeeegs , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak Tahu, tempat tinggalbee ceeceeeeeeeeeeuveneeeeenvenaneneeeeas ; Kota Palembang,sekarang tidak diketahui lagi dimana keberadaannyayang jelas masih tinggal di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohonmerasa sulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti inisehingga pula tujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumahPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukanet Cr ee yang dikeluarkan oleh Provinsi SumateraPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 4 dari 11 HalamanSelatan Kota Palembang . Tanggal 29 Jjuni 2015i telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberikode (P.1);b.

Memberi izin kepada Pemohon (................0:ccecceeeeeee eee eeeeees ) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohonen ) di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang ;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 9 dari 11 Halaman4.

Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon ;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 Halaman Mazmiroh, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.234.5.6PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMaterai JumlahRpRpRp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,140.000,170.000,5.000,6.000,401.000,

1457/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada 1. Dwi Sumitro, SH., MH., 2. Moh.Syaifuddin, SH., Spd.l., 3. Samsu, SH., 4.

No : 1457/Pdt.G/2018/PA.Krs1.

No : 1457/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Terggugatsudah pecah (broken married), dengan telah terpecahnya hati antar keduanya,tidak adanya rasa saling mencintai dan saling mempercayai satu denganlainnya, sehingga rumah tangga tersebut sulit untuk dirukunkan kembali sepertisemula.

No : 1457/Pdt.G/2018/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal O6 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kamiDr. H. SRIYATIN, S.H., M.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. MAFTUKIN, MH dan Drs.

No : 1457/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1457 K/PID.SUS/2019

PUTUSANNomor 1457 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat dan Terdakwa,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ERICK PUTRA alias ERICK bin SUHARDI;Tempat Lahir : Guntung, Sumatera Barat:Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 25 Desember 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Raya Pematang Rebah Perum

Nomor 1457 K/PID.SUS/2019Primair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Subsidair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 2 Oktober 2018 sebagai berikut:1.

Nomor 1457 K/PID.SUS/2019tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MELAKUKAN TINDAK PIDANATANPA HAK TELAH MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN YANG BERATNYAMELEBIHI 5 (lima) GRAM:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERICK PUTRA alias ERICK binSUHARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama Seumur Hidup;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nomor 1457 K/PID.SUS/20198. 1 (satu) buah simcard dengan no. 0812 7660 0350;B. 1 (satu) buah simcard dengan no. 0813 6352 0181;10. 1 (satu) buah kartu nama Hotel Sentral JI. Pramuka Raya Kav 6364Jakarta 10570;11. 1 (satu) buah kartu ATM BRI no. 5326 5950 0168 6943;12. Seperangkat alat konsumsi shabu yang terbuat dari botol air mineral:Seluruhnya Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Nomor 1457 K/PID.SUS/2019

1457/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX Kelurahan TuahKarya

Tergugat tidak mengasih nafkah lahir batin selama sudah satu tahun;d.Tergugat sudah memulangkan penggugat kepada orang tua Penggugat lewattelponHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.1457/Pdt.G/2020/PA.Pbr7.

Nama Saksi I.Halaman 4 dari 13 halaman Put.No.1457/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei 2007;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.

Nama Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007;Halaman 5 dari 13 halaman Put.No.1457/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI. Duri, Kecamatan mandau, KabupatenBengkalis;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di Jl.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 275.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)aos NSNHalaman 13 dari 13 halaman Put.No.1457/P dt.G/2020/PA.P br

1457/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 1 bulan di rumah orang tua Penggugat sampai dengan Juli 2010,kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun 8 bulansampai dengan bulan Maret 2018;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 anak, bernama:;3.1. ANAK umur 8 tahun;3.2. ANAK II, umur 1 tahun 9 bulan;keduanya ikut Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang sudahpisah tempat tinggal selama 1 tahun 5 bulan terhitung sejak bulan Maret2018 sampai dengan bulan Agustus 2019 dan selama pisah tempat tinggalTergugat tetap tidak pernah menemui Penggugat dan tidak memberikannafkah lahir dan batin;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan7.

Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan ;Putusan Nomor 1457

SUBROTO, M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.CHOLIFATUL ARIFIANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiOahwWnrJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1457/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Sr.as) pen al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 69 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh, alamat di,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, dalam hal ini dikuasakankepada Advokat beralamat di Dr.

selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 66 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatdi Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Agustus 2016yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganregister nomor 1457

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 6 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1457//Pdt.G/2016 PA.SrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1457//Pdt.G/2016 PA.SrDemikian keputusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 28 September2016 M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1437 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Dra.

Siti Zulaichah, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1457//Pdt.G/2016 PA.Sr

1457/Pdt.G/2018/PA.TA

alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 03 Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 13 tahun 1 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakpenggugat dan tergugat, umur 24 tahun;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Putusan Cerai Gugat, nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 14Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat.3.

Juni 2018, atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Gugat, nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 142. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal ...

RECAKSI 0... cccceccecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneetnnenaenees Rp. 5.000,00JUMIAN vo eeceeeeeeeeeeees Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 14 dari 14

1457/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1457/Pdt.G/2019/PA.

1457/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.Putusan No.1457/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan tidak mampu Nomor: XXXXX Tertanggal 08 Maret 2021 yangdikeluarkan oleh Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, maka mohon agar Penggugat diberi jjin untukberperkara secara Cumacuma (Prodeo);.

Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 3 dari 12 Hal.Putusan No.1457/Pdt.G/2021/PA.Tgrs3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Palembang, Provinsi Sumatra Selatan, Nomor XXXXHal. 4 dari 12 Hal.Putusan No.1457/Pdt.G/2021/PA.TgrsTanggal 12 Januari 2009, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

,M.H.Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan No.1457/Pdt.G/2021/PA.TgrsDrs. Asli Nasution, M.Sy.,Perincian biaya :Panitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.Ag., S.Pd.1.,M.H. Pendaftaran : Rp ...,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan No.1457/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

1457/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di XXXX, Surabaya, yang merupakan rumah dari Penggugat danTergugat;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sby.. Bahwa semula Perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis akan tetapi sejak kurang lebih bulan Juni 2016 perkawinanPenggugat dan Tergugat diliputi pertengkaran terus menerus;.

Nama XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan pegawai negeri sipil,tempat tinggal di XXXX Bangkalan, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung PenggugatHal. 4 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sby.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sby.Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.

., (enam ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1457/PID.B/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 1457/PID.B/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUAGIADI Alias TALU;Tempat lahir : Sekata;Umur / Tgl. Lahir : 44 Tahun / 12 Maret 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun VIl Desa Sei Rotan Kec. Percut Sei Tuan Kab.

Menyatakan Terdakwa SUAGIADI Alias TALU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumHalaman 1 dari 39 Putusan Nomor 1457/PID.B/2015/PN Lbpbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang = yangmenyebabkan matinya orang sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Dakwaan melanggar Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidana;2.

Habibi Siregar dengan mengingat sumpah jabatan.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Departemen lIlmu KedokteranForensi danMedikolegal Rumah Sakit Umum Bhayangkara TKIl Kota medanHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor 1457/PID.B/2015/PN LbpNomor : 27/IVIKK/VER/2015 tanggal 24 Maret 2015 perihal hasil pemeriksaanmayat an. HERMAN alias IMAN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 1457/PID.B/2015/PN Lbp4. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Bungkusan Plastik warna putih yang didalamnya terdapat 1(satu) Buah Baju dipergunakan dalam Perkara An. AGUSMAN; 1 (satu) Buah Handuk dipergunakan dalam Perkara An.ANDI MULIA;5.

TARIGANHalaman 39 dari 39 Putusan Nomor 1457/PID.B/2015/PN Lbp

1457/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.BLiSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sekarang

perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak sekitar 19 tahun yang lalu Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak ada kabar beritanyaserta tidak diketahui alamatnya yang jelas; Bahwa setahu saksi selama Tergugat pergi tersebut, Penggugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat, akan tetapi Penggugat tidakmenemukan;Putusan 1457

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan 1457/PdtG/2017/PA BL halaman. 8 dari 10 halaman3. Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

YahyaPanitera PenggantittdPutusan 1457/PdtG/2017/PA BL halaman. 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1.an oDRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,Biaya Proses ......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp. 390.000,RedaksSi..............+5 Rp. 5.000,Meterdai ................ Rp. 6.000,Jumlah ...........2: Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu Drs. H. A.

NURUL MUJAHIDIN, M.H.rupiah)Putusan 1457/PdtG/2017/PA BL halaman. 10 dari 10 halaman

1457/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun

pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tanggal 28 Mei 2014 telah mengajukangugatan cerai yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register Nomor 1457

Majelis Hakim yangHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Tgrsmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan sebagaiberikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada kantor Urusan Agama KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;d.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa,Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Padt.G/2014/PA.TgrsKabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;5.

Erawati, S.H, M.H Fitriyel Hanif, S.Ag, M.AgPanitera PenggantiHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.TgrsPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahrupiah)Pariyanto, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp 391.000,00 tiga ratus sembilan puluh satu ribuHal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mkd. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 Kp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Maajelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX, lahir tanggal 12 Juli 1991, agama Islam, pendidikan terakhirD.IIl, pekerjaan Perawat di RST Magelang, bertempat tinggal diDusun Kapling Janan Jin Gatotkaca, RT.06, RW.04, DesaBorobudur, Kecamatan Borobudur, Kabupaten

membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 2 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mkd. pada tanggal O02 Agustus 2018mengajukan gugatan Cerai dengan dalil/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) danHalaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1457/Pdt.G/2018/PA.Mkdsudah dikaruniai satu anak bernama XXXXXXX, umur 2 tahun ikutPenggugat.

Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada tandatanda untuk rukun kembali, keadaan rumah tangga yangHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1457/Pdt.G/2018/PA.Mkdtidak harmonis tersebut orangtua Penggugat dan orangtua Tergugatsudah berupaya untuk merukunkan namun upaya tersebut tidakberhasil7.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1457/Pdt.G/2018/PA.Mkd