Ditemukan 3984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1098 1079 1080 1589 1989 108ã
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0809/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
  • Sebelah timur berbatasan dengan Gang;
  • Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Negara;
  • Sebelah selatan berbatasan dengan Bayu Andrianto dan Maga Bonda;
  • Sebelah utara berbatasan dengan Gang;
    1. Satu unit Mobil merk Daihatsu Terios type TX warna putih tahun pembuatan 2013 dengan nomor polisi EA 1066 E atas nama Adi Wirasatria;
    2. Satu unit Mobil merk Daihatsu Ayla type X elegant warna Silver tahun pembuatan 2014 dengan nomor polisi EA 1089
      terletak di Rt. 01 Rw. 03 Dusun Talemo Desa Bunga Eja Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa, dengan batas batas :
    • Sebelah timur berbatasan dengan Gang;
    • Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Negara;
    • Sebelah selatan berbatasan dengan Bayu Andrianto dan Maga Bonda;
    • Sebelah utara berbatasan dengan Gang;
      1. Satu unit Mobil merk Daihatsu Ayla type X elegant warna Silver tahun pembuatan 2014 dengan nomor polisi EA 1089
        dari orang tua penggugat tetapi setelah penggugatmeninggalkan rumah dengan tanpa sepengetahuan dan/atau persetujuanpenggugat secara sepihak tergugat telah memindahkan seluruh isi toko MalangModistro ke lokasi lain dlam daerah seputaran Kecamatan Empang dan kononkatanya telah menambahkan jumlah barang dagangannya;3.6.Selanjutnya apa yang diungkapkan oleh tergugat pada materi jawabannya poin6.6 dan 6.7 penggugat akui kebenarannya, hanya saja nomor polisi mobil Aylayang ada pada penggugat adalah EA 1089
        Satu unit Mobil merk Daihatsu Ayla type X elegant warna Silver tahun pembuatan2014 dengan nomor polisi EA 1089 E atas nama Adi Wirasatria;7. Satu unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Byson warna kuning tahunpembuatan 2011 dengan nomor polisi EA 5850 EB atas nama Adi Wirasatria;8. Barang dagangan berupa pakaian di Toko Malang Modistro yang terletak di JalanRaya Bima Empang Kabupaten Sumbawa;Hal. 35 dari 46 Put.
        penggugat : Sebidang tanah seluas 34,5 M x 9,5 M beserta 2 (dua) unit bangunan permanen diatasnya yang terletak di Rt. 01 Rw. 03 Dusun Talemo Desa Bunga Eja KecamatanEmpang Kabupaten Sumbawa, dengan batas batas : Sebelah timur berbatasan dengan Gang; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Negara; Sebelah selatan berbatasan dengan Bayu Andrianto dan Maga Bonda; Sebelah utara berbatasan dengan Gang; Satu unit Mobil merk Daihatsu Ayla type X elegant warna Silver tahun pembuatan2014 dengan nomor polisi EA 1089
        Satu unit Mobil merk Daihatsu Ayla type X elegant warna Silver tahunpembuatan 2014 dengan nomor polisi EA 1089 E atas nama Adi Wirasatria;4.7. Satu unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Byson warna kuning tahunpembuatan 2011 dengan nomor polisi EA 5850 EB atas nama Adi Wirasatria;4.8. Barang dagangan berupa pakaian di Toko Malang Modistro yang terletak diJalan Raya Bima Empang Kabupaten Sumbawa;5.
        Satu unit Mobil merk Daihatsu Ayla type X elegant warna Silver tahunpembuatan 2014 dengan nomor polisi EA 1089 E atas nama AdiWirasatria;Hal. 42 dari 46 Put. No. 0809/Pdt.G/2015/PA.Sub.6.2.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2063/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Pelita No 1089 RtPutusan Nomor 2063/Pdt.G/2015/PA.Plg.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 197/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 2 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmemberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'1 terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1211/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • kediaman yang ditentukan bersama tanpajin Pemohon;Halaman 5 dari 7 halaman, Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2018/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan ketentuan dengan Pasal 66 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 maka perkara ini di luar kewenangan relatif dariPengadilan Agama Medan;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada eksepsi kompetensi relatif daripihak Termohon, oleh karena sudah diatur secara /ex specialis dalam Undangundang Nomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 302/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
7 — 0
  • bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan sesualdengan syariat Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:cogs Ig ains ale 1089
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 624/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 24 September 2014 — Pemohon Termohon
20 — 8
  • sidang telah dipanggilsecara resmi dan patut serta ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka upayaperdamaian tersebut tidak dapat dilaksanakan, selanjutnya pemeriksaan dimulaidengan dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, kuasa Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa :A Surat :9 Fotocopy Surat Keterangan Domisli Nomor: 470/1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2005 — Putus : 13-11-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1849/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 13 Nopember 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
  • KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlumemutuskan mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pulapermohonan Pemohon harus di kabulkan ; Menimbang, bahwa karena Pemohon terbukti dalam keadaan tidak mampu /miskin, maka berdasarkan ketentuan pasal 237 HIR Pemohon harus di bebaskan darisegala biaya dalam perkaraMengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 689/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
  • Dalam hal inimemberi Kuasa kepada : EDI KURNIADI,SH,.MH Advokat yang bertindak berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 12 Februari 2012 yangterdaftar dalam register Kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : 1089/2/K/2012 tertanggal 21Februari 2012 dan memilih domisili di kantorKuasa beralamat di Jalan Pelita Graha No. 119RT.04 RW. 04 Cigembor Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON".
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2905/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 8 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengyinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ; 2 nnn on no =Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1089/Pdt.G/2011/PA-Kng
Tanggal 10 Agustus 2011 — Penggugat lawan tergugat
8 — 0
  • 1089/Pdt.G/2011/PA-Kng
    PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2011/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus' ruamhtangga, tempat kediaman diDusun II RT.002 RW.004 Desa Kecamatan KabupatenKuningan, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1251/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 29 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • Pasal 116 huruf ( b f ) KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlumemutuskan memberi 1jin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pulapermohonan Pemohon harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2450/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 5 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmemberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'1 terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 19/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Suryadi Bin Saharuddin
Terbanding/Penggugat : Rosmiati Binti A. Rahman Husain
105 — 27
  • PA.Sub. tanggal 25 Januari 2022;Bahwa, memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 25 Januari 2022, dan terhadap memori bandingtersebut, Terbanding tidak mengajukan kontra memori;Bahwa, Pembanding dan Tebanding telah diberitahu untuk melakukanpemeriksaan berkas banding (inzage) pada tanggal 25 Januari 2022, baikPembanding maupun Terbanding tidak melakukan inzage sebagaimanadiuraikan dalam surat keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sumbawa Besar Nomor 1089
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 23-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1098/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 4 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak mungkin lagi didamaikan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonharus dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor7 tahun 1089
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 629/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 0
  • nnnoo Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dansesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;a Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Figin yang tercantum dalam Kitab Buhyatul MustarsyidinHalaman 298 yang berbunyi:Isls orga Lg td dine le 1089
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-12-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1795/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 6 Januari 2017 — PEMOHON
14 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17386/1089, tanggal 28September 1989, atas nama XXXX, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan (P7);. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM060120150046, tanggal07 Januari 2013, atas nama XXXX, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan (P8);.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 476/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Surat Penolakan (N7) dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo Nomor: B757/Kua.21.24.08/Pw.01/05/2021,tanggal 28 Mei 2021;Bees Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/1089/DINSOSP2KBP3A tanggal 28 Mei 2021;8.3. Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor:440/0293/2021/Pusk. Ts tanggal 02 Juni 2021, dikeluarkan oleh DinasKesehatan UPTD Puskesmas Tanasitolo;8.4.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1089/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 13 Nopember 2012 — Pemohon VS Termohon
12 — 0
  • 1089/Pdt.G/2012/PA.Bjm
    SALINANPUTUSAN Nomor : 1089/Pdt.G/2012/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusannya terhadapperkara : Pemohon, Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS), pendidikan S1 ( administrasi keuangan),tempat tinggal di Kelurahan Kuripan KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2963/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 7 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • Islam diIndonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohon harus dikabulkan ; 2222222 22222 n 2a nnn nnn nena nnnMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 10/Pdt.G/2010/PA-Bkt
Tanggal 17 Februari 2010 — Penggugat VS Tergugat
36 — 5
  • mengayakan masingmasingnya dengan karuniaNya, Allah itu Maha luas KaruniaNya lagi MahaBiyaksana.Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini Tergugat tidak pernahhadir walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan berdasarkanpertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan Verstek, sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa oleh perkara ini termasuk di bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089