Ditemukan 1729 data
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
SYAWAL TOMBILI
60 — 45
Bahwa Saksi juga menjelaskan bahwa Terkait yang pemeriksapertanyakaan dokumen SPJ atau SK perangkat atau dokumen lainyag berkaitan dengan penggunaan dana atau yang berkaitan dengandokumen kegiatan dana desa khusu tahun 20016, saksi tidak pernahHalaman 55 dari 158 Putusan Pidana Nomor : 07 / Pid.SusTPK/2019/PN.Kdimembuatkan semua, sesuai dengan keterangan saksi sebelumnyasaksi hanya diminta membuat dokumen ijin ataurekomendasi jikadiminta Kades.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat beralamat di JalanKanayakan Nomor B7, DagoKota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2015, sebagai PemohonKasasi dahulu Para Penggugat;LawanPT DIRGANTARA INDONESIA (Persero) Selaku PendiriDana Pensiun IPTN, dan salah satu Badan Usaha MilikNegara (BUMN), berkedudukan di Jalan Padjajaran Nomor154 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 8Januari 2016, sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
96 — 25
Tpge Pemborong/ Kontraktor yang akanmengerjakan pekerjaan tersebut diatasharus mengkonsultasikan pekerjaan inikepada pengguna jasa atau kepadaketua UPT masingmasing daerah.e Pekerjaan yang belum tercantumdalam pekerjaaan ini syaratsayaratteknis ini secara terperinci dan khususakan dimuat dalam spesifikasi teknikpekerjaan.SPESIFIKASI KHUSU PEKERJAAN PANCING ULURPekerjaan Pengadaan Pancing Ulur1. Jenis dan ukuran benang pancing 30/40, atau disesuaikandengan kebutuhan masingmasing daerah.2.
123 — 28
Pengumuman Lelang Eksekusi keIl di Harian Umum RadarCirebon terbitan tanggal 01 April 2009, selanjutnya diberi tanda T.II9b ;27.Fotocopy Kutipan Risalah Lelang Nomor : 68/2009 tanggal 15 April2009 yang dikeluarkan oleh Kementrian Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Jawa BaratKPKNL Cirebon, selanjutnya diberi tanda T.II10 ;28.Fotocopy Akta Pernyataan No.76 tertanggal 18 Maret 2009 yang dibuatdihadapan Herdimansyah Chardirsyah sarjana hukum, Notaris didaerah Khusu
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
RADEN INTAN PUTRA, S.K.M., M.M. Bin BUSRONI AZ.
197 — 78
Pesawaran TA. 2018
- FC Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) sebelum dan sesudah Tahun Anggaran 2018
- Term Of Reference (TOR) Kerangka Acuan Kegiatan Pelaksanaan Dana Alokasi Khusu (DAK) Subbidang Pelayanan Kesehatan Rujukan Tahun Anggaran 2018
- Rencana program dan kegiatan prioritas Daerah Kabupaten Pesawaran tahun 2018 dan plafon anggaran sementara berdasarkan program dan kegiatan tahun anggaran Dinas Kesehatan Kabupaten Pesawaran
95 — 41
Khusu dalamperkara Tindak Pidana Korupsi dikaitkan dengan Psal 15 UU No. 31/1999 jo UU/No. 20/2001 tentang PemberantasanTindak Pidana korupsi. Bila dikaitkan dengan KUHP tidak mengatur mengenai pertanggungjawaban dari pelakuHal 139 Putusan No.80/Pid.Sus/ TPK/2015/PN.Sby.140dimaksud Pasal 55 KUHP, hanya pelaku dimaksud Pasal 53, 56, 88 KUHP.
127 — 43
ada bukti risalah lelang maupun bukti setorannya ke KasNegara atau tidak ;Bahwa yang melaksanakan pelelangan dalam rangka eksekusi barang bukti 5 (lima)buah kapal tersebut saya tidak tahu, namun setahu saya yang mengurus pelelanganbarang bukti perkara perikanan adalah Kasi Pidsus tersabgka SUPARNO, SH.M.Hum, dan Panitia lelang yang dibentuk oleh Kajari EDDY SOETITYONO, SH.Bahwa dapat saksi jelaskan :Bahwa Sub seksi yang bertugas dalam bidang uapaya hukum, eksekusi daneksaminasi di seksi Pidana Khusu
Pidana Khusus, antara lainMengerjakan register di Seksi Tindak Pidana Khusus, mengerjakan laporanbulanan, laporan triwulan, laporan tahunan ;Disamping itu membantu Jaksa di Pidsus untuk kelancaran administrasipenanganan perkara antara lain membuat BA15, P37, dan berita acara lainnya;e Bahwa struktur organisasi di Seksi Tindak Pidana Khusus Kejari Merauke tahun20062007 ;Kasi Tindak Pidana Khusus : SUPARNO, SH.Mhum ;Kasubsi Penyidikan Seksi Pidana Khusus : CHANDRA ;Kasubsi Penuntututan Seksi Pidana Khusu
64 — 13
danaperguliran SPKP tidak dapat dicairkan ; Bahwa selama saksi menjadi FT (Fasilitator Tekhnik) saksi hanya satu kali menandatangani Slip Penarikan yaitu pada tahun 2010 ; Bahwa adapun yang membuat laporan bulanan dana perguliran SPKP tersebutadalah UPK (Unit pengelola kegiatan) ;Bahwa saksi hanya membuat laporan Bulanan Khusus tentang Tekhnis atau Fisiksaja; Bahwa yang menandatangani laporan perkembangan pinjaman SPKP (SimpanPinjam Khusus Perempuan) dan Laporan Kolektibilitas pinjaman SPKP (SimpanPinjam Khusu
88 — 26
., Para Advokat, Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum pada Law OfficeBERNARD PAULUS & ASSOCIATES (BPA), yang berkantor di GrahaSimbalivine Lantai 2, Jalan Jatiasih Raya Nomor 50, Jatiasih, Bekasi Selatan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor 002/SKBPA/I/2015, tanggal 16 Januari2015, yang telah didaftarkan dalam register khusus yang disediakan untuk itudi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Bandung, di bawahNomor : 23/SK/PID/2015/PN.Bdg, pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 danberlaku khusus
92 — 17
PulauSabang No.152 Kelurahan Kayamanya Kecamatan Poso Kota Kabupaten Poso, berd asarkanSurat Kuasa Khusu No.02/BP/LBHPS/SKK/IX/26 tertanggal 5 Desember 2016;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri PaluNomor : 80/Pid.SusTPK/2016/PN Pal tanggal 08 Desember 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 80/Pid.SusTPK/2016/PN Pal tanggal 08 Desember2016 tentang Penetapan hari sidang;Berkas
57 — 12
danaperguliran SPKP tidak dapat dicairkan ; Bahwa selama saksi menjadi FT (Fasilitator Tekhnik) saksi hanya satu kali menandatangani Slip Penarikan yaitu pada tahun 2010 ; Bahwa adapun yang membuat laporan bulanan dana perguliran SPKP tersebutadalah UPK (Unit pengelola kegiatan) ;Bahwa saksi hanya membuat laporan Bulanan Khusus tentang Tekhnis atau Fisiksaja; Bahwa yang menandatangani laporan perkembangan pinjaman SPKP (SimpanPinjam Khusus Perempuan) dan Laporan Kolektibilitas pinjaman SPKP (SimpanPinjam Khusu
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
FATHURI RAHMAN Als FATUR Bin MUQODIM
162 — 54
Ketentuan ini berlaku pula terhadap ketentuan dalam UUNo 31 Tahun 1999 tentang Pmeberantasan Tindak PidanaKoripsisebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001,Karena ketentuan tentang membantu melakukan tindak pidana tidakdiatur secara khusu dalam undangundang tersebut.
172 — 105
./2016/PN.JKT.Sel.managemen sumber daya manusia komisi pemberantasan korupsiakan tetapi kedua peratuan hanya diatur hanya pegawai ituditentukan oleh pimpinan KPK , secara khusu mengenai penyelidikpenyidik yang tidak diatur secara dalam peraturan pemerintah ini apabermakna organisasi limitative mengenai penyelidik penyidik adalahkembali ketentuan pasal 39 ayat 3 UU KPK ;Bahwa KPK perlu ada struktur ada dukungan sumber manusia ,maka pimpinan KPK diperbolehkan mengangkat pegawai sendiri,tapi dalam pengertian
57 — 10
danaperguliran SPKP tidak dapat dicairkan ; Bahwa selama saksi menjadi FT (Fasilitator Tekhnik) saksi hanya satu kali menandatangani Slip Penarikan yaitu pada tahun 2010 ; Bahwa adapun yang membuat laporan bulanan dana perguliran SPKP tersebutadalah UPK (Unit pengelola kegiatan) ;Bahwa saksi hanya membuat laporan Bulanan Khusus tentang Tekhnis atau Fisiksaja; Bahwa yang menandatangani laporan perkembangan pinjaman SPKP (SimpanPinjam Khusus Perempuan) dan Laporan Kolektibilitas pinjaman SPKP (SimpanPinjam Khusu
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YOSEP MARSELINUS FERNANDEZ, S.Pd alias UNUN Diwakili Oleh : Philipus Fernandes, SH
144 — 67
bola voli;Adanya jadwal kegiatan tetap;Adanya pembelian sarana pramuka seperti kemah, benderalatinan tali temali , dan lainlain;Adanya daftar bayar dan tanda tangan penerima kegiatan;45) Penyusunan program kerohanian semester ganjil SebesarRp475.000,00:OOPembayaran sesuai dengan sk pembagian tugas tambahansemester ganjil 2016;Pembayaran dilakukan 1 kali dalam 6 bulan kegiatan (Semesterganjil tahun pelajaran 2016);Adanya kegiatan kerohanian di luar sekolah SEPERTI SMP N larantuka memiliki jadwal khusu
80 — 34
Pengadaan barang /jasa khusu yaitu;1)Pekerjaan berdasarkan tariff resmi yang ditetapkanpemerintah ; atauHalaman 295 dari 480 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG2)Pekerjaan / barang spesifik yang hanya dapatdilaksanakan oleh satu penyedia barang /jasa ,pabrikan , pemegang hak paten; atauMerupakan hasil produksi usaha kecil atau koperasikecil atau pengrajin industri kecil yang telahmempunyai pasar dan harga yang relative stabil ;atauPekerjaan yang kompleks yang hanya dapatdilaksanakan dengan pengguana
68 — 427
didampingi oleh Terdakwa;e Bahwa asisten selaku pemandu , membuka dan menyampaikanmateri Simpemdes;e Bahwa pada saat pertemuan di gedung jalak bumi peserta rapat adacamat se kab, Cilacap dan perwakilan Kades menyampaikan keberatanprogram Simpemdes karena desa sudah menyusun APBDes bulanjanuari sehingga dana sudah dialokasikan;e Bahwa jawaban asisten semua saran dicatat dan akan dilaporkan kepimpinan;e Bahwa yang memimpin rapat adalah asisten dari mulai awal sampaiselesai rapat;e Bahwa pertemuan khusu
156 — 26
Tjk.Alokasi Khusu (DAK) dari Badan Koordinasi Keluarga Berencana Nasional(BKKBN) serta selurun kegiatan pengadaan tersebut telah selesaidilaksanakan dan telah dibayarkan semuanya.Bahwa Pada saat dilaksanakannya Penggunaan Dana Alokasi Khusus (DAK)bidang Keluarga Berencana (KB) pada kegiatan Pengadaan Obgyn Bed danImplan Kit, Pengadaan Pakaian Kerja Lapangan, Pengadaan APE, KantongWasiat dan Simulasi BKB, Pengadaan Gudang Penyimpanan Alokon,Pengadaan Kie Kit dan Pengadaan Public Adress di Badan PemberdayaanPerempuan
112 — 193
Mutiara Abadi ;Bahwa keterangan yang pernah saksi sampaikan padapenyidik masih tetap dan dan tidak ada perubahan ;Bahwa saksi mengawasi pekerjaan dibidang tenik sipil yangdidalamnya pekerjaan Rehabilitasi /Modernisasi Lift /Elevator diGKN Semarang II ;Bahwa mengenai keahlian khusu dibidang Lift tidak punya tetapidasar pengalaman mengawasi bangunan yang didalamnya adaLiftnya pernah ;106Bahwa saksi mengawai pekerjaan Lift ada SPKnya sejaktanggal 3 Agustus 2007 sapai selesai lebih kurang 2,5bulan ;Bahwa
1.Hj. Siti Ratna Robiah
2.Hj. Herdiana
3.Herlinda
4.Herfina
5.Fathona
Tergugat:
1.Hendrik Halim
2.Tirta Juwana Darmaji alias Alex Tirta
3.Soenarjono
4.Sutanto Tan
5.Zainal Mazam
6.Afen Siswoyo
7.Saminah Salim
8.Kepala Kelurahan Sunter Jaya
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
629 — 2431
Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 772, tgl 5 Mei 1975,Kepala direktorat Agraria Daerah Khusu Ibukota Jakarta, diberi tanda T.V 5 6. Fotocopy Gambar Situasi Nomor : 38/Sem/74, tgl, 14 Januari 1974, diberitanda T.V 6;7. Fotocopy Gambar Situasi Nomor : 38/Sem/74, tgl 14 Januari 1974, diberitanda T.V 7 ;8. Fotocopy Akta No. 82, Tgl 22 Nopember 1984, Notaris / PPAT R. SudibyoDjojopranoto, SH di Jakarta, diberi tanda T.V 8 ;9.