1409/Pid.B/2018/PN Dps

;Gabe M.Medawaty Silaen, S.H.; dan Made Dwitya Mahardika, S.H., PenasihatHukum, berkantor di Jalan ByPass Ngurah Rai No. 152, Sanur Bali, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 19 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1409/Pid.B/2018/PNDps tanggal 13 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1409/Pid.B/2018/PN Dps tanggal 14Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

Uang yang diserahkan oleh terdakwa (Cash Setor) kepada bagiankeuangan (accounting) sebesar Rp 1.560.200.000. ( satu milyar limaratus enam puluh juta dua ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 71 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2018/PN Dps4. Terdapat selisin pengeluaran uang dari rekening PT.

Menyatakan keberatan/eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebuttidak diterima;Halaman 16 dari 71 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2018/PN Dps2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1409/Pid.B/2018/PN Dps. atas nama Terdakwa Dmitry Maslennikovtersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Selancar Property Services tertulis 20.000.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tertulis CASH FROMPAK DIMA, total Rp. 692.543.463,:Dikembalikan kepada terdakwa Dmitry Maslennikov;Halaman 70 dari 71 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2018/PN Dps6.

Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.Panitera Pengganti, Made Wisnawa, S.H.Halaman 71 dari 71 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2018/PN Dps

1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun ; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat (dan berkumpul secara muasyarah bil marufHalaman 1 dari 10 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnmenurut ajaran syariat Islam (bada dukul); dan sudah dikaruniail 3 (tiga)orang anak yang bernama:1. ANAKI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Madiun 31 Oktober 1986;2. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Madiun 15 April 1988;3.

Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganmenjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

1409 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1409/B/PK/PJK/20162. 2.e.

Putusan Nomor 1409/B/PK/PJK/2016Penjelasan Pasal 9 ayat (5):...

Putusan Nomor 1409/B/PK/PJK/20163.2.

Putusan Nomor 1409/B/PK/PJK/2016hidup dalam masyarakat.

Putusan Nomor 1409/B/PK/PJK/2016

1409/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, NIK XXXXX, (Tempat Lahir Sukoharjo,Tanggal Lahir 28 Agustus 1982), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDukuh XXXXX RT. O01 RW.

Putusan No 1409/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta NikahNomor : 447/03/X/2007 tertanggal 17 Oktober 2007). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : ANAK.

Putusan No 1409/Pdt.G/2020/PA.Skh.6. Bahwa Orang tua Penggugat dan Penggugat sudah berusahauntuk mendamaikan Tergugat, namun tidak berhasil.7.

Putusan No 1409/Pdt.G/2020/PA.Skh.dengan Undangundang nomor: 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka kepada Penggugat dihukum membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No 1409/Pdt.G/2020/PA.Skh.Panitera Pengganti,Agung Wibowo Putro, S.AgRincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 330.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 1409/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1409/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Pmkper + oemDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 58, tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Tergugat ; Pengadilan

Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugat ceraidengan suratnya tertanggal 27 Nopember 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 1409/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 27 Nopember 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 23 tahunsetelah itu pindah rumah dan selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Anak Penggugat dengan Tergugat, Umur 27 tahun ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No 1409/Pdt.G/2018/PA.Pmk3.

AinurroHalaman 6 dari 7 halaman Putusan No 1409/Pdt.G/2018/PA.Pmkfiq ZA. dan Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggotaserta didampingi oleh Zainal Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Ainurrofig ZA. Drs.

Mat Busiril, M.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 1409/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1409/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bgr.ZW S zeyes asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Xxxxx Binti xxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, sebagaiPenggugat;MelawanXxxxxx Bin Xxxx., UmMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaankaryawan swasta, bertempat

tinggal di Xxxxxxxxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBogor dengan register Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bgr. pada tanggal 01November 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :i.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah/belumberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula diXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.Bgr.3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Xxxxxx, lahir tanggal 13Desember 2013;4.

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddahHalaman 2 dari 6 halaman, Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.Bgr.warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat;10.

Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.Bgr.lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Perincian biaya perkara : 0,00 (nihil)Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 6 dari 6 halaman, Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

1409/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaI AA RRRRAARAAAAAAAAAAAAAAAAEAEER ~KaDUDaten Lombok Timur dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:Hal. 1 dari 11 perkara No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Sela. KKEKKKKKERKEREKRKEKKERERERERERERERE lakilaki umur 10 tahun (ikutPenggugat);b : EBREREAREALEREER EERE EERE ED perem puan ; Uu m Uu r 6 tahu n (i kutPenggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 11 perkara No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (*** ) terhadap Penggugat(tntceicnckckcceneicicnccaeh),3.

Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan petitum gugatan sebagai berikut:Hal. 6 dari 11 perkara No. 1409/Pdt.G/2019/PA.SelPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat(FARRAR IARI A RARER IRAE ) terhadap Penggugat(RERREREREREERERDEAERERE REN ENE ) .3.

MUKRIM, M.H.Hal. 10 dari 11 perkara No. 1409/Pdt.G/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H. Aminin, BA.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 perkara No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Sel

1409/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Salinan PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Bgr.o 9B 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di Kos Kosan BrajaXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX Kecamatan XXXxXxXxXXXxXXXXXxXX Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan POS, bertempat tinggal di Parung Banteng RT005 RW 001 Kelurahan xxXxXxXxXXXXXXXXXX XXXXXXXX, UNtukselanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 09 Oktober2017 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan register perkaraNomor 1409

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Bgr.rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal di Parung Banteng RT 005 RW OO1Kelurahan Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 1(satu) orang yang bernama xxxxxxxxxXxxxx, tanggal 19 Juni 2009;4.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan xxxxxxxxxxxxx, maka Penggugatmohon agar Panitera Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan SalinanPutusan ini setelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUA tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor 1409/Pat.G/2017/PA.Bgr10.

Dedih MarjukiHalaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Bgr

1409/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXX , tempat/tanggal lahir Sukabumi 20 Mei 1992 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di XXXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 18 Juni 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XXXXKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tertanggal23 Juni 2014;Hal 1 dari 13 hal Put.1409/Padt.G/2018/PACbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXXXX Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa Penggugat telan berusaha keras mencari Tergugat kepadakeluarga Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 13 hal Put.1409/Pdt.G/2018/PACbd8. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;9.

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak pernah menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan tidak tenyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidakHal 6 dari 13 hal Put.1409

Redaksi bie saeeeeseeeaeeesetsesetesstsstessseeseeee FP. 10.000,Jumlah bee cee ee eee cae cee ee testes cee eeneenees Rp. 496.000,seneeenane (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Hal 12 dari 13 hal Put.1409/Padt.G/2018/PACbd

1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUS ANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

D3, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal04 Desember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 25 Februari 2003, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus janda, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarame Kota BandarHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.TnkLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX, tertanggal 05 Maret 2003;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (oa'da

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomorXXXX, tanggal 5 Maret 2003, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, Kota Bandar LampungHalaman 3 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk(bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama, lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :.

Mufidatul Hasanah, S.H., MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.TnkRincian Biaya Perkara :1.we wDra. Nelfirdos, M.H. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 991.000,(Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1409/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Grt7 2 le 1 apodltBidly 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 22 Oktober 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

No. 1409/Pat.G/2018/PA.Grt2018 Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa setelah menikah Penggugat adalah istri sah tergugat, telah menikahpada tanggal 08 Januari 2007 di hadapan pegawai pencatat nikahsebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah No : 25/25/I/2007 tanggal,08 Januari 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelaawi Kabupaten Garut..

No. 1409/Pat.G/2018/PA.Grt7. Bahwa penggugat dan tergugat sudah diupayakan melalui musyyawarahnamun tidak berhasil, oleh sebab itu apabila dilanjutkan akan banyakmudharatnya daripada manfaatnya dan tujuan rumah tangga untukmendapatkan kebahagiaan tidak akan tercapai.8.

No. 1409/Pat.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1409/Padt.G/2018/PA.Grt

1409/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch.Arief Awaludin Fahmi,S.H., Advokat/ penasehat hukum yangberalamat di Perumahan

Juni2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Juni 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1409

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah dihadapan Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tercatat padaHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.LmgBuku Kutipan Akta Nikah Nomor. 487/30/XII/2019, tanggal 22 Desember2019.2.

Kayanto,Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.LmgS.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Fadli, S.H., M.A. Drs. H. Nuril IhsanDrs. H. Ach. Shofwan MS, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,Drs. H.

Kayanto, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 325.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1409/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon ) untuk menjatuhkan Talakkepada Termohon Nama Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara.3.

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Banjarnegara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahGD DOD DGD DO VDOT DSO DA30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1409/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB~ ZNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON., umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lourumah tangga

Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Picung, Kabupaten Cianjur,Provinsi Jawa Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal30 Maret 2009;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon sesuai dengan alamat Pemohontersebut;.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk menasihati dan melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka menurut Pemohon jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonadalah menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

Abdul Hadi, MHIHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB.Drs. H. Fajri Hidyat, MH. Drs.H. M. Ridwan Ustha E, MHPanitera PenggantiRia Amalia Sari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belasribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB.

1409/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1409/Pdt.G/2018/PA.

1409/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuni M.

Kuasa 259/Adv/II/2019tanggal 19 Februari 2019, sebagaiPenggugat;melawanUndang Nurjaman bin Ilwa Somantri, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jd.Sekepanjang IV No. 165 RT 003 RW 011Halaman 1 dari halaman 17 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kel.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Undang Nurjamanbin Iwa Somantri) terhadap Penggugat (Yuni M. Suryani bintilyeng);4.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 330.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 17 dari halaman 17. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1409/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.KjnZAVENSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dk.

Baru, RT.0O4 RW.002, DesaBanjarejo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 September2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1409

Pasal 145 dan 147 HIR;Halaman 9 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sejak 2018 karenaekonomi kurang yakni nafkah yang diberikan tidak mencukupi kebutuhanseharihari keluarga; Bahwa selama 2 tahun.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kjn4.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.KjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 9.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kjn

1409/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SIw.. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Agustus 1998 M, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 291 / 44 / VIII / 1998.tertanggal 14 Agustus 1998..

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SIw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 291/44/VIII/1998, tertanggal 14Agustus 1998. Tanggal 14 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SIw.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SIw.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SIw.3. Biaya Panggilan Rp. >4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SIw.

1409/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1409/Pdt.G/2019/PA.KngUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan dalil dan alasan di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk berkenan memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.KngKecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, (bukti P.1);B. Saksi:1.XXXXXXX umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di, Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:z.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 4 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&dan pecs Yad le gail spa Coal bh opal poli yo lls ol deg gfWelle!

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Kngtanggal 26 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H sebagaiKetua Majelis, dan Dra. Hidayaturohmah, M.H. serta Dr. H.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 1409/Pdt.G/2019/PA.Kng

1409/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkdot eM body >eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXXX Kidul RT 03 RW. 06, Desa XXXXXXxXgede,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXX

Ngluwar, Kabupaten Magelang, namun saatini tidak diketahul keberadaannya secara pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Negara RepublikIndonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1409

No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkddan membiarkan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibsebagaimana kewajiban suami menurut Pasal 80 Kompilasi hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk mencari keberadaan Tergugatakan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;11.

No. 1409/Pdt.G/2018/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);4.

No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkdttd.Drs. MUH. MUHTARUDDINPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 365.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkd