Ditemukan 1836 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 19/PID.SUS/2013/PN.CBN Tanggal 14 Mei 2013 — ISMED BOY Bin KUSUMA
62 — 72
62 — 72
selesai mandi saksi tidak boleh tidur dulu oleh terdakwa karenapasti memaksa saksi untuk memijitnya dan kemudian menyetubuhi saksi dengan32cara yang sama dan jika saksi menolak maka saksi akan dicubit paha dan pantatsaksi sampai saksi menangis sambil mengancam ;Bahwa dalam menyetubuhi saksi terdakwa kadang menelanjangi tubuh saksi,kadang terdakwa meremasremas payudara saksi dan menciumi bibir saksi kalausaksi tidak mau maka terdakwa akan membujuk dengan mengatakan "kamu maugak saya ajarin cara ciuman
Register : 13-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 24-K/PM.III-12/AD/II/2020 Tanggal 16 April 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMAD CANDRA ARISTA YUDHA
1147 — 1818
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMAD CANDRA ARISTA YUDHA
1147 — 1818
barang bukti karena tidak adahubungannya dengan perkara Terdakwa oleh karenaitu. dalam perkara Terdakwa dan dikesampingkandari daftar barang bukti.1 (satu) buah DVD yang oberisi percakapanwhatsapps dan gambar video.Majelis Hakim mengemukakan pendapat, bahwabarang bukti DVD tersebut setelah diputar denganmenggunakan laptop dengan disaksikan oleh OditurMiliter, Terdakwa, Penasihat Hukum dan MajelisHakim merupakan video Terdakwa dengan Sdr.berkumis yang dicopy ke dvd dan Terdakwamengakui perbuatan baik ciuman
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 74-K/PM.III-12/AD/IV/2019 Tanggal 25 Juli 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Agung Ferdianto
191 — 111
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Agung Ferdianto
191 — 111
Xxxxxx(Saksi1) djtempat lain selain di warungkopi milik Saksi dan tidak pernah melihat merekaberdua berboncengan.Bahwa Saksi tidak pernah melihat baik sengajamaupun tidak sengaja Terdakwa dan = Sdrj.Xxxxxx(Saksi1) melakukan adegan ciuman maupunbermesraan pada saat berada di warung kopi milikSaksi di Jl. By Pass Pandaan.Bahwa Terdakwa datang ke warung kopimenggunakan sepeda motor Yamaha Scorpiosedangkan Sdri.
Register : 05-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 04-K/PMT-I/AD/I/2016 Tanggal 30 Juni 2016 —
411 — 337
411 — 337
Bahwa foto yang diambil Terdakwa dan Saksi2 ketika di ambil denganmenggunakan HP Nokia N70 milik Saksi2 tersebut hanya foto biasa saja tidakada sambil melakukan ciuman.9. Bahwa Terdakwa melakukan foto bersama dengan Saksi2 dilakukan didalam mobil Terdakwa dan warna jok yaitu krem dan interiornya juga warnakrem.10.
Register : 01-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 21-11-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 52-K/PM.III-12/AD/VI/2016 Tanggal 6 Oktober 2016 — Oditur:
HASAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
RUDI KUSTANTONO
235 — 174
HASAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
RUDI KUSTANTONO
235 — 174
Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perzinahan, ciuman,memegang paha dan payudara milik Saksi2, status Terdakwasudah berkeluarga dan Terdakwa mengetahui jika statusSaksi2 masih menjadi istri sah Xxxxxxxxx XXXXXXXxX Saksi1anggota Xxxxxxxxx pada saat Terdakwa melakukan hubunganlayaknya suami istri/perzinahan dengan Saksi2.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang10Pertama
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Tlg Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
COKRO AMINOTO BIN SUTARMAN
37 — 27
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
COKRO AMINOTO BIN SUTARMAN
37 — 27
Bahwa Saksi bertanya kepada Selina katanya, Terdakwamaupun Cokro tidak berbuat apaapa terhadap Selina, akan tetapimereka berdua katanya melakukan ciuman terhadap Fanisa; Bahwa Selina lari atau keluar dari Pondok dipaksa oleh FanishaWidya Timur;Halaman 20 dari 53 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Tlg Bahwa Fanisha Widya Timur menceritakan yang telah diperbuatoleh terdakwa maupun oleh Cokro, pada waktu diperiksa dikantorPolisi;= Bahwa Selina masih di Pondok MTs Darul Hikmah TawangsariKecamatan Kedungwaru
Register : 12-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 6 September 2018 — PEMOHON X TERMOHON
14 — 4
14 — 4
dan tidak adaperubahan sikap dari Pemohon, di tambah lagi Pemohon punya kedekatandengan teman wanita yang juga sebagai rekan kerjanya, yang pada awalnyaTermohon percaya antara Pemohon dan wanita tersebut hanya sebatasrekan kerja, tetapi setelah Termohon membaca pesan di HP Pemohondengan teman wanitanya yang berisi saling bercerita masalah pribadi di luarpekerjaan, kemudian bercanda dan teman wanitanya meminta kepadaPemohon untuk di bangunkan lebih pagi, meminta untuk di jemput di tambahemoticon ciuman
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN Kot Tanggal 27 Desember 2016 — - Hari Mahlufi Als Ebeh bin Ahmad Subhan
83 — 33
83 — 33
Udah Sana Keluar Lah selanjutnya Terdakwamemegang tangan kiri anak korban dengan menggunakan tangan kananTerdakwa, dan mengajak anak korban untuk melakukan hubungan suamiistri dengan mengatakan Mita Sih Yang Kayak Gitu, Kayak Tempat LindaPutusan Nomor 174Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 16 dari 50 halamanakan tetapi anak korban menolak dengan mengatakan Gak Mau, TanganKamu Pedes Bekas Sambel selanjutnya Terdakwa menunduk untukmemcium bibir anak korban, selanjutnya Terdakwa dan adan korban berdirisaling ciuman
Register : 30-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 33/G/2017/PTUN.JPR Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176 — 1401
176 — 1401
S.H dalampersidangan tanggal 10 Januari 2018 bahwa selama menjalin hubunganmeskipun pernah melakukan ciuman bibir layaknya orang berpacaran namunkeduanya tidak pernah melakukan hubungan suami isteri, sehingga denganmengacu pada pengakuan sebagaimana tertuang dalam bukti bukti T7, T14, T27, T30 dan T31, maupun pengakuan saksi dalam persidangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terkait dengan hubungan Penggugat denganKombes Pol A.G ENDRO KISWANTO.
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 107-K/PM.I-04/AL/X/2019 Tanggal 19 Desember 2019 —
828 — 897
828 — 897
Bahwa sekira pukul 00.30 Wib Terdakwa dan Saksikembali ke dalam kamar hotel, setibanya di dalam kamar laluTerdakwa mengunci kamar hotel lalu ngobrolngobrol ditempat tidur, tidak lama kemudian Terdakwa menciumi bibirSaksi lagi dan dibalas oleh Saksi dengan ciuman mesra,setelah itu Terdakwa melepaskan jilbab dan baju Saksisampai dengan Saksi telanjang bulat, setelah itu Terdakwamelepaskan bajunya sendiri Sampai dengan telanjang bulatdan setelah Saksi dan Terdakwa samasama telanjang bulatlalu Terdakwa
Register : 20-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 5_Pid_SUS_ANAK_2015_PN Bnr Tanggal 1 Juni 2015 — Pidana-Terdakwa
73 — 16
73 — 16
berhubungan lagi dengan Terdakwa karena sudahHalaman 27 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2015/PN BnrBahwa setelah terdakwa menyetubuhi saksi belum pernah bilang kalau maumelamar Ssaksi ;Bahwa yang ikut minum kecuali saksi dan terdakwa adalah 2 orang yang satunamanya Saksi VI dan satunya lagi katkanya kakaknya Saksi VI dan saksitidak tahu namanya ;Bahwa sebelum disetubuhi, saksi pacaran dengan terdakwa satuBahwa saksi disetubuhi terdakwa datang yang ketiga kali ke rumahterdakwa ;Bahwa Saksi tidak membalas ciuman
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN SWL Tanggal 4 Mei 2018 — Terdakwa
124 — 73
124 — 73
bisa dikasih pelajaran dantaubat;Halaman 22 dari 57 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN SwlBahwa Anak Korban pernah melihat video porno/pencabulan pada saat kelas3 Sekolah Dasar;Bahwa saksi Ilham Setiawan yang mengajari Anak Korban melakukanpersetubuhan;Bahwa saat ini Anak Korban tidak sekolah lagi;Terhadap keterangan Anak Korban, Anak memberikan pendapat bahwa :e Anak Korban yang mengajak Anak ke kamar mandi/toiletWC saatpencabulan tersebut;e Anak tidak ada meminta Anak Korban untuk mengajari ciuman
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 40-K/PM.III-17/AD/IV/2017 Tanggal 10 Mei 2017 —
222 — 152
222 — 152
Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa dan Saksi2 saatmelakukan persetubuhan maupun saat berpelukan dan ciuman, namundari hasil interogasi Staf1 tersebut Terdakwa yang saat itu masihberstatus bujang mengakui pernah beberapa kali melakukan hubunganpersetubuhan dengan Saksi2.8. Bahwa Saksi pernah ke lokasi wisata Pentadio Resort, Kec.Telaga Biru, Kab.
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 42-K/PM.II-09/AL/II/2021 Tanggal 3 Mei 2021 — Oditur:
Agung Sumaryono, S.H.
Terdakwa:
Sunaryo
484 — 367
Agung Sumaryono, S.H.
Terdakwa:
Sunaryo
484 — 367
kepada Saksi agarpermasalahan tersebut dilaporkan ke Pom LantamalIll/Jakarta, selanjutnya Saksi dan Saksi3 menuju kerumah Peltu Pom Opi Subidin yang merupakananggota Pom Lantamal III/Jakarta dan menjelaskanpermasalahan Terdakwa dengan Saksi4, selanjutnyaPeltu Pom Opi Subidin menelpon Penjagaan PomLantamal Ill untuk menindaklanjuti permasalahantersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwadengan Saksi4 melakukan persetubuhan, namunmenurut pengakuan Saksi4 hanya melakukan ciumanbibir, ciuman
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mlg Tanggal 8 Oktober 2018 — Terdakwa
123 — 34
123 — 34
dengan terpenuhinya seluruh elemen dari unsurkedua ini yaitu : Melakukan tipu muslihat terhadap anak untuk untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul dan atau;; Melakukan serangkaian kebohongan terhadap anak untuk melakukanperbuatan cabul; Membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahsegala prerbuatan melanggar kesusilaan/ kesopanan atau perbuatan yang keji,semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin , misalnya cium ciuman
Register : 12-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 146/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Bjb Tanggal 16 Oktober 2013 — PAJRI ALPIANUR Als ALPI Bin TRI PUJI RAHMAT
113 — 51
113 — 51
guru masih tidak percaya dan menanyakanbagaimana kalau sampai hamil Alvina, dan terdakwa menjawab, mun ulun meanu, ulun bertanggung jawab saja tapi ulun kada me anu nya (kalau sayamenyetubuhi, saya bertanggung jawab saja tapi saya tidak ada menyetubuhinya).Bahwa saksi korban Alvina Inayah Binti Mahroyatna bukan istri yang sah dariterdakwa.Bahwa terdakwa tidak mengakui telah menyetubuhi saksi korban;Bahwa terdakwa tidak kenal celana dalam barang bukti tersebut;Bahwa saksi pernah punya pacar dan ciuman
Register : 23-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 133-K/PM.II-09/AD/IX/2019 Tanggal 25 Nopember 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Supriasta Dyana
746 — 2313
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Supriasta Dyana
746 — 2313
Selanjutnya sekira bulan Oktober 2017 tanggalnya lupa sekirapukul 18.00 Wib Saksi dijemput oleh Terdakwa dipinggir Tol belakangUniversitas Unjani, Saksi dijemput menggunakan sepeda motor dandiantarkan ke Mess Perwira Yonarmed 4/GS, selanjutnya Saksi ditinggalsendiri di dalam Mess milik Terdakwa, pada pukul 22.30 Wib Letnan Gustidatang kembali ke Mess dan menemani Saksi, keadaan/kondisi kamarlampunya dimatikan, di dalam Mess tersebut kami hanya bercumbu danmembuka baju masingmasing, kami hanya melakukan ciuman
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 30 K/PM.III-14/AD/VI/2017 Tanggal 15 September 2017 —
231 — 118
231 — 118
Kemudian Terdakwa dan Saksi3bersamasama menuju ke lantai tiga masjid tepatnya ke sebelah pojoklantai tiga di samping tangga turun, selanjutnya Terdakwa dan Saksi3berpelukan sambil melakukan ciuman pipi kanan dan pipi kiri, Setelahselesai Terdakwa dan Saksi3 pergi meninggalkan Masjid MinhajulAthfal.m. Bahwa setelah kejadian tersebut,kemudian pada tanggal 29Januari 2017 Saksi3 pergi meninggalkan Bali dan tinggal bersamaanak Saksi3 atas nama Sdr.
Register : 02-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 19-K/PM.III-12/AU/I/2013 Tanggal 9 April 2013 — HANGGARA WIRA SETYADI, Lettu Tek/536385
137 — 111
137 — 111
Bahwa Terdakwa mengetahui di Xxxxxxx ada aturan yangmelarang untuk membawa rekanita ke dalam mess karenaMess sering dilakukan pemeriksaan oleh Satuan dan Terdakwamengetahui bahwa di Mess dilarang melakukan ciuman ataubercumbu namun karena Terdakwa rindu dengan Saksi 1 makaTerdakwa melakukan perbuatan tersebut kemudian selamaTerdakwa melakukan cumbuan ataupun persetubuhan tidakpernah melakukan dengan kekerasan ataupun pengancamannamun dilakukan suka sama suka dan saling merangsang.13.
Register : 02-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 7_K_PM.III_13_AD_III_2015 Tanggal 27 Maret 2015 — Abdul Aziz, Kopda NRP 3199018970279, Ta Kodim 0802, Kodim 0802 Bangkalan
62 — 44
62 — 44
Bahwa setelah bertemu kami bersalaman, lalu mengobrol kemudian Terdakwa mencium pipiSaksi1 dan dibalas oleh Saksi1 selanjutnya terjadi ciuman bibir, Kemudian Saksi1 menyadar dibahu kinTerdakwa lalu Terdakwa mengeluselus payudara Saksi1, tidak lama kemudian hand phone milik Saksi1 berbunyi, Saksi1 menyampaikan bahwaia harus pulang, selanjutnya Saksi1 pulang kerumahnya.15.