Ditemukan 2747 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2422 2424 2025 2125 2325 2455 2.25 2405 2445
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 16 April 2013 — TRIYONO BIN SUDAR
27 — 2
  • ERWIND H2.RATNA DAMAYANTI WISUDHA, S.H.PANITERA PENGGANTI,NUROZL S.H. 2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/PDT.SUS/2010
AHMAD FAUZI, DKK.; PT. WACHYUNI MANDIRA (HIE HERY WONG, DK).
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.542 K/Pdt.Sus/2010251425: 2425242525: 24251420: 242514251420: 24252425142524251425: 2425: 2425142514252425142514251425x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 839.440.x 874.000, = Rp 839.040.: 12 x 874.000, = Rp 4189.520,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 489.440,x 874.000, = Rp 839.040,x 834.000, = Rp 467.040,x 834.000, = Rp 467.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 489.440,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 489.440,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp
    No.542 K/Pdt.Sus/2010: 24251425: 132514251425: 2425142514251425: 1225: 2425: 242524251425:24252425 2025:242514251425x 834.000, = Rp 800.040.x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 454.480.x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 489.440,x 874.000, = Rp 489.440,x 834.000, = Rp 467.040,x 874.000, = Rp 419.520,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 834.000, = Rp 467.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 839.040,x
    Xx 874.000, = Rp 174.800.,251425142514252425:2425: 2425x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 839.040.,x 874.000, = Rp 839.040.x 874.000, = Rp 839.040.oY.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.73.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.JumainiJunaidiJunarniJon HerwanJainudin bin MarsupJuliwanKetut YaseKudiyantoKusnandarKiprowiLutfiM. RasyidMarsanMarlanMustakimMuhammadinMuhamad TaufikMahmud bin MadisonMat ZikriMarjiyoMargionoM.
    No.542 K/Pdt.Sus/201014251425: 2425: 242525142514251425: 162514251425: 242514251425 232514251425:242525142514252425:24251425142514251425x 834.000, = Rp 467.040,x 834.000, = Rp 467.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 839.040.,: 15 x 874.000, = Rp 524.400,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 559.360,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 834.000, = Rp 467.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 804.080
    No.542 K/Pdt.Sus/2010: 24251425: 24251425: 2425: 2425242514252125: 2425142514251425142524252425142521251425242514251425:242514252425715: 2425x 874.000, = Rp 839.040.x 874.000, = Rp 489.040.x 874.000, = Rp 839.040.x 874.000, = Rp 489.040.x 874.000, = Rp 839.040.x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 734.160,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 834.000, = Rp 467.040,x 874.000, =x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, =
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SRG
Mamat Rahmat Bin H. Saliman
67 — 21
  • Bahudin meminta para penerima bantuan (MBR) Desa Wantisarimenarik dana BSPS Tahap sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) pada tanggal 2425 Juni 2013 di Bank BRI unit MandalaRangkasbitung tanoa TPM menyerahkan atau memperlihatkan DRPB2 yangsah kepada pihak Bank BRI, lalu uang tersebut disetorkan ke nomor Rekeningterdakwa Mamat Rahmat sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untukpembelian bahan bangunan dan sisanya sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah
    Bahudin memintapara penerima bantuan (MBR) Desa Wantisari menarik dana BSPS Tahap sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) padatanggal 2425 Juni 2013 di Bank BRI unit Mandala Rangkasbitung tanoa TPMmenyerahkan atau memperlihatkan DRPB2 yang sah kepada pihak Bank BRI,lalu. uang tersebut disetorkan ke nomor Rekening terdakwa MamatRahmatsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembelian bahanbangunan dan sisanya sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah
    Bahudinmeminta para penerima bantuan (MBR) Desa Wantisari menarik dana BSPSTahap sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) padatanggal 2425 Juni 2013 di Bank BRI unit Mandala Rangkasbitung tanoa TPMmenyerahkan atau memperlihatkan DRPB2 yang sah kepada pihak Bank BRI, laluuang tersebut disetorkan ke nomor Rekening terdakwa Mamat RahmatsebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembelian bahan bangunan dan sisanyasebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah
    Kabupaten Lebak sebanyak 1985 penerima pada 10Kecamatan di 11 Desa, dengan besaran bantuan sebesar Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) per Unit Rumah atau MBR penerima bantuan sehinggadana yang disalurkan kepada MBR penerima bantuan di Kabupaten Lebaksebesar Rp. 14.917.500.000, (empat belas milyar sembilan ratus tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk pencairan Tahap PERTAMA, terdakwa MAMATRAHMAT dan TPM Bahudin meminta kepada MBR menarik dana BSPS di Bankpada tgl 2425
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 106/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
KUSWONO Alias H. KUS Bin Alm HASBULLAH
86 — 7
  • ., M.H Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan PelitaNomor 2425 Tamansari, Bondowoso bertindak sebagai Penasihat Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2021;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN BdwPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor106/Pid.B/2021/PN Bdw tanggal 04 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 106/Pid.B/2021/PN Bdw tanggal 04 Mei2021 tentang penetapan hari sidang
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 715/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
1.1. Hj. Siti Mariam binti Wiriaanda
2.15. Dra. Mia Resmiati binti Husen
3.16. Drs. Samsudin Husen bin Husen
4.17. Ir. Djoni Husen bin Husen
5.18. Dra. Siti Aisah M. Hum Binti Ahmad Safei
6.19. Ir. Etti Purwati Binti Ahmad Safei
7.20. Deddi Dimyati Bin Ahmad Safei
8.21. Tine Sintawati Binti Ahmad Safei
9.22. Aam Hamzah Bin Ahmad Safei
10.23. Yudi Yusuf Bin Ahmad Safei
11.24. Siti Mariam Binti Ahmad Safei
12.14. Rahmawati binti Hasan
13.13. Ahmad Yani bin Hasan
14.12. Hidayat bin Hasan
15.2. Dra Rohaya S.A. Thamrin binti Djamhoeri
16.3. H. Eddy Effendi bin Abdulgani
17.4. Hj. Djuariah binti Abdulgani
18.5. Kokoy Rokayah binti Abduigani
19.6. Dadang Suhana bin Abdulgani
20.7. Hj. Emy Suhaemy binti Abdulgani
21.8. Yuyum Ningrum binti Abdulgani
22.9. Hj. Mamah Salamah binti Abdulgani
23.10. Yanne Arumyati binti Abdulgani
24.11. Hj. Asmara Hasan binti Hasan
25.25. Susilowati Binti Ahmad Safei
47 — 6
  • Kepatinan No. 3 RT.05/ RW 01 ,Keluranan Balong Gede Kecamatan Regol Kota Bandung, Selanjutnya disebutPemohon 2425. Susilowati Binti Ahmad Safei, Umur 59 tahun, (Bandung, 11 Desember1960) NIK : 3273105112600009, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanibu rumah tangg a, tempat tinggal di xX.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. IDEMITSU LUBE TECHNO INDONESIA;
377 — 376 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak atas sengketapeninjauan kembali ini sebagaimana tertuang dalam putusan a quo,antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 2425:bahwa menurut Majelis, berdasarkan pemeriksaan buktibukti danketerangan yang disampaikan oleh para pihak dalam persidangankhususnya yang disampaikan oleh Pemohon Banding:bahwa pembayaran gaji karyawan lokal yang sudah dibayar denganrupiah seharusnya tidak perlu dihitung kembali dengan berdasarkankurs KMkK;bahwa terhadap akun yang
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 3/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 21 Januari 2016 — Herwan Suyatman bin Sukarman-PEMOHON
23 — 11
  • TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 626.00 Tm/F16 1 Tf(22) 2(23) 2(242526) 2(2730) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 626.00 Tm/F16 1 Tf(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 626.00 Tm/F16 1 Tf(26) 2(245) 229(7) 1(2526) 2(32) 1(26) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 626.00 Tm/F16 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 626.00 Tm/F16 1 Tf(21) 1(30) 1(3330) 1(5) 225(3) 2(23) 2(2426) 2(2425
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Putus : 07-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 17/G/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 7 September 2015 — Prof. Dr. EDI KUSNADI, M.Pd; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK).
74 — 43
  • Pelaksana Tugas (Plt) dalam administrasi negaraadalah pejabat yang menempati poisisi yang bersifat sementara, atauHal 9 dari 35 hal Put.No.17/G/2015/PT.TUN.JKT disebut juga pejabat publik pengganti yang memiliki kewenangan terbatas.Kewenangan sebagai pejabat Pelaksana Tugas mengacu pada SuratKepala BKN No. 26.20/V.2425/99 tanggal 10 Desember 2001, disebutkanbahwa sebagai pelaksana tugas tidak memiliki kewenangan untukmengambil atau menetapkan keputusan yang mengikat, seperti pembuatanDP3, penetapan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 654/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 25 Agustus 2016 — HERI PERMANA als CEPEL bin AGUS MULYANA ;
24 — 4
  • WIY ON O,SH.FAUZIAH HANUM HARAHAP, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ANI SUPRIANI, SH.2425
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN AMBON Nomor 13 / Pid. Sus / 2015 / PN – Amb
Tanggal 18 Maret 2015 — Amir Bin Baharudin alias Gondrong
53 — 22
  • .;2425 Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka lamanya masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. ; Menimbang, bahwa tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan,maka diperintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.; Menimbang, oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan menurut ketentuan dalam Pasal222 Ayat (1) KUHAPidana serta sebelumnya Terdakwa tidak mengajukan permohonanpembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perjanjian
Register : 27-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 115/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 24 Januari 2018 — ROGAYA, lawan SITI ROHAYA
113 — 41
  • JadiMenurut Terbanding/Tergugat putusan Judex factie Pengadilan Negeripada halaman 24 ini sudah benar dan tepat.Bahwa putusan judex Factie Pengadilan Negeri Palembang padahalaman 2425 menimbang, bahwa hukum riwayat tanah milik Penggugatdan riwayat tanah milik Tergugat berbeda. Dengan perbedaan riwayattanah tersebut maka pihakpihak dari mana para pihak memperolehHalaman 27 dari 33 halaman Pts.No.115/PDT/2017/PT.PLGtanah tersebut harus dijadikan pihak dalam perkara aquo.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 01-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 146/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 31 Oktober 2013 — SUPRIYANTO Als YANTO Bin JUPRI
55 — 19
  • REFI DAMAYANTI, SHPANITERA PENGGANTI,TtdDOLI ARDIANSYAH, SH 2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — DIMAL D. DAYA, dkk VS H. ARDIANSYAH, SE
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 5 Desember 1998 jo.Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2425 K/Pdt/1999., tanggal 15Januari 2002Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2425 K/Pdt/1999., tanggal15 Januari 2002 menyatakan permohonan kasasi Dimal D. Daya(Termohon Kasasi dalam perkara ini) tidak dapat diterima;Putusan ini bersifat final mengenai perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Dimal D. Daya yang pada bulan Juni 1997sampai dengan bulan Mei 1998, Dimal D.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Sukasari No.2425 RT.001 RW. 001Sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara penggugat dengantergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai anak 3 (tiga) orang anak yang bernama :3.1 Syakira Ghania Muslim, Perempuan, lahir di Cilegon, 18 Februari2007;3.2 Syakura Ilmira Muslim, Perempuan, lahir di Cilegon, 20 September2011;3.3 Aimar Sholihan Muslim, lakilaki, lahir di Cilegon, 04 Juni 2018;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — PETER ASHLEY BALL VS PT KALTIM PRIMA COAL
65 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mansyur, Kav 2425, Karet Tengsin, JakartaPusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada S. Kartika PutriYosodiningrat, S.H., LL.M. dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Twin Plaza Hotel, Gedung Henry Yoso CenterLantai 23, Jalan S. Parman, Kav 9394, Slipi, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2016, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT KALTIM PRIMA COAL, berkedudukan di Bakrie TowerLantai 15, Komplek Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 06-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 61/Pid.B/2011/PN.Rni
Tanggal 11 Januari 2012 — Zainudin Bin Syafi’i
65 — 16
  • antara lain terdiri dari SKSKB (Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat),FAKB (Faktur Angkutan Kayu Bulat), FAKO (Faktur Amgkutan KayuOlahan);Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2011 saksi melakukanpengukuran kayu di Polres Natuna dengan surat tugas nomor 279/HUTBUN/SPT/09.11 tanggal 30 September 2011 dengan hasil pemeriksaan lapangansebagaimana dimuat dalam berita acara pemeriksaan, barang bukti kayuterdiri kayu broti/olahan jenis Meranti dengan volume 3,7204 m3, kayuRengas dengan volume 0),2425
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Farmasi
Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN Srg
Tanggal 22 Nopember 2018 — ASARI Bin HUMAIDI
60 — 24
  • produksi dan distribusi obat, obattradisional, kosmetik, dan pangan di wilayah Provinsi Banten;Bahwa sebagai ahli pada BPOM, ahli pernah mengikuti pelatinan antara lain :Copetency Based Training of Trainers on the Development of District FoodInspector competencies, 1629 November 2009, Badan POM Rl, PelatihanSurveilean Keamanan pangan, 37 Mei 2010, Penyelenggara POM Rl, Pelatinancara pembuatan obat yang baik (CPOB) Dasar 1315 Oktober 2010, Pelatihaninspektur cara pembuatan obat yang baik (CPOB) 2425
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 41/PID.SUS/2014/PN. Bjb
Tanggal 30 April 2014 — ANDI ANDRIANSYAH Bin CECEP MUHAMMAD RUSLAN
106 — 110
  • perihal perbuatannya sehingga melancarkan jalannyapersidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum.wanna nnnnnn n= Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan Penuntut Umum dan akibatyang ditimbulkan oleh perbuatan Terdakwa serta mengingat pula halhal yangmemberatkan dan meringankan tersebut diatas, maka menurut Majelis Hakim pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasakeadilan serta memenuhi tujuan pemidanaan yang harus bersifat preventif, korektif danedukatif ;2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/MIL/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — NANANG SUPRIYANTO
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 292 K/MIL/2016(Pasal 184 KUHAP) : (Halaman 2425 dari 44 halaman Putusan Dilmil I03Padang Nomor 137K/PM.103/AD/X/2015):Bahwa Terdakwa kenal dengan Letkol Inf.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 57/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 15 Oktober 2014 — ANDI ALIFIAN MALARANGENG
513 — 447
  • BB No.2425 uang tunai sebesar Rp.52.500.000, (lima puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) dari Ilham Mendrofa dan telah dititipkan kerekening a.n. Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) qqpenampungan sementara uang sitaan pada BRI Cabang JakartaRasuna Said No.0378.01.000168.30.6 pada tanggal 14 Nopember2013 ;Dirampas untuk Negara ;11.
    No.2425 : Uang tunai sebesar Rp.52.500.000, (lima puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) dari Ilham Mendofa dan telahdititipkan ke Rekening a/n Komisi PemberantasanKorupsi (KPK) qq penampungan sementara uang sitaanpada BRI cabang Jakarta Rasuna Said No.0378.01.000168.30.6 pada tanggal 14 Nopember 2018 ;11.