Ditemukan 2204 data
1.MARTINA MOGI
2.INOSENSIUS GELU
3.FRANSISKUS XAVERIUS LADO
Tergugat:
1.KRISTINA LUNDU
2.DAVID BAI
3.KRISTINA BABO
4.YOAKIM WAJA
5.ABRAHAM RAGA
6.SIMON EJO
7.STEFANUS TOGO
8.PHELIPUS BENISIUS RAGA
158 — 68
sebagai Ketua Suku Dhaga Aekutumerupakan warisan dari Sile Goru; Bahwa ada bentang tikar di halaman dan saat itu ada Bapak Ahmad dariNuanage yang menanyakan siapa yang melanjutkan Ketua Suku sehinggasaksi ditunjuk oleh oleh Mateus Namo untuk menjadi Ketua Suku; Bahwa Mateus Namo sebagai Mosa Nua atau Kepala Kampung; Bahwa Saksi menjadi Ketua Suku Dhaga Aekutu sejak tahun 1993; Bahwa selama Saksi sebagai Ketua Dhaga Aekutu belum ada yangdikerjakan sebagai Ketua Suku hanya sebatas rencana karena tantangan
1.Verlyn Melby Hutagalung
2.Charles R.B. Seko
3.Lidya Lumuko
Tergugat:
Kepala Desa / Hukum Tua Desa Mopolo Esa
127 — 219
Mopolo Esa, adalahdikarenakan Para Penggugat (Penggugat 1, Penggugat 2, dan Penggugat 3), semuanya tidak lagimemenuhi syarat sebagai perangkat desa (Pasal 53 ayat (2) huruf c UU No. 6 Tahun 2014Tentang Desa, dimana Bahwa Penggugat 1, 2 dan 3 tidak bisa menggunakan Komputerkhususnya mengoperasikan software pada komputer.Bahwa Tergugat mengeluarkan SK Pemberhentian Perangkat Desa Mopolo Esa terhadap paraPenggugat tersebut di atas adalah karena didasari oleh kebutuhan organisasi dimana dalammenjawab tantangan
186 — 50
Bahwa perbuatan Terdakwa mengkonsumsi zat terlarangdapat merusak kesehatan dan mental/kejiwaan Terdakwadalam melaksanakan tugas pokok satuan, apalagiSampai diedarkan dan dijual kepada sesama anggota TNI,yang akan mengakibatkan berkurangnya kekuatan dankesiapan di kesatuan Terdakwa, oleh karenaprajuritsenantiasa dituntut selalu siap untuk digunakan dalammenghadapi dinamika dan tantangan yang menjadi tugaspokok kesatuan dimana Terdakwa berdinas, sehinggaperbuatan Terdakwa dinilai sangat merugikan khususnyabagi
Perbuatan Terdakwa melanggar Sapta Marga ke5 danSumpah Prajurit ke2 dan ke3 serta 8 (delapan) Wajib TNIke4 dan ke83, Perbuatan Terdakwa mengakibatkan berkurangnyakekuatan dan kesiapan di kesatuan Terdakwa, oleh karenaprajurit senantiasa dituntut selalu siap untuk digunakandalam menghadapi dinamika dan tantangan yang menjaditugas pokok kesatuan dimana T erdakwa berdinas.Bahwa setelah menilai dan mempertimbangkan fakta dan keadaanyang menyertai diri Terdakwa yang telah dinyatakan sebagai halhal meringankan
66 — 10
21 Mei 2015 sekirapukul15.30 Wib bertempat di Jalan Raya desa Saung Naga KacamatanKikim Barat Kabupaten Lahat.Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan penusukan terhadapkorban adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau ;Bahwa temanteman terdakwa yang turut menghilangkan nyawa ataumelakukan pembunuhan terhadap korban adalah saksi Putra;Bahwa saksi Putra tidak menggunakan alat apapun yang turut melakukanpembunuhan terhadap korban ;Bahwa adapun permasalahannya yaitu terdakwa mendapat tantangan
67 — 40
Selepas tidak jadinyaTermohon menanggapi tantangan Mubahalah Pemohon, selepas ituPemohon meminta kepada Termohon untuk bersumpah atas namaAllah agar tidak ada lagi pertengkaran dan perselisihan setelah ini,karena Pemohon tidak ingin kejadian seperti ini selalu terulang dariTermohon dan Termohon untuk segera memperbaiki diri.
40 — 13
Pada saat itu Tergugat menelfon orangtua Penggugat untuk meminta saran, dan Orang Tua Penggugat memberisaran untuk keluar rumah (menenangkan diri di kios Orang Tua Penggugat),dan tidak melayani tantangan dari Penggugat untuk melanjutkan pertengkaran.Setelah Tergugat merasa suasana tenang, beberapa jam kemudian Tergugatkembali kerumah lalu menyadari Penggugat bersama anak (Jonathan Jibril)sudah tidak berada dirumah beserta seluruh pakaiannya.6. Point Nomor 5.
122 — 296 — Berkekuatan Hukum Tetap
TASPEN(Persero) sebagai pengelola Jaminan Sosial.Komponen inilah yang merupakan tantangan bagi kelompokkerja advokasi untuk membuktikan kKemampuannya dalammempengaruhi target sasaran agar termotivasi danHalaman 20 dari 48 halaman. Putusan Nomor 32 P/HUM/2016berkomitmen mendukung secara konsisten eksistensi PTTASPEN (Persero) mengelola Jaminan Sosial ASN;22.Pada tanggal 15 Januari 2014 disahkan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2014 Tentang Aparatur Sipil Negara.
68 — 24
Saksingnya, bimbingan dan pengawasan darikedua Orang Tuanya dari pada kepentingan pribadi Penggugat.Ir.Bahwa Demi Cinta Penggugat.Ir kepada Tergugat.Ir, Penggugat.Ir Rela menjadiSeorang Mualaf dan selain itu perlu dingat kembali CINTA BER SAMA MasaLalu antara Tergugat.Ir Bersama dengan Penggugat.Ir dimana : Bahwa CINTA Tergugat.Ir dengan Penggugat.Ir bukan sembarang Cinta, sebabDEMI CINTA baik Tergugat.Ir maupun Penggugat.r telah memperjuangkanCintanya dengan kesatuan cinta gigih walaupun mendapat tantangan
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
diSomalia pada tahun 2010, dane) Satgas Pamrahwan (Pengamanan Daerah Rawan) di Poso,Sulteng pada tahun 2013 sampai dengan tahun 2014.Bahwa apabila Pemohon Kasasi tetap dijatuhi hukuman berupa pecatdari dinas kemiliteran, maka TNI AD, dalam hal ini Kostrad akankehilangan salah satu prajurit terbaiknya yang sudah mengembanberbagai macam penugasan ;Bahwa dengan tetap dipertahankannya Pemohon Kasasi dalam DinasMiliter, maka tenaga dan kemampuan Pemohon Kasasi akan sangatmembantu TNI AD dalam menghadapi tantangan
54 — 45
G/2015/PA.Mtrperbuatan Termohon yang meninggalkan rumah tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon sebagai suaminya, sudah bisa dikategorikanistri yang nusyuz.Bahwa Pemohon pada saat berada di rumah, bersama salah seorangkolega, tibatiba Termohon datang bersama lbu Termohon denganmengendarai sepeda motor, dan pada saat itu terjadi pertengkaran(termasuk tantangan Termohon untuk menceraikannya) yang padaakhirnya berujung pada jatuhnya talak Pemohon kepada Termohondengan disaksikan langsung oleh lou Termohon
146 — 43
.: Bahwa berdasarkan Pasal 26 KUHPM dan dikaitkan dengan tantangan tugaspokok TNI sebagai alat pertahanan negara untuk menjaga eksistensikedaulatan negara, yang membutuhkan kesiapan satuan yang maksimal yangditentukan oleh kesiapan fisik dan mental prajuritnya, namun hal berbeda bagipenyalah guna narkotika oleh Prajurit TNI yang sesuai dengan sifatnya dapatmerusak syaraf dan dapat menimbulkan ketergantungan serta berpengaruhterhadap moril dan motivasi Prajurit TNI untuk melaksanakan tugas pokokseharihari
29 — 13
G/2015/PA.Mtrperbuatan Termohon yang meninggalkan rumah tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon sebagai suaminya, sudah bisa dikategorikanistri yang nusyuz.Bahwa Pemohon pada saat berada di rumah, bersama salah seorangkolega, tibatiba Termohon datang bersama lbu Termohon denganmengendarai sepeda motor, dan pada saat itu terjadi pertengkaran(termasuk tantangan Termohon untuk menceraikannya) yang padaakhirnya berujung pada jatuhnya talak Pemohon kepada Termohondengan disaksikan langsung oleh lou Termohon
Pembanding/Tergugat II : BASRAH LUBIS, SH
Pembanding/Tergugat III : H. RIDWAN RANGKUTI, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat IV : ROSMINAR RANGKUTI. S.H., Mkn
Terbanding/Penggugat : ALI HASYIM LUBIS, SH
Terbanding/Turut Tergugat : BINSAR SIMANJUNTAK, S.H.,Mkn
30 — 20
seluas 180 Ha, sedangkan tergugat II/Basrah Lubis tetap melanjutkan pekerjaannya sehingga lahanseluas 400 ha tersebut selesai ditanam kelapa sawit oleh BasrahLubis pada tahun 2013, dimana bibit kelapa sawit dipesan dan dibeli langsung oleh tergugat I/Imran Lubis dari beberapaperusahaan pengadaan bibit kelapa sawit;Bahwa selaku = penanggungjawab dalam pembangunanperkebunan kelapa sawit milik tergugat I/ Imran Lubis tersebut,penggugat/ Ali Hasyim Lubis dan tergugat II/ Basrah Lubismengalami banyak tantangan
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Budi Hastomo
71 — 22
.: Bahwa berdasarkan Pasal 26 KUHPM dan dikaitkandengan tantangan tugas pokok TNI sebagai alatpertahanan negara untuk menjaga eksistensi kedaulatannegara, yang membutuhkan kesiapan kesatuan yangmaksimal yang ditentukan oleh kesiapan fisik dan mentalprajuritnya, namun hal berbeda bagi seorang penyalahgunaNarkotika yang dilakukan oleh Prajurit TNI, dimana efekNarkotika yang dapat merusak syaraf dan dapatmenimbulkan ketergantungan serta berpengaruh terhadapmoril dan motivasi serta kinerja bagi seorang
58 — 6
dan 2, tapi tanah terperkara adalah harta pusaka kaum tergugatyang telah dibagi (diuntukan) oleh mamakmamak penggugat 1, 2 dan 3 yaituHusin Malin Marajo, Hasan Malin Marajo (kedua disebut pihak pertama) danmamakmamak tergugat yakni Amir Rajo Amat dan Ain Rajo Amat, MansuihRajo Amat.29Bahwa tanah terperkara ini diuntukkan, untuk paruik tergugat, paruik yang IIyang di Lubuk Begalung, peruntukan ini berdasarkan surat keteranganpembahagian harta pusaka yang kami tergugat perdapat dari angku kami OTOK,TANTANGAN
89 — 40
Mengenai Kronologis Perkara dan kapasitas Penggugat (Legal Standing);Adapun gugatan ini diajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:1.Desa Air Limau adalah Desa yang besar majemuk terdiri atas berbagai suku,bahasa, budaya, agama dan adat istiadat kemajemukan itu merupakankekayaan dan kekuatan, sekaligus menjadi tantangan bagi Kepala DesaDusun beserta jajarannya, LPM, BPD, serta Pemangku Agama, Kepala Adatserta Tokohtokoh Masyarakat serta Warga Desa Air Limau.
Tantangan inisangat terasa, terutama ketika Desa Air Limau membutuhkan kebersamaandan persatuan dalam menghadapi dinamika kehidupan bermasyarakat, baikitu berasal dari dalam maupun dari luar desa.Semenjak awal berdirinya DesaAir Limau, kebhinekaan merupakan kekayaan desa yang harus diakui, diterima, dihormati.Kemajemukan itu yang diajarkan UnyangUnyot dan NekAkek ajarkan sebagai anugerah juga harus dipertahankan dan dipeliharadikembangkan yang kemudian diwujudkan dalam semboyan Bineka TunggalIka,
11 — 0
Setiap wanita, terlebihseorang muslimah, punya rasa malu sebagai mahkota kemuliaannya.Istri yang sabar akan memberi semangat & dorongan hidup kepadasuami dalam menghadapi tantangan & rintangan serta dapat menjagakehormatan suami di hadapan anakanak & orang lain. Setiap suamiingin istrinya mempunyai kesabaran yang jauh lebih besar daripadadirinya.
103 — 52
Bahwa saksi sendiri tidak tahu persis yang menjadi latar belakang tawurankarena sudah menjadi kebiasaan dari dulu.e Bahwa menurut saksi yang pertama menerima undangan/tantangan untuktawuran adalah saksi Aldo.e Bahwa terdakwa JAELANI SAPUTRA als.
139 — 71
memutuskan untuk merubahstrategi Sales Networking dengan mengambil alin keseluruhanAset,Hutang dan Karyawan AO;Bahwa kemudian Penggugat mengetahui pendirian anak perusahaanGIG yaitu Tergugat Il pada pertengahan tahun 2014 salah satunyaadalah bertujuan untuk membereskan kekusutan permasalahansebagai akibat hubungan yang buruk antara GIG dengan Auto Onetersebut, dimana Tergugat Il ditugaskan untuk menampung semuaAset,Hutang dan Karyawan AO yang diambil alin oleh GIG;Bahwa Penggugat menyadari betapa besar tantangan
82 — 8
Ini menjadi sebuah tantangan yang tidak ringan, sejauh manahakim dapat menjangkau' detail aspek psikologis dan sosiologis yangbermuara pada membela kepentingan anak dan tidak melihat kepentingansiapa yang akan menjadi pengasuh anak tersebut;10.Bahwa melihat hukum kasus dalam perkara ini yang menyangkut hadhanahdengan melihat i//at hukum yang ada, yaitu Termohon dalam hidupnya telahada orang ketiga yang bukan muhrimnya merupakan suatu perbuatan yangdilarang keras oleh agama, sehingga sangat berdampak