Ditemukan 2000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertulis tertulisis tertulisd tertulisi tertulis:ã tertulisan tertulisdan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 493/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon VS Termohon
20 — 11
  • oleh karena belum ada putusanyang berkekuatan hukum tetap putusnya perkawinan, maka pihak instansi BPJS tidakdapat mengeluarkan fasilitas berobat Pemohon Dalam Konpensi, dengan terpaksaPemohon Dalam Konpensi masih mempergunakan fasilitas Askes Termohon DalamKonpensi, oleh karena Pemohon Dalam Konpensi masih terdaftar di AskesTermohon Dalam Konpensi;Dalam Rekonpensi.Bahwa terhadap permohonan rekonpensi Pemohon Dalam Rekonpensi,Termohon Dalam Rekonpensi telah menyampaikan jawaban rekonpensi secara tertulisdi
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Wanprestasi
Register : 02-09-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Mpw.
Tanggal 10 Maret 2016 — JOHN HARD PAELONGAN Lawan ROMBE PALAYUKAN, dkk
189 — 12
  • Mustakim secara tertulisdi dalam surat perjanjian tersebut secara lisan sedangkan Sdr. Thomas Pare tidak pernahmenerima surat kuasa dari orangorang anggota kelompok tambak tersebut namunorangorang yang diwakili tersebut turut menghadiri rapat ;Bahwa lokasi letak tambak tersebut di Dusun Mekar Jaya, Desa Dabong, Kec.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8
  • Atas permohonan tersebut Ketua Majelis memberi kesempatankepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat/Penggugat Rekonvensimelaksanakan mediasi dan berdasarkan laporan mediasi tanggal 1 Maret 2021Penggugat/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat/Penggugat Rekonvensi tidakberhasil mencapai kesepakatan;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah memberikanRepliknya dalam konvensi dan/atau jawaban dalam rekonvensi secara tertulisdi muka sidang tanggal 31 Maret 2021 sebagai berikut:DALAM KONVENSIDalam
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 329/PID.B/2010/PN.Bkl
Tanggal 17 Februari 2011 — Ir.ACHMAD SYIAFRIL SYAHBOEDDIN Bin.SYAHBOEDDIN
120 — 71
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan ( Pledooi ) dari TerdakwaIr.ACHMAD SYIAFRIL SYAHBOEDDIN Bin.SYAHBOEDDIN secara tertulisdi persidangan tanggal 01 Pebruari 2011 yang pada pokoknyaadalah sebagai berikutA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1855 K/Pdt/2016
Tanggal 27 September 2016 — YANBIH bin TJIO TJOAN HOAT, dk VS SOERODJO S. HARYONO, dkk
74 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada Tergugat sebagaimana Akta Jual Beli dan sudah terbit Sertifikat Hak Milik dan sudahdijual kepada Tergugat IV, maka kepada Majelis Hakim yang memeriksadan menangani serta memutus perkara ini supaya menolak dengan tegasalasan Tergugat ;Bahwa kemudian di dalam peralinan hak atas tanah, sebagaimanaperalinan hak atas tanah milik adat warisan Penggugat , tidak dikenaldengan istilan secara geblok istilan tersebut tidak dikenal di dalamperalihan hak atas tanah, yang dikenal adalah sebagaimana yang tertulisdi
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 4 Mei 2015 — SAMSAKE, M
59 — 13
  • tahun 2012 sebesar Rp.6.475.000,00 (enam juta empat ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah) untukpembelian pupuk Urea sebanyak 70 sak dan Kelompok Tani Mekar Jaya sudahmengembalikan pinjaman senilai pupuk 70 sak melalui AHMAD selakuBendahara Kelompok Tani Mekar Jaya sesuai kuitansi sebesar Rp.7.100.000,00 (tujuh juta seratus ribu Rupiah) yang diterima oleh Terdakwa.61Selain itu juga bahwa pada bulan Agustus 2012 Kelompok Tani Mekar Jayamendapat pinjaman pupuk sebanyak 30 sak bukan 77 sak seperti yang tertulisdi
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 19-K / PM I-05 / AD / III / 2017
Tanggal 6 Juni 2017 — Tamrin, Pangkat Serda NRP 3900249331068
45 — 38
  • Tarik No. 081310T02202,1 (satu)lembar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Pembelaan (Pledooi) yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa secara tertulisdi Persidangan pada tanggal 23Mei2017yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Keberatan Penasihat Hukum terhadap pemeriksaanSaksi3 dalam tuntutan Oditur Militer pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Oditur Militer secara sepihak telah mengingkariadanya fakta
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 482/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
1.GUNAWAN ISKANDAR
2.KARDI
Tergugat:
1.GUBERNUR DKI JAKARTA Cq. Badan Pengelola Aset Daerah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
2.WALIKOTA JAKARTA TIMUR
3.KECAMATAN CAMAT CIPAYUNG
4.KELURAHAN LURAH BAMBU APUS
5.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA CQ. DINAS KESEHATAN DKI JAKARTA
6.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA CQ. RSUK CIPAYUNG
7.PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA CQ. RUMAH SAKIT UMUM DAERAH CIPAYUNG
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Dan TATA RUANG Jakarta Timur
2.PT.PP PRACETAK KSO atau PT.HANA HUBERTA atau PT. ADHAKA KARSA PRATAMA
3.KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL Dan TATA RUANG Jakarta
303 — 296
  • Sehingga jelas terlihat bahwa sertipiakathak pakai sementara nomor :4/Bampu Apus letaknya tanahnya ada diduatempat yang pertama sesuai alas hak ada di Rt.03 Rw.03 dan yang tertulisdi Sertipikat Hak Pakai Sementara No.4/Bambu Apus ada di Rt.07 Rw.03JIl.Raya Bambu Apus, maka jelas sertipikat Hak Pakai sementara inipenuh dengan rekayasa yang dilakukan oleh Tergugat selaku Pemiliksertipikat;18.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 29-K/PM.III-18/AD/III/2015
Tanggal 29 Juni 2015 — Munawir Hamis Madi VS Oditur
115 — 29
  • Pengakuan Terdakwa dalamclemensinya tersebut secara otomatis menggugurkan pledoi PenasihatHukum Terdakwa.Bahwa oleh karena itu, Oditur Militer berpendapat tidak dapatmenerima keberatankeberatan yang disampaikan Penasihat HukumTerdakwa dan tetap pada tuntutan semula, namun jika Majelis Hakimberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya atas dasarkeyakinan Majelis Hakim (Ex Aequo Et Bono).Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yang diajukan secara tertulisdi depan Majelis Hakim pada pokoknya menyatakan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 28-K/PM II-11/AD/III/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — ABU RISYANTO KAPTEN ARH NRP.594879 CS. 1 ORANG
54 — 53
  • Bahwa Sekitar Maret 2013 Saksi bersama Serka Faridiantoro, PNSErlyia Kusmawati dan Saksi7 (Kapten Inf Mariji) telah menemukannamanama anggota koperasi yang dimasukkan ke dalam daftarhutang sehingga dalam laporan pertangung jawaban pengurus tutupbuku tidak sesuai dengan data yang sebenarnya39.Bahwa Seluruh anggota koperasi yang dipakai namanya berjumlah92 (sembilan puluh dua) orang dan daftar piutang baik yang tertulisdi buku RAT.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0074/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 16
  • , bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon Konvensi ingin menceraikan Termohon Konvensi denganalasan telah tidak harmonis lagi dalam rumah tangga, sering terjadipertengkaran dan perselisinan dan Termohon Konvensi juga menghendaki hakasuh ketiga anaknya diberikan kepada Pemohon Konvensi dan PemohonKonvensi menggugat harta bersama yang diperoleh selama perkawinan,sebagaimana yang diuraikan dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban secara tertulisdi
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 495/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 25
  • langsung, untuk nafkah anak Penggugatdan Tergugat itu ditanggung oleh keluarga Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Kwitansi PembayaranBiaya Persalinan dari Rumah Sakit Awal Bros Pekanbaru, tetapiketika kami bertanya ke pihak rumah sakit ternyata biayapersalinan Tergugat semuanya telah dibayar oleh Penggugat, danuang biaya panjar yang dibayarkan oleh keluarga Tergugatsebelumnya dikembalikan oleh pihak rumah sakit kepada keluargaTergugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan Kesimpulannya secara tertulisdi
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 139/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 30 Oktober 2017 — ARDIAN A GANI Alias ADI
70 — 19
  • berkaitan denganmasalah saksi masih ditulis melakukan pinjaman ke Koperasi SerbaUsaha Mekar Jaya padahal saksi tidak pernah meminjam sama sekali;Bahwa saksi adalah bukan nasabah dan tidak pernah meminjam uang/ danapada koperasi serba usaha mekar jaya; Bahwa keterangan dan buktibukti tersebut tidak benar karena saksi tidak pernah meminjam uang dikoperasi mekar jaya;Bahwa saksi kenal dengan kertas promis bukti peminjaman dan penyetoranke koperasi mekar jaya namun saksi tidak menerima uang seperti yang tertulisdi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 17 Juni 2014 — BUSONO, ST Bin (Alm) MANGUNJAYA
85 — 20
  • Jabar nomor957/38Setdisdik,tanggal 3 = Januari2011;Bahwa saksi selakuPPK memilikitugas antanggungjawabsebagaimana yangdiatur dalamPeraturanPresiden RINo 54 tahun 2010tentang Pengadaanbarang/jasapemerintahsebagaimana tertulisdi pasal 11 ayat (1);57Bahwa kegiatanpengadaan di DinasProp.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Upload : 22-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 131/Pdt/2020/PT.DPS
KADEK ERA DWIYANTI NINGSIH, SS, melawan I Gusti Made Ense Ismana Juara, SE, dan PT Bank Pembangunan Daerah Bali Bpd Bali Kantor Cabang Klungkung, dkk
215 — 79
  • dan mempunyai 3 (tiga) macam kekuatan pembuktian yaitu :a) Pembuktian formalYaitu membuktikan antara para pihak, bahwa mereka sudahmelaksanakan apa yang tertulis di dalam akta tersebut.b) Pembuktian materiilYaitu pembuktian antara para pihak bahwa peristiwa yang tertulisdalam akta tersebut telah terjadi.c) Pembuktian mengikatYaitu pembuktian antara para pihak dan pihak ketiga bahwa padatanggal (waktu) tersebut di dalam akta yang bersangkutan telahmenghadap kepada pegawai dan menerangkan apa yang tertulisdi
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 17-09-2016 — Putus : 28-03-2017 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 62/Pdt.G/2015/PN Sim
Tanggal 28 Maret 2017 — DJUMIRAN SUBAGIO, Dkk Melawan KEPALA DINAS BINA MARGA, KABUPATEN : SIMALUNGUN, PROVINSI : SUMUT, Dkk
135 — 81
  • Halaman 10 dari 99 halamanPenyalahgunaan Keadaan (Misbruik van Omstandigheden) denganmelakukan Perbuatan Penyimpangan dari Rumusan Pekerjaan yang tertulisdi dalam Kontrak Pekerjaan Konstruksi ;Uraian Yuridis di atas dibenarkan dan diketahui dari adanya keadaan hukum,berupa :a.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 03-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 3-K/PM.II-11/AD/I/2018
Tanggal 9 April 2018 — Oditur:
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Nur Rocik
42 — 21
  • .: Bahwa Duplik Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara tertulisdi persidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan/pledooinya,Majelis hakim berpendapat terhadap uraian tersebut tidak akan ditanggapisecara khusus tetapi akan ditanggapi bersamasama dengan pembuktikanunsur dalam putusannya.Bahwa mengenai tindak pidana yang didakwaan oleh Oditur Militer yangdisusun secara tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu : Barangsiapa Unsur Kedua : Dengan maksud Untuk menguntungkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 K/PidSus/2014
Tanggal 1 Oktober 2014 — STANISLAUS
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • antifouling danpengecatankapalPekerjaanMesinpenggerakutamaMarineEngineTipe S 6BMPT (235PS/PK)Surat ukur /sertifikasi / 120.000.000,17.500.000,22.500.000,269.000.000.18.000.000,Kulit body renggangkarena penyusutan kayusehingga mengakibatkankebocoranTidak halus dan rataterdapat rongga antarasambungan papan (karenapenyusutan kayu)Tidak halus dan rata Mesin rekondisi /bekas Tidak ada buku panduanoperasional tidak ada fakturpembelian dari pabrik Kondisi mesin terkelupasdan berkarat; Merk Mitsubishi (tertulisdi
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MULYADI SAJEAN, SH. MH
Terdakwa:
Drh.SYAMSURIJAL.
146 — 134
  • laci meja terdakwa karena terdakwa yang mengumpuluang hasil pengobatan dan juga sebagai Kasi Klinik dan Kesehatan Hewan;Halaman 29 dari 85 Putusan Nomor 06/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgBahwa aturan yang dilanggar adalah karena tarif berobat hewan tidak sesuaidengan Surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat tentang pungutan biayaRetribusi;Bahwa biaya pengobatan hewan yang Saksi dapat di internet sebesar Rp.25.000sampai dengan Rp.30.000,Bahwa Saksi tidak tahu biaya retribusi, Saksi mau membayar karena ada tertulisdi
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Bla
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon
16 — 2
  • Tahu, mau merubah namaistri Pemohon yang tertulisdi dalam Buku kutipan AktaNikah tertulis Parmi binMunasir, sedangkan namayang sebenarnya di dalamdokumen lainnya istriPemohon bernama Sarmibinti Munasir.+ Untuk apa harus dirubah? Untuk mengurusperceraian, karena istriPemohon sakit jiwa.+ Apakah masih ada yang akan Saudarasampaikan ?