Ditemukan 3955 data
18 — 2
1047/Pid.Sus/2015/PN Plg
PUTUS ANNomor 1047/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ISWANDI BIN M YAMINTempat Lahir : PalembangUmur/Tgl Lahir : 35 tahun/ 07 September 1979.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Putri Dayang Rindu Rt. 06 Kel.
24 — 2
1047/Pid.Sus/2016/PN Plg
PUTUS ANNomor 1047/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:1. Nama Lengkap : OKTA SAPRIANSYAH BIN SAPRILom FS PfTempat lahir : PalembangUmur/tgl lahir : 22 Tahun /07 Oktober 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Ki.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Penggadilan Negeri Palembang,sejak tanggal 22 Juli 2016 sampai dengan tanggal 19 September 2016;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2016/PN PigTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, yaitu Sdr.WANIDA,SH.
,MH,DKK Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum Sejahterayang berkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang Jalan KaptenArivai No.16 Palembang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1047/Pid.Sus/ 2016/PN Plg tanggal 3 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA KhususPalembang Nomor 1047/Pid.Sus/ 2016/PN Plg tanggal 22 Juni 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1047/Pid.Sus
Saksi RiciRicardo BinAbdul Rahman,denganbersumpahmemberikanketerangan yangpada pokoknyaadalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya adalah benar ;e Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polsekta SU Palembang dan pernahditugaskan untuk menangkap terdakwa;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2016/PN PlgBahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekiraJam.12.30 Wib, bertempat di JI.KH.
,M.H.Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2016/PN Pig
54 — 11
1047/Pdt.G/2015/PA.Tmk
SALINANPUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Tmkpeal Qual allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 23 Juli 2015 yang telah didaftar dalam Register
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1047/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.
SAKSI 2, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada XXXX;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1047/Pdt.G/2015/PA.TmK.
,M.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1047/Pdt.G/2015/PA.TmK.Hakim AnggotattdSupian Daelani, S.Ag, MH.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000.4.
Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Catatan:Pemberitahuan isi putuSan...................c0 scence aesPutusan berkekuatan hukum tetap tanggal..........Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1047/Pdt.G/2015/PA.TmK.
37 — 5
1047/Pid.B/2016/PN.Bks
PUTUSANNomor 1047/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : WARDANA KUSUMA als SYHIVA bin ZAKARIA2. Tempat lahir : Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /09 Agustus 19964. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Agustus2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum atas permintaansendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BEKASI Nomor1047/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 26 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 1047/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 29Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2016
Menetapkan, supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (Dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2016/PN BksMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa WARDANA KUSUMA Als SYHIVA Bin ZAKARIA bersamadengan KARIM (Belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 23 Mei2016 sekira
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARDANA KUSUMA als SYHIVABin ZAKARIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan ) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2016/PN Bks3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK asli sepeda Motor merk Honda Beat no. Pol.
,MH.OLOAN SILALAHI, SH.MH..PaniteraPenggantiSRI SAPUINI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2016/PN Bks
12 — 2
1047/Pdt.G/2017/PA.Plg
23 — 5
1047/Pid.Sus/2017/PN Bks
42 — 0
1047/Pid.SUS/2014/PN. Bks
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Pin Harris Diwakili Oleh : Justin Malau, SH, MH., M.Kn. & Rekan.
Terbanding/Tergugat I : Kristin Sri Wilujeng
Terbanding/Tergugat III : Jati Lelono, S.H., Notaris dan PPAT di Surabaya dengan Penerima Protokol Notaris Habib Adjie, S.H., M.Hum., Notaris dan PPAT di Surabaya,
Terbanding/Tergugat IV : Tintrim Handajani, S.H., M.Kn., Notaris dan PPAT di Gresik,
Terbanding/Tergugat V : Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik,
230 — 29
- MENGADILI:- Menerima permohonan banding yang masing-masing diajukan oleh Tergugat IV dan Tergugat II terhadap Putusan Sela Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 23 Maret 2022 Nomor 1047/Pdt.G/2021/PN Sby dan yang diajukan oleh Pembanding I semula Penggugat dan Pembanding II semula Tergugat II terhadap Putusan Akhir Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 September 2022 Nomor 1047/Pdt.G/2021/PN Sby tersebut;- Menguatkan Putusan Sela Pengadilan Negeri
Surabaya tanggal 23 Maret 2022 Nomor 1047/Pdt.G/2021/PN Sby dan Putusan Akhir Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 September 2022 Nomor 1047/Pdt.G/2021/PN Sby yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
M SHOLEH
44 — 10
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 1047/Pdt.P/2022/PN.Sby. dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1047/Pdt.P/2022/PN.Sby. dalam register perkara permohonan ;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah);1047/Pdt.P/2022/PN Sby
16 — 13
1047/Pdt.G/2021/PA.Stb
/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.
1047/Pdt.G/2021/PA.
/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.
/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 7 dari 20 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.
Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.
37 — 5
1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs
PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.SbsKey SFE Salas taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sambas,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pengacara
,tempat kediaman di Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15.Put.No. 1047/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Hal. 3 dari 15.Put.No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Habibi bin H.Mursidi)terhadap Penggugat (Penggugat)3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 15.Put.No. 1047/Pdt.G/2019/PA.SbsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Taufiqur RakhmanAlhaq, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Ali Akbarul Falah, S.H.I. dan H.
Panggilan :Rp 315.000,00Hal. 14 dari 15.Put.No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs. PNBP Panggilan :Rp 20.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15.Put.No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Sbs
54 — 24
Bahwa gugatan tersebut adalah salah alamat bukan untukTergugat , karena tanah yang jadi obyek sengketa yaitutanah dalam Sertifikat Hak Milik /SHM No. 1047 dengan tanahyang saya tempati adalah berbeda.
Meninjau kembali Sertifikat Hak Milik/SHM No. 1047;Menyatakan bahwa tanah yang Tergugat Il tempati adalah hakTergugat Il, bukan lokasi tanah Sertiikat Hak Milik/GHM No.1047;Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat;UBSIDIERKemudian apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka kamimohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan yang diajukan ParaPenggugat/ Para Terbanding tersebut Pengadilan Negeri Kendal telahmenjatunkan putusan pada tanggal 31 januari 2017 Nomor21/Pdt.G/2016/
Hasanudin pernah dijatuhi putusan pidana karena telahmenjual tanah tersebut (P=3);Dari fakta ini dapat disimpulkan, bahwa keberadaan sertifikat HMNo. 65 atas nama Parto Paimin yang kemudian beralih kesertifikat HM No. 1047 Susilowati hingga saat ini sah mneuruthukum.C. Perihal batas tanah sengketa :Pembanding belum memahami perihal sertifikat. Sebagaimanafakta persidangan. Sertifikat HM No. 1047 itu dasarnya peralihan dariSertifikat HM No. 65 atas nama Parto Paimin.
Karena bukti Penggugat/Terbanding adalahSertifikat No. 1047 (P=1) maka untuk bukti P=1 oleh saksi Sdr.Wahana dari Kantor Pertanahan Kab. Kendal sudah dibenarkankeasliannya dan cocok sesuai data yang ada di BPN. Sehinggasertifikat HM No. 1047 atas nama Susilowati secara Hukum sahdan legal.Bahwa seperti kita tahu dalam lembar akhir dari sertifikatadalah lembar GAMBAR SITUASI yang berisi peta tanah denganbatasbatasnya.
Sertifikat HM No. 1047 atas nama SUSILOWATI (P=1)asalnya beli dari Parto Paimin dengan Akta Jual Beli tgl 26 MaretHalaman 18 Pts.No.163/Pdt/2017/PT SMG1990/V011/Kec. Sukorejo/1990. Melalui PPAT Moch (risBoesjaeri Camat Sukorejo.Bahwa sesuai Warkah Kantor Pertanahan Kab. Kendalmelaui saksi Sdr. Wahana (Kepala seksi Sengketa BPN Kendal)yang dihadirkan dalam persidangan. Menerangkan bahwa tanahSHM No. 1047 asal nya pecahan dari sertifikat HM No. 65 atasnama PARTO PAIMIN. Dan sdr.
13 — 1
1047/Pdt.G/2016/PA.PLG
PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.PlgAm NeF Atle).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Kota Palembang, telah berkuasa kepada Aprili Firdaus Sakamta, SH.MH.Yusmarwati SH. Taslim SH, Apriansyah, SH, Dwi WijayantiSH.
/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 14 Halaman1.
Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat sepertimenampar, menendang, menarik rambut, bahkan Tergugat seringmengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 14 Halaman5.3.
Taslim SH,Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 8 dari 14 HalamanApriansyah, SH, Dwi Wijayanti SH.
Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 13 dari 14 Halaman6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 836.000,Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 14 dari 14 Halaman
10 — 5
1047/Pdt.G/2021/PA.Kis
PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Kist7 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah
Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.kKis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah milik Tergugat.4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniaanak.5.
Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.kKis6.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Anmadi Yakin Siregar,SH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.kKis
61 — 16
Mengadili
- Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang kewenangan mengadili yang bersifat relatif;
- Menyatakan Pengadilan Agama Purworejo tidak berwenang secara relatif untuk memeriksa dan mengadili perkara nomor. 1047/ Pdt.G/2020/PA/Pwr;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
1047/Pdt.G/2020/PA.Pwr
No. 1047/Pdt.G/2020/PA.PwrTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta sakisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal01 September 2020, dengan dalildalil sebagai beriku1.
No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Pwrmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara tertulis tertanggal 1 Oktober 2020 sebagai berikut;A.
Dalam KonvensiBahwa Tergugat memalui kuasa hukumnya menolak dengan tegassemua dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat sebagaimana GugatanCerai dengan nomor 1047/Pdr.G/2020/PA.Pwr, kecuali yang secara tegasdiakui kebenarannya oleh Tergugat;1. Bahwa untuk menanggapi Posita nomor 2 yang betul adalah Penggugatpulang ke rumah orangtuanya sendiri tanpa pamit terhadap Tergugat;2.
No. 1047/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa eksepsi Tergugat tentangkewenangan mengadili yang bersifat relatif cukup beralasan untuk dikabulkandan menyatakan Pengadilan Agama Purworejo tidak berwenang secara relatifuntuk memeriksa dan mengadili perkara nomor. 1047/ Pdt.G/2020/PA/Pwr;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat dikabulkan makaputusan ini casu memiliki sifat sebagai putusan akhir (end vonnis) dan terhadappokok
No. 1047/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ali Sofwan Abdurrahman, S.Ag.Hakim Anggota,Junaedi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 490.000,PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 631.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Pwr
16 — 0
1047/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.TsmTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 13 Maret 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 19 April 2006 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai
Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Tsm6.
Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surata.
Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.R.A.Satibi,S.H.M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A. dan H.
Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Tsm
28 — 2
1047/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Salinan PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es, eur 25 tahun, (Samarinda, 12Desember 1993), agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman diKabupaten KutaiKartanegara sebagai Penggugat;melawanes, eur 26 tahun, (Kutai, 02Desember 1992
Atas,tempat kediaman dahulu dieeKabupaten Kutai Kartanegara, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (gaib) di WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18September 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1047
Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan memberinasehat kepada Tergugat agar menghilangkan sifat tempramentalnyatersebut, namun Tergugat tidak mengindahkan nasehat Penggugatsehingga perselisihan dan pertengkaran dengan faktor penyebab yangsama semakin sulit untuk dihindari;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Tgr7. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2017 Tergugat meninggalkanPenggugat berturutturut hingga sekarang, tergugat pergi meninggalkanpenggugat.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Tgr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aeean4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 461 000. (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.TgrDisalin sesuai aslinyaTenggarong, 22 Januari 2019.Panitera,Halaman 11 dari 10 putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Tgr
17 — 1
1047/Pdt.G/2016/PA.Ba
No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juni 2016 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 06 Juni2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 15 Juni2012 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara
No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa penyebab pisahnya karena antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dari masalah ekonomi kurang, karenaTergugat lebin banyak menganggur; Bahwa saksi mendengar sendiri suara mereka ketika sedangbertengkar.
No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Zulkaidah 1437 Hijriyah. oleh kami H. Muh. Djamil, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. dan Drs. H.
No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri,S.H., M.H.... Halm. 11 dari 11 Halm. Put. No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Ba.
11 — 1
1047/Pdt.G/2019/PA.Pct
Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa seluruh bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dibawah Register Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 21 Oktober2019 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Pctaslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal sertadiberi tanda (P2);B. Saksi :1. SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan.
No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Pct1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPacitan;4.
No. 1047/Pdt.G/2019/PA.PctMochammad Mu'ti, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 480.000,004 Biaya HHK Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 596.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)him. 12 dari 12 him. Put. No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Pct
17 — 4
1047/Pdt.G/2018/PA.JS
SALINANPUTUS ANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.JSerr yor!
No.1047/Pdt.G/2018/PA.JS hal 3 dari 19 halTermohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;11.
No.1047/Pdt.G/2018/PA.JS hal 6 dari 19 hal4.
No.1047/Pdt.G/2018/PA.JS hal 10 dari 19 halPasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo Pasal 3lPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No.1047/Pdt.G/2018/PA.JS hal 20 dari 19 halUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,( SUFYAN, S.H. )Ptsn. No.1047/Pdt.G/2018/PA.JS hal 21 dari 19 hal