PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2016/PA.Bskasa oll yea yl ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH DATAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

, pekerjaantani, tempat tinggal di KOTA PEKANBARU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Pebruari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatusangkar dengan Register Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bsk, tanggal 01Pebruari 2016 telah mengemukakan halhalnya sebagai

Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,Hal 1 dari 12 hal, putusan Nomor 0066/Pat.G.2016/PA.Bsk2). Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3). Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,4).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, dan kepada Pegawai PencatatHal 10 dari 12 hal, putusan Nomor 0066/Padt.G.2016/PA.BskNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

,Rosliar, S,HIPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30 000,Proses Rp. 50 000,Panggilan Rp 275 000;Redaksi Rp. 6000,Meterai Rp. 5 000.Jumlah Rp. 366.000;(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal, putusan Nomor 0066/Pat.G.2016/PA.Bsk

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri antara AYAHPEMOHON dengan IBU PEMOHONHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bgl.2. Bahwa kurang lebih sejak 4 bulan yang lalu , Pemohon telah menjalinhubungan cinta kasih dengan seorang lakilaki :bernama CALON SUAMI PEMOHON, lahir di Pasuruan, tanggal 04Pebruari 1982, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempatkediaman diKecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;3.

Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak adahalangan/larangan melakukan pernikahan, baik menurut ketentuansyariat Islam, maupun peraturan perundangundangan, serta telahmemenuhi syarat untuk melakukan pernikahan, Pemohon telah siapdan sanggup menjadi seorang isteri dan / atau ibu rumah tangga,Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bol.begitupun calon suami Pemohon telah siap dan sanggup menjadiseorang ayah dan / atau kepala keluarga.8.

Suratsurat:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3514096005880003 tanggal20 Nopember 2012 atas nama PEMOHON yang aslinya dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pasuruan, cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup (P.1);Foto. copy surat Penolakan Pernikahan (N9) NomorB.060/Kua.13.9.21/Pw.01/07/2017 tanggal 18 Juli 2017 yang aslinyaHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.

SUHARNO,S.Ag., sebagai hakimHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bgl.hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota di bantu HINDUN NURAINI, S.E., S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI. Dra.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bgl.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bgl.

0066/Pdt.P/2017/PA.Kds

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan sopir,berdomisili di Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon:

Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan keteranganlainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Nomor:0066/Pat.P/2017/PA Kds. tanggal 17 Mei 2017 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa, mengadiliperkara ini menjatuhnkan putusan sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Anakpemohon) untuk di nikahkan dengan calon isterinya (Calon isteri anakpemohon); Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 2 dari 12 halaman3.

Pasal 49 Undang No. 23 tahun 2014tentang Perubahan Atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 TentangKependudukan; Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 10 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1) Kompilasi HukumIslam Seorang wanita hamil di luar nikah, dapat dikawinkan dengan pria yangmenghamilinya.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah); Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 12 dari 12 halaman

0066/Pdt.P/2018/PA.TBK

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.TBK.1. Bahwa anak kandung Pemohon mengetahui maksud Pemohon datang kePengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, untuk mendapatkan dispensasikawin bagi diri anak kandung Pemohon tersebut;2. Bahwa permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh Pemohon bagi dirinyatersebut karena ingin segera menikah seorang lakilaki yang sangatdicintainya bernama meskipun dirinya masih berumur 15 tahun 8bulan;3.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.TBK.4. Bahwa dirinya sudah siap menanggung segala resiko jika menikah dengananak kandung Pemohon yang masih di bawah umur karena dirinya yakinanak Pemohon sanggup menjadi istri dan ibu rumah tangga yangbertanggung jawab dalam mengurus dan membina rumah tangganya;5.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.TBK.Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun perlu mengeluarkan PenetapanDispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon, sebagaimana ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

No. 0066/Padt.P/2018/PA.TBK.

0066/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2019/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 Putusan Nomor 0066/Pat.G/209/PA.

,register nomor : 436 K/SIP/1975 tanggal 22 April 1979;Hal. 11 Putusan Nomor 0066/Pat.

Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Hal. 14 Putusan Nomor 0066/Padt. G/209/PA. Pas.2.3.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 15 Putusan Nomor 0066/Pat. G/209/PA.Pas.2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 458.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 549.000,00 (lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 16 Putusan Nomor 0066/Pat. G/209/PA.Pas.

0066/Pdt.G/2019/PA Prw

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKabupaten Pringsewu kemudian pindah di Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah, selama 9 tahun 6 bulan dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwPemohon dan Termohon sudah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(Bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang lahir tanggal 14Agustus 2009;3.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Halaman 2 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;7.

Nafkah Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000 (Sepuluh jutarupiah);Halaman 5 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw5.

Hal tersebut juga sejalan dengan fiman Allah dan dalil figih sebagaiberikut:caaios Jc is 99,2 clic wlilhbol 4Halaman 23 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwArtinya: Kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantansuaminya Ssuatu mutah secara maruf, merupakan suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa (AlQuran Surat AlBaqarah ayat 241).dg wl 9 asa! g Su!

Ridwan Harahap, S.H., MHHakim Anggota II,Azhar Arfiyansyah Zaeny, S.H., M.E.SyPanitera Pengganti,Halaman 32 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 620.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00Amnia Burmella., S.H., M.H(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 33 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw

0066/Pdt.P/2017/MS.Mrd

PENETAPANNomor 0066/Pdt.

Penetapan Nomor : 0066/Pdt. P/2017/MsMrdRegister Nomor 0066/Pdt. P/2017/MsMrd. permohonan mana dipertegaskembali oleh Pemohon di persidangan dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut ;1. Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisdari Almarhum .2.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSMrd3.8. Mulyadi bin Ishak Kasem (Anak kandung)3.9. PEMOHON (Anak Kandung/Pemohon)4. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku.5.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSMrd2.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSMrdPanitera Pengganti Rinaldi. SHIPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30. 000,Biaya Proses : Rp. 50. 000,Biaya Panggilan : Rp. 100. 000,Biaya redaksi Rp. 5. 000,Meterai :Rp. 6. 000,Jumlah : Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Hal 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSMrd

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memenksa dan riers, perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmemberikan penetapan perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Nurhadi bin Suripto, tempat tanggal lahir Sumiso 18 September 19/6, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di JorongTanjuang Barisi, Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso, Kecamatan TigoLurah, Kabupaten

Hakim PengadilanAgama Koto Baru untuk menetapkan hari persidangan perkara ini denganmemanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:Halaman 2 dan 11 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdt P/201 7/PA KerPrimer: j1, Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon I!

sebagai benkut:1, Amrinal bin Limin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Tanjuang Barisi, KenagarianTanjuang Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solck dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisepupu Pemohon Halaman 3 dan 11 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pot.P/2077/PA.

(Kamesiar binti Nawi) yang dilaksanakan padatanggal 071 April 2000 di Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso, KecamatanTigo Lurah, Kabupaten Solok;Halaman 10 dari 171 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdl P/207 7/PA KEY3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon I!

Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan ini sesuai dengan aslinya. diberikan atas permintaan para pihakPanitera Pengadilan Agama Koto BaruJaDrs: FAKHRURAZI, MHHalaman 11 dan 11 halaman, Penelfapan Nomor 0066/Pot P01 7/PA. KBr

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi..Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;1.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.ttdH.YAYAN LIYANA MUKHLIS,S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. HJ. SITI MUTMAINNAHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000.00,2. Proses Rp 50.000,00,3: Panggilan Rp230.000,00,4. Redaksi Rp 5.000,00,5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp321.000,00, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan telah disesuaikan denganaslinyaPengadilan agama sukabumiPanitera,A.Djudairi Rawiyan,S.HHal 11 dari 12 hal Pts. No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.Hal 12 dari 12 hal Pts.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.

0066/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Krw.a a he all *Ae x) in DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga

, bertinggal di Kabupaten Subang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 05 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggal05 Januari 2016 dengan register perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan yang intinya, sebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 9 hal Ptsn No.0066/G/2016/Pa.Smdg.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (TERMOHON ASLII) di depan sidang PengadilanAgama Sumedang;3.

Putusan mana pada hari itudiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 8 dari 9 hal Ptsn No.0066/G/2016/Pa.Smdg.Majelis, Dra. Budi Purwantini, MH.Hakim Anggota I,peDrs. A, Sanusi.Panitera Pengganti,hy. Agus) Nasrullah, SH. Perincian Biava Perkara : Rp.1. Biaya Pendaftaran................. abs; 30.000, Rp.2. Blaya PIOS@S...........eeeeee. . 50.000,3. Biaya Panggilan.................0; ; Rp.330.000,4.

Blaya, MGI Mcanicces amsses anmense oneRp. 6.000.Jumlah.Rp.421.000,Cat,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal 9 dari 9 hal PtsnNo.0066/G/2016/Pa.Smdg.

0066/Pdt.P/2011/PA.TL

PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2011/PA.TL.SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganMajelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Timahan, KecamatanKampak, Kabupaten Trenggalek;PEMOHON II, umur tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan PemohonPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 9II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaANAK PERTAMA PEMOHON I DAN PEMOHON II dan ANAK KEDUAPEMOHON I DAN PEMOHON IT;3.

Bahwa meskipun demikian, menurut penilaian Pemohon Idan Pemohon II, bahwa anak Pemohon i dan Pemohon IIdengan calonnya sudah saling mencintai dan layak untukmenikah, dan keduanya sudah sering tinggal serumah danPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 9tidur sekamar bahkan sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri;6.

Fotokopi akta kelahiran, atas nama CALON SUAMI ANAK KEDUAPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2011/PA.TL.

Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 246.000,(dua ratus empatPenetapan DISKA, nomor:0066/Pdt.P/2011/PA.TL.puluh enamriburupiah)Halaman 9 dari 9

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Rh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Perikanan, pekerjaan PNS Kantor KementrianKelautan Pelabuhan Perikanan samuderaKendari, tempat tinggal di jalan Samudera,Kelurahan Pudai, Kecamatan Abeli, KotaKendari, dalam hal ini telah memberikan

No. 0066 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan;.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rahapada tanggal 20 Maret 2014, di dalam register perkara nomor:0066/Pdt.G/2014/PA.Rh dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0066 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.a. Bahwa Termohon tidak mendengarkan nasehat/katakata Pemohonsebagai seorang suami ;b. Bahwa Termohon tidak mau lagi hidup/tinggal dengan Pemohondiakibatkan oleh Pemohon tidak mau mengikuti aliran agama Islamyang dianut/dijalankan oleh Termohon ;c.

No. 0066 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.

No. 0066 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.PANITERA PENGGANTIRincian biaya perkara :Dra. SAMSANG 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 525.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0066 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.

0066/Pdt.P/2016/PA.Bgi

Bahwa pada tanggal O05 Juli 2012, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Banggai, dengan wali nikah Wali Hakimbernama Yadin A.M dan saksisaksi nikah masingmasing bernamabernama Sirwan Lajati dan Nukri Madolan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 14Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Bgi.

Sirwan Lajati, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Malino, Kecamatan Banggai Selatan, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 14Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Bgi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami str!

Pasal4 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 14Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.BgiMenimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah secara Hukum Islamapabila memenuhi syarat dan rukun sebagaimana ketentuan Pasal 6 sampaidengan Pasal 10 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Begitu pula bila perempuan tersebutmenyerahkan kepada seorang lakilaki yang adil maka menurut pendapat yangHal. 11 dari 14Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Bgimukhtar (terpilin) adalah sah, meskipun ia belum mencapai derajat mujtahidkarena terdapat suatu kepentingan yang mendesak.

Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang: sembilan puluh satu ribu rupiah.Hal. 14 dari 14Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Bgi

0066/Pdt.P/2016/PA.TDN

PENETAPANNOMOR 0066/Pat.P/2016/PA.TDNfi 5M aA 5 al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan asal usul anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Tanjungpandan, tanggal 06 April 1993 (umur 23 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Anggota Polri,tempat tinggal di Desa Padang Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung Timur, sebagai Pemohon PEMOHON Il

tempattinggal di Desa Padang Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung Timur, sebagai Pemohon IIMajelis hakim Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Setelah mempelajari buktibukti tulis dan berkas permohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon telah mengajukan permohonan penetapan asalusul anak kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpandan pada tanggal 13September 2016 dan telah diregister pada kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan dengan Nomor 0066

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh ketua majelis diberi tanda (P.1) dan KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON Il, NIK 190601430X930005tanggal 18 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tdn hal 7 dari 13Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur.

UndangUndang Nomor 50 tahun2009 biaya perkara permohonan penetapan asal usul anak ini dibebankankepada para Pemohon yang besarnya dalam penetapan ini;Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tdn hal 11 dari 13Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan permohonan penetapan asal usulanak ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Ag, M.A.Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tdn hal 12 dari 13Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.1, M.S.1 Dr. H. Anmad Syahrus Sikti, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti tidAbd. Halim, BARincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tdn hal 13 dari 13

0066/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Prob.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon";Melawan:TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai ''Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0066/Padt.G/2018/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Maret 2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 13 Put Nomor 0066/Padt.G/201 8/PA.ProbUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0065/21/IIV2017 tanggal 16 Maret 2017 ;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 dari 13 Put Nomor 0066/Padt.G/201 8/PA.Prob3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaProbolinggo;4.

MAKHMUD, S.AgHal. 12 dari 13 Put Nomor 0066/Padt.G/201 8/PA.ProbPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Panggilan Rp 282.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 373.000,( tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0066/Padt.G/201 8/PA.Prob

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Pare8. Bahwa pihak keluarga kedua belan pihak sudah mencobamelakukan upayah untuk rujuk kembali namun tidak membuahkanberhasil.9.

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor150/18/VI/2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong, PropinsiKalimantan Selatan, tertanggal 9 Juni 2009 yang telah bermeteraikancukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diberikode P.Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agarrukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil.2. Saksi Il, umur Jf tahun, agama Islam, pekerjaan RRbertempat kediaman di iisDn, Kota Parepare, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah EE Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKalimantan selama kurang lebih satu tahun.

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Pare5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000.

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Pare

0066/Pdt.G/2019/PA.NGJ

NganjukSelanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07012019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor : 0066/Pdt.G/2019/Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nganjuk dengan akta nikah Nomor: 234/15/V/2010;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No.: 0066/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj2. Bahwa pada saat penggugat menikah dengan tergugat penggugat berstatusperawan dan tergugat jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua penggugat yang beralamat di Dsn. Nglerep RT/RW 002/002 Ds. TrayangKec. Ngronggot Kab. Nganjuk;4.

KalauHalaman 4 dari 9 halamanPutusan No.: 0066/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjpenghsilan Tergugat Kurang, Tergugat tidak diberi nafkah.

Puncaknya Tergugatmeninggalkan rumah orangtua penggugat dan tinggal di rumah saudara tergugat yangHalaman 6 dari 9 halamanPutusan No.: 0066/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjberalamat di D Dsn. Nglerep RT/RW 001/001 Ds. Trayang Kec.

Shohibul Bahri, M.HES .Halaman 8 dari 9 halamanPutusan No.: 0066/Pdt.Ngj2019/PA.NgjHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTISetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 505.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 596.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No.: 0066/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj

Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il dan saksi nikah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan seperangkatalat sholat dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il belum pernah bercerai;Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA.

Saksisaksi : 1.Saksi umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa tempatkediaman di Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut : a Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA.

(lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah/semenda atau sesusuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan perawan) 22022 non ne ne nn ne nnnNomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA.

/Pdt.P/2015/PA.Pbg, tanggal 31 Maret2015, maka biaya perkara ini berjumlah Rp. 131.000, (seratus tiga puluh saturibu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Purbalingga tahunanggaran 2015; Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuan Hukum Syari yang bersangkutan;wane nao nnn non en nne non nnn nne nnn ace nne n= = MENETAPKAN Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA.

,MHPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA. PbgHalaman 8 dari 9 halaman 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 40.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 131.000.,Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA. PbgHalaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA Una.a8) ARON aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ANGGOTA DPRD, tempattinggal di Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe Selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada NAMA KUASA HUKUM,Advokat/Pengacara, berkantor pada kantor NAMA LBH &Associates DI Kecamatan Unaaha Kabupaten

keterangan Kuasa Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha,pada tanggal 05 Maret 2015 dengan register perkara Nomor0066/Pdt.G/2015/PA Una., telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Halalaman 1 dari 15 halaman Putusan perkara NO.0066

Bahwa sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis lagi karena telah terjadi percekcokan danpertengkaran terus menerus yang penyebabnya antara lain TermohonHalalaman 2 dari 15 halaman Putusan perkara NO.0066/Pat.C/2015/PA Unasuka cemburu dan tidak menghargai keluarga dan orang tua Pemohondan Termohon meminta untuk diceraikan..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkansalinan Penetapan lrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalalaman 12 dari 15 halaman Putusan perkara NO.0066/Pat.C/2015/PA UnaUrusan Agama Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe sebagai tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat tinggalPemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBesulutu sebagai tempat kediaman Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 441.000.Halalaman 13 dari 15 halaman Putusan perkara NO.0066/Pat.C/2015/PA Una Halalaman 14 dari 15 halaman Putusan perkara NO.0066/Pat.C/2015/PA Una

0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2020/PA.SgItANE i 24SANS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Bangka, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt..suami istri selama 3 (tiga) tahun, setelah itu keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdari melihat langsung;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena masalah ekonomi sebab Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat.

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt..4. Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah, mawaddah dan rahmah, serta memberikan rasakententraman dan ketenangan bagi yang melakukannya sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo.

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt..(broken marriage), dan mempertahankan rumah tangga yang seperti itu adalahsebuah kesiasiaan karena akan menambah beban bathin bagi keduanya, danjalan terbaik untuk menyelesaikan hal tersebut adalah dengan jalan perceraian;Menimbang, bahwa salah satu alasan yang memungkinkan untukmengajukan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt..5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt..