1272/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1272/Pdt.G/2019/P A.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.1272/Pdt.G/2019/P A.Nph2keluarga dan Tergugat selalu berkatakata kasar kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama; danSejak November Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;.

Putusan No.1272/Pdt.G/2019/P A.Nphpemberian orangtua Penggugat, Tergugat bersikap kurang pedulimengenai bathin Penggugat dan Apabila terjadi pertengkaran, Tergugatselalu berkatakata kasar kepada Penggugat bahkan Tergugat seringmengusir Penggugat dari rumah bersama.

Putusan No.1272/Pdt.G/2019/P A.Nph1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1272/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1272/Pdt.G/2019/P A.Nph

1272/Pdt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.BmsSetelah mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2016 yang kemudian didaftarkan pada Register perkara PengadilanAgama Banyumas tanggal 08 September 2016 Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.Bms5.

Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.BmsOleh karena itu, bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugatperceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.Bmsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndan Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 PP.

Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.Bms

1272/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1272/Pdt.G/2015/PA.

No. 1272/Pdt.G/2015/PA. Smg.

1272/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lou Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasaInsidentil kepada adik kandung Penggugat yang bernamaKuasa

Penggugat, yang beralamat di Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa, tanggal 17 Nopember 2016, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor : 787/IN/1272/G/16 tanggal 17Nopember 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Sopir, semula bertempat tinggal di KabupatenMadiun, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan

Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebut disebabkankarena Tergugat berpamitan untuk bekerja di Jakarta namun hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi khabar samasekali, serta tidak diketahui alamat/ tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, berdasarkan surat keterangan ghoib Nomor:471/457/402.412.04/2016 tanggal 31 Oktober 2016;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn5.

Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 5 tahun, di mana awalnya Tergugat pamit untuk bekerja diJakarta, namun hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahuilagi alamatnya yang jelas;Halaman 8 dari 12 Perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnc.

Sugeng, M.Hum.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran =: Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 290.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

1272/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.WsbPenggugat merasa sangat kesakitan, bahkan Tergugat juga beberapa kalimengucapkan kata talak kepada Penggugat, dimana perlakuan Tergugattersebut tentulahn membuat Penggugat merasa tersiksa dan tertekan;7.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.WsbB. Saksi;1.Saksi umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo,, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut:2.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dsn.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 401.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1272/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xx , Balikpapan, 14 April 1983, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanXX Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, sebagaiPenggugat;melawanxx , Balikpapan, 18 April 1984, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanTidak

tinggal di grand city forestville k5no.9, RT RW , Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1272

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan Gugatan ini sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untukitu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBalikpapan kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini; Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 117.

Rifa'l, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 525.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 1272/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1272/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1272/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1272 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama selama 6 tahun 10 bulan, awalnya di rumah orang tuaPemohon dan terakhir di rumah orang tua Pemohon;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK umur 8 tahun;5.

Putusan No.1272 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1272 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor YYY tanggal 15 Desember 2008, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.1272 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No.1272 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1272 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.

1272/Pdt.G/2017/PA.Cbd

Putusan No.1272/Pdt.G/2017/PA.Cbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik orangtua Termohon Alamat Kampung Cipanggulaan Rt 004Rw 001 Desa Kompa Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumisebagai tempat tinggal bersama;3.

Putusan No.1272/Pdt.G/2017/PA.CbdTermohon tidak pernah kumpul kembali dan tidak pernah lagi bersatulayaknya suami istri ;6.

Putusan No.1272/Pdt.G/2017/PA.Cbdmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapitidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1272/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1272/Pdt.G/2017/PA.CbdHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1272/Pdt.G/2017/PA.Cbd

1272/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.001 RW. 008 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan

, pekerjaan ,bertempat tinggal di RT.001 RW. 008 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1272/Pdt.G

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri, (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor , tanggal 01 Januari 1986,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonogiri, (P2).3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346. 000, ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA WngDemikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1438 H. oleh kami Dra. Hj. DhurrotulLumah, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Dhurrotul Lumah, MHPanitera PenggantitidTarmuji, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA WngH. Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA Wng

MEMBERATKAN sebagai mana dalam dakwaan primair penuntut umum ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENG selama. 1 ( satu ) tahun; Menetapkan masa Pengakapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Acer type liquid S 55 warna putih 1 (satu) buah handphone merk Samsung type 1272

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Acer type liquid S 55 warna putih 1 (satu) buah handphone merk Samsung type 1272 warna putih dantutup baterai warna hitam 1 (satu) buah handphone jenis tablet merk Asus type ME172VDikembalikan kepada WIWIN WIDANANSIH. 1 (satu) buah jaket kain bertutup kepala warna hitamDikembalikan kepada terdakwa .4.

Setelah terdakwa berada di dalam rumah terdakwamelihat 3 (tiga) buah handphone yang sedang dicas yaitu 1 (satu) buahhandphone merk Acer type liquid S 55 warna putih, 1 (satu) buah handphonemerk Samsung type 1272 warna putih dan tutup baterai warna hitam, dan 1(satu) buah handphone jenis tablet merk Asus type ME172V putih hitam, laluterdakwa mengambil ketiga buah handphone tersebut dan membawanyapergi tanpa seijin pemiliknya.

Setelah terdakwa berada didalam rumah terdakwa melihat 3 (tiga) buah handphone yang sedang dicasyaitu 1 (satu) buah handphone merk Acer type liquid S 55 warna putih, 1(satu) buah handphone merk Samsung type 1272 warna putih dan tutupbaterai warna hitam, dan 1 (satu) buah handphone jenis tablet merk Asustype ME172V putih hitam, lalu terdakwa mengambil ketiga buah handphonetersebut dan membawanya pergi tanpa seijin pemiliknya.

berupa 1 (satu) buah handphone merk AcerType Liquid S 55 warna putih, 1 (satu) buah handphone merk SamsungType 1272 warna putih dan tutup baterai warna hitam 1 (satu) tablet merkAsus Type MEI72V putih hitam.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Acer type liquid S 55 warna putih 1 (satu) buah handphone merk Samsung type 1272 warna putih dantutup baterai warna hitam 1 (Satu) buah handphone jenis tablet merk Asus type ME172VDikembalikan kepada saksi WIWIN WIDANINGSIH ; 1 (Satu) buah jaket kain bertutup kepala warna hitamDikembalikan kepada terdakwa ;6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1272/Pdt.P/2020/PN Sby, cukup dan harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara tersebut diatas dicoret dari register yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.126.000,- (Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

1272/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANDaftar Nomor 1272/Pdt.P/2020/PN Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Kelas A Khusus yangmemeriksa berkas perkara Nomor 1272/Pdt.P/2019/PN Sby, dalam perkara : Heru Junaedi Suparjono, Umur : 55 Tahun, Tempat/Tgl. lahir : Surabaya 20 Juni1953, Jenis Kelamin : lakilaki, Agama : Katholik,Pekerjaan : Dosen (Pensiun), KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan : S1, beralamat di DinoyoLanggar No.20 A Rt.05, Rw.02 Kelurahan Keputran,Kecamatan

TegalsariKota Surabaya, dalam hal inimemberi Kuasa Kepada TITIK MASRIAH, Dra.Advokat berkakntor di Dinoyo Langgar No.20 A Rt.05,Rw.02 Kelurahan Keputran, KecamatanTegalsariKota Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Agustus 2020, selanjutnyadisebut ves PEMOHON :Pengadilan Negeri Surabaya Kelas A KhuSUuS ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah membaca permohonan pencabutan secara lisan di mukapersidangan dari Kuasa Pemohon yang pada pokoknya menyatakan mencabutperkara Nomor 1272

/Pdt.P/2020/PN Shy ; Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dimuka persidangan tanggal 16September 2020 Pemohon menyatakan mencabut permohonannya tertanggal 26Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya denganRegester Nomor 1272/Pdt.P/2020/PN Sby tanggal 03 September 2020 denganalasan karena akan diadakan perbaikan / penyempurnaan materi permohonan ; Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan perkara oleh KuasaPemohon dimuka persidangan tanggal 16 September 2020, karena akan

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1272/Pdt.P/2020/PN Sby,cukup dan harus dihentikan ; 202e0e 202. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agarperkara tersebut diatas dicoret dari register yang sedang berjalan ;.

1272/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Tmgasl Cpe ll alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun XxxxxxxxRT.001 RW.004, Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx,Kabupaten Xxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal09 Februari 2004 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxx tercatat dalam KutipanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 15.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Xxxxxxxx berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasaPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Su binti Y M, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Xxxxxxxx RT.001 RW.004, Kelurahan Xxxxxxxx,Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .........eeeeeeee eeePutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Halaman 11

1272/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Tbn.z, TAT ae SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanDagang Sayur, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;melawanXXX, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Bangunan, tempattinggal

di XXX, Kelurahan Gedungombo, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tertanggal 04 Juli 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Tbn,tanggal 04 Juli 2018, dengan dalil sebagai berikut

Oleh karena itu, Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk diceraikan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 2 dari 102.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban Nomor821/89/11I/1994, tanggal 30 Maret 1994, bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1272/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk ikrormenjatuhkan thalak terhadap Termohon (XXXxX);3. Biaya perkara menurut hukum;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada XXXX Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili diXXXX Kec.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama: XXXX Nomor: XXXXTanggal: 28082012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah BuktiHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA. TmkB.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA. Tmk4.

Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA. TmkoOo oo BR Ww NY KF. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1272/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ZULKIFLI binM. YUSLI, umur 44 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Maret 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 1272/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Binuang dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaHasan bin Kusen, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaUst.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 1272/Pdt.P/2018/PA.Srg8. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

YUSLI) denganPemohon II (IIN MAWATIbintiHASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 1272/Pdt.P/2018/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Sholeh.Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1272/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 1272/Pdt.P/2018/PA.Srg

1272/Pid.B/2020/PN Mks

PUTUSANNomor:1272/Pid.B/2020/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1. Nama > YOHANNIS RANGGA PANJI Alias ANIS;2. Tempat Lahir : Makassar ;3. Umur/Tanggal Lahir > 30 tahun/ 23 Mei 1990;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

sejak tanggal 17 September 2020sampai dengan tanggal 15 November 2020 ;Terdakwa dipersidangantidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupuntelah diberitahukan tentang hakhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum, olehkarenanya terdakwa menyatakan menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1272/Pen.Pid.B/2020/PN.Mks., tanggal 18 Agustus 2020,tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1272

Penetapan Majelis Hakim Nomor 1272/Pen.Pid.B/2020/PN Mks., tanggal 19Agustus 2020, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa YOHANNIS RANGGA PANJI ALIAS ANISbersalahmelakukantindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yohannis Rangga Panji AliasAnis,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2020/PN.Mks.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARYAM, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2020/PN.Mks.

1272/Pdt.G/2019/PA.JB

No 1272/Padt.G/2019/PA.JBKota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtertanggal 28 April 2017;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Tergugat yang beralamat diTangerang, Banten;3.

No 1272/Padt.G/2019/PA.JB5. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar, namun percekcokantersebut pada awalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapatdiatasi oleh kedua belah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itusemakin bertambah tajam;6.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.JBPengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kamiDra. Hj. Absari, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Ali Masad danDrs.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.JB

1272/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.GsPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Gs. Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: 42/29/II/2013, tanggal 25 Februari 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KedameanKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.GsOSs za! 8 rol 3! a9 7 ooer ell! cod Rlge> etacas i3) 3os el ees Leb eel Crs Spdsvll alg> ane dle ol!aS 24lb iyallb yw ake!

Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 400.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Gs

1272/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Bjndalam Kutipan Akta Nikah Nomor 213/03/VII/2013 tanggal 05 Juli 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny! :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.BjnKabupaten Lamongan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk mempertahankan rumah tangganya dan tidakbercerai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1Tahun 2016 tersebut terhadap perkara ini telah diupayakan mediasi denganmediator H.

No 1272/Padt.G/2019/PA.Bjn

1272/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lanir 29 Mei 1996, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat tinggalJalan Bali Lorong Masjid Al Ikhlas No. 1905 Rt. 029Rw. 008 Kelurahan 20 llir Il Kecamatan Kemuning,Kota Palembang, Provinsi Sumatera

KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor1272/Pdt.G/2019/ PA.Plg tanggal 20 Mei 2019, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman, salinan putusan No.1272

Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dihadapan Sidang Pengadilan Agama Palembang;Halaman 2 dari 10 halaman, salinan putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.Plg7.

PENGGUGAT, sesuai aslinya (bukti P.1);Halaman 3 dari 10 halaman, salinan putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.Plg2. Fotokopi bermeterai Kutipan Akta NikahNomor: ..../36/IX/2017 tanggal 18 September 2017, sesuai aslinya(bukti P.2);Bahwa bukti P tersebut telah dicocokan dengan aslinya, ternyatasesuai:;B. SaksiSaksi1.

MAIMUNAHHalaman 9 dari 10 halaman, salinan putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.PlgPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Halaman 10 dari 10 halaman, salinan putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.Plg