Ditemukan 3495 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1014 1314 1114 1214 1974 1984 1994 1964 1912
Penelusuran terkait : 1914/pdt.p/2012/pn.sky
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir, 27 Januari 1991, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan, KelurahanKecamatan Kota , sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, , 23 Januari 1997, agama Islam, pekerjaan IbuRumah
    No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;3.
    No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.
    No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs4a Vib ae os 1 croled!
    No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs Jumlah Rp 531.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.Krs
    No: 1914/Pdt.G/2020/PA. Krs.1. Mengabulkan gugatan peggugat2. Menjatuhkan talak satubain sughro tergugat (Penggugat) terhadappenggugat (Tergugat ) ;3.
    No: 1914/Pdt.G/2020/PA.
    No: 1914/Pdt.G/2020/PA. Krs.
    No: 1914/Pdt.G/2020/PA. Krs.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1914/Pdt.G/2020/PA. Krs.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1914/Pdt.G/2019/PA.NGJ dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

    1914/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.NGJDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Oktober 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahanpada Hari Rabo 19 Agustus 2015. atau bertepatan dengan 5 Dzulhijah.1436.
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.NGJ5.b. Bahwa selama Pemohon mengalami sakit stroke ringan sikapTermohon agak beruban Pemohon merasa sudah tidakdiperhatikan lagi oleh Termohon.5.c. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi sekitar bulanSeptember 2019.
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.NGJoleh Mediator Drs.
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. H. MOH. MUCHSIN,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1914/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • 1914/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1914/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal
    30 Oktober 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1914/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 30Oktober 2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 1914/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakimmemberikan penjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonanPemohon dan Pemohon Il, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.
    No. 1914/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan kelahiran Pemohon Surabaya, 20 tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 423/34/I/1991, tanggal 27 Januari 1991adalah salah, yang benar kelahiran Pemohon adalah Surabaya, 16Oktober 1969;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya;4.
    No. 1914/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1914/Pdt.P/2018/PA.Sby
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 7 Maret 2017 — penggugat-tergugat
9 — 4
  • 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr.A.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr.2. Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggatempat kediaman di Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen dibawahsumpah ia menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914/B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT IVO MAS TUNGGAL
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1914/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1914/B/PK/PJK/20172.
    Putusan Nomor 1914/B/PK/PJK/2017dengan jumlah peredaran BKP terhadap peredaranseluruhnya;3.
    Putusan Nomor 1914/B/PK/PJK/2017 Uraian PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.
    Putusan Nomor 1914/B/PK/PJK/20173.6.3.7.3.8.
    Putusan Nomor 1914/B/PK/PJK/2017
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 1914/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    No : 1914/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA)3.
    Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Tergugat seringberhutang kepada orang lain, Tergugat pernah pergi meninggalkan rumahtanpa alasan yang jelas;3.
    Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Juli 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada xxx, Advokat/Pengacara
    Kefamenanu 15 November 1975, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1914
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Ckr8. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat namun tidak berhasil;9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa sudah diadakan musyawarah keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat tetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 60.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 11
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan
    WBS) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 11 April 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap
    di persidangan di mana Penggugat danTergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya datang menghadap ke persidangan;Bahwa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat di persidanganternyata bukan untuk melanjutkan proses persidangan tetapi menyatakanhendak mencabut gugatannya karena Penggugat telah rukun denganTergugat;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk lebih singkatnya dipandangsebagai
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal 18Juli 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. Anmad Jakar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Murdini, M.H. danDrs. M.
    Ahmad Jakar, M.H.Panitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Ro. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 616/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.TONARI als. H. ABDUL MAJID
2.SUJONO als. P. IMAM SUJONO
51 — 12
  • Menetapakan Para Terdakwa tetap ditahan ;
5. menetapkan barang bukti berupa :

- 1 bendel asli sertifikat Hak Milik No.56 persil No.79 petok C No.1914 Klas S III seluas 4660 M2 desa Mojosari Kec Puger Kab Jember An Nemo Als Bok Marlena dikembalikan kepada yang berhak saksi M Shidiq;

- 1 Lembar asli surat keterangan Perjanjian sewa antara saski Paidi dengan Terdakwa TONARI als H ABDUL MAJID tanah yang berlokasi pada persil No.79 petok C No.1914 Klas III seluas 4660

Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) bendel sertifikat Hak Milik No.56 Persil No.79, Petok CNo.1914, Kls S III seluas 4660 M2 Desa Mojosari Kec.Puger Kab.JemberAn.NEMO als BOK MARLENA;Dikembalikan kepada yang berhak saksi M.SHIDIQ1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Perjanjian Sewa antara saksiPAIDI dengan terdakwa TONARI als H.ABDUL MAJID tanah yangberlokasi pada persil No.79, Petok C No.1914, Klas III seluas 4660 M2Desa Mojosari Kec.Puger, Kab.Jember dengan jangka penggarapanselama 2 tahun
Puger Kabupaten Jember;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 616/Pid.B/2018/PN Jmr Bahwa awalnya ibu kandung saksi memiliki sebidang tanah yangberlokasi pada sertifikat Hak milik No.56 pada persil No.79 petok CNo.1914, Klas S Ill seluas 4660 M2 Desa Mojosari, Kec.PugerKab.Jember ; Bahwa tanah tersebut yang telah bersertifikat An.NEMO als.
sepupu saksi ; Bahwa awalnya ibu kandung saksi memiliki sebidang tanah yangberlokasi pada sertifikat Hak milik No.56 pada persil No.79 petok CNo.1914, Klas S Ill seluas 4660 M2 Desa Mojosari, Kec.PugerKab.Jember ; Bahwa tanah tersebut yang telah bersertifikat An.NEMO als.
Mojosari Kec.Puger Kab.Jember ;Bahwa lahan obyek tanah tersebut adalah milik NEMU alis BOKMARLINA (almarhum) berdasarkan sertifikat Hak Milik No.56 Pada PersilNo.79, petok C No.1914, Klas S Ill seluas 4660 M2 Desa MojosariKec.Puger Kab.Jember ;Bahwa pada Buku C Desa Mojomulyo An.NEMO als.
Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.6.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bendel sertifikat Hak Milik No.56 Persil No.79, Petok CNo.1914, Kls S III seluas 4660 M2 Desa Mojosari Kec.Puger Kab.JemberAn.NEMO als BOK MARLENA;Dikembalikan kepada yang berhak saksi M.SHIDIQ1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Perjanjian Sewa antara saksiPAIDI dengan terdakwa TONARI als H.ABDUL MAJID tanah yangberlokasi pada persil No.79, Petok C No.1914, Klas III seluas 4660 M2Desa Mojosari Kec.Puger, Kab.Jember
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 4
  • 1914/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHONumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHONumur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat
    kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah sejak sebelum menikah Termohon tidak mencintaiPemohon dan tidak menghendaki pernikahan dengan Pemohon;5.
    ALI WAFA, M.H. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terobuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh FUADhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l,Drs.
    ,M.H.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    1914/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Tangerang/23 Juli 1978, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kab .Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/26
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.CbnSawangan Kota Depok , sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.319/90/III/2003 tertanggal 24 Maret 2003;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Cbnyang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.
    RatnaHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.CbnJumila, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dra. Hj.
    Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut :Rp. 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 390.000,(tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 143/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
RACHMAN SETIYABUDI
Tergugat:
ABDUL HAMID, BSc
119 — 24
  • Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, dengan ukuran dan batas-batas masing-masing , sebagai berikut:
    1. Ukuran luas : 980 meter persegi;

    Batas-batas

    • Sebelah Utara berbatasan dengan Kav.48 C;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan;
    • Sebelah barat berbatasan dengan Kav.47 C;

    Dengan Sertifikat Hak Milik No.1914

    Pahandut, Kota Palangka Raya, dengan ukuran dan batas-batas masing-masing, sebagai berikut :

    1. Ukuran luas : 980 meter persegi;

    Batas-batas :

    • Sebelah Utara berbatasan dengan Kav.48 C;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan;
    • Sebelah barat berbatasan dengan Kav.47 C;

    Dengan Sertifikat Hak Milik No.1914

    Sertifikat Hak Milik No.1914 tanggal 04 Juli 1992, Gambar Situasi No.2769/1992 tanggal 23 Mei 1992, atas nama pemegang hak ABDUL HAMID, BSc., (Tergugat), 2.
    Sertifikat Hak Milik No.1914 tanggal 04Juli 1992, Gambar Situasi No.2769/1992 tanggal 23 Mei 1992, atasnama pemegang hak ABDUL HAMID, BSc., (Tergugat), 2.
    Sertifikat Hak Milik No.1914 tanggal 04 Juli 1992,Gambar Situasi No.2769/1992 tanggal 23 Mei 1992, atas namapemegang hak ABDUL HAMID, BSc., (Tergugat), 2.
    ,diberi tanda Bukti P4;Sertifikat Hak Milik Nomor : 1914 atas nama ABDUL HAMID, Bsc.,diberi tanda Bukti P5;Sertifikat Hak Milik Nomor : 10450 atas nama ABDUL HAMID, Bsc..,diberi tanda Bukti P6;SURAT KETERANGAN AHLI WARIS, Juli 2020, diberi tanda BuktiP7;Kartu.
    Sc., dan Bukti bertanda P5 yang merupakan Sertifikat Hak MilikNomor 1914 atas nama ABDUL HAMID, B., Sc.
    Sertifikat Hak MilikNo.1914 tanggal 04 Juli 1992, Gambar Situasi No.2769/1992tanggal 23 Mei 1992, atas nama pemegang hak ABDUL HAMID,BSc., (Tergugat), 2. Sertifikat Hak Milik No.2982 tanggal 12September 1995, Gambar Situasi No.1555/1995 tanggal 12September 1995, atas nama pemegang hak ABDUL HAMID, BSc.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.MLG
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diKota Malang pada tanggal 25 September 2010 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.MlgNikah NOMOr : .........:::0:cseeeeeees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 25 September 2010 ;2.
    Dengan peristiwa Penggugat pulang kerumah orang tua, makaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah dan sekaligus pisahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Mlgranjang, peristiwa tersebut terjdi ditahun 2019 selama lima bulan,akan tetapi dapat diselesaikan juga oleh orang tua Penggugat5.
    Bahwa Penggugat sudah sama sekali tidak ada keinginan lagi untukhidup bersama Tergugat, begitu juga sudah tidak ada kecocokan lagi,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Mlgbahkan sudah berpisah pisah rumah dan pisah ranjang yang berjalan limabulan, maka sangat tepat hanya perceraianlah yang merupakan jalan satusatunya dalam kehidupan Penggugat dan pengajuan Gugatan cerai inisudah diketahui oleh Tergugat;10.
    Kaidah ushuliyah yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Mlgcellceal! Oils cle ads us Lidl!
    Biaya Rp. 425.000,00PanggilanHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Mlg4. Reda Rp. 10.000,00 ksi5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Mlg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • 1914/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.SbyaNC AENTTeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
    Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :Hal 1 dari 10 Put No 1914/Pdt.G/2017/PA.Sbya. XXXX Umur 15 ;b. XXXX Umur 13 ;c. XXXX 11 tahun;.
    Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Bubutan, KotaHal 2 dari 10 Put No 1914/Pdt.G/2017/PA.SbySurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 8 dari 10 Put No 1914/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Put No 1914/Pdt.G/2017/PA.SbyNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500. (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1914/Pdt.G/2017/PA.Sby
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.PML0740/161/VIII/2014 tanggal 11 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.PMLdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.PMLR.I.
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.PMLhal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1914/Pdt.G/2019/PA.PMLtanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. AdroniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1914/Pdt.G/2019/PA.PML
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menyatakan perkara nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 26 Mei2020, selesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
1914/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan
Putusan No.1914/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
Putusan No.1914/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 26Mei 2020, selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000, (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Zulgaidah 1441 Hijrian oleh Drs.
Putusan No.1914/Pdt.G/2020/PA.TgrsPanitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1914/Pdt.G/2020/PA.Tgrs