Ditemukan 2370 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 740/Pid.Sus/2014/PN Dps Tanggal 30 Desember 2014 — NI PUTU YANTIANI
23 — 13
23 — 13
Dengan demikian unsur memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I ini pun terbukti ;Beratnya melebih 5 gram;200 20002 20 22 n ne ne een ne een n nee ee Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta buktibukti yangHal 13 dari 19 halaman Putusan Perk No. 740/pid.Sus/PN.Dps14diajukan di depan persidangan, menerangkan bahwa Terdakwa ditangkap petugas satuannarkotika dari Polresta Denpasar
Putus : 11-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 286 / Pid.Sus / 2014 / PN.Tlg. Tanggal 11 Nopember 2014 — SUMILAH BINTI SUWANDI ;
30 — 11
30 — 11
PeraturanMenteri Negara Lingkungan Hidup nomor 18 tahun 2009 tentang tata cara perizinanPengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun tersebut sebagai berikut : 1 Unsur Setiap Orang ; 2 Unsur Telah melakukan pengelolaan limbah B3 ; Ad.1 Unsur Setiap Orang ; w Menimbang, bahwa di dalam teori dan praktek hukum dan peradilan pidana,maka Unsur Setiap Orang adalah unsur yang harus ada baik di nyatakan secaraeksplisit maupun secara implisit baik dalam KUHP maupun aturan pidana lain diluar KUHP ; 222 20002
Putus : 29-03-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1797 K/Pdt/2011 Tanggal 29 Maret 2012 — TITIN SUMARNI vs PT. KOHAP INDONESIA, dk
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sales Contract KIL 0719 tertanggal 21 Desember 20002. Sales Contract KSL 0101028 tertanggal 25 Januari 20013. Sales Contract KSL 0101028 tertanggal 25 Januari 2001Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 1797 K/Pdt/2011Sales Contract KSL 0103079 tertanggal 10 Maret 2001Sales Contract KSL 0103085 tertanggal 14 Maret 2001Sales Contract KSL 0103088 tertanggal 20 Maret 2001Sales Contract KSL 0104119 tertanggal 12 April 2001Sales Contract KSL 0105139 tertanggal 9 Mei 20019.
Register : 09-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 235/Pid.B/2017/PN Bjb Tanggal 3 Oktober 2017 — ISMAIL alias MAIL bin SABRAN.
18 — 18
18 — 18
diamankan warga dan diserahkan ke Polisi.Bahwaterdakwamengetahuibahwai buah mixer merk NVK profesional sound 4chanel, 1 buah amplifier merk TOA ZA2120 dan 1 buah merkTOAtersebutadalahhasilkejahatansebabsdr ARUL (DPO) sudah terlebih dahulumemberitahu terdakwa kalau hendak mengambil 1 buah mixer merk NVKprofesional sound 4 chanel, 1 buah amplifier merk TOA ZA2120 dan 1 buahmerk TOA di dalam musholla tersebut.sees Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 KUHP 20002
Register : 25-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 46/PID.B/2013/PN.Rbg Tanggal 11 September 2013 — EKO JUARI bin KOESRIN
24 — 2
24 — 2
sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, maka perbuatan Terdakwaharuslah memenuhi unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan Penuntut Umumterhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yaitu :Kesatu25Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372KUHDP 20200 000n none en en nen ene nnene ene cnenee seen ence nee nennesese=AtauKeduaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378KUHDP2000 20002
Register : 11-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 120 / Pid.B / 2016 / PN.Liw Tanggal 24 Nopember 2016 — Ali Yurja Bin Mat Rata Alm
61 — 25
61 — 25
. : 120/PID.B/2016/PN.LIW 16Menimbang, bahwa agar terdakwa tidak menghindar dan memudahkanpelaksanaan putusan dalam perkara ini, maka adalah beralasan hukum agarterdakwa tetap berada dalam tahanan; 20002 0" nonnnnn= Menimbang, bahwa terhadap barang bukti, berupa : 1 (satu) buah kaos warna ungu gelap; 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau lumut;Dikarenakan dipakai oleh korban pada saat terdakwa menusukkan pisau ke tubuhkorban dan telah disita secara sah menurut hukum maka berdasarkan pada Pasal46
Register : 01-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN RANAI Nomor 24/Pid.B/2015/PN Ran Tanggal 5 Mei 2015 — HENDRA LESMANA Alias HENDRA Bin RAHMAN
31 — 8
31 — 8
Menyatakan barang bukti berupa :2 20002 202= 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam les biru nomor modelPSMCCH011009nomor seri 28114817Q berserta charger; Dikembalikan kepada kantor BPPKB melalui Saksi Fitri Binti Hanafi; 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna biru nomor model MS2316,MFGDate KS110720 Aspire 47502312GSO Mnbb;Dikembalikan kepada Saksi korban Kusumawati Binti Misni; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.
Register : 06-02-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 9/G/2014/PTUN-BKL Tanggal 4 Juni 2014 — WILSON, SE melawan WALIKOTA BENGKULU
117 — 27
117 — 27
Jabatan Strukturaldalam lngkungan Pemerintah Kota Bengkulu;Copy Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 13Tahun 2002 tanggal 17 April 2002 Perihal PerubahanAtas Peraturan Pemerintah Nomor 100 Tahun 2000 tentangPengangkatan Pegawai Negeri Silip dalam JabatanStruktural ; Copy Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 100Tahun 2000 tanggal 10 Nopember 2000 Perihal tentangPengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalam JabatanStruktural;Copy Keputusan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor: 13 Tahun 20002
tanggal 17 Juni 20002 tentangKetentuan Pelaksanaaan Peraturan Pemerintah Nomor 100Tahun 2000 Tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipildalam Jabatan Struktural sebagaimana telah diubah denganPeraturan Pemerintah Nomor 13 tahun 2002 ;Putusan Nomor : 09/G/2014/PTUNBKL hal. 27 dari 59........... 8.
Register : 17-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Prp Tanggal 27 April 2016 — Penuntut Umum :
- WINRO TUMPAL HALOMOAN HARO MUNTHE, SH
Terdakwa :
- PAIDI Als PAI Bin KIRSAN (Alm)
19 — 7
19 — 7
sebagai berikut : KES ATU 2ssseeeseneccn neces nieces neeeumeinentien nceeneereintinn ns emnemesienien inmeeimeereMelanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;ATA) nessnasncasascrnananninnsiama nants aa ann nnaMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga akan dipertimbangkandakwaan yang Menurut Majelis Hakim sesuai dengan faktafakta dipersidangan, yaitu Dakwaan Kedua yaitu Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut : 20002
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 464/Pid.Sus/2017/PN.Rgt Tanggal 27 Nopember 2017 — Terdakwa AZWARDI alias UWAR bin (alm) AGUSMAN
27 — 14
27 — 14
Keluarga atas nama Sukar Nadiati No.14020528091 20002;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan yangtidak termuat dalam putusan ini akan tetapi secara lengkap tercatat dalamBerita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini dan merupakan dasar pertimbangan bagi Majelis Hakimuntuk memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh fakta yang terungkap dalamketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti tersebutdiatas
Register : 05-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pid.Pra/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
PT BALAI LELANG INDONESIA
Termohon:
BARESKRIM MABES POLRI DIREKTUR TINDAK PIDANA EKONOMI KHUSUS
221 — 105
PT BALAI LELANG INDONESIA
Termohon:
BARESKRIM MABES POLRI DIREKTUR TINDAK PIDANA EKONOMI KHUSUS
221 — 105
Managing Directortertanggal 12 Juni 20002. Share Transfer tertanggal 28 Berisi mengenai peralihan sahamSeptember 2000 dari Tn. Richard Asril kepada Tn.George Gunawan dimanamenyebutkan bahwa Tn. GeorgeGunawan setuju dengan hargaS$ 900,000, (Sembilan ratus ribudollar singapura) untuk sebanyak450.000 (empat ratus lima puluhribu) lembar saham di BintanAuctioneers Pte., Ltd. Hal inimembuktikan bahwa Tn. GeorgeGunawan bertindak secarapribadi bukan atas nama PT.Balai Lelang Indonesia.2.
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 214/Pdt.G/2021/PN Mks Tanggal 12 April 2022 — Penggugat:
MUH. MOCHTAR SESE
Tergugat:
1.SUHAEMI HAMID
2.DEPARTEMEN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
3.Drs H. AMINUDDIN, MM
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
2.DEWO
65 — 23
MUH. MOCHTAR SESE
Tergugat:
1.SUHAEMI HAMID
2.DEPARTEMEN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
3.Drs H. AMINUDDIN, MM
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
2.DEWO
65 — 23
LA PALALOI LA SENNUNG selaku yang menerima pelepasan hak / Pembeli adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat atas tanah obyek sengketa;
- Menyatakan perbuatan Tergugat II yang secara diam-diam tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat mensertipikatkan atau menghisap masuk tanah obyek sengketa kedalam Sertipikat Hak Pakai No. 20002 tanggal 14 Agustus 2000 an.
Departemen Kesehatan Republik Indonesia Berkedudukan Di Jakarta seluas 134.246 M2, Surat Ukur No. 00001/1998 adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige overheisdaad);
- Menyatakan Sertipikat Hak Pakai No. 20002 tanggal 14 Agustus 2000 an.
Putus : 24-06-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/Pid.Sus/2008 Tanggal 24 Juni 2008 — ARIF RAHMAN HAKIM SARUNDINGAN alias UNYI
106 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
2002, hakikat dari UU tersebutadalah untuk melindungi anak dari segala bentuk kejahatan termasukkejahatan seksual, namun berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, ternyata saksi korban telah melakukan hubungan badansebanyak 6 (enam) kali dengan terdakwa, sehingga judex facti dalampertimbangannya berpendapat hubungan badan tersebut dilakukan atasdasar suka sama suka dan sebelumnya telah pernah berhubungan badandengan lakilaki lain sehingga tidak relevan lagi dengan jiwa dari UU No. 23Tahun 20002
Register : 02-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 428/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Adalah benar Pemohon adalah suami sah dari Termohon, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Mei 20002. Adalah benar Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggal terakhirtinggal di KOTA TANGERANG Propinsi Banten3. Adalah benar selama hidup berumah tangga antara Pemohon danTermohon dikarunian 2 orang anak yang bernama:3.1. ANAK 1 (L) lahir di Tangerang 16 September 2002;3.2. ANAK 2 (P) lahir di Tangerang 09 Mei 2006;4.
Register : 08-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Juni 2015 —
11 — 2
11 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 12 Mei 20002 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 201/31/V/2002 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIMI, tertanggal 12 Mei 2002;Him. 1 dari 22 him.Put. No: 0143/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.2.
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0068/Pdt.G/2020/PA.Pw Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 2741/3/X/20002. Bahwa Perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua bela pihak dengantujuaan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah,warhmahyang diridhoi Oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon Tinggal dirumah kediaman Bersama di Lingk, Lamandaeya, KelurahanPasarwajo Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;4.
Register : 06-10-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Skg Tanggal 20 Maret 2015 —
21 — 1
21 — 1
Pid.B/2015/PN.Skg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama : ABDUL JALIL ALIAS JALIL BIN RAMLITempat lahir : TANRONGI;U mur/ Tgl.lahir : 45 TAHUN/ 19 NOVEMBER 1969;Jenis kelamin : LAKILAKI;Kebangsaan : INDONESIA; +Tempat tinggal : DESATANRONGI KECAMATANAgama : ISLAM 20202+Pekerjaan : SWASTA 52 220222 20002
Register : 17-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Adalah benar Pemohon adalah suami sah dari Termohon, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Mei 20002. Adalah benar Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggal terakhir tinggal diJl. Pengadilan Blok AI NO 4 Komp. Pengayoman Tr. 003 / Rw. 012, KelurahanSukasari Kecamatan Tangerang Kota Tangerang Propinsi Banten3. Adalah benar selama hidup berumah tangga antara Pemohon dan Termohondikarunian 2 orang anak yang bernama:3.1. ANAK (L) lahir di Tangerang 16 September 2002;3.2.
Register : 14-06-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1207/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa atas jawaban dan Rekonpensi Tergugat tersebut, Penggugattelah menyampaikan Replik Rekonpensi Tergugat, sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan) 20002 20002e2DALAM KONPENSI :1. Bahwa Penggugat menolak dengan tegas seluruh dalildaliljawaban dari tergugat untuk seluruhnya kecuali yang diakui benar.2. Jawaban tergugat pada posita 1, 2 dan 3 sudah dibenarkan dan tidakperlu di tanggapi lebih lanjut.3. Jawaban tergugat pada posita 4 saya tolak.
Register : 22-03-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 32/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 13 Oktober 2016 — 1.TIMAN BINTI CADDUKU, disebut Penggugat I; 2. MAUDU LALLO BIN PIDE DG. SAGGA, disebut Penggugat II; 3. HADI BIN PIDE DG. SAGGA, disebut Penggugat III; 4. BUDI SETIAWATI BINTI PIDE DG. SAGGA, disebut Penggugat IV; 5. IRA BINTI PIDE DG. SAGGA, disebut Penggugat V; 6. HJ. MARYANI MURNI BINTI PIDE DG. SAGGA, disebut Penggugat VI; 7. ALLANG BIN PIDE DG. SAGGA, disebut Penggugat VII; selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; MELAWAN 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2.HAJJA JUMRIAH, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
77 — 22
77 — 22
TUW0O:00002 20002 02200201. Saksi Pertama Tergugat II Intervensi bernama SABANG, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi tahu Hj. Jumriah membeli tanah lokasi objek sengketa dari Bahwa H. Sikking yang memberitahu saksi kalau Hj. Jumriah membeli tanahdari H.Dg. T 01a; 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ne ne mene nanan Bahwa saksi tahu harga tanah yang dibeli Hj.