Ditemukan 2079 data
143 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barat) denganmengabulkan gugatan Penggugat baik dalam Konvensi maupun dalamRekonvensi untuk sebagian dapat dibenarkan, karena ternyata semua obyeksengketa baik dalam konvensi maupun dalam rekonvensi merupakan hartabersama, yang setelah putusnya perkawinan Penggugat dengan TergugatKarena perceraian dan putusn perceraian tersebut telah berkekuatan hukumtetap, dan lagi pula ternyata ada perjanjian kawin tentang pisah harta, makamasingmasing pihak Penggugat dan Tergugat berhak masingmasingnya %(satu perdua
203 — 365
nominal Rp 1.000,(seribu Rupiah).Bahwa RUPSLB tersebut telah memenuhi kuorum dimana dihadiri lebih dari 2/3(dua pertiga) bagian dari jumlah seluruh saham yang dimiliki oleh para PemegangSaham TERGUGAT dan hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan hukumyang terdapat dalam UUPT No.1/1995 dan tidak bertentangan dengan AnggaranDasar TERGUGAT I.40.Al.42.68Pasal 73 ayat (1) UUPT No.1/1995 yang menentukan:(1) RUPS dapat dilangsungkan apabila dihadiri oleh pemegang sahamyang mewakili lebih dari 1/2 (satu perdua
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
SALOMO PARULIAN IMANUEL PANGGABEAN Alias NOEL PANGGABEAN
107 — 61
danataktis setiap bulan kepada BPN Kota Sorong,Bahwa, Saksi menerangkan selaku Kepala seksi sengketa konfilk perkarapertanahan BPN Kota Sorong setiap bulan dan terkadang 2 (dua) bulan sekalipernah menerima uang dari sdri.Niken Nurhalida Ramadhanti dan terkadangdari Terdakwa SALOMO PARULIAN IMANUEL PANGGABEAN tetapi Saksitidak tahu Sumber uang tersebut dari mana,Bahwa, Saksi menerangkan sejak tahun 2016 saksi biasa menerima uangsebesar Rp. 1.000.000,00 per bulan terkadang juga Saksi menerima uang perdua
FADLY AMRAN, BBA, WALIKOTA PADANG PANJANG.
Tergugat:
PT. ALAM SEJAHTERA SEJATI
223 — 106
menerbitkan verguningkewajiban Pemko, karena Pemko tidak menjalankan kewajibannya parapedagang tidak mau lagi membayar;Bahwa dari jumlah ruko atau toko yang semuanya dibangun oleh PTAlam Sejahtera Sejati yang dibeli oleh para pedagang sekitar 30% dan70% sisanya banyak yang gratis, 70% yang digratiskan tersebut karenatidak ada yang belli, tidak disewakan karena PT Alam Sejahtera Sejatimelanjutkan dari cara Pemko waktu mengelola;Bahwa tidak ada ruko atau toko yang disewakan misalnya sewapertahun atau sewa perdua
60 — 23
berjalan ditetapkan sebagai utang bersama Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi, maka kedua belah pihak haruslah dihukum untukmembayar masingmasing % (Ssetengah) dari utang tersebut berikut bungaberjalan;Menimbang, bahwa telah ditetapbkannya utang ke BRI Cabang Mannadengan nilai pokok utang sejumlah Rp5.00.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)berikut bunga berjalan sebagai utang bersama Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi dan kedua belah pihak dihukum untuk membayar masingmasing % (satu perdua
79 — 31
oleh PPTK dandisahkan oleh Kepala Dinas, maka waktu jadwal pembagian honordilaksanakan, tidak semua penerima honor hadir sehingga uang yang belumdiambil dikembalikan kepada terdakwa, kemudian hari berikutnya terdakwamencairkan uang kegiatan yang lain sesuai dengan jadwal yang telah dibuatoleh PPTK dan demikian seterusnya sehingga uang yang belum diambil olehpenerima honor, terdakwa simpan ke rekening pribadi terdakwa di BankCIMB atau Bank Danamon yang mana ada kadang kalanya dalam waktuhitungan perdua
102 — 32
saksi ada menerima Raskin pada tahun 2008, dimana penerimaannya setiaptahun sebanyak 5 (lima) kali, selama 10 bulan dari bulan Januari hingga bulan Oktoberdan diterima setiap 2 bulan sekali ; Bahwa Untuk program Raskin tahun 2008, jumlah KK di desa Long Peso yang berhakmenerima raskin sebanyak 19 KK ; Bahwa Raskin untuk Desa Long Lejuh tahun 2008 telah tersalurkan sesuaidengan daftar penerima manfaat Raskin, untuk bukti penyalurannya ada diKecamatan ; Bahwa untuk desa Long Lejuh pada tahun 2008 perdua
Zenal Mahfud Falah
Tergugat:
1.Abdul Majid,
2.Dr. Muhammad Syafii Antonio, MEc,,
3.Ir. Agus Haryadi,
4.H. Mahmud Ali zain,
5.Drs. Moch. Ikrom,
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT Arminawan, SH,
2.Eksekutif IKNB syariah Otoritas Jasa Keuangan RI,
187 — 201
Bahwamengenai jumlah quorum tersebut telah disebutkan dalam Pasal 86 ayat (1)Undang Undang Perseroan Terbatas bahwa RUPS dapat dilangsungkan jikadalam RUPS lebih dari +2 ( satu perdua ) bagian dari jumlah seluruh saham denganhak suara hadir atau diwakili kecuali Undang Undang dan / anggaran dasarmenentukan jumlah kuorum yang lebih besar;Menimbang, bahwa keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)pada dasarnya diambil berdasarkan musyawarah untuk mufakat, oleh karena dalamsuatu perseroan terbatas,
124 — 60
Tawut, terletak di Desa Rejosari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, Provinsi JawaTengah ;Ditambah % ( satu perdua / setengah ) bagian dari harta bersamasebagai berikut ;6.3 Sebidang tanah pekarangan tercantum dari SHM No. 119seluas + 188 m2 atas nama Karsah/Tarti, terletak di Desa BojongWetan, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, Provinsi JawaTengah;6.4 Sebidang tanah pekarangan SHM No. 01076, GS1/9/2008, seluas + 317 M2 sebab perubahan adalah Akta Jual BeliHal. 20 dari 154 hal.
41 — 12
adalah harta bersama (gono-gini) antara Penggugat dan Tergugat;
- Menyatakan sebagai hukum atas harta bersama tersebut pada diktum angka 5 di atas, Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapatkan 1/2 (satu perdua) bagian, dan apabila tidak dapat dibagi secara innatura, maka dilelang dan hasilnya dibagi dua setelah dikurangi untuk biaya lelang;
- Menyatakan sebagai hukum bagian Penggugat dari petitum Nomor 5 di atas adalah:
- Sebidang tanah seluas
98 — 67
silinder 110 cc, Nomor Mesin JM82E1138868, atas nama Tergugat;
- Satu unit sepeda motor Merek Honda, Nomor Polisi B 4630 FFD, warna Putih Biru, tahun pembuatan 2016, silinder 125 cc, atas nama Tergugat;
- Menetapkan bagian Penggugat/Pembanding dan Tergugat/ Terbanding dari harta bersama tersebut pada angka 2.1 s.d 2.13 masing-masing mendapatkan (satu perdua
sebagai harta bersama Penggugat/Pembanding dengan
Tergugat/Terbanding;
127 — 25
SOFYAN (SOFJAN) KELANA sebagai berikut :
- MARIA GORETTI JUNIE SULISTYOWATI WIYOGO, dalam perkara ini adalah sebagai Tergugat I terlebih dahulu mendapatkan (satu perdua) bagian dari harta peninggalan (warisan) dari (Alm.) SOFYAN (SOFJAN) KELANA yang merupakan harta bersama yang belum dibagi setelah terjadinya perceraian ditambah dengan 1/4 (satu perempat) bagian dari harta peninggalan (warisan) (Alm.)
76 — 23
., Notaris di Surabaya, TERGUGAT melakukan HIBAHWASIAT kepada PARA PENGGUGAT (JESSISCA HOKKY HANDOJO danRICHARD HOKKY HANDOYO, dalam hal ini) masingmasingmasing 2 (satu perdua) bagian yang sama besarnya, yaitu atas harta milik TERGUGAT I, yang berupa : Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1570, seluas 973 M2 (sembilan ratus tujuhpuluh tiga meter persegi), terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya,Kecamatan Karangpilang, Kelurahan Kedurus, yang diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 18091995
42 — 5
Henry Malino Samosir adalah pembayaran honor para anggotaLINMAS seluruh kelurahan di kota Bekasi untuk bulan April s/d Juni 2014 tertunda .Dimana SPJ daftar tanda terima insentif oleh anggota Linmas telah disampaikan keperbendaharaan sehingga uang honor sudah cair akan tetapi belum sampai ke para anggotaLinmas seluruh kelurahan kota Bekasi dan saat Tim melakukan tugasnya yang baru cairsampai ke para anggota Linmas hanya bulan April 2014 saja ;Bahwa pembagian honor Linmas bisa dilakukan perbulan / perdua
1056 — 2025
dolok, sampinur; Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Blg Halaman 93 dari 153 halaman Bahwa pada waktu) PT Gorga Duma Sari melakukan timber cruising, PT GDSmencari orang yang ahli di bidang peralatan, yang melakukannya pada waktu ituadalah Petugas Dinas Kehutanan bermarga Siregar dan marga Simarmata,mekanismenya adalah pertama kalinya peta areal PT GDS dibawa ke lapangan,kemudian dibawa kru, kru tersebut ada 80 (delapan puluh) orang yang dipanduoleh orang yang ahli di bidangnya, kemudian diukur/diblok perdua
144 — 121
Bahwa apabila Tergugat tidakbersedia menghibahkan harta bersama tersebut kepada anak kandungdalam perkawinan, maka Tergugat akan menyerahkan '% (satu perdua)bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat;Bahwa untuk menghindari tindakan Tergugat yang mencoba mengalihkanserta merugikan HARTA BERSAMA di atas, maka sangat beralasanapabila dilakukan penyitaan (sita marital) terhadap keseluruhan HARTABERSAMA iersebut di atas sebelum perkara ini diperiksa.
312 — 92
Hal ini telah sesuai denganPasal 86 ayat (1) Undangundang No. 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan"RUPS dapat dilangsungkan jika dalam RUPS lebih dari %2 (Satu perdua)bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara hadir atau diwakili,kecuali Undangundang dan/atau anggaran dasar menentukan jumlah kourumyang lebih besar.Berdasarkan uraian tersebut, maka penyelenggaraan RUPSLB telah sesualdengan peraturan, yaitu UndangUndang Nomor. 40 Tahun 2007 tentangperseroan terbatas.Bahwa Tergugat IX telah memeriksa
86 — 26
Dahril Lubis Mengetahuinya namun untuk tanda tangandalam Kwitansi memang tidak saksi tanda tangani karena bendahara tidak adameminta tanda tangan kepada saksi.Bahwa saksi menjelaskan untuk proses pengambilan dana pada tahun 2010diambil secara bertahap (baik perbulan maupun perdua bulan) diawali denganpengajuan surat pertanggungjawaban (SPJ) penggunaan dana sebelumnya lalumeminta rekomendasi dari Camat (dimana surat rekomendasi tersebut dibuatoleh Pemerintahan Nagari bisa saksi, bendahara atau staf
167 — 24
.1.000.000, ( Satu JutaRupiah ) Penarikan Tunai melalui ATM Bank Mandiri.Pada Tanggal 3 November 2011 sebanyak Rp.6.000.000, ( Enam JutaRupiah ) Pembayaran Angsuran KPR kepada Bank Mandir.Halaman 706 dari 1140 Halaman Putusan Pidana No: 23/Pid.Sus/TPK/2015/PN.PdgPada Tanggal 1 Desember 2011 sebanyak Rp.11.000.000, ( SebelasJuta Rupiah ) Pembayaran Angsuran KPR kepada Bank Mandiri.Pada Tanggal 6 Desember 2011 sebanyak Rp.1.814.628,24, ( Satu JutaDelapan ratus Empat Belas Ribu Enam Ratus Dua Puluh Delapan perDua