Ditemukan 2373 data
CAROL GABRIEL NUGROHO
Tergugat:
PT. KIMIA FARMA (PERSERO) Tbk
Turut Tergugat:
Henri Wijaya
174 — 52
XII/19Rp. 4.227.300, Rp. 422.730, 127/JM/XII/19 15Okt19 Padang128/KF/JM/XII/19Rp. 32.329.500, Rp. 3.232.950, 128/JM/XII/19 19Nop19 Medan129/KF/JM/XII/19Rp. 17.193.000, Rp. 1.719.300, 129/JM/XII/19 26Nop19 Denpasar130/KF/JM/XII/19Rp. 10.276.800, Rp. 1.027.680, 130/JM/XII/19 19Nop19 Medan131/KF/JM/XII/19Rp. 152.266.400, Rp. 15.226.640, 131/JM/XII/19 25Okt1905Nop1919Nop1929Nop19Banda AcehRp. 118.228.000, Rp. 11.822.800, 001/JM/I/20001/KF/JM/I/20 08Nop19 Mataram Rp. 7.696.800, Rp. 769.680, 002/JM/I/20002
79 — 15
Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang benar dan pemilik yangsah dan satusatunya atas 2 bidang ianah sengketa masingmasing yangdiuraikan daiam:Akta Pengikatan Juaf Beli tanggal 24 Januari 20002 No. 20Akta Surat Kuasa No. 21 tanggal 24 januari 2002Akta Surat Kuasa No. 22 tanggal 24 januari 2002Akta Pelepasan Hak No. 23 tanggal 24 januari 2002Akta Perjanjian Pengosongan No. 24 tanggal 24 januari 2002Yang seluruhnya dibuat dihadapan Notaris/PPATResnizar, SH.
27 — 15
mengenai pembatalan lelangtelah tercapai ; Maka, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Terlawan IT mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan berkenan memutus dengan diktumsebagai berikut : Dalam EksepsSi : 220200 220 nn nn nen nen enn nennnnne nena0 Menyatakan Eksepsi Terlawan II cukup beralasan dan dapat diterima ;1 Menyatakan menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard) ; 220002 20002
75 — 53
Bank Permata TBK. berkedudukan diJakarta ; 20002 0n non nn nnn nnn concn en ncnnnsAtas dasar uraian tersebut diatas, mohon kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memutusHal. 19 dari 55 hal. Put. No. 23/G/2014/PTUNBDG1.
73 — 9
.====0 20002 0===Bahwa saksi mengetahu luas tanah tambak tersebut yaitu seluas 4000 M2 ; Bahwa tanah tersebut sebelumnya adalah milik H. Hanafiah dan kemudianoleh H. Hanafiah mewakafkan kepada Desa Calok sekitar tahun 1986 ; Bahwa pada saat tanah tambak tersebut diwakafkan ada ijab qabul antaraH. Hanafiah dengan Tgk. Imum A.
41 — 43
KUHAP oleh karenaTerdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka Terdakwa harus dibebaniuntuk membayar biaya perkata ; 20 monn n nnn nnn nnn ne ncnnnMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkanhalhal yang meringankan dan yang memberatkan Terdakwa ;Halhal yang meringankan : 220222 nen en acne neee Terdakwa masih memiliki tanggungan anak dan istri;e Terdakwa mengakui kesalahanya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagj;""Halhal yang memberatkan : 220202 20002
27 — 2
Menetapkan pemeliharaan anak dan pengasuhankepada Penggugat Rekopensi untuk atas nama: Anak pertama Pemohon dan termohon, Perempuan,Banyuwangi 28 April 2000 Anak kedua Pemohon dan termohon, Perempuan,Banyuwangi 28 April 20002. Menetapkan nafkahnafkah sebagai berikut : Nafkah Hadhanah sebesar @ Rp 5.000.000 / anak Rp10.000.000,00 Nafkah Mutah sebesar Rp 10.000.000,00 Nafkah Iddah sebesar 3x Rp 5.000.000,00 Rp15.000.000,00 Total Rp 35.000.000,00 ( Tiga Puluh Lima Juta Rupiah)4.
60 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
lahan cadangan milik Penggugat seluas155,45 Hektar di atas jelas merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata;Bahwa guna menguatkan dan memastikan kembali luasan lahan yang telahdiserobot oleh Para Tergugat di atas, pada tanggal 20 Juli 2011 telahdilakukan pemeriksaan dan pengukuran oleh Kantor Pertanahan Banyuasinterhadap lahan sengketa sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPengukuran Lahan Jarahan BPTU Sapi Dwiguna dan Ayam SembawaNomor 20002
54 — 25
Saksi KIKI PUSPASARI, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 20 20002"Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan paraTerd akwa j 222 nnonane nnn nnn nnn nn nnn ncn ence nceBahwa Saksi kenal dengan ITA AGUSTA maupun ADI UTOMOkarena pernah bertemu dengan keduanya;Bahwa Saksi mengetahui jual beli tanah yang dilakukan suamisaksi yaitu ALI AMRAN dengan ADI UTOMO pada tahun 2005;Bahwa Saksi menikah dengan ALI AMRAN pada
71 — 7
dan terdakwa dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana menanam , memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan (satu) dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon tersebut dan tidakuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ; 20002
11 — 0
disuruh membelitanah pekerangan tersebut, hal ini yang menimbulkan ketidakharmonisan mereka berdua akhirnya Pemohon jarang pulangkerumah Termohon) ne non no nnn nn nn ne non cone nnnnnnenBahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak tiga tahun yanglalu sudah tidak serumah sampai sekaranag, Pemohon berada diSurabaya sedangkan Termohon tetap berada di Nganjuk;Bahwa saksi tidak tahu pertengkaran dan perselisihan antaraPemohon dengan Termohon sebab saksi mengakui belum pernahbertandang kerumah Termohon) 20002
28 — 8
Nengah Sunara: 20002 222 noo seen nne nnn Bahwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016sekira jam 13.15 wita bertempat di sebuah bengkel sepeda motor beralamatdi Banjar Pengeragoan Dangin Tukad, Desa Pengeragoan, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembrana; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan penangkapan terhadap pelakujudi togel di Banjar Pengeragoan Dangin Tukad, Desa Pengeragoan,Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana adalah anggota kepolisian dariPolsek Pekutatan yang
210 — 77
Clarus 680 GC ARNEL; 20002 2n2 neocon nenb. Modified ARNL 4017 w/custom Ar in O2 chm. Bahwa, PENGGUGAT menyampaikan surat Nomor: CEU/SK/028/V/2017tanggal 9 Mei 2017 perihal permintaan perpanjangan waktu penyelesaianpekerjaan peralatan, yang pada intinya PENGGUGAT memintaperpanjangan waktu penyelesaian pekerjaan peralatan dengan alasanbarang masih dalam proses custom.
72 — 38
LUKI ABDULMULUK Bin AHMAT YANI, 272022 22 20002 22222Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui dari siapa Sdr. RIDUANmendapatkan (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa benar, awalnya pada hari Rabu, tanggal 9 September 2015 jam 16.00WIB Sdr. LUKI ABDUL MULUK Bin AHMAT YANI datang ke rumah terdakwadi Desa Mandah, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, keesokanharinya pada hari Kamis, tanggal 10 September 2015 jam 01.00 WIB padasaat Sdr.
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
UNCAP MANALU Alias MANALU
19 — 11
berat bersih seberat 1,16 gram yangdigunakan sebagai bahan pemeriksaan di Puslabfor Mabes Polri CabangMedan, adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 8 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 2222 n enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neeBahwa benar narkotika jenis ganja tersebut tidak disertal ijin dari pihak yangberwenang dan bukan dalam rangka pengobatan dan/atau perawatan sertabukan dalam rangka ilmu pengetahuan; Bahwa benar barang bukti berupa: 20002
75 — 23
Nama : NOORRITA DAHLIA, SHNIP > 19820814 20002 2 001..Halaman 3 dari 65 Putusan Perkara No.09/G/2013/PTUN.BUM.Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan Kota Banjarmasin.Warga Negara : Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai .................
49 — 23
Bahwa saksi kenal Almarhum XXXX telah meninggal dunia tahun1984 dan almarhmah XXXXXXXXXXXX meninggal dunia tahun 20002. Bahwa saksi tahu Almarhum XXXXXXXXXxXxXXdan AlmarhumahXXXXXXXXXXXX adalah sumai istri yang telah mempunyai anak 5(lima) yaitu 1. XXXX ; 2. XXXX ; 3. XXXX ; 4. XKXXX; 5. XXXX ;3. Bahwa saksi tahu XXXXXXXXXxXxXXmeninggal dunia tahun 2011 danmeninggalkan Istri dan 3 (tiga) anak yang masih hidup yaitu 1. XXXX; 2. XXXX 3 3. XXXX ;4.
26 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 4(empat) bulan ; 220000 20002 2200022222222 ==3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya atas pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
202 — 289
Deli Serdang, dibawah janji, telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Bintang Sitorus, tetapi kenal denganNadapdap; 22 = 2 20 on nnn nnn nnn nn nnn nnn non een nen cence nnnen ne Bahwa Saksi adalah sebagai Kepala Dusun Aman Damai sejak tahun 1987sampai dengan tahun 2016 ; 22202 202 oo nn one one Bahwa Saksi bertugas sebagai Kadus untuk memberikan SPPT saja ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Legiman Pranata dan tidak pernah tinggal diDusun Aman Damali ; 20002
28 — 6
Sudirman tepatnya dikedai rumah makan Bunga sari milik saksi dan barangyang saksi beli berupa papan sebanyak 6 (enam) lembar, broti sebanyak 6 (enam) batang,semen merk andalas berat 50 Kg sebanyak 2 (dua) sak ; e 10 e Bahwa saksi membeli barang tersebut dari terdakwa TENGKU ABDUL APIS, danterdakwa SY AID MUTAHAR Als T.MUHAMAD RAIS Als TAENG seharga Rp.290.000(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ; e Bahwa saksi membeli barang tersebut karena harganya murah untuk perbaiki dapur rumahmakan saksi ; 22 20002